Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1740/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NABAWI bin SULIYA ) terhadap Penggugat (SUNAMI binti SUMINA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini

Register : 17-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Ahmad Rajab Daulay
7328
  • kalian ngak kenal saya, saya Sekjen IPK,Terdakwa mengatakan tersebut kepada Apip; Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr Apip karena Terdakwa dengan sdr Apipsering mengangkat bangku di Polsek ; Bahwa saat Terdakwa mengatakankalian ngak kenal saya, saya Sekjen IPKTerdakwa tidak dalam keadaan marah ; Bahwa saat Terdakwa ditilang yang ngambil kunci sepeda motor adalah sdrSarwedi ; Bahwa Terdakwa dapat pisau sangkur di banda aceh dengan caramembelinya ; Bahwa Terdakwa pergi ke banda aceh untuk melihnat meseum sunami
Register : 16-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7030/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2420
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUSOLI bin MUSTADJAB) terhadap Penggugat (SUNAMI binti SAMAT);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1585/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • SUNAMI, UMUR 43 TAHUN;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 052/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
968
  • Rayeukdi Desa Baiduri Kecamatan Simeulue Cut, KabupatenSimeulue, akan tetapi buku nikah Pemohon hilang akibat bencanatsunami pada tahun 2004 dan setelah Pemohon menelusuri pernikahanPemohon dengan Armidin tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSimeulue Tengah, Kabupaten Simeulue ternyata dokumen KantorUrusan Agama Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue ikuthilang dibawak sunami, sehinggaPemohontidak dapat mengajukan buktiyang kuat yang menyatakan bahwa antaraPemohondenganArmidinsebagai suami
Putus : 18-04-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 612/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 18 April 2013 — S U N A N T O
173
  • Tidak ada, sudah cukup.Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi ke2 (dua) Sunami tersebut Pemohonmenerangkan membenarkan keterangan saksi kedua tersebut ;Selanjutnya Pemohon atas pertanyaan Hakim menerangkan bahwa ia sudah tidakmenambah buktibukti lagi dan bukti yang diajukan kemuka persidangan sudah cukup ;Oleh karena dari Pemohon sudah tidak ada halhal yang perlu disampaikan lagi, makaHakim menganggap pemeriksaan sidang sudah cukup, dan selanjutnya Hakim menjatuhkanpenetapannya sebagai berikut
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 29/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KUSNADI
2.ANJAT AROHMAN, S.E
3.SUNAMI
4.MISNARI
5.SUTIAH
6.SAMIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SUARABAYA
247159
  • Penggugat:
    1.KUSNADI
    2.ANJAT AROHMAN, S.E
    3.SUNAMI
    4.MISNARI
    5.SUTIAH
    6.SAMIDI
    Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
    2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
    Intervensi:
    PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SUARABAYA
    , atas nama Kasmani, yang dikeluarkantanggal 15111984, (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Pengantar Nomor : 009/018/00/021 untukPenggugat III (Sunami) yang dikeluarkan oleh KetuaRT. 16.
    atas nama Kasmani (Kakek Penggugat II) (videbukti P2B jo. bukti T4);Bahwa yang dijadikan dasar kepemilikan atau penguasaan Penggugat Ill(Sunami) atas bidang tanah dari Sertipikat HGU objek sengketa yaituSertipikat Hak Milik No. 613 Desa Tegalrejo tanggal 15 Desember 1989 asalpersil pemberian hak Surat Keputusan Gub. KDH. TK. Jatim Tanggal 18101980 No. DA/218/SK/HM/1980 No. Urut 660 Gambar Situasi tgl. 15101987No. 2049 Luas 757 M?
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1128/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Fotokopi Surat Kematian atas nama SUNAMI Nomor:472.12/1294/35.07.29.2006/2017 tanggal 19 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberejo, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, diberi tanda (P9);10.
Register : 28-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13660
  • PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2021/PA.MwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKampung Abreso (Komplek Sunami), Distrik Ransiki,Kabupaten Manokwari Selatan, Provinsi Papua Barat
Register : 05-10-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3710/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • Sunami (Pem belli); Dua motor yang dibawa oleh Penggugat, sewaktu Tergugat tidakberada di rumah (bekera);1. Honda Vario TS 2016 warna merah XXXX a.n. Penggugat2. Honda Revo TS 2009 warna hitam XXXX a.n.
    Putusan No. 37 10/Pdt.G/20 18/PA.Sda.= Saksi 1 menerangkan, saksi sebagai ibu kandung Tergugat Rekonvensimenjual 5 ekor sapi dengan harga Rp. 50.000.000 diberikan kepada TergugatRekonvensi sebanyak Rp.30.000.000 untuk membeli rumah tersebut, dan jugadibantu oleh adik Tergugat Rekonvensi dengan uang sebanyak Rp. 18.000.000;harga rumah dan XXXX adalah Rp. 48.000.000; rumah tersebut sudah dijualoleh Tergugat Rekonvensi kepada Sunami, tapi rumah masih dikuasai olehPenggugat Rekonvensi:= Saksi 2, menerangkan
    Penjualan rumah tersebut tidak melibatkan Penggugat Rekonvensi dantelah dijual oleh Tergugat Rekonvensi kepada Sunami;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dinyatakanbahwa gugatan Penggugat Rekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi tentangrumah sebagai harta bersama, tidak terbukti menurut hukum dan olehkarenanya dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbangan tersebut di atas, makapetitum gugatan Penggugat Rekonvensi tentang harta bersama dinyatakanditolak dan menyatakan
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Nuraeni telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018di Palu karena bencana alam sunami; Bahwa almarhumah meninggal dunia dengan meninggalkan suami(Pemohon 1), anak yaitu Hardiyanti, Amd.Kep. (Pemohon II), Kurniawan danAyyas Din wahyuni, serta Hi Nurung bin Masse ayah almarhumah(Pemohon Ill) dan Hj. Suhara binti Baco ibu kandung almarhumah(Pemohon IV), serta saudara kandung almarhumah yaitu Nur Faidah bintiHi Nurung; Bahwa semasa hidup almarhumah Hj.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/PDT.G/2012/PN.BJN
Tanggal 4 April 2013 — SRIYATMI vs HARDI
386
  • MUSRI (Turut Tergugat I).2 Bahwa, LASIRAN se'lama hidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, namun baik LASIRAN istrinya maupun ke lima orang anaknya telahtinggal di Aceh satu keluarga karena telah terkena musibah sunami sehingga telah meninggal duniasemua.3 Bahwa, JOYOSIR semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama TARMIJAH (Tergugat IID) dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama : 1.
    tanah yang menjadi Obyek sengketa seluas 291 M2 tersebut diatas adalah sebagiandari tanah waris peninggalan alm PAENAH bin JASIR yang seluas 630 M2, setelah dikurangi untukpelebaran jalan desa dan dikurangi bagian anak alm PAENAH bin JASIR yang lainnyaa, yaitu almMUSRI dengan keturunannya, sedangkan PASIRAN dan keturunannya tidak mendapatkan bagiansebab, berdasarkan keterangan saksi saksi Penggugat, bahwa yang bersangkutan telah lama tinggal diAceh dan meninggal bersama keluarganya terkena badai sunami
Register : 18-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2028/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Tepatnya pada bulan Desember 2005 saya berangkat bekerja diAceh dalam pekerjaan relokasi rumah bantuan sunami dan itu selama3(tiga) tahun berpindahpindah tempat di sekitar area bencana tsunamiAceh.5. Poin pertama, pada tahun 2011 istri bekerja jadi TKW ke Taiwan itubenar, dan itupun saya tidak menyuruh bekerja itu atas kemauannyasendiri.Poin kedua, pada bulan September tahun 2014 istri memaksa sayamenandatangani surat setuju dari Suaami yang sebenarnya sudah saya tidakjinkan.
Register : 20-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 194/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 17 Oktober 2011 — Penggugat lawan Tergugat
228
  • TERGUGAT,umur 29 tahun,Agama Islam ,pekerjaan tani,tempat tinggaldi Gampong Alue Baro,Kecamatan Seunudon, Kabupaten Aceh Utara,dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak sunami dan hungan saksi denganTergugat sebagai tetangga dan Penggugat sebelumnya saksi tidak kenalbaru sekarang,akan tetapi nama Penggugat saksi tidakBahwa keadaan rumah tangganya Saksi tidak tahu, yang Saksi tahu setelahmereka menikah Tergugat mengalami sakit, kemudian
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2834/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sunami (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember Tanggal 21052015 (P.1);2. Fotocopy Kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember Nomor: 1236/37/XI/2012 tanggal 05Nopember 2012(P.2);Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 18-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bari bin Suri) dengan Pemohon II (Sunami binti H.
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 475/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 10 Juni 2013 — TERGUGAT PENGGUGAT
132
  • Bahwa sejak Oktober 2012 Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbermana Sunami, antara a dengan perempuan tersebut saling berjalan bersamm; d. Bahwa sejak Oktober 2011 Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai pagi / a bermain judi kartu dengan temantemannya /apabila ditanya darimana saja ia selama itu, ia hanya menjawab dari main kerumah teman / bahwa itu bukan urusan Penggugat; 6.
Register : 16-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0041/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • No. 0041/Pdt.G/2015/PA.Utj.2.2.Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah mengirim nafkah bahkan Penggugat tidakmengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga sekarang ini;Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta atau usahayang dapat dijadikan nafkah Penggugat seharihari;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dananakanaknya ditanggung sendiri oleh Penggugat dan dibantuorang tua Penggugat;Sunami
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 13 Januari 2021 — SUNAMI
2.BUHARI
3.SALIM
4.SUPRIADI
5.SABIT
6.B. SUKARJO
7.B. NUSARI
8.P. TOMO
9.B. ATNATI
Tergugat:
1.MUSTAIFAH MUSRIPAH
2.ARBAWI
3.HASAN
4.ABDUL KADIR
5.SULASTRI
6.FAUZI
7.YASIR
8.KUSTINA
9.HOSLAN
10.HASAN BASRI
11.MUKRI
12.SUPAIDA
13.SUBAIDA
14.B.
1229
  • SUNAMI
    2.BUHARI
    3.SALIM
    4.SUPRIADI
    5.SABIT
    6.B. SUKARJO
    7.B. NUSARI
    8.P. TOMO
    9.B. ATNATI
    Tergugat:
    1.MUSTAIFAH MUSRIPAH
    2.ARBAWI
    3.HASAN
    4.ABDUL KADIR
    5.SULASTRI
    6.FAUZI
    7.YASIR
    8.KUSTINA
    9.HOSLAN
    10.HASAN BASRI
    11.MUKRI
    12.SUPAIDA
    13.SUBAIDA
    14.B.
    SUNAMI, Pekerjaan : Tani, Tempat tinggal : di Desa Alas tengah Dusundauh RT.02 RW.03 Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2. BUHARI, Pekerjaan : Buruh tani, Tempat tinggal : di Desa Pandean DusunKramat RT.01.RW.01 Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II ;3.
    SUNAMI ( Penggugat ! )1.2.1.1.1.3.1.1.1.4.1.1.5,1.1.1.6.BUHARI ( penggugat II )SALIM (penggugat III )B. SAMYATI, telah meninggal dunia di DesaKrampilan, semasa hidupnya pernah menikahdengan P. NARMI, mempunyai seorang bernamaB. SUYATI (turut tergugat )B. NASIR , telah meninggal dunia pada tahun 2011di Desa Alastengah Kec. Besuk Kab. Probolinggo ,semasa hidupnya menikah dengan P. SANAWItelah meninggal dunia pada tahun 2003 mempunyai2 orang anak yaitu :1.4.1. NASIR (turut tergugat II )1.4.2.
    Sunami (Penggugat 1!) ; Buhari(Penggugat II) ; Salim (Penggugat III) ; B. Samyati sudah meninggal punyaanak Suyati (Turut Tergugat I) dan B. Nasir sudah meninggal punya anakbernama Nasir (Turut Tergugat II) dan Musleha (Turut Tergugat III) ; Bahwa Bulati mempunyai anak bernama P. Sabit (Penggugat V) ; Bahwa semasa hidupnya P.
    Sunami (Penggugat 1!) ; Buhari(Penggugat II) ; Salim (Penggugat III) ; B. Samyati sudah meninggal punyaanak Suyati (Turut Tergugat I) dan B. Nasir sudah meninggal punya anakbernama Nasir (Turut Tergugat II) dan Musleha (Turut Tergugat III) ;Bahwa semasa hidupnya P. Likin Endhi menikah sebanyak 2 (dua) kali, istripertama bernama B. Likin punya anak bernama P. Samsui Likin dan B.Bulati, istri kedua bernama B. Atmani punya anak bernama B. Sukarjo, BNursari, P. Tomo, B.
Register : 21-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SABANG Nomor 8/Pid.B/2014/PN-SAB
Tanggal 29 April 2014 — ERLITA Binti SULAIMAN
868
  • sertadianggap sudah termuat dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan dihubungkan dengan keterangan12saksisaksi dan keterangan terdakwa yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut Bahwa benar ISKANDAR Bin AHMAD (berkasterpisah) menikah dengan MUNTIANI Binti SOFYANpada tanggal 30 Oktober 1981, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukajaya Sabang dan oleh KUAtersebut telah dikeluarkan Buklu Nikan, namunpada saat sunami