Heri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Untari binti B. Subiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah;);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Azwar Anas bin Mahzun) terhadap Penggugat (Untari Ningtyas Susanti binti Hariyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Untari binti Sudiran) sebagai wali dari anak, bernama Nindi Ajeng Farikha binti Achmad Sajid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Suhartono,terdakwa Ir.Jati Waluyo dan terakhir saksi Ir.Hendri Dunan) tahu bahwabegitu turun SPT, kami (saksi bersama dengan saksi Yanti Sofianti, saksiIdham dan saksi Tri Untari) langsung membuat SPJ yang tidak benarHal 84 dari 257 Put.No.09/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.

Rumjanah, saksi Tri Untari, serta saksi Yanti Sofianti;Bahwa saksi bukan Pelaksana Kegiatan Swakelola pada Suku DinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013 sampai dengan2014, saksi hanya diperintahkan oleh Kepala Seksi Pemeliharaan yaitusecara berturutturut oleh saksi H.

Rumjanah, saksi Tri Untari,saksi Yanti Sofianti yang membuat Laporan Pelaksanaan kegiatan danSurat Pertanggungjawaban Kegiatan Swakelola Tahun 2013 s/d 2014dengan tidak benar karena mereka sering memantau pekerjaan kami(saksi bersama saksi Hj. Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti)dalam membuat laporan pelaksanaan kegiatan dan SPJ, bahkan setiapsetelah diterbikannya SPT (Surat Perintah Tugas) dari SeksiPerencanaan, Kepala Suku Dinas sering ke ruangan kami (saksi bersamasaksi Hj.

Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti) di seksipemeliharaan untuk mengingatkan dan memerintahkan kami (saksibersama saksi Hj. Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti) agarsegera menyelesaikan laporan pelaksanaan kegiatan dan SPJsebelumnya sebelum mengerjakan untuk SPT yang baru;Bahwa saksi hanya berhubungan dengan saksi Yanti Sofiyanti dan saksiHj.

tidakberisi kuitansikuitansi pembayaran yang sebenarnya terjadi karenajumlahnya tidak mungkin sama dengan kuitansi tersebut, semuanyakuitansi sudah dipas paskan oleh Tri Untari agar nilainya sesuai denganpencairan sebagaimana dalam RAB;Bahwa saksi menerima uang dari Bendahara tidak sesuai dengantandatangan bukti penerimaan uang yang riil karena selalu ada potongan,namun saksi menandatangani kuitansi dari bendahara yang seakanakannilainya 100% tanpa potongan;Bahwa benar saksi Tri Untari merekayasa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UNTARI Bin SEMAWI) terhadap Penggugat (KUNDIYAH Binti SARIM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(UNTARI binSEMAWI ) terhadap Penggugat ( KUNDIYAH binti SARIM );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UNTARI BinSEMAWI) terhadap Penggugat (KUNDIYAH Binti SARIM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 13 dari 15 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/20 14 /PA.KalKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsudo Singgih Prastito bin Teguh Sandjojo) kepada Penggugat (Sri Untari, S.E bin Sukari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Wiyono bin Sugiyono) kepada Penggugat (Untari binti Niso);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Riyan Dani Saputro bin An Handayani dengan calon isteri) yang bernama Untari binti Sugiyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 306.000 ,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernama Ahmad Khoir Wibowo bin Dwi Yono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Untari binti Juli;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddo Gita Setyawan bin Antonius Padua Sumadi) terhadap Penggugat (Sri Untari binti Kandeg);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Saksi RENI UNTARI; dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang diberikannya adalah benar; Bahwa Saksi adalah karyawan di Jogja City Mall sebagai security yangbertugas untuk menjaga keamanan; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan kali ini karena paraTerdakwa telah mengambil bajubaju yang dipajang didalam Mall JogjaCity Mall tanpa seizin dari pemiliknya yang

Mall yang bertugas untuk membantu Store Manager;Halaman 8 dari 26 halaman, Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan kali ini karena paraTerdakwa telah mengambil bajubaju yang dipajang didalam Mall JogjaCity Mall tanpa seizin dari pemiliknya yang terjadi pada 24 November2018 sekitar pukul 15:30 WIB bertempat di Jogja City Mall; Bahwa Saksi mengetahui terkait kejadian tersebut berawal dari laporanpetugas security Matahari Jogya City Mall, yaitu saksi Reni Untari

Selanjutnya saksi Reni Untari memanggil SPG Cool Kids, yaitu SaksiDesi Purwaningrum menanyakan barangnya hilang, dan setelah dicekada barang yang hilang, kemudian Terdakwa dikejar ke area gedungUper Ground dan terdakwa II keluar dari toilet dan lari keluar sehinggatidak berhasil ditangkap.

Selanjutnya Saksi Reni Untari berkoordinasi dengan security gedung,yaitu Saksi Maryadi dan Suyadi dan kemudian berkoordinasi dengan JoPark memberitahu ada mobil yang di blaklist plat Nomornya, yaitu mobilDaihatsu Xenia Nopol B1236SIG warna silver mau keluar dan sedangdicegat. Karena mobil tidak bisa keluar, pengemudi mobil, yaituTerdakwa berhasil diamankan dan dibawa ke Pos Security gedungkemudian diserahkan ke Polsek Mlati.

., Dewi Untari, S.Hut.,Halaman 1 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 79/G/2015/PTUNJKTM.Hum., Yuli Nurlestari, S.E., M.M., Sadikin Eka SatriaKaban, S.H., M.Si., Radityo Primatudhanto, S.H.,Umam Subekhi, S.H., Muslim Annur, S.H., M.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sutarto Bin Saito) terhadap Penggugat (Anik Untari Binti Misno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriono bin Boiran) terhadap Penggugat (Sri Untari binti Paiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp676000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Supono bon Sastro Diarjo) terhadap Penggugat (Lia Untari binti Wiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.770.000,- (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

KHASNA UNTARI Bin WARKUM SUTARJOe Bahwa saksi berumur 54 tahun dan tinggal di DesaKedungrandu RT. 003 RW. 003 Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah TetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di RT. 003 RW. 003 Desa KedungranduKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan telah dikaruniai anak2 orang, anak pertama sudah menikah dan anak kedua yang sekarangdiasuh oleh Penggugat

harus membuktikan gugatannya (vide Pasal125 ayat (1) HIR) ; 22 222 n once cence nn nn nnnon Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadap dipersidangan secarapribadi telah memberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah terurai dalam bagian dudukDOrKAlANYG ; n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nna nner nnnnn nanan nana anwn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangbernama RATNO Bin SUKARJO dan KHASNA UNTARI

UNTARI SUMARTININGSIH
2.ANDRIONO SAPTANTO
3.YULI ANGGRAINI
4.ASTIEN DEWI RUMANI
Tergugat:
1.Ika Putriani Sambuaga, S.H., M.H.
2.BUDI SANTOSO
3.Notaris PPAT Toto Susmono Hadi, S.H., M.H.
4.Notaris PPAT HERLINA, S.H.
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
Turut Tergugat:
PT BPR SABAR ARTHA PRIMA

UNTARI SUMARTININGSIHTempat/tanggal lahir : Malang, 17 Oktober 1955Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : WNIPendidikan terakhir :SLTAStatus Perkawinan : Cerai MatiAlamat KTP : Kampung Baru RT 002/RW 002,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta Alamat Domisili KwarasanRT 0O01/RW 001, Desa Kwarasan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagal PENGGUGAT ;2.

SRI UNTARI, alamat Nglemon, Rt.05/05, Sroyo Jaten Karanganyar.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yulius Iskandar Agung - 1 (satu) unit Televisi Merk MULTIMAX, warna Silver, ukuran 17.

SRI UNTARI, alamat Nglemon, Rt.05/05, SroyoJaten Karanganyar.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yulius Iskandar Agung.e 1 (satu) unit Televisi Merk MULTIMAX, warna Silver, ukuran 17.Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah HP merk Blueberry type 3100 warna putih, no IMEI :356726044756658.e 1 (satu) buah doos book HP merk Smatfren Andromax C warnaputih.e 1 (satu) buah doos book HP merk Advan Vandroid TIE warna putih.e 1 (satu) buah doos book HP merk Blueberry type 3100 warna putih,no IMEI

SRI UNTARI, alamat Nglemon, Rt.05/05, Sroyo JatenKaranganyar.e 1 (satu) unit Televisi Merk MULTIMAX, warna Silver, ukuran 17.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,sertabarang bukti di persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015, sekitar jam 17.00 Wib, terdakwa I YULIUSISKANDAR AGUNG Als AGUNG Bin (Alm)MARGTYONO pergi ke rumah kost terdakwa II ARISUGIYANTO di Karangjati dengan mengendaraisepeda

SRI UNTARI,alamat Nglemon, Rt.05/05, Sroyo Jaten Karanganyar, (satu) unit Televisi MerkMULTIMAX, warna Silver, ukuran 17, 1 (satu) buah HP merk Blueberry type 3100warna putih, no IMEI : 356726044756658, 1 (satu) buah doos book HP merk SmatfrenAndromax C warna putih, 1 (satu) buah doos book HP merk Advan Vandroid TIEwarna putih, (satu) buah doos bookHP merk Blueberry type 3100 warna putih, no IMEI : 356726044756658 dan 1 (satu)buah rumah kunci KBM Kiang yang telah rusak, telah disita secara sah beradasarkanketentuan

SRI UNTARI, alamat Nglemon, Rt.05/05, SroyoJaten Karanganyar, walaupun dipergunakan sebagai sarana untuk melakukan kejahatantetapi tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya, oleh karenanya haruslah dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa Yulius Iskandar Agung;Menimbang, bahwa barang bukti berupal (satu) unit Televisi MerkMULTIMAX, warna Silver, ukuran 17 karena tidak diketahui pemiliknya danmempunyai nilai ekonomi, oleh karenanya haruslah dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti

Sin : E451ID316674, beserta STNK An.SRI UNTARI, alamat Nglemon, Rt.05/05, Sroyo Jaten Karanganyar.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yulius IskandarAgung1 (satu) unit Televisi Merk MULTIMAX, warna Silver, ukuran 17.Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah HP merk Blueberry type 3100 warna putih, no IMEI :356726044756658.1 (satu) buah doos book HP merk Smatfren Andromax C warna putih.1 (satu) buah doos book HP merk Advan Vandroid TIE warna putih.1 (satu) buah doos book HP merk Blueberry type

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Kurniawan bin Muh Rozaini) terhadap Penggugat (Dewi Untari binti Bdal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);