Ditemukan 12147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiii xviii xii xvi xiiii
Putus : 31-05-2005 — Upload : 11-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2281K/PDT/2004
Tanggal 31 Mei 2005 — Direksi PT Perkebunan Nusantara II; Joyo Sudarto; Sofyan Purba
5562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad), yang sangat merugikan Penggugat ;Bahwa selanjutnya Tergugat , V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XVII atau siapaSaja yang mendapat hak darinya, harus dihukum untuk mengosongkan dan/ataumembongkar seluruh bangunan yang mereka dirikan secara melawan hukum terHal. 5 dari 18 hal.
    Menghukum Tergugat , Tergugat IV, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX,Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, TergugatXV, Tergugat XVI dan Tergugat XVII atau siapa saja yang mendapat hak darinya, untuk mengosongkan atau membongkar seluruh bangunan yang merekadirikan secara melawan hukum di atas tanah Hak Milik No.1/Desa GondanglegiHal. 8 dari 18 hal. Put.
    Menghukum Tergugat , Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII,Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV,Tergugat XV, Tergugat XVI dan Tergugat XVII secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiaphari keterlambatannya dalam menjalankan putusan ini ;20.
    Dengan demikianPengadilan Negeri Kepanjen tidak berwenang memeriksa perkara ini ;EKSEPSI Tergugat I, Tergugat III s/d Tergugat XVII :Hal. 9 dari 18 hal. Put. No. 2267 K/Pdt/ 20041. Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat formil dari sebab gugatan ditujukan secara salah terhadap obyek sengketanya.
    No. 2267 K/Pdt/ 2004DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan para Penggugat I, IIl sampai dengan XVII dalam Rekovens' ;DALAM PERKARA INTERVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat intervensi adalah ahli waris dari almarhum H.
Register : 21-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 13 September 2016 —
Terbanding/Tergugat XVII : MUH. NUR RIFAI Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : LINDA AMIR Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan, S.H.
Terbanding/Tergugat XV : Hj. HASNAH Diwakili Oleh : Ismail
4031

  • Terbanding/Tergugat XVII : MUH. NUR RIFAI Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan, S.H.
    Terbanding/Tergugat VI : LINDA AMIR Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan, S.H.
    Terbanding/Tergugat XV : Hj. HASNAH Diwakili Oleh : Ismail
    XVIXVIL XVII, XIX, XX, XXI1.DANCAMAT MALLUSETASI selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Mallusetasi, berkedudukan Palanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BARRU,berkedudukan di Jalan Sultan Hasanuddin, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru; Selanjutnya disebut sebagai PARA TURUTterbanding..,.TERBANDING semula TURUT TERGUGAT, 1,Il; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Setelah membaca :1.
    para Pembanding semula Penggugat I,II,IIl, pada tanggal 13 April2016 yang dibuat oleh HJ.STNORMAH,SH Panitera Pengadilan Negeri Barru,menyatakan bahwa para Pembanding semula Penggugat, J,II,III, telahmengajukan permohonan pemeriksaan dalam tingkat bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Barru tanggal 31 Maret 2016Nomor: 12/Pdt.G/2015/PN.Bar, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Kuasa para Terbanding Semula Tergugat , II, III, IV, V,VI, Vil, VII, IX, X, XI, XII, XI, XIV, XV, XVI, XVII
    , XVII, XIX, XX, XXI dan paraTurut Terbanding semula Turut Tergugat, I,Il, masingmasing pada tanggal 14April 2016 dan 15 April 2016.
    memoribanding mana telah diberitahukan kepada Kuasa para Terbanding SemulaTergugat , II,II,IV, V, VI, VE, VII, IX, X, XI, Xl, XII, XIV, XV, XVI, XVILXVILL,XIX, XX, XXI, dan para Turut Terbanding semula Turut Tergugat I,Il, masingmasing pada tanggal 11 Mei 2016 dan tanggal 12 Mei 2016, oleh BAKRI, TJurusita pada Pengadilan Negeri Barru.Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori bandingtersebut, Kuasa para Terbanding Semula Tergugat , II,III,IV, V, VI, Vil, VIII,IX, X, Xl, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII
    HABASIAH adalah antara orang tua dananak. sedang para Pembanding semula Penggugat, I,II,II adalahanak dari HJ.HABASIAH.Dalil dan alasan mana dibantah oleh Terbanding semula TergugatTergugat , II,II,IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, XI, XT, XIV, XV, XVI,XVIL....XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, dengan alasan :bahwa ISAMUHU tidak pernah menjual tanah sengketa kepadaanaknya bernama HJ.HABASIAH, justru. tanah sengketa telahdiserahkan dan menjadi bagian waris dari Hj.
Register : 30-11-2009 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 120/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 7 Oktober 2010 — 1.H. MINO 2.A.SALAM alias P.SAMSUL ABDUSSALAM 3.MARIA M E L A W A N 1. B. MUDA 2. RUKMI 3. MOH BAISUNI alias P.YUYUN 4. SUSI 5. MANISRI 6. SUHRIYE 7. SUMIATI 8. MARHAMAH 9. ESU MARSUM alias P.JUMARTO 11. MARTINA 12. JAENAL 13. TOHAK 14. MINA 15. T E N 16. ASMANI 17. NAIMAN 18. AHMAT ANWAR 19. AMNA 20. ARSINI 21. EMAT 22. BURHAN 23. MUTI’AH 24. B. SUS 25. RUSLAN 26. TI’ A 27. P. FULAN 28. B. ENJI 29. JUMADIN 30. KIRAN 31. B. MUTIK 32. MARYAM 33. LIANA 34. SUTIR
940
  • Miftahul Ulum yang baru ;- T i m u r : Tanah Harun sekarang tanah dikuasai Sekolahan Miftahul yang baru ;- S e l a t a n : Jalan setapak ;- B a r a t : J a l a n ; adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum P.MOESTAKIN DOEL yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnya yaitu Para Penggugat, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat, kecuali Tergugat III ; - Menyatakan penguasaan Tanah objek sengketa I s/d XX oleh Tergugat I s/d Tergugat XVII
    adalah merupakan Perbuatan melawan Hukum ;- Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XVII atau pihak ketiga untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat untuk dibagi waris kepada ahli waris almarhum P.
    MUSTAKIN DOEL ;- Menghukum tergugat I s/d XVII untuk membayar uang paksa ( Dwangsom) sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah ) setiap hari atau maksimalnya sampai batas sebesar Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah ) bilamana Tergugat I s/d Tergugat XVII sengaja atau lalai menyerahkan tanah objek sengketa tersebut ;- Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ; 43- Menghukum Tergugat I s/d XVII untuk membayar
    ;18.19.20.21.22.23.24.Selanjutnya TERGUGAT I s/d TERGUGAT XVII disebutsebagai PARA TERGUGAT ;AHMAT ANWAR : sJenis kelamin lakilaki , pekerjaan swasta,alamat Dusun Tekokan RT.01/RW.08 , Desa Tanggul KulonKecamatan Tanggul , Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur,sebagai TURUT TERGUGAT I;AMNA : Jenis kelamin perempuan , pekerjaan tani, alamat DusunSumber Canteng , Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari ,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur, sebagai TURUTTERGUGAT II ;ARSINI =: Jenis kelamin perempuan
    NAIMAN ( Tergugat XVII) ;2.4.d. H. MINO ( Penggugat ) ;HARUN, meninggal dunia dan mempunyai anak 7 orang antaralain :2.5.a. ESSU ( Tergugat IX) ;2.5.b. SUSI ( Tergugat IV) ;2.5.c. SUMIATI ( Tergugat VII) ;2.5.d. AHMAT ANWAR ( Turut Tergugat ) ;2.5.e. BURHAN ( Turut Tergugat V) ;2.5.f. MUTIAH ( Turut Tergugat VI) ;2.5.9. MARHAMAH ( Tergugat VIII)ASMANI ( Tergugat XVI) ;EMAT ( Turut Tergugat V) ;2.8. ARSINI ( Turut Tergugat Ill) ;2.9. AMNA( Turut Tergugat Il) ;2.10. RUKMI ( Tergugat Il) ;3.
    MOESTAKIN DOEL sekarang tanah dikuasaiASMANI ;Selatan : Jalan SetapakBarat : Tanah PMOESTAKIN DOEL sekarang tanah dikuasaiRUKMI ;Disebut Tanah Sengketa XVII ;5.a.9. Bahwa tanah seluas 300 M2 dikuasai oleh ASMANI ( Tergugat XVI)untuk persil 276, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah P. MOESTAKIN DOEL sekarang tanah dikuasaiSekolah MIFTAHUL ULUM yang baru ;Timur : Tanah HARUN sekarang tanah dikuasai MIFTAHULULUM yang baru ;Selatan : Tanah P.
    adalah merupakan Perbuatan melawanHukum ;Menghukum Tergugat s/d Tergugat XVII atau pihak ketiga untukmenyerahkan tanah sengketa tersebut dalam keadaan kosongkepada Para Penggugat untuk dibagi waris kepada ahli warisalmarhum P.
    MUSTAKIN DOEL ;Menghukum tergugat s/d XVII untuk membayar uang paksa( Dwangsom) sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah )setiap hari atau maksimalnya sampai batas sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) bilamana Tergugat s/dTergugat XVII sengaja atau lalai menyerahkan tanah objeksengketa tersebut ;Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ;43Menghukum Tergugat s/d XVII untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.295.600,( dua juta dua ratus sembilan puluh limaribu enam ratus rupiah
Putus : 02-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PID.SUS/2015/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2015 — A.A.NGR.BAGUS JAYA PERMANA
2811
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara Terdakwa : 20 n0nn enonNama lengkap : A.A.NGR.BAGUS JAYA PERMANA;Tempat lahir : Denpasar 5nnn nn nnnnn none nomen ncnnnnUmur/tanggal lahir : 22 tahun /24 Nopember 1991 ;Jenis kelamin ; Laila j =n nnn nnnKebangsaan INA@NCSIa j==H mean eeeTempat tinggal : alamat Jalan Gatot Subroto Gang XVII
    BAGUS JAYA PERMANA pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa sekitar bulan Juni 2014sampai dengan bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2014, bertempat di rumah terdakwa Jalan Gatot Subroto Gang XVII No. 18Dusun Tegeh Sari, Kelurahan Tonja, Kec.
    Firly Man Yasya pada hari Minggutanggal 13 Juli 2014 sekira jam 22.00 wita bertempat di rumah terdakwaJalan Gatot Subroto Gang XVII No. 18 Dusun Tegeh Sari, KelurahanTonja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar dimana kemudian ganjasebanyak 2 (dua) bata atau 2 (dua) kilogram tersebut kemudian pada hariitu juga dibawa terdakwa ke rumah Sdr. Yan Lion Putra Wijaya Kusuma(terdakwa dalam Penuntutan terpisah) JI. Nangka Utara Perum TamanNangka Indah No. C1 Br. Tanguntiti Kel. Tonja Kec.
    Yan Lion Putra Wijaya Kusuma;Bahwa pada awal bulan Juli 2014 bertempat di rumah terdakwa JalanGatot Subroto Gang XVII No. 18 Dusun Tegeh Sari, Kelurahan Tonja,Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar terdakwa menyerahkan satu paketshabu yang ada pada terdakwa kepada Sdr. Idham Maula Tama(terdakwa dalamPenuntutan terpisah); ~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Denpasar No.
    Firly Man Yasya pada hari Minggu tanggal13 Juli 2014 sekira jam 22.00 wita bertempat di rumah terdakwa JalanGatot Subroto Gang XVII No. 18 Dusun Tegeh Sari, Kelurahan Tonja,Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar, namun oleh karena terdakwamerasa tidak aman menyimpan ganja tersebut di rumah terdakwa,kemudian ganja sebanyak 2 (dua) bata atau 2 (dua) kilogram tersebutpada malam hari itu juga dibawa terdakwa ke rumah Sdr. Yan Lion PutraWijaya Kusuma (terdakwa dalam Penuntutan terpisah) JI.
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 10 Juli 2019 — NDUN
Terbanding/Tergugat VIII : SANTI SAKARIAS NDUN
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI NDUN
Terbanding/Tergugat X : KONSTANTINUS NDUN
Terbanding/Tergugat XI : SITI HAWA
Terbanding/Tergugat XII : HAJI MUHAMAD KILAD
Terbanding/Tergugat XIII : SILVIA YONG
Terbanding/Tergugat XIV : Direktur POLITEKNIK PERTANIAN KUPANG
Terbanding/Tergugat XV : WILFRIDUS BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XVI : Direktur POLITEKNIK NEGERI KUPANG
Terbanding/Tergugat XVII : MARCEL FANGGIDAE
Terbanding
5724
  • NDUN
    Terbanding/Tergugat VIII : SANTI SAKARIAS NDUN
    Terbanding/Tergugat IX : ANDRI NDUN
    Terbanding/Tergugat X : KONSTANTINUS NDUN
    Terbanding/Tergugat XI : SITI HAWA
    Terbanding/Tergugat XII : HAJI MUHAMAD KILAD
    Terbanding/Tergugat XIII : SILVIA YONG
    Terbanding/Tergugat XIV : Direktur POLITEKNIK PERTANIAN KUPANG
    Terbanding/Tergugat XV : WILFRIDUS BITIN BEREK
    Terbanding/Tergugat XVI : Direktur POLITEKNIK NEGERI KUPANG
    Terbanding/Tergugat XVII : MARCEL FANGGIDAE
    Terbanding
    Sudirman/toko SinarBangunan, Kelurahan Nunleu, Kecamatan Kota Raja Kota Kupang, sebagaiTerbanding XillsemulaTurut Tergugat XVII;dalam perkara ini Terbanding XVilsemulaTergugat XVII memberikan KuasaKhusus kepada Nixon P.Y.A. Messakh, SH. dan Yustinus Marianus Fus, SH.
    melakukan kegiatan pemagaran Terggugat Ill dan AlmHENDRIK MANUEL NDUN berkeberatan terhadap Tergugat XVII tentangHalaman 16 dari 85 halaman Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT KPG22.23.24.25.tanah sisa yang diambil oleh Tergugat XVII namun tidak diindahkan olehTergugat XVII, malan bagunan FONDASI milik Tergugat IX diatas tanah milikTergugat IX yang berada dekat pinggir jalan Prof.
    sehingga Majelis Hakim dapat secara pasti mengetahulkebenaran dalil gugatan Penggugat pada posita gugatan poin 13 danbantahan Tergugat XVII untuk dijadikan dasar pertimbangan hukum.
    SHM No.263, SHM No.264, SHM No.265 dan SHM266 dengan dalil Gugatan Penggugat terletak pada Penguasaan Tanaholeh Tergugat XVII yaitu berdasarkan SHM No. 266 tahun 1986seharusnya Tergugat XVII hanya menguasai 7.871 m2 namun faktanyaTergugat menguasai kurang lebih 12.000 m2 artinya kelebihan kuranglebin 5000 m2 tersebut dikuasai Tergugat XVII.
    ;Kutipan angka 2 huruf c:...lergugat XVII sebagai pemilik terakhir SHM No. 266 menguasaimelebihi luas tanah pada SHM tersebut; maka jelas adanya selisin luastanah pada SHM No. 266 tersebut; maka jelas adanya Selisih luas tanahsengketa kurang lebih 5000 m2 karena perbuatan melawan hukum yangnyata dari Tergugat XVII.
Register : 21-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11589
  • Mangka, Umur + 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatAkaAkae Riase, Desa Aka Akae, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatIX;dalam hal ini Tergugat Il, VI, XIV, XV, XVII, XVIII dan TurutTergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, IX, memberikan kuasa kepadaMuhammad Nasir, S.H., M.H., dan Darmin, S.H., Advokat yangberkantor di JI.
    Kantoro danSawahMakmur Kantoro;Dikuasai oleh Rendi Bin Toyyeb (Tergugat XVII), Di Garap / Di KerjakanOleh Kamal H. Mangka Turut Tergugat IX;8. Enam (6) Petak Tanah Sawah dengan Luas +1 Hektar yangterletak di kampung Salo Bompong, Desa Damai, Kecamtan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, Dengan Batas batasSebagai Berikut; Sebelah Utara : Sawah Hasrah P.
    Sidrap Sebelah selatan : Sawah Lakka/Wahyuti; Sebelah barat : Sawah Legge/Laking;Dikuasai oleh Rendi Bin Toyyeb (Tergugat XVII), di Garap / di Kerjakanoleh Gappar Turut Tergugat VIII;10. Satu (1) Petak Tanah Sawah dengan Luas + 50 Are yang terletakdi Kampung Salo Bompong, Desa Damai, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, Dengan Batas Batas Sebagai berikut; Sebelah Utara : Sawah Ladini. Sebelah Timur : Sawah H.
    TandaPengenal Advokat (KTPA) yang masih berlaku dan dilampiri fotokopi BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat;Menimbang, bahwa kuasa hukum Tergugat II, VI, XIV, XV, XVII, XVIIIdan Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, telah menyerahkan surat kuasakhusus tanggal 01 Agustus 2021 yang telah deregister di Pengadilan AgamaSidenreng Rappang pada tanggal 10 Agustus 2021 dengan nomorHalaman 19 dari 23 putusan Nomor 538/Padt.G/2021/PA.
    , XVII dan Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VI, VU, IX, di luar hadirnyapara Penggugat, Tergugat V, X dan tanpa hadirnya Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI,VIII, IX, X, XI, XI, XI, dan XVI ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syaraswati Nur Awalia,S.Sy Munamah, S.H.I.Heru Fachrurizal, S.H.1Panitera Pengganti,Sitti Naimah, S.AgHalaman 22 dari 23 putusan Nomor 538/Padt.G/2021/PA.
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 21/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat II : LA JINA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : LA JUNI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat V : LA ARIFIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA ODE DJU U Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : LA DIMAN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : LA ATIRI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALE
18456
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XVII, XIX dan XXIV, XX, XXI, XXII, XXVII, XXXIV, XXXVI, XXXVII, dan Tergugat XXXVIII ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Amb tanggal 5 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amar putusannya sehingga
  • Melarang Tergugat XXXVIX untuk tidak boleh menerbitkan Sertifikat Hak Milik kepada siapa pun diatas bidang tanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 274/Rumah Tiga setelah di Jim dan di ploting maka nomor Sertifikat Hak Milik milik Penggugat tersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2474/Rumah Tiga;
  • DALAM EKSEPSI :

    • Menolak seluruh eksepsi Pembanding / Tergugat II, IV, V,VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XVII
    -(dua puluh satu juta tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;
  • Tergugat XVII membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 23.294.000.
    Menghukum Pembanding / Tergugat II, IV, V,VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XVII, XIX, XX, XXI, XXII , XXIII, XXIV, XXXVI, XXXVII dan XXXVIII untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    (lima puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Tergugat XVII menempati dan menguasai sebagian objeksengketa seluas 152 M? selama 38 tahun yaitu dari tahun 1980 sampaidengan 2018 sehingga harus membayar sewa tanah pertahun sebesarRp. 1.000.000. x 38 tahun = Rp. 38.000.000. (tiga puluh delapan jutarupiah) dan apabila Tergugat XVII ingin menguasai bidang tanahnyatersebut maka Tergugat XVII harus membayar dengan harga jual permetersebesar Rp. 150.000. x 152 M2? = Rp. 22.800.000.
    (dua puluh satu juta tujuh ratus lima puluh empat riburupiah ) ;Tergugat XVII membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp. 23.294.000.dua puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh empat riburupiah ) ;Tergugat XVIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp. 23.574.000.
    II, IV, V,VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV,XVII, XIX, XX, XX, XXIl , XXIll, XXIV, XXXVI, XXXVI dan XXXVIII yangmenyatakan bahwa Terbanding / Penggugat secara fisik tidak menguasaiobyek sengketa dan tidak menggarap obyek sengketa, sehingga hakTerbanding / Penggugat diabaikan ;Bahwa dalil Pembanding / Tergugat II, IV, V,VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV,XVII, XIX, XX, XHalameah 4o.eXililbo Kaa MarPurtan Nofrey H1/har/26XORN tlh yangmenyatakan Terbanding / Penggugat tidak dapat menunjukkan
    , VI, VII, VIII, IX, X,XI, XIl, Xl, XIV, XVII, XIX dan XXIV, XX, XX, XXII, XXVII, XXXIV, XXXVI, XXXVI,dan Tergugat XXXVIII dan kontra memori Terbanding / Penggugat, serta suratsurat lainnya yang berhuburigan engalt petkara int Wales: Ha im PengadilanTinggi berpendapat sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pernyataanPembanding / Tergugat II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XVII, XIX danXXIV, XX, XXI, XXIl, XXVII, XXXIV, XXXVI, XXXVI, dan Tergugat
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
1.MURHADIN
2.SITI BAROKAH
233
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Sevi Yuli Fridayanto yang berdomisili di Komplek A jend Dam XVII RT.05 RW.08 Kel / Desa Gurabesi Kecamatan Jayapura Utara Kabupaten / Kota Jayapura Provinsi Papua sebagai kuasa dari anak laki-laki yang bernama Muhammad Maulana Zhaki yang lahir di Trenggalek, 22 Juli 2002 anak dari pasangan suami istri yang sah Murhadin dan Siti Barokah khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan
    Amphibi No.01 Hamadi Jayapura ditunjukseorang kuasa bagi anak Para Pemohon yang bernama MuhammadMaulana Zhaki tersebut.Bahwa Para Pemohon sebagai Orang Tua Kandung MuhammadMaulana Zhaki telah member kuasa kepada Sevi Yuli Fridayanto yangberdomisili di Komplek Ajen Dam XVII RT.05 RW.08 Kel / Desa GurabesiKecamatan Jayapura Utara Kabupaten / Kota Jayapura Provinsi Papuakhusus untuk mendaftarakan atau mengikuti seleksi Penerimaan CalonTentara Nasional Indonesia Angkatan Laut di Jayapura MAKOLANTAMAL
    Menetapkan bahwa Sevi Yuli Fridayanto yang berdomisili diKomplekAjend Dam XVII RT.05 RW.08 Kel / Desa Gurabesi KecamatanJayapura Utara Kabupaten / Kota Jayapura Provinsi Papua sebagaikuasa dari anak lakilaki yang bernama Muhammad Maulana Zhaki yanglahir di Trenggalek, 22 Juli 2002 anak dari pasangan suami istri yang sahMurhadin dan Siti Barokah khusus untuk keperluan melengkapipersyaratan administrasi pendaftaran seleksi Calon Tentara NasionalIndonesia Angkatan Laut di Jayapura MAKO LANTAMAL X Jl
    Saksi Sriyatun;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga dan saksi sebagai Adik dari Murhadin (Pemohon 1);Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah untuk mengajukanpenetapan perwalian;Bahwa Muhammad Maulana Zhaki adalah anak kandung dari Muhardindan Siti Barokah;Bahwa yang akan menjadi wali dari anak Para Pemohon bernama SeviYuli Fridayanto yang berdomisili di Asrama Ajendam XVII/CendrawasihRT/RW 05/08 Kel/Desa Gurabesi Kecamatan Jayapura Utara KabupatenJayapura Provinsi
    Saksi Muhajirin; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai TetanggaPara Pemohon; Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah untuk mengajukanpenetapan perwalian; Bahwa Muhammad Maulana Zhaki adalah anak kandung dari Muhardindan Siti Barokah; Bahwa yang akan menjadi wali dari anak Para Pemohon bernama SeviYuli Fridayanto yang berdomisili di Asrama Ajendam XVII/CendrawasihRT/RW 05/08 Kel/Desa Gurabesi Kecamatan Jayapura Utara KabupatenJayapura Provinsi Papua; Bahwa Muhammad Maulana Zhaki
    Menetapkan bahwa Sevi Yuli Fridayanto yang berdomisili di Komplek Ajend Dam XVII RT.05 RW.08 Kel / Desa Gurabesi Kecamatan JayapuraUtara Kabupaten / Kota Jayapura Provinsi Papua sebagai kuasa darianak lakilaki yang bernama Muhammad Maulana Zhaki yang lahir diTrenggalek, 22 Juli 2002 anak dari pasangan suami istri yang sahMurhadin dan Siti Barokah khusus untuk keperluan melengkap!
Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 PK/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — JANUDI alias JUNUDI, Dkk vs PANECCE, Dkk
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat, beralamat diJalan Datuk Sulaeman No.19, Sengkang, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Februari 2012, para Pemohon Peninjauan Kembali dahulupara Pemohon Kasasi/ Tergugat sampai denganTergugat XVII/ para Terbanding;Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. 478 PK/Pdt/2012melawan1. PANECCE, bertempat tinggal di BaruBiccu, Kelurahan Baru Tancung,Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;2.
    Bahwa meskipundemikian, di atas tanah sengketa sudah berdiri beberapa rumah panggung milikJunudi (Tergugat ), Loddi (Tergugat II), Tipa (Tergugat IV), Kini (Tergugat V),Akis (Tergugat VI), Leppe (Tergugat VII), Kentang alias Kenta (Tergugat VIII),H.Banggai (Tergugat IX), Baba' (Tergugat X) dan Macca yang diteruskan olehmenantunya bernama Suardi (Tergugat XVII) kKemudian tanah yang ditempatirumahnya tersebut dijual oleh Suardi (Tergugat XVII) kepada Hj.Nani (TergugatIll) yang sampai sekarang masih
    Mengenai luas tanah sengketa.Bahwa gugatan Penggugat mengenai luas objek tanah sengketa yangdigugat menurut dalil Penggugat, yang masingmasing dikuasai olehTergugat sampai dengan Tergugat XVII adalah tidak jelas dan kaburluasnya.
    yang dikuasai Tergugat sampai dengan Tergugat XVII hanyaseluas 4.875 m?
    Begitu. pula batasbatas tanah perumahan sengketa yangdidalilkan para Penggugat dikuasai oleh Tergugat sampai denganTergugat XVII juga tidak jelas dan kabur batasbatasnya, karenapara Penggugat didalam surat gugatannya tidak menjelaskanbatasbatas tanah sengketa yang masingmasing dikuasai atauditempati oleh Tergugat sampai dengan Tergugat XVII, karenafaktanya di lokasi tanah sengketa, yaitu:e Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat Janudi aliasJunudi seluas kurang lebih 325 m?
Register : 25-10-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 314-K/PM.III-19/AD/X/2017
Tanggal 11 April 2018 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Yohendra Molle
12224
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

    12 (dua belas) lembar Absensi Organik Dodik Belanegara Rindam XVII/Cenderawasih bulan April 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD aktif yang berdinasdi Rindam XVII/Cenderawasih dengan pangkat Praka NRP.31040827910585 menjabat sebagai Ta Keslap Sikes DodikBelneg, dan sampai dengan perkara ini diproses di PomdamXVII/Cenderawasih belum ada keputusan dari pejabat yangberwenang yang menyatakan Terdakwa diberhentikan daridinas militer .b.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 diRindam XVII/Cenderawasih namun tidak ada hubungankeluarga.2.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tampa jinyang sah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan Kesatuan Terdakwa tidak di siap siagakan untuk operasimiliter.SaksiII :Nama lengkap > MarzukiPangkat/NRP : Sertu/21090165800789Jabatan : Ba Kelas Dodik Bela NegaraKesatuan : Rindam XVII/CenderawasihTempat tanggal lahir : Makassar, 19 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Rindam XVII
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berdinas aktif di Rindam XVII/ Cenderawasihdengan jabatan Ta Keslap Dodik Belneg dengan pangkatterakhir Praka NRP.31040827910585.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berdinas aktif di Rindam XVII/ Cenderawasihdengan jabatan Ta Keslap Dodik Belneg dengan pangkatterakhir Praka NRP. 31040827910585.Hal 8 dari 14 hal Putusan Nomor : 314K/PM III19/AD/X/20172. Bahwa benar dalam melaksanakan tugastugasnyaTerdakwa selalu mengenakan pakaian seragam dan atributatribut TNI AD lengkap dengan pangkat Prajurit Dua (Praka).3.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 04/Pdt.P/2015/PN.SUNGG
Tanggal 16 Februari 2015 — MOCH. YAMIN
233
  • Somba Opu Kabupaten Gowa dan saat ini persiapanberkas untuk menjadi anggota TNI;e Bahwa maksud Pemohon adalah untuk ditetapbkan perwalian bagikeponakannya yang bernama Muhamad Sabar untuk memenuhisalah satu persyaratan mendaftar dalam seleksi penerimaan TNI ADAJENDAM XVII/ Makassar.e Bahwa Pemohon maupun Muhamad Sabar tidak pernah dihukumkarena melakukan tindak pidana;2.
    Sintange Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankekeluargaan.e Bahwa Pemohon adalah suami saksi.e Bahwa benar Pemohon memiliki keponakan yang bernama MuhamadSabar.e Bahwa MUHAMAD SABAR (keponakan Pemohon) sekarang tinggalbersama dengan Pemohon dan saat ini hendak melamar untukmenjadi anggota TNI;e Bahwa maksud Pemohon adalah untuk ditetapkan perwalian bagikeponakannya yang bernama Muhamad Sabar untuk memenuhi salahsatu persyaratan mendaftar dalam seleksi penerimaan TNI ADAJENDAM XVII
    Penetapan inihanya akan dipergunakan secara khusus oleh MUHAMAD SABAR untukmelengkapi persyaratan dalam mendaftarkan diri sebagai calon Anggota TNIAD melalui AJENDAM XVII Makassar. Fakta hukum permohonan tersebut telahnyata bersesuaian pula dengan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P7 yaituFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Moch. Yamin, Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Muhamad Sabar, Fotokopi kutipan akta kelahiran An.Muhamad Sabar, Fotokopi ijazan Madrasah Tsanawiah An.
    Yamin, yang mana telahbersesuaian dengan keterangan para saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksitersebut di atas, pada pokoknya yaitu perwalian ini atas kKehendak secara sadaroleh Pemohon dan juga bermaksud agar keponakan Pemohon yang bernamaMUHAMAD SABAR tersebut dapat dimudahkan untuk mendaftarkan dirisebagai Calon Anggota TNI AD di AJENDAM XVII Makassar oleh karenaHal. 5 dari 7 hal.
    Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2015/PN.Sgmmerupakan salah satu persyaratan untuk mengikuti seleksi bagi calon yangorang tuanya berdomisili di luar wilayah AJENDAM XVII Makassar diwajibkanadanya seorang wali yang berdomisili di wilayah AJENDAM XVII Makassar.Menimbang, bahwa dalam permohonan ini berdasarkan fakta hukumyaitu MUHAMAD SABAR tersebut telah tinggal di rumah MOCH.
Register : 18-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 37 PK/PID/II/2010
Tanggal 22 Maret 2010 — - TERDAKWA
16923
  • PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT /37K/PM.III19 / AD / Il / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUSHENDI.Pangkat / NRP : Kapten Cpm / 292070095371069.Jabatan : Dansatlak Idik Denpom XVII/2 Biak..Kesatuan : Pomdam XVII / Cenderawasih.Tempat dan
    tanggal lahir : Tasikmalaya, 5 Oktober 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : ASsrama Denpom XVII/2 Biak.Terdakwa ditahan oleh :1.
    Danpomdam XVII / Cenderawasih selaku Ankum selama 20 ( dua puluh ) hariterhitung mulai tanggal 1 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 20Nopember 2009 di Sel Mapomdam XVII/Cenderawasih Berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Dan Pomdam XVII/CenderawasihSelaku Ankum Nomor : Kep / 03 / XI / 2009 tanggal 3 Nopember 2009.2.
    Kemudian diperpanjang sesuai :Perpanjangan Penahanan selama 30 ( tiga puluh ) hari terhitung mulai tanggal21 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 20 Desember 2009 di SelMapomdam XVII/Cenderawasih,Berdasarkan Surat Keputusan Nomor: Kep / 89819/X1/2009, tanggal 28 Nopember 2009 dari Pangdam XVII / Cenderawasihselaku Papera.3.Kemudian diperpanjang selama 30 (tiga puluh) hari terhitumg mulaitanggal 20 Desember 2009 sampai dengan 20 Januari 2010 di SelMapomdam XVII/Cenderawasih berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan
    /Cenderawasih dan ditugaskkan diDenpom XVII/2 Biak sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi Perkara ini masih berstatus Dinas aktif denganpangkat Kapten CPM NRP. 2920095371069..
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 20 Juni 2016 — pemohon 1- pemohon 2
183
  • Menetapkan nama Pemohon I ( Soebandi/ Soebani bin Miskun) yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/XVII/60/1964 tanggal 31 Oktober 1964, pada Kartu Tanda Penduduk ( Subani), pada Kartu Keluarga ( Subani), pada bukti pelunasan haji ( Subani bin Miskun bin Sukarmo) serta pada paspor ( Soe Bandi Miskun) adalah orangnya sama;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopodengan Nomor : 431/XVII/60/1964 tanggal 31Oktober 1964 tertulisnama Pemohon (PEMOHON 1 bin MISKUN )yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut kemudian setelah menikah di tambahainama SUBANI namun dalam prosesnya tidak melalui proses hukumnamun sebenarnya adalah orangnya sama ;4.
    Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON 1 bin MISKUN yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 491/XVII/60/1964 tanggal 31Oktober 1964 dan kartu tanda penduduk SUBANI dan kartu keluargaHalaman 2 dari 9 Pen. Nomor ; 0169/Pdt.P/2016 /PA.Sr.SUBANI bin MISKUN ,serta paspor SOEBANDI MISKUN adalah orangnyasama ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Soebandi/Soebani bin Miskun) dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dopolo, Kabupaten Madiun Nomor : 431/XVII/60/1964tanggal 31 Oktober 1964, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, bukti P.3;4. Fotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon ( Subani ) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSragen Nomor : 3314052912100002 tanggal 30 desember 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, bukti P.4;5.
    Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjukhal inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahpenulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dopolo, Kabupaten Madiun Nomor :431/XVII
    Menetapkan nama Pemohon ( Soebandi/ Soebani bin Miskun) yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/XVII/60/1964 tanggal 31Oktober 1964, pada Kartu Tanda Penduduk ( Subani), pada KartuKeluarga ( Subani), pada bukti pelunasan haji ( Subani bin Miskun binSukarmo) serta pada paspor ( Soe Bandi Miskun) adalah orangnyasama;3.
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 49-K/PM.II-10/AD/XI/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — Terdakwa-1 : Nuryanto, Kapten Cpn NRP 12060012060685 Terdakwa-2 : Frydo Cemson Nikko, Lettu Cpn NRP 11070086150686
16553
  • Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara paraTerdakwa dalam kaitannya dengan jabatan Saksisebagai Pabandya Ops Sopsdam XVII/Cendrawasin dan tidak mengenal paraTerdakwa2. Bahwa tugas, wewenang dantanggungjawab Saksi sebagai Pabandya OpsSopsdam XVII/Cen yaitu membantu tugastugasAsops Kasdam XVII/Cen dibidang operasi dalammerencanakan, menyiapkan dan melaksanakanpada kegiatan binsat, siaga, operasi danhartapsat.3.
    Bahwa tentang fasilitas pemeliharaan heliBell412 bukan merupakan tugas Kodam XVII/Cen tetapi dari Puspenerbad, Kodam XVII/Censebagai pengguna untuk keperluan operasidalam hal ini.13. Bahwa Saksi mengetahui adanyakecelakaan heli Penerbad jenis Bell412 EP TNIAD Noreg5170 di Kp. Aroanop Kab. MimikaProp.
    Bahwa pada saat penerbangan pada tanggal 15Desember 2013 ke Aroanop, Timika Mayor tidak mendapat TRdari Staf Ops Kodam XVII/Cendrawasih.6.
    Hendriana (Manager Operasional PT AirfastIndonesia), namun dijawab sesuai petunjuk Kasdam (Kodam XVII/Cen) tadi malamhanya 3 orang yang ikut .
    /Cenderawasih dan surat perintah Pangkadam XVII/Cenderawasih nomor Sprin/4015/X1/2013 tanggal 20 Nopember2013 tentang perintah melakukan penerbangan di wilayah PapuaBKO Kodam XVII/Cenderawasih..
Register : 19-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 83-K/PM.III-19/AD/VI/2014
Tanggal 10 September 2014 —
152153
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar surat keterangan status Terdakwa (Duda) dari Kabintaldam XVII/Cenderawasih.b. 9 (sembilan) lembar photo copy Salinan Putusan dari Pengadilan Agama Kls 1 B Cianjur .c. 1 (satu) lembar photo copy surat keterangan belum menikah dari Kantor Urusan Agama milik Saksi-I.d. 5 (lima) lembar photo-photo kamar Saksi-I.e. 1 (satu) lembar photo Terdakwa bersama Sdr.
    /Cenderawasih sampaisekarang menjabat sebagai Pama Bintaldam XVII/Cenderawasih denganpangkat Kapten Inf NRP.624150.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi I pada tahun 2013 melalui Sdri.Fani (PNS Hubdam XVII/Cenderawsih) ditempat fitnes SuryaJayapura dan dari perkenalan tersebut Terdakwa mengaku berstatus dudadengan 5 (lima) orang anak, sedangkan Saksi I mengaku belum pernahmenikah, selanjutnya dari perkenalan tersebut berlanjut menjadihubungan pertemanan.Bahwa pada hari Minggu bulan Pebruari 2013 sekira
    Bahwa keesokan harinya Terdakwa langsung mengurus SKCK/SuratKelakuan Baik dari Polresta Jayapura dan setelahSKCK/Surat Kelakuan Baik tersebut jadi Terdakwa akan mengurusnikah kantor namun karena Terdakwa sedang menjalani hukumanberupa sanksi administrasi dari Bintaldam XVII/Cenderawasih makaproses pengurusan nikah antara Saksi dengan Terdakwa menjaditerhenti.5.
    Anggi ke Kantor Bintaldam XVII/Cenderawasih denganmenggunakan mobil milik SaksiI.Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa tidak pernah mengajukanpermohonan nikah kantor dengan SaksiI tetapi SaksiI pernah datangke Kantor Bintaldam XVII/Cenderawasih menanyakan tentangkeseriusan Terdakwa yang berjanji akan menikahi SaksiI dan padasaat itu. yang menemui SaksiI adalah Kabintaldam XVIII/Cenderawasih (Kolonel Inf Grandy Mangiwa) dan WakabintaldamXVIII/Cenderawasih.Bahwa Terdakwa pernah diberikan tindakan administrasi
    /Cenderawasih sampaidengan sekarang sebagai Pama Bintaldam XVII/Cenderawasih denganpangkat Kapten Inf NRP 624150.Bahwa Terdakwa kenal dengan SaksiI pada bulan Pebruari tahun 2013dikenalkan oleh Sdri.
    Perbuatan Terdakwa mencoreng citra Kesatuan Bintaldam XVII/Cenderawasih.3.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — SISE BIN MASSI vs Per. NUKE, Dkk
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan/perbuatan Tergugat XXIlmenjual tanah sengketa kepada Tergugat XVII pada tahun 2010, tanpasetahu dan tidak seijin Penggugat dan para ahli waris Massi bin BandaAlmarhum lainnya sebagai pemilik yang sah atas objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;7.
    , Tergugat XVII dan XXIl serta Tergugat XX dan XXldalam perkara ini tidak ada hubungannya atas perolehan tanah sengketabagian A, B, dan C, sebab tanah sengketa bagian A dan B dikuasai Tergugat s/d Tergugat XVIII diperoleh dengan cara membeli dari Tergugat XXill,sedang sebagian tanah sengketa bagian B dikuasai Tergugat XVII diperolehdengan cara membeli dari Tergugat XXII begitu pula tanah sengketa bagianC dikuasai Tergugat XX dan XXI diperoleh dari ayah/mertuanya bernamaBaderu Almarhum;Halaman 6 dari
    Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan /perbuatan Tergugat XXIlmenjual tanah sengketa kepada Tergugat XVII pada tahun 2010, tanpasetahu dan tidak seijin Penggugat dan para ahli waris Massi bin BandaAlmarhum lainnya sebagai pemilik yang sah atas objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;.
    , VI, Vil, Ix,XIV, XVI, XVII, serta XXII, dan Eksepsi dari Kuasa Tergugat XIX, XXII danXXIV, untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.
    Kure (Tergugat XVII)dan A.
Register : 28-06-2021 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Sgm
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat:
1.Ta'le Bin Kado
2.Bio Binti Kado
Tergugat:
1.Hambali
2.H. Pagi
3.H. Lago
4.Kumi
5.Satua
6.H. Bakkari
7.Bica
8.Rudda
9.H. Latif
10.H. Sattuang
11.Sanneng
12.Nasir Lau
13.Amiri
14.Mangsa
15.Nami
16.Dullah
17.Agu
18.Molle
19.Hj. Tio
20.Ninri
21.Maliang
22.H. Sampara
23.Hami
24.Sisi
25.Judding
26.H. Mudu
27.Marang
3830
  • MENGADILI:

    DALAM GUGATAN ASAL

    Dalam Eksepsi

    - Menolak Eksepsi Tergugat Asal XI/Tergugat Intervensi XIII, Tergugat Asal XVII/Tergugat Intervensi XIX, Tergugat Asal XVIII/Tergugat Intervensi XX, Tergugat Asal XX/Tergugat Intervensi XXII, Tergugat Asal XXIII/Tergugat Intervensi XXV, Tergugat Asal XXVII/Tergugat Intervensi XXIXdan Tergugat Asal XIII/Tergugat Intervensi XV, Tergugat Asal XIV/Tergugat Intervensi XVI, Tergugat

    Asal XV/Tergugat Intervensi XVII, Tergugat Asal XIX/ Tergugat Intervensi XXI, Tergugat Asal XXIV/Tergugat Intervensi XXVI, Tergugat Asal XXV/Tergugat Intervensi XXVII;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat Asal/Tergugat Intervensi I dan Tergugat Intervensi II tidak dapat diterima (niet ontvankeljke verklaard);

    DALAM GUGATAN INTERVENSI IDAN GUGATAN INTERVENSI II

    Dalam Eksepsi

    - Menolak Eksepsi Para Penggugat Asal/Tergugat Intervensi I dan Tergugat Intervensi II,Tergugat Asal XI/Tergugat Intervensi XIII, Tergugat Asal XVII/Tergugat Intervensi XIX, Tergugat Asal XVIII/Tergugat Intervensi XX, Tergugat Asal XX/Tergugat Intervensi XXII, Tergugat Asal XXIII/Tergugat Intervensi XXV, Tergugat Asal XXVII/Tergugat Intervensi XXIX dan Tergugat Asal XIII/Tergugat Intervensi XV, Tergugat Asal XIV/Tergugat Intervensi XVI, Tergugat Asal XV/Tergugat

    Intervensi XVII, Tergugat Asal XIX/ Tergugat Intervensi XXI, Tergugat Asal XXIV/Tergugat Intervensi XXVI, Tergugat Asal XXV/Tergugat Intervensi XXVII;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat Intervensi I dan Para Penggugat Intervensi II tidak dapat diterima (niet ontvankeljke verklaard);

    DALAM GUGATAN ASAL DAN GUGATAN INTERVENSI I DAN GUGATAN INTERVENSI II

    - Menghukum Penggugat Asal

Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat) LAWAN - ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
18920
  • RAIS SUKARJO, Dalam Putusan PerkaraNomor : 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal 1 Maret 2007,sebagai PENGGUGAT XVII, Dalam Gugatan ParaPenggugat ini disebut sebagai TERGUGAT XVII;19.DASIYEM, Umur 73 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat JalanPerwira II Lk. Lk. XVII No. 252 Pulo Brayan Bengkel Medan,sekarang menjadi Lingkungan IX Kel.
    XVII Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan, sekarangmenjadi Lingkungan IX Kel.
    I, Il, Ill, V, VII, VIII,IX, X, XI, XII, X11, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XX1,XXIl, XXII 16.17 Foto copy dari kliping Harian Sinar Indonesia Baru, terbitan hari Jumat,tanggal 12 April 2002, diberi tanda: T. 1, Il, Ill, V, VII, VIII, IX, X, XI, XII,XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XXI,XXII, XXIII 17.18 Foto copy dari kliping Harian Umum MEDAN POS, terbitan Selasa,tanggal 24 September 2002, diberi tanda : T. , Il, Ill, V, VII, VIII, IX, X,XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVI, XIX, XX
    I, Il, Ill, V, VII, VII, IX, X, XI, X11, XIII,XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XX1,XXIl, XXIII 30.Foto copy dari Surat Wakil Ketua DPRD Kota Medan yang diTandatangani oleh H.
    ,diberi tanda : T. 1, Il, Ill, V, VII, VII, IX, X, XI, XI, XII, XIV, XV, XVI, XVII,XVII, XIX, XX, XXI,XXIl, XXIII 3839.Foto copy dari Surat Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia yangDitandatangani oleh Dr.
Register : 04-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 549/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.WILSA RIANI, SH,MH
2.WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
EFRIOKI NALDI, S.Sos,M.Si Alias OKI Bin ERIYANDI (alm)
1512
  • (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama Murteza Ilham 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat penawaran putusan kredit (offering letter) nomor R.82/KC-XVII
      /SPPK/04/2019, tanggal 22 April 2019;
    • 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat penawaran putusan kredit (offering letter) nomor R.84/KC-XVII/SPPK/04/2019, tanggal 22 April 2019;
    • 1 (satu) rangkap fotocopy legalsir akta perjanjian pengikatan tukar menukar dari Notaris SEVENIUS ALBERI,SH, nomor 103 tanggal 21 Agustus 2018;
    • 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir akta perjanjian membuka kredit dari Noraris ANDRYANTI KURNARITA,SH, M.Kn nomor 34 tanggal 25 April 2019;
    • <
    • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir balasan surat peringatan nomor B.84/KC-XVII/ADK/01/2020 tertanggal 16 Januari 2020, nomor B.215 & 216/KC-XVII/ADK/04/2020 tertanggal 01 April 2020, nomor B.937 & 938/KC-XVII/ADK/09/2020, tertanggal 08 September 2020;

    Tetap terlampir didalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2021 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 30 Maret 2020 — PERDATA : - Pemohon : LASENI SUGINEM
7238
  • Bahwa saat inianak yang bernama MARLINUS MIKAN sedang mengikutiseleksi calon penerimaan TNI AD di ajendam XVII/ CendrawasihJayapura5.
    Bahwauntuk mengurus surat surat dan tanggung jawab terhadap anakyang bernama MARLINUS MIKAN sepenunya pemohon yang bertanggungjawab karena pemohon adalah paman dari anak tersebut, sedangkan orangtua anak tersebut bertempat tinggal jauh sehingga tidak dapat mengurussegala kepentingan yang berhubungan dengan anak tersebut untukmengikuti seleksi penerimaan calon TNI AD diajendam XVII/ CendrawasiJayapura. Oleh sebab itu kami sebabai pamannya akan menjadi waliHalaman 17 dari 3.
    Menyatakan dan menetapkan bahwa: LASENI SUGINEM pemohonadalah wali yang sah, dari anak yang bernama: MARLINUS MIKANtempat tanggal lahir BOVENDIGUL 11021999 khusus untuk menguruskepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNIAD di Ajendam XVII/ Cendrawasih Jayapura ;3.