Ditemukan 4168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumain jusman julian juhana juluan jutawan jumaan julaan jutan jetaan junaan jusaan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 23 Maret 2018 — RAMLI YAMAN, SPd. MM
111 — 98
  • pembayaran pajak antara lain :> Pajak Pembentukan Unit Khusus Penanganan PengaduanMasyarakat sesuai SP2D 338, Rp 115.000.000, (seratus limabelas juta rupiah) bukti terlampir;> Pajak Kegiatan Bagian Hukum lainnya yang disetor 2 tahap yaitutanggal 12 Juni 2015 sebesar Rp 87.256.500, (delapan puluh tujuhjuta dua ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah) dan tanggal13 Januari 2016 sebesar Rp 40.182.000, (empat puluh juta seratusdelapan puluh dua ribu rupiah) bukti terlampir;Dan sisanya sekitar 70 jutaan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
391 — 389
  • Karena lahan gambut akantumbuh pada ribuan tahun, umur gambut ada yang 5000 tahun lebihmuda, ada yang 2000 tahun dan ada juga yang belasan ribu tahunsehingga prosesnya lama karena lahan gambut ini adalah termasukbatubara muda atau batubara awal dan jutaan tahun pada kompresiakan menjadi batubara dan ini merupakan proses yang alami denganumur yang sangat panjang. Sehingga tidak mungkin kita menghitungberapa biaya yang harus dikeluarkan untuk membentuk tanahgambut.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 726/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM
375 — 347
  • atas pelepasan hak, dan saksi juga menandatanganinyasurat kuasa dan yang membuat Surat kuasanya adalah dari Notaris PakAri Guntoro dimana saksi menandatangani surat tersebut di LembagaHalaman 62 dari 191 halaman Putusan Nomor : 726/Pid.B/2020/PN.BdgPemasyarakatan Sukamiskin pada bulan Juli 2017 bersama pak Lukmandan dari Notaris;Bahwa di dalam isi surat pelepasan hak itu bahwa pihak ahli warismelepaskan hak kepada saksi, pada waktu itu hanya sebatas pang jadi ajayang saksi sudah lupa ada Rp. 600 jutaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
424 — 1074
  • (BPKS Sabang) sebesar 2,7 Milar dan APBD Kota Sabangsekitar 100 jutaan untuk panitia lokal; Bahwa untuk anggaran kegiatan yang berasal dari DIPA DinasPora Aceh tidak ada yang melalui tender atau lelang karenasemua kegiatan yang dibiayai oleh anggaran DIPA Dispora Acehmelalui penunjukan langsung karena kegiatan tersebut nilainyasemuanya dibawah 200 juta (dipecahpecah menjadi kecilsehingga nilaianya kurang dari 200 juta); Bahwa untuk kegiatan yang ada di DIPA Dispora Aceh, belumada yang dilaksanakan
    Yang di OTTsaksi tidak mengerti SiapaSiapa saja ; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah PT EROL PERKASAMANDIRI ada kerjasama dengan Pemprov Aceh untuk kegiatanAceh Marathon ; Bahwa Saksi tidak mengetahui uang yang saksi terimatersebut apakah ada hubungan dengan Irwandi Yusuf atau tidak ; Bahwa jumlah uang yang saksi terima dari PT EROLPERKASA MANDIRI adalah Rp380 jutaan ; Bahwa medali yang ada sama saksi belum kami serahkan keSteffy Burase ; Bahwa awalnya saksi pernah kontak langsung lewat websiteke
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Gto
Tanggal 25 Agustus 2015 — - TOTOK BACHTIAR, S.E.
110 — 36
  • ., :161Bahwa Ahli bertugas sehariharin sebagai sebagai PNS di Universitas NegeriGorontalo / Dosendi Fakultas teknik informatika;Bahwa Ahli memberikan keterangan/pendapat sesuai disiplin ilmu di bidangteknologi informasi;Bahwa Ahli ketahui tentang Informatika adalah rekayasa perangkat lunak;Bahwa benar, internet adalah jaringan komunikasi global yang terbuka danmenghubungkan jutaan bahkan milyaran jaringan komputer dengan berbagaitipe dan jenis, dengan menggunakan tipe komunikasi seperti telepon,
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
KARIM KADIR
168 — 97
  • Saksi tahu nilai dukungan anggaran untuk kegiatan PengadaanPematangan Tanah Lokasi Pembangunan Kantor Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Raja Ampat tahun 2013 adalah senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa Saksi pernah menerima honor dari Sumber mata anggaran APBD TA.2013 untuk kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah terkait denganPekerjaan Pematangan Tanah Kantor Badan Penanggulangan BencanaDaerah Kabupaten Raja Ampat, sebanyak 1 (satu) kali dengan jumlahsekitar delapan jutaan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — Yusirwan (Terdakwa)
167 — 42
  • One Indirasari Hardi sesudahkontrak pekerjaan Pembangunan Kebun Raya Batam dalamRangka Perwujudan Kota Hijau di KSN Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau, yaitu kurang lebih pada bulan Agustus 2014.Bahwa setelah terdakwa menerima uang muka dari PPK melaluitransfer kerekening BNI Cabang Tanjung Priok, saksimenyerahkan uang fee 2% dari nilai kontrak bersih dikurang pajakyaitu sebesar + 300 jutaan kepada Sdr. M. ZAINI YAHYA secaratransfer kerekeningnya, dan Sdr. M.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ANDI ABDUL KADIR
155 — 72
  • Saksi tahu nilai dukungan anggaran untuk kegiatan PengadaanPematangan Tanah Lokasi Pembangunan Kantor Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Raja Ampat tahun 2013 adalah senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa Saksi pernah menerima honor dari Sumber mata anggaran APBD TA.2013 untuk kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah terkait denganPekerjaan Pematangan Tanah Kantor Badan Penanggulangan BencanaDaerah Kabupaten Raja Ampat, sebanyak 1 (satu) kali dengan jumlahsekitar delapan jutaan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ABU SALEH TAFALAS,S.TP
184 — 90
  • tahu nilai dukungan anggaran untuk kegiatan PengadaanPematangan Tanah Lokasi Pembangunan Kantor Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Raja Ampat tahun 2013 adalah senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa Terdakwa pernah menerima honor dari Sumber mata anggaran APBDTA. 2013 untuk kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah terkaitdengan Pekerjaan Pematangan Tanah Kantor Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Raja Ampat, sebanyak 1 (satu) kali denganjumlah sekitar delapan jutaan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2015 — - SYAHRIZAL, S.Sos
88 — 26
  • Menurut informasi ada sekitar 271 jutaan uang PADKabupaten Langkat yang digelapkan oleh terdakwa yang bersumber dariRetribusi Parkir, Retribusi Terminal, Retribusi Pengujian KenderaanBermotor, Retribusi Izin Trayek, Retribusi Pas Kapal.Bahwa benar ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan terdakwayaitu melawan tugas pokoknya yang diatur dalam SK penunjukannyasebagai Bendahara Penerimaan, yaitu. menerima, menyetorkan,menatausahakan dan mempertanggung jawabkan uang PAD KabupatenLangkat dengan kata
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 26 Januari 2015 — Ir. H. SYAHRASADDIN, MSi Bin H.M.THAIB, RH
90 — 32
  • Gubernur.Bahwa saksi menerangkan 6 % memang aturan dari Pihak HOLALA,untuk memberikan diskon bagi setiap pelanggan/member HOLALA.Bahwa saksi menerangkan lou Anisa tidak bilang Kwitansi untuk apa.Bahwa saksi menerangkan Kwitansi yang kosong tidak pernahdiperlihatkan kembali kepada saksi.Bahwa saksi tidak tahu apakah Kwitansi kosong tersebut,disalahgunakan atau tidak.Bahwa biaya sebesar Rp.62Jutaan tersebut, khusus untuk perkempinas,dan itu disampaikan oleh lou Anisa.Bahwa saksi menerangkan Nilai Rp.62 Jutaan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
MUH YAMIN MARADJABESSY
161 — 102
  • Saksi tahu nilai dukungan anggaran untuk kegiatan PengadaanPematangan Tanah Lokasi Pembangunan Kantor Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Raja Ampat tahun 2013 adalah senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa Saksi pernah menerima honor dari Sumber mata anggaran APBD TA.2013 untuk kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah terkait denganPekerjaan Pematangan Tanah Kantor Badan Penanggulangan BencanaDaerah Kabupaten Raja Ampat, sebanyak 1 (satu) kali dengan jumlahsekitar delapan jutaan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
179 — 44
  • adapun yang tidak dilaksanakan sesuai Pesanan dan RAB adalahsebagai berikut:Seharusnya yang harus dibelikan adalah 290 Mbps domestik denganharga Rp.80.038.200 (termasuk PPN) dan internasional 90 Mbps denganharga Rp.67.740.750 (termasuk PPN ) sehingga bandwith dibeli dengantotal harga Rp.147.778. 950 (include PPN) atau dengan 360 jutaansebulan harus Dinas Komunikasi dan Informatika Kota Pematangsiantarmasih mendapat bandwith lebih besar atau bisa hemat 200 jutaansebulan atau potensi kehilangan 400 jutaan
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 40 /Pid.Sus/2015/PN Rbg
Tanggal 8 Maret 2016 — AKBAR LISTYO KUSUMO, ST. Bin KOES DIHARDJO
275 — 33
  • yang kemudian dijawab oleh Saksi Yamonggo asalkan yang digunakan dengan baikbaik saja ;lalu Saksi karena kasihansama Terdakwa karena Terdakwa membutuhkan, lalu Saksi meminta tolongkepada saudara Saksi yang bernama WASIATUR ROHMAH dan ZUMAROHuntuk Saksi dipakai sebagai atasnama saja oleh Terdakwa, akhirnya keduanyamendapatkan kredit sebesar Rp. 20.000.000,00 (Dua puluh jutaan);Bahwa adapun kronologis ceritanya dapat Saksi jelaskan untuk dana pencairankredit atas nama WASIATUR ROHMAH opertanggal 10
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I KETUT SUKARTAYASA,SH, S. Kep., M.Sc.
173 — 120
  • Mapan (saksi membantu menegosiasikan harga yang pantasuntuk didapatkan) ;Bahwa saksi lupa berapa harga pastinya ;Bahwa pembayaran DP dari PT MMI adalah sekitar 20 % nya dan dibayaroleh PT Mapan ;Bahwa saksi dijanjikan komitmen fee sebagai mediator merekamendapatkan harga tersebut sekitar Rp. 400 jutaan ;Bahwa PT MMI mendapatkan harga discount sekitar 20 % ;Bahwa harga normal alat yang dibeli tersebut sekitar 7 milyar sekian inisudah discoun nilai barang reelnya adalah sekitar Rp. 9 milyar sekian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 28 Desember 2016 — EDISON MARUDUT MARSADAULI SIAHAAN
190 — 84
  • tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tidak pernah meminjam uang kepada terdakwa ; Bahwa saksi hanya mendengar bahwa terdakwa sering pinjam meminjamuang, dengan modal kepercayaan lisan, saksi tahunya karena seringkumpul dengan terdakwa karena satu gereja ; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan GULAT MEDALI EMASMANURUNG ; Bahwa saksi tahu terdakwa pernah memberikan pinjaman kepadaGULAT MEDALI EMAS MANURUNG namun saksi tidak mengetahuipasti berapa nominalnya ; Bahwa pinjaman tersebut sekitar 500 jutaan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
2100 — 3764
  • Uang tersebut bagian darikomitmen fee tahun 2017 sebesar Rp. 900 Jutaan; Bahwa sesuai catatan untuk proyek yang dikelola RUSMAN EFENDI danWAHYU LESMONO tidak melalui saksi tapi disetor langsung kepadaTerdakwa menurut HERMANSYAH HAMIDI. Bahwa Saksi membenarkan catatancatatan penerimaan uang danpengeluaran yang disita oleh Penyidik KPK, saksi yang membuatcatatancatatan tersebut untuk tahun 2016 dan tahun 2017;Halaman 224 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN.
    TjkTerdakwa dan dari Pemda, total sekitar Rp 9 juta di luar SPPD, sehinggatotal yang saksi terima sekitar Rp 20 jutaan; Bahwa saksi pernah diminta melakukan pengurusan pembelian tanahpada FIVIN karena FIVIN mengerjakan pekerjaan di rumah Terdakwasaksi mengenalnya, FIVIN pernah meminta penagihan, karena banyaktamu rame sehingga memanggil saksi untuk menyerahkan uang dariTerdakwa kepada FIVIN, biasa saksi terima sekitar Rp 20 juta Rp 50juta, dari tangan Terdakwa langsung ke Fivin; Bahwa saksi mengenal
    Bahwa saksi tidak mengetahui darimana uang yang digunakan Terdakwauntuk membayar; Bahwa 2 (dua) paket di tahun 2018 tidak terkait fee Rp 80 juta, ada feetersendiri sebesar 20% yang disampaikan oleh SYAHRONI, sudahselesai dikerjakan seluruhnya, fee 2018 tidak dibayar karena sudahterkena OTT; Bahwa pekerjaan tahun 2018, salah satunya dikerjakan GUNTUR senilaiRp 570 juta, ada kesepakatan kerjasama dipotong 2,5% jika diuangkansekitar Rp 13 jutaan, karena perusahaan saksi baru sehinggamembutuhkan dokumendokumen
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ALFARIS MAMBRAKU
145 — 84
  • Saksi tahu nilai dukungan anggaran untuk kegiatan PengadaanPematangan Tanah Lokasi Pembangunan Kantor Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Raja Ampat tahun 2013 adalah senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa Saksi pernah menerima honor dari Sumber mata anggaran APBD TA.2013 untuk kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah terkait denganPekerjaan Pematangan Tanah Kantor Badan Penanggulangan BencanaDaerah Kabupaten Raja Ampat, sebanyak 1 (satu) kali dengan jumlahsekitar delapan jutaan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
229 — 72
  • adapun yang tidak dilaksanakan sesuai Pesanan dan RAB adalahsebagai berikut:Seharusnya yang harus dibelikan adalah 290 Mbps domestik denganharga Rp.80.038.200 (termasuk PPN) dan internasional 90 Mbps denganharga Rp.67.740.750 (termasuk PPN ) sehingga bandwith dibeli dengantotal harga Rp.147.778. 950 (include PPN) atau dengan 360 jutaansebulan harus Dinas Komunikasi dan Informatika Kota Pematangsiantarmasih mendapat bandwith lebin besar atau bisa hemat 200 jutaansebulan atau potensi kehilangan 400 jutaan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 13 Februari 2017 — Kardialis bin Khatab
125 — 17
  • yangdikeluarkan oleh pedagang yang menempati area Terminal Lama Antokannamun permasalahan mulai timbul sejak kami mengumumkan tarif restribusiresmi yang telah ditetapkan berdasarkan Pasal 17 Perda Nomor 1 Tahun 2012,yang isinya :Bahwa diperlihatkan oleh saksi Pasal 17 Peraturan Daerah Nomor 1 Tahun 2002tentang Sewa Pertokoan :Bahwa adanya temuan dari Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) pada Tahun2014 tentang retribusi terhadap ruko/kios dan terminal Pasar Lama LubukBasung yang besarannya lebih dari seratus jutaan