Ditemukan 4246 data
Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
1.Indra Kurniawan Als Indra
2.Ridho Ardiansyah Als Ridho
50 — 29
TinggiMedan sejak tanggal 4 Januari 2022 sampai dengan tanggal 2 Februari 2022;Para Terdakwa didampingi Advokat/Penasihat Hukum Frans HadiPurnomo Sagala, SH, Penasehat Hukum/Advokat pada Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan, berkantor di Jalan SinggalangNomor 7 Kelurahan Mesjid Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis tertanggal 18 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 646/Pid.Sus/2021/PNStb
56 — 22
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Juni 2017sampai dengan tanggal 12 Agustus 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 403/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 15 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 15 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.B/2017
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Yasir Afiat Als Yasir
36 — 5
Medan Kota,Medan Sumatera Utara, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 06 Juli 2021Nomor 372/Pid.Sus/2021/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 372/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 23 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 372/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 23 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Perkara Nomor 372/Pid.Sus/2021/PN StbBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Edo Handrian Alias Edo
18 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2021Terdakwa didampingi Advokat/Penasihat Hukum Frans Hadi Sagala,SH, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Singgalang Kelurahan MasjidKecamatan Medan Kota Kota Medan Sumatera Utara, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 9 Juni 2021 Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 328/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal
1.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
2.Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
ADE FRENDIKO Alias IKO
22 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 April 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018rdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL Penasehat Hukum dariPos Bakum Pengadilan Negeri Stabat berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 224/Pen Pid/2018/PN Stb tanggal 29 April 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 224/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 22 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis
20 — 9
., tanggal 1 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 424/Pid.Sus/2014/PNStb., tanggal 23 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 424/Pid.Sus/2014/PN Stb., tanggal23 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan
97 — 42
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri tanoa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 521/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 13 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Rahmani
22 — 14
IV, Kelurahan Sirantau, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjung Balai, berdasarkan Surat Penetapan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Stbtanggal 06 Februari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 55/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 30 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 30Januari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 Putusan
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
Terdakwa:
1.Sederhana Tarigan Als Pablo
2.Ari Suhandi Sitepu Als Kunci
3.Jaya Pranata Pa Als Jaya
15 — 8
., dan Rekan Advokat dan Penasehat Hukum yang terdaftar di PosBantuan Hukum Indonesia (POSBAKUMADIN) yang beralamat di JI Percut SeiTuan Pagar Merbau Ill Lok Pakam, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 26Agustus 2020 Nomor 701/Pen.Pid/2020/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 701/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 12 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN Sib tanggal 12Agustus 2020 tentang
24 — 18
., Advokat/Penasihat Hukum Lembaga Bantuan Hukum DharmaNusantara Cabang Langkat, berkantor di Jalan Perjuangan Nomor 28 PaluhManis Gebang Kabupaten Langkat, penunjukan oleh Majelis Hakim berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 542/Pid.Sus/2014/PNStb tanggal 26 Agutus 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 559/Pid.Sus/2014/PN Stb tanggal 25 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 559/Pid.Sus/2014/PN Stb tanggal
62 — 37
Bahwa PEMBANDING (Dahulu Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi) Keberatan terhadap Putusan Pengadilan Negeri StabatNo.38/Pdt.G/2016/PNStb tertanggal 19 Oktober 2017 yang AmarPutusannya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI :* Menolak Gugatan Provisi Penggugat Konpensi.DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :* Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVuntuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :1.
Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Stabat No.38/Pdt.G/2016/PNStb tertanggal 19 Oktober 2017 tersebut diatas, maka PEMBANDING(Dahulu Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi) telah mengajukanPermohonan Banding kepada Pengadilan Tinggi Medan melaluiPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 30 Oktober 2017, sesuai denganTenggang Waktu yang telah ditentukan oleh Undang Undang, karenanyamohon agar Pengadilan Tinggi Medan menerima Permohonan Banding inidan mempertimbangkan Memori Banding ini.Halaman
dimengeri ataupunbertentangan satu sama lainnya, maka hal demikian dapat dipandangsebagai suatu kelalaian dalam acara (vormverzuiim) yang dapatmengakibatkan batalnya putusan Pengadilan yang bersangkutan dalamPemeriksaan Kasasi.Bahwa oleh karena alasan Permohonan Banding ini berdasarkan alasanalasan yang didukung Fakta Hukum, yang mana Judex Factie salah dansangat keliru memberikan Pertimbangan Hukum pada Putusannya, makasangat beralasan menurut Hukum Putusan Pengadilan Negeri StabatNo.38/Pdt.G/2016/PNStb
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ferawati Naibaho, SH
81 — 39
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 300/Pid.Sus/2020/PNStb, tanggal 09 Juli 2020 tersebut untuk selebihnya;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 oleh kamiAHMAD SUKANDAR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, OSMAR SIMANJUNTAK,S.H.,M.H dan LELIWATY, S.H.
126 — 12
.: 15/Pid.B/1984 tanggal 26 Maret 1985, dan Putusan Nomor :842/Pid/B/2011/PNStb. tanggal 12 Januari 2012, MA telah memberi kualifikasiperbuatan pidana pada pasal 335 ayat (1) KUHP yaitu: Dengan sesuatuperbuatan, secara melawan hukum memaksa orang untuk membiarkansesuatu.
351 — 23
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejaktanggal 23 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 21Desember 2014;Terdakwa menghadap ke persidangan tanpa didampingi PenasihatHukum / Advokat meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan hakhakterdakwa untuk itu di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari32 Perkara Nomor 61 1/Pid.Sus/2014/PN Stb (SKSHH)e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 611/Pid.Sus/2014/PNStb., tanggal 23 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Tumuji Als Untung Diwakili Oleh : JEFRIYENT, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Imelda Panjaitan, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Kenan Lubis SH
83 — 28
Juli 2020 , telahmemberi kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkasdalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak mulaiHalaman12 dari 28 halaman putusan Nomor 1414/Pid/2020/PTMDNsurat pemberitahuan tersebut diterima) sesuai pasal 236 ayat (2) KUHAP diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Medan;Menimbang bahwa sesuai Relaas Pemberitahuan untuk mempelajariberkas oleh Jurusita Pengadilan Negeri Stabat, Nomor 248/Pid.Sus/2020/PNStb
20 — 14
., Advokat/ Penasehat Hukum beralamat di Jl.Perjuangan Nomor 28 Paluh Manis Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Mei 2014, Surat Kuasa tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat Nomor 86/SK/2014/PN.STB tanggal 26 Mei2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriStabat Nomor : 282/Pid.B/2014/PNStb. tertanggal 06 Mei 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
1.RUDI SYAHPUTRA
2.IDRIS SUHERI HRP
19 — 14
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 11November 2018Para Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat HukumSYAHRIAL, SH. dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum yang terdaftar diPos Bantuan Hukum pada Kantor Pengadilan Negeri Stabat, Jalan ProklamasiNo. 49 Stabat, berdasarkan Surat Penetapan Nomor:659/Pid.Sus/2018/PNStb;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Rizki Azkia
21 — 12
IV, Kelurahan Sirantau, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjung Balai, berdasarkan Surat Penetapan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Stbtanggal 06 Februari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 53/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 30 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 30Januari 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Stb Berkas perkara dan suratsurat
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 838 K/Pid.Sus/201 1 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 22 November 2010,No. 616/Pid.B/2010/PNSTB yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 10/AKTA.PID/KS/2011/PNSTB yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri LangkatdiStabat yang menerangkan
ANDI SYAHPUTRA SITEPU, SH.
Terdakwa:
ANDY CHANDRA
57 — 23
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Desember 2017 sampai dengan tanggal 29 Januari2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 915/Pid.B/2017/PNSTB tanggal 1 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 915/Pid.B/2017/PN STB tanggal 1November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah