1196/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor:1196/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUNsebagai '"PENGGUGAT" MELAWANTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENPAMEKASAN sebagai"TERGUGAT

"'S Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatanHal. 1 dari 13 hal Put.1196/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .secara tertulis tertanggal 30 Nopember 2010 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara Nomor:1196/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.

Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat' tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidakBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:Hal. 3 dari 13 hal Put.1196/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat atas Penggugat;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13 hal Put.1196/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Materai : Rp.6.000, Jumlah : Rp.291.000, Hal. 13 dari 13 hal Put.1196/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .

1196/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhtar bin Sarto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Isnawati binti Samo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman

Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Modin Arif setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhtar bin Sarto) dan Pemohon II(Isnawati binti Samo) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2001 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak FifiRusfusna dan Moh.

Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :Lt,a eeHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Suyatman, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Jr

1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUHAMMADSYAHRUL, SH, Advokat, beralamat di Jalan Semeru No. 0204Lt Il Gedung

melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di D Kabupaten Sumenep ( DepanLapangan Karapan Sapi), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1196

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanJanuari tahun 2016,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkurang lebih 1 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat, Tergugat sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanoa mempertimbangkan pendapatpenggugat, Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, dan Tergugatsering cemburu buta tanpa alasan yang jelas;5.

SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWIR., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1196/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2016/PA.MEwoparm St Geom ptt ail awyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kota Prabumulih, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1196/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 01 April 1994;3.

No. 1196/Pdt.P/2016/PA.ME.

1196/Pdt.G/2014/PA.Ptk

Put No.1196 /Padt.G/2014/PA. PtkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2014 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 10 Desember 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Put No.1196 /Pat.G/2014/PA. Ptk3.

Put No.1196 /Pdt.G/2014/PA.

Put No.1196 /Pat.G/2014/PA.

Put No.1196 /Pdt.G/2014/PA. Ptk

1196/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAat aeaPipesPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diPundung RT.004 RW. 003 Desa Kebon KecamatanBayat Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

xxxxx, tempat kediaman diPundung RT.004 RW. 003 Desa Kebon KecamatanBayat Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1196/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Surabaya selama 4 tahun, kemudian pindah di rumahHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KItsaudara di Surabaya selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampai dengan bulanNopember 2006 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. MAndry Jaya Pratama lahir tanggal 020919962.

AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Salmah Cholidah, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KItHakim AnggotattdKetua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHDra. Hj. Ismiyati, SHPerincian biaya perkara :Hakim AnggotattdDrs.

Aziz Nur EvaPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KIt

1196/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2015/PAJUausoll Gaal atl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.

Ill, PekerjaanKaryawati swasta, Tempat kediaman di Jakarta Utara, Selanjutnyadisebut sebagai "" Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal27 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta, Nomor 1196/Pdt.G/2015/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret tahun 2011, yang akibatnyaHalaman 2 dari 13Putusan Nomor.1196/Pdt.G/2015/PAJUPemohon pergi meninggalkan Termohon dan saat ini Pemohon tinggaldikediaman kakak kandung Pemohon sebagaimana alamat tersebut diatasselama 4 tahun hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin.;6.

Nurwathon, S.H., M.HHalaman 12 dari 13Putusan Nomor.1196/Pdt.G/2015/PAJUHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.Affandi,M.H Dra.Hj. Rogayah ,M.HPanitera PenggantiTtd.Rifai, S.H.,M.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 650.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

UMI SALAMAH TATROMAN SH.MHHalaman 13 dari 13Putusan Nomor.1196/Pdt.G/2015/PAJU

1196/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pmkpo to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa nomor 529/S.Kuasa/X/2018tanggal 11 Oktober 2018 dikuasakan kepadaKHOIRUS SHODIQIN, S.Sy

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KABUPATENPROBOLINGGO, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan GugatanPenggugat cerai dengan suratnya tertanggal 10 Oktober 2018 dan telahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1196

Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ainurrofiq, ZA. dan Nurjumaatun Agustinah,S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi olen HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq, ZA. Drs.

Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1196/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Pct12.

Putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatyang sudah berlangsung selama 1 tahun, berawal dari suatu pertengkaranmengenai sikap dan perilaku Tergugat yang tidak menafkahi Penggugatsecara layak sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi. Dengandemikian, pisah tempat tinggal tersebut bisa dimaknai sebagai bentukkelanjutan dari pertengkaran sebelumnya.

Putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.Pctupaya pihak lain agar keduanya tidak bercerai juga tidak berhasil, maka patutdisimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali.

Putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.Pct1.4.5:Dedy Rukmono, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Administrasi : Rp 50.000,2.Biaya Panggilan : Rp 480.000,3. Biaya HHK 3 : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000.,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.Pct

1196/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Wtp.t9 7 afae N aileye) peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KAB.BONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpelayar,

No.1196/Pdt.G/2014/PA.Wtp.sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 231/22/XII/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBone, bertanggal 23 Desember 2002.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 9 tahun silih berganti antara di rumah orangtua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat , dan telah dikaruniai duaorang anak bernama:a. ANAK 1, umur 10 tahunb.

No.1196/Pdt.G/2014/PA.Wtp.Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 231/22/XII/2002 tanggal 23Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencata Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.B. Saksi:1.

No.1196/Pdt.G/2014/PA.Wtp.bertepatan dengan tangga 2 Safar 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. dan Drs. M. Yunus K,S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

No.1196/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 07 Agustus 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

1196/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BmSNES~~ vae V1)e f (As im =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAFPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Narti, Amd. Kep binti Adnan, tempat dan tanggal lahir Keli, 12 April1989, agama Islam, pekerjaan MHonorer( Perawat Puskesmas Woha Kab.

KelliKecamatan Woha Kabupaten Bima sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpikah yang berperkara di mukasidang; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 07Agustus 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1196/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 07 Agustus 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :Hal01 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196

Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknyasuami isteri Sampai sekarang;Hal02 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm.5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidakberhasil ;6.

Sy. dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHal04 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Ikhlassebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Imam Shofwan, M. Sy.

Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp350.000,00, (tiga ratus lima puluhribu rupiah).Hal05 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm.Hal06 dari O5 hal Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1196/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

Dany sebesar Rp. 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).Hal 2 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTBahwa perbuatan terdakwa menggadaikan 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam No.Pol B1158 BIF milik saksi Firdaus, adalah tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya.

Dany (DPO) sebesar Rp.10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya saksi Firdaus.Bahwa benar atas nerbuatan terdakwa saksi Firdaus menderita kerugian sebesarRp 100.000.000 (seratus juta rupiah).Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksisaksimembenarkannya.Atas keterangan para saksi, terdakwa membenarkannya.Hal 3 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT2.

Barang itu ada ditangannya bukan karena kejahatanUnsur Barang SiapaHal 5 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTPengertian barang siapa ialah siapa saja atau semua orang tanpa kecuali yang diakuimempunyai hak dan kewajiban menurut hukum atau yang berstatus sebagai subjekhukum yang melakukan tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanyatanpa ada sesuatu alasan pengecualian hukum berlaku atas dirinya.

Terdakwa bersikap sopan serta jujur dan berterus terang selama dalam prosespersidangan sehingga tidak mempersulit jalannya proses persidanganHal 7 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya3.

HANRY HENGKY SUATAN, S.H., M.HRITA ELSY, S.H., M.HPanitera PenggantiHal 8 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTHERLIN SETIANI, S.HHal 9 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT

1196/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxx Desa GirimuktiKecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur, dalam halini memberikan

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomorXXXXXX, tanggal xxxxxx sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di xxxxxxxx Desa Muara CikaduKecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1196

Bahwa puncak terjadinya keretakan dalam kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada Bulan April 2017 dimanaantara Penggugat dengan Tergugat sulit lagi dilakukan komunikasi yangwajar dan sudah tidak berhubungan lagi layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.Cjr7.

Jazuli,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.CjrM.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan dan Hj. Atin Dariah, S.Ag.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh NaningMusrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs.M.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 241.000,Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............MCLANE, ee 2 2 onterareraen 5 x cencePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1196/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.ClpeM AG BT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat PantiJompo, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat

tidakdiketahui alamatnya dengan pasti diwilayah hukum indonesia,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wlayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 1196

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4.

Shoffan Sudjadi, Hs.Panitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Disalin Sesuai Aslinya2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,00 Panitera4. Panggilan Tergugat :Rp. 120.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 331.000,00 H.

Waris, SH, S.Ag, M.Si(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1196/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.Tng.

1196 K/PID/2017

No. 1196 K/PID/2017(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan dibayar secara bertahappada tanggal 28 April 2016 dan sebagai berikut :a. Uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);b. Uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);c. Uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);d.

No. 1196 K/PID/2017AJB dan pencairan uang sebesar Rp18.000.000.000,00 di tanggal 19Januari 2016 di Bank Panin tersebut yaitu saksi beserta saksi Indahtahunya ketika saksi Eric Tamsil mencari tahu di akhir bulan Februari2016 dari Sdr.

No. 1196 K/PID/2017sebagaimana surat tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum pada prinsipnyadapat dibenarkan karena didukung oleh faktafakta hukum yang benar yangterungkap di persidangan yang bersesuaian secara yuridis dengan dakwaanprimair Penuntut Umum sehingga permohonan kasasi Penuntut Umumdapat dikabulkan;3.

No. 1196 K/PID/2017Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 20 November 2017 oleh Dr. Salman Luthan,SH., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

No. 1196 K/PID/2017

PUTUSANNo. 1196 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :GUNAWAN;tempat lahir : Banyuwangi;umur / tanggal lahir : 11 Mei 1948;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI.

No.1196 K/Pid/2007semua apa yang di syaratkan oleh UndangUndang Pemohon Kasasi telahdipenuhi ;.

No.1196 K/Pid/2007PUTUSANNo. 1196 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :GUNAWAN;tempat lahir : Banyuwangi;umur / tanggal lahir : 11 Mei 1948;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI.

No.1196 K/Pid/2007

1196/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Atom bin Akrawi, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Bung bunganRT.004.

Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 84/20/V1/2014 tanggal 12 Juni 2014);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1196/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama + 4 tahun 3 bulan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529031212860001tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1196/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1196/Pdt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1196/Pdt.G/2018/PA.Smp

1196/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pbrsesual dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx, tanggal 15Agustus 2017;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang berbunyi sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua Penggugatyang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran,;maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pbr1989 tentang Peradilan Agama jis.

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pbr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh ,KotaPekanbaru, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.PbrAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 215.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)ao Fw NHalaman 14 dari14 halaman Put. No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1196/Pid.Sus/2020/PN Mks

PUTUSANNomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUH ARIFIN GUFRAN ALS IPINGTempat Lahir : BelopaUmur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 09 Nopember 1997Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Faisal 11 No

Menyatakan terdakwa MUH ARIFIN GUFRAN Alias IPING telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 127Halaman 1 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Ayat (1) Huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKetiga;2.

Yusuf Suprapto, SH selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda SulSel dengan Kesimpulan hasil pemeriksaanHalaman 8 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Mks.sebagai berikut : 1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening denganberat netto 0,0605 gram, 1 (satu) batang pipet kaca / pireks, dan urinemilik MUH.

Memerintahkan Terdakwa menjalani Rehabilitasi Medis selama 2 (dua) Bulan diBalai Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Badokka Makassar;Halaman 10 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Mks.4. Menetapkan masa penangkapan, masa penahanan, masa rehabilitasi yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Abdul Muchlis Hasan, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Mks.