595/Pdt.G/2020/PA.Dp

PENETAPANNomor 595/Pdt.G/2020/PA.Dpmet thy ar than bey wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, 13 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXxXXXXXXXXX XXXX XXXXX,XXXXXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXX, KecamatanDompu, XXXXXXXxXxX XXxXxx,

No.595/Padt.G/2020/PA.DpNDF oO FF Ww10.11.12.13.1.2.3.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 12 September 1992 di xxxxxxxxx XXXXXxXxx dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, XxxxxxxxxXXXXX, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor B65/KUA.18.05.1/PW.001/VIII/2020 tanggal 04 Agustus 2020;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindahpindah dan

No.595/Padt.G/2020/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Dompu;3.

No.595/Padt.G/2020/PA.Dptanggal 03 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 RabiulAwwal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Ruslin, S. Ag., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1Harisman, S.H.IRincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaranb. Panggilan pertama para Pihakc.

No.595/Padt.G/2020/PA.DpJumlah 606.000(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.595/Padt.G/2020/PA.Dp

595/Pdt.G/2020/PA.ME

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2020/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Manunggal Jaya, 22 Oktober 1997,Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun III, Desa ManunggalJaya, Kecamatan Rambang Niru, Kabupaten Muara Enim,sebagai

Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDusun III Banding Ayu, Desa Aur Duri, Kecamatan Rambang Niru,Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari gugatan Penggugat dan surat lainnya dalam perkaraini; Telahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUKPERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Agustus2020, selanjutnya terdaftar sebagai perkara Cerai Gugat di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Enim Register Nomor 595

/Pdt.G/2020/PA.MEtanggal 26 Agustus 2020, dalam posita dan petitumnya mengemukakansebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal PUTUSAN No.595/Pdt.G/2020/PA.ME.1.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini sudah tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Hal. 2 dari 14 hal PUTUSAN No.595/Pdt.G/2020/PA.ME.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;7.

Husaini, S.H., M.H.Weri Siswanto Bad, S.H.1I.Panitera Pengganti,Firdaus, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses / ATK : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp225.000,00 Panggilan Tergugat : Rp225.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Rp 6.000,00 + Jumlah : Rp566.000,00Hal. 13 dari 14 hal PUTUSAN No.595/Pdt.G/2020/PA.ME.Terbilang: fima ratus enam puluh enam ribu rupiah.Hal. 14 dari 14 hal PUTUSAN No.595/Pdt.G/2020/PA.ME.

595/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan Nomor 595/Padt.G/2020/PA. Ktp(Broken Merriage).

Putusan Nomor 595/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 595/Padt.G/2020/PA. Ktp

595/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi surat keterangan Nomor 471/49/758/2018 tanggal 20 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilHalaman 4 dari 15 halaman putusan nomor 595/Pdt.G/2018/PA.TbaKabupaten Asahan, bermeterai cukup sudah dicocokkan dengan aslinya dancocock, oleh majelis Hakim dilegalisir dan diberi tanda bukti P.2;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Anak I, umur 4 tahun 6 bulan.Halaman 6 dari 15 halaman putusan nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Tba Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai lebih kurang 4 tahun, kemudian setelahitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

BadaruddinMunthe, SH, MH dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI, MA masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Abu Hasan Asyari, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 halaman putusan nomor 595/Pdt.G/2018/PA.TbaDtoDrs. H.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Tba

595/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 595/Pdt.P/2020/PA.Ba1.

No 595/Pdt.P/2020/PA.Balalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11. Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor 213/Kua.11.04.09/PW.01/09/2020tanggal 30 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara.

No 595/Pdt.P/2020/PA.BaUndangundang Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Perpu Nomor 1Tahun 2016 jo. Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang disetujui olehPerserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Mengingat Sabda Rasulullah SAW:Siopi 545g) Hrzg I3 Vlg CS parls! djlialy culls!

No 595/Pdt.P/2020/PA.BaDemikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim Tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 26 Shaffar 1442Hijriyah H. oleh Drs. Ruswanto S., M.S.I. sebagai Hakim Tunggal, dibantu AnasMubarok, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim Tunggal,Drs.

No 595/Pdt.P/2020/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ..... :pekerjaan ........ tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat asli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ....

,pekerjaan ....... jtempat tinggal sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor: 595/Pdt.G/2011/PA.Bkt, tanggal 02Desember

No. 595/G/2011/PA.Bkt.indentitas selingkuhan Tergugat tersebut, akan tetapi keyakinan Penggugatberdasarkan dari informasi temanteman Tergugatyang kemudian Penggugatjuga memastikan di KUA tempat Tergugat menikah dan ternyata informasitersebut benar, selain itu Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat di tempat kediaman bersama sampai sekarang.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah temapt tinggal sejaktanggal 31 Juli 2011 sampai sekarang..

No. 595/G/2011/PA.Bkt.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sudah lebih 6bulan terakhir sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering pulang larut malam dan jugakarena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi dan juga karenaTergugat telah menikah dengan perempuan lain.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal semenjak6 bulan yang lalu dan keberadaan Tergugat tidak diketahui lagiBahwa keluarga sudah berusaha

No. 595/G/2011/PA.Bkt.Panitera Pengganti,YULFIDA,SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.000Biaya Panggilan : Rp.150.000Redaksi : Rp. 5.000Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 241.000 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BukittinggittdRIS WAN, SH

595/PID/2019/PT MKS

PUTUSANNomor 595/PID./2019/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusantersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hengky Gosal.2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 5 Agustus 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Lavina II Kompleks Mahogani Tanjung BungaKel.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal22 Oktober 2019, Nomor 595/PID./2019/PT.MKS. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor595/PID./2019/PT.MKS. dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal22 Oktober 2019 Nomor 595/PID./2019/PT.MKS tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 595/ PID./2019/ PT.MKS. ditingkat banding;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor.595/PID./2019/PT.MKSMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Makassar telah menjatuhkan putusan Nomor 856/Pid.B/2019/PN Mkspada tanggal 9 September 2019, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa HENGKY GOSAL telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2.

Panitera Pengadilan Negeri Makassar menerangkan bahwapada tanggal 11 September 2019 dan tanggal 16 September 2019, JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa, masingmasing mengajukanHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor.595/PID./2019/PT.MKSpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal9 September 2019, Nomor 856 / Pid.B / 2019/PN.

,M.H.PANITERA PENGGANTISULAEMAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor.595/PID./2019/PT.MKSSalinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O,S.H., M.H.NIP.195808171980121001Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor.595/PID./2019/PT.MKSHalaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor.595/PID./2019/PT.MKS

595/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 18 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKXKXXXKXKXKKXxxxKelurahan Tangkerang Timur, KecamatanPematang Kapau, Kota

pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXAKKXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 595

Putusan No.595/Pdt.G/2021/PA.P brSering berbohong kepada istri dengan alasan lembur kerja sampai pulangpagi, dan sering keluar kota, yang padahalnya suami saya pergi nginap diHotel dan di kost perempuan tersebut. (Bukti terlampir)Suami saya mengkonsumsi Narkoba Jenis Happy Five (Erimin 5).

Putusan No.595/Pdt.G/2021/PA.P brBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Ikhlas No.37a RT. 04 RW 08, Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanPematang Kapau, Kota Pekanbaru.

Putusan No.595/Pdt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asyari, M.H. Drs. H. JanuarH. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.595/Pdt.G/2021/PA.Pbr

595/Pdt.G/2014/PA.Sgm

No. 595/Pdt.G/2014/PA Sgm.Nomor;944/46/IX/2012,tertanggal 10 September 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Jalan X.Kota Makassar selama 1 tahun 4bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di X,KotaMakassar.selama 2 bulan ;.

No. 595/Pdt.G/2014/PA Sgm.suami isteri,dan sejak pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang;8.

No. 595/Pdt.G/2014/PA Sgm.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan penggugat telahditeliti dan memenuhi syarat formil dan materiil suatu pembuktian karenadibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu.

No. 595/Pdt.G/2014/PA Sgm.sama lainnya.

No. 595/Pdt.G/2014/PA Sgm.

595/Pdt.G/2019/PA.JB

No 595/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan yang berdomisili di JalanKaryawan III, Kota Tangerang;2: Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;A.

No 595/Pdt.G/2019/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 595/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka MajelisHakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Bahwa untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannya dipersidanganPenggugat telah menyerahkan buktibukti sebagai berikut;. Suratsurat:1.

No 595/Pdt.G/2019/PA.JBdidasarkan kepada pengetahuannya, para saksi telah disumpah untukmemberikan keterangan yang sebenarnya, saksi juga bukan orang yangterhalang untuk memberikan kesaksian dalam perkara a quo.

No 595/Pdt.G/2019/PA.JB3. Panggilan : Rp. 500.000,00 4. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.621.000,00 (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah); Halaman 14 dari 14 halaman Putusan. No 595/Pdt.G/2019/PA.JB

595 K/Pdt.Sus-PHI/2014

Nomor 595 K/Pdt.SusPHI/2014 2.

Nomor 595 K/Pdt.SusPHI/2014PT. Indonesia Tri Sembilan dalam melakukan pemutusan hubungan kerjaagar memberikan hakhaknya kepada pekerja (sdr.

Nomor 595 K/Pdt.SusPHI/2014a.

Nomor 595 K/Pdt.SusPHI/20141.Bahwa putusan Judex Facti tidak cukup pertimbangan karena tidakmempertimbangkan keterangan saksi Penggugat Sdr. Pono dan Sdri.

Nomor 595 K/Pdt.SusPHI/2014

595/Pdt.G/2012/PA.Kis

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Halaman dari 17 halamanKisaran, nomor 595/Pdt.G/2012/PA.Kis. tanggal 18 September 2012mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Juli 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/33/VII/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Asahantanggal 21 Juli 1994;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964;Putusan Nomor 595 /Pdt.G/2012 /PA.Kis. Halaman 7 dari 17 halamanMenimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk mendamaikan dengancara menasihati Penggugat supaya tetap kembali rukun membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 595 /Padt.G/2012 /PA.Kis. Halaman 15 dari 17 halaman5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu)Putusan Nomor 595 /Pdt.G/2012 /PA.Kis. Halaman 17 dari 17 halaman

595/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 595/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Herdi bin Zaini;2. Tempat lahir : Ulak Paceh (Musi Banyuasin);3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 18 September 2002;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Selanjutnya saat saksi Darmayono bin Darmos dan saksi RizkiPutera Nurmansyah bin Firmansyah yang merupakan anggotasatresnarkoba Polres Muba mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Ill Desa Ulak Paceh jaya Kec.Lawang WetanKab.Muba sering dijadikan tempat transaksi Narkotika jenis Extacy, atasinformasi tersebut dilakukan penyelidikan dan penggeledahan di rumahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN SkyTerdakwa yang disaksikan oleh saksi Mahmudin bin A.Rahman.

Bugal (DPO) datang kerumahTerdakwa lalu dititiokan untuk dijual:; Bahwa menurut Terdakwa sudah ada yang terjual sebanyak 2 (dua) butiryang dijual seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)/butir; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang sehubungandengan narkotika tersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN SkyTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.

Bugal (DPO) pada hari MingguHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Skytanggal 27 September 2020 sekitar pukul 09.00 Wib, dengan cara sdr. Bugal(DPO) datang kerumah Terdakwa lalu dititiokan untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.

Christoffel Harianja, S.H.Muhamad Novrianto, S.H.Panitera Pengganti,Marina Wijayasari, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Sky

595 K/Pdt.Sus/2012

Putusan Nomor 595 K/Pdt.Sus/201211.12.13.

Putusan Nomor 595 K/Pdt.Sus/2012Surabaya, setempat dikenal sebagai Jalan Raya Jemursari Nomor 78Surabaya;5.

Putusan Nomor 595 K/Pdt.Sus/20123.2.

Putusan Nomor 595 K/Pdt.Sus/20129.

Putusan Nomor 595 K/Pdt.Sus/2012

595/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

Raya Kelapa Nias BlokHalaman 13 dari 44 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Saksi Rahmatul Ismiah Alias Rahma Alias Bocil, dibawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 44 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Maka pembagian hasilnya adalah :Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr Wanita PSK mendapatkan Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah). Saksi ALI NURDIN alias ALI dan Sdr.

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja menyebabkan atauHalaman 36 dari 44 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Rudi Fakhrudin Abbas., S.H.Tiares Sirait , S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hariyanti Paelori, S.H., M.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

595 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 595 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:DEDY RASWAN, bertempat tinggal di Jalan Pulau BatamRaya, Nomor 40, LK. Il, RT 05, Kelurahan Way Halim Permai,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Indra, S.H.

Nomor 595 K/Pdt.SusPHI/2021Menyatakan kompensasi pemutusan hubungan kerja kotor (belumdipotong pajak penghasilan) yang diterima Tergugat dari Penggugatsebagai berikut:a. Jiwasraya = Rp466.485.946,00b. Sisa hari Cuti =Rp 13.171.700,00c. Excess Medical =Rp 28.500,00d.

Nomor 595 K/Pdt.SusPHI/2021Tanjungkarang cq. Ketua dan Anggota Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, maka mohon keadilan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang telahmemberikan Putusan Nomor 21/Pdt.SusPlwPHI/2020/PN Tjk tanggal 7Januari 2021 yang amarnya sebagai berikut:1.

Nomor 595 K/Pdt. SusPHI/2021sampai dengan putusan ini berkuatan hukum tetap;8.

Nomor 595 K/Pdt. SusPHI/2021

595/Pid.Sus/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 595/Pid.Sus/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY RFNN. Nama lengkap : Moch. Khoirul Anwar als. Aan Bin Sariman. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/11 November 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 Desember 2020Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN JmrTerdakwa Moch. Khoirul Anwar als. Aan Bin Sariman dipersidangandidampingi Penasihat Hukumnya bernama HM. Suyanto, SH, advokat beralamat diJI.

Srikoyo Jember;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 595/Pid.Sus/2020/PNJmr tanggal 9 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 9September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

(Lima ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanyya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN JmrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

Marolop Simamora, S.H.., M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN JmrNi Gusti Made Utami, S.H.Panitera Pengganti,NURDIANA APRIASTUTI, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Jmr

595/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2019/PA.Krwvy vyNel ZsNL eae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugata antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di di rumah orangtuaa.n Bapak Suyatno di Kp.

tanpaalasan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..Bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim disetiap persidangan telah berupayamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikannasehat kepada Penggugat, namun tidak berhasil.

Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..dan 1 orang anak, yaitu anak (perempuan) umur 13 tahun dan sekarangdalam pengasuhan penggugat;2.

Hasan Basri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..12Dra. Elfina Fitriani Drs. H. Abid, M.H.Panitera Pengganti,Wahyu, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 12 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..13Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,S.H.,M.H.Halaman 13 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..14Halaman 14 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..

595/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2019/PA.Pwroy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lusianti binti Solikun, tempat dan tanggal lahir Banjarnegara, 12 Agustus1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Kedungjono Rt.003 Rw.003, Desa KalikotesKecamatan Pituruh,

/Pdt.G/2019/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal13 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Pwr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Puji Haryono bin Adi Sutato)terhadap Penggugat ( Lusianti binti Solikun )3.

Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat terus hidup berpisahrumah selama 7 bulan lebin tanpa ada komunikasi ;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Pwr2. Matyadi bin Eopingun ,umur 47 tahun agama Islam, pekerjaankaryawan swasta bertempat tinggal Dusun Jolontoro RT.06.

ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.1Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Pwr

595/Pid.B/2020/PN SDA

PUTUSANNomor 595/Pid.B/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Inno Rnhahmat Hendrawan2. Tempat lahir : Mojokerto3. Umur/Tanggal lahir : 25/10 November 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli2020Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDA4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 20205. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal21 Agustus 20206.

INNORHAHMAT HENDRAWAN SELAKU PEMILIKNYA,.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDA4.

Wib di PT JavaPasific dengan alamat di Jalan Raya Km 2425, Desa Keboharan, KecamatanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDAKrian, Kabupaten Sidoarjo dilakukan oleh Terdakwa INNO RHAHMATHENDRAWAN dan Terdakwa II MOCH.

Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDA5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Flasdisk merek LEXAR ; uang tunai sebesar Rp.