, (enam ratus riburupiah);e Bahwa akibat perbutan terdakwa I dan terdakwa II yang melakukanpencurian (satu) unit tab warna putih merk Samsung Galaxy tab 2yang berisi uang Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik saksidewi Lestari, saksi dewi Lestari mengalami kerugian dengan totalkerugian Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum itu, para terdakwamenyatakan

,(enam ratus ribu rupiah);e Bahwa yang mengambil adalah para terdakwa;e Bahwa yang diambil para terdakwa yaitu 1 (satu) unit Tab MerkSamsung Galaxy Tab 2 beserta Cover / sarung warna Ungukombinasi Merah Muda yang berisi uang Rp.600.000,(enam ratusribu rupiah) ;Halaman 7 dari 29 Putusan Pidana No 67/Pid B/2015/PN UnrBahwa awalnya saksi pada saat kejadian saksi sedang bekerja ,kemudian karena battery tab habis, saksi bermaksud untukmenchargernya, kemudian saksi masuk kedalam room 18 dan saksimenitipkan

Tas yang berisi Tab Merk Samsung Galaxy Tab 2beserta Cover / sarung warna ungu kombinasi merah muda yangberisi uang Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tersebut kepadasaksi SINGGIH PRASTIYA selaku operator room 18 dan saksimeminjam Charger kepada saksi SINGGIH PRASTIYA untukmencharger Tab milik saksi, kemudian saksi kembali bekerja keroom 17 sebagai pemandu karaoke;Bahwa saat saksi mengecas tab, posisi tab ada didalam tas dandidalam tab tersebut ada uang milik saksi sebesar Rp 600.000,;Bahwa beberapa

saat kemudian setelah masuk room saksi keluar danmelihat Tab milik saksi dan ternyata sudah tidak ada beserta Cover /sarung warna ungu kombinasi merah muda yang berisi uangRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwasetelah mengetahui barang miliknya hilang saksimenanyakan kepada saksi SINGGIH PRASTIYA namun saksiSinggih juga tidak tahu, karena sempat saksi Singgih meninggalkanruangan untuk ke belakang;Bahwa kemudian saksi singgih melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi Kayun sebagai Penjaga Keamanan

Saksi AHMAD UMAR SAHID Als KAYUN BIN MUNAJAD:Bahwa saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015, pukul :00.05 Wib.Di Karaoke Number One Room 18 Kec.BandunganKab.Semarang telah terjadi peristiwa kehilangan berupa Tab MerkSamsung Galaxy Tab 2 beserta Cover / sarung warna ungu kombinasimerah muda yang berisi uang Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) milikSaksi DEWI LESTARI;Bahwa Pelakunya yaitu dua orang Tamu di Room 17 Karaoke NumberOne Kec.Bandungan Kab.Semarang dan untuk korbannya yaitu

Cibeureum Kota Tasikmalaya saksimembeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paket daun ganja kering denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di Jl LetjenMashudi Kp. Siluman Kel. Setianegara Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya saksimembeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paket daun ganja kering denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di Jl.

Cibeureum KotaTasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paket daunganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);2. Pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di JLLetjen Mashudi Kp. Siluman Kel. Setianegara Kec. Cibeureum KotaTasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paket daunganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);3. Pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di Jl.

Cibeureum KotaTasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paketdaun ganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);2. Pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di JLLetjen Mashudi Kp. Siluman Kel. Setianegara Kec. Cibeureum KotaTasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paketdaun ganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);3.

Cibeureum KotaTasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paketdaun ganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);4. Pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di JLLetjen Mashudi Kp. Siluman Kel. Setianegara Kec. Cibeureum KotaTasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paketdaun ganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);145.

Cibeureum Kota17Tasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paket daunganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di JLLetjen Mashudi Kp. Siluman Kel Setianegara Kec. Cibeureum KotaTasikmalaya saksi membeli ukuran satu garis sebanyak 1 (satu) paket daunganja kering dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar jam 20.00 WIB di Jl.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisi uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Gudang Garam berisikan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Shabu dengan berat 4,05 (empat koma nol lima) Gram; 1 (satu) bungkus kotak rokok Merk Sampoerna Mild berisikan 2 (dua) paket kecil Narkotika Jenis Shabu dalam plastik transparan dengan berat 1,32 Gram (satu koma tiga puluh

, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRIADI Bin TAMRINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 1 (Satu) tahun penjara.Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisi uang tunai sebesarRp.600.000

dengan caraatau setidaknya dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 11.30Wib, terdakwa dihubungi saksi TASNIM JAUHARI (Berkas perkaraterpisah) via handphone dengan tujuan membeli narkotika jenisshabu, lalu saksi TASNIM JAUHARI sampai dirumah terdakwa diKampung Lampahan Kecamatan Timang Gajah Kabupaten BenerMeriah dan setelah tiba dirumah terdakwa, saksi TASNIM JAUHARIHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.Sus /2017/PN Str.menyerahkan uang sebesar Rp.600.000

Gudang Garam berisikan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dibawah tilam/alas tempat duduk ruangtamu, 1 (satu) bungkus kotas rokok merk Sampoerna Mildberisikan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu dalam plastiktransparan dalam 1 (satu) buah tas perempuan warna cokelatdalam kamar, 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu yang terbuatdari botol lasegar, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna birudengan nomor kartu 085261373360, dan 1 (satu) buah dompetwarna cokelat berisi uang tunai sebesar Rp.600.000

, (enam ratusribu rupiah), setelah itu terdakwa diamankan ke Polres Bener Meriah; Bahwa shabu tersebut dijual dengan harga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dan kemudian terdakwa diamankan ke Polres BenerMeriah; Bahwa beradasarkan Berita Acara Timbangan Nomor:014/SP.60044/2017 pada hari selasa tanggal 21 Maret 2017pimpinan Kantor PT.Pegadaian (Persero) Unit Pelayanan Syariah(UPS) Pondok Baru yang ditandatangani oleh Reza Pahlevi denganhasil 1 (satu) paket kecil didalam plastik kecil transparan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP CROSS warna merah;- 1 (satu) lembar Catatan hutang pembelian nomor judi togel dari penombok;Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar sobekan kertas yang ada catatan hutang penombok, 1buah HP merk Cross warna merah, dirampas untuk dimusnahkan, uang Rp.600.000, dirampas untuk Negara;4.

.,, terdakwa mendapatkan komisi 15 % dariomzet yang terdakwa dapatkan, dan terdakwa melakukan perjudian jenis togeltanoa mendapatkan ijin dari pihak yang berwajib, terdakwa ditangkap pada saatselesai melayani penombok judi togel didepan Terminal Landungsari sehinggaberhasil disita barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk CROSS warnamerah, 1 lembar catatan hutang pembelian nomor judi togel dari penombok, danuang tunai Rp.600.000,, (enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa KUSTARI bin NGAJIMAN

Uang tunai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);3. 1 (satu) lembar catatan hutang pembelian nomor judi togel dari penombokMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013,sekitar pukul 18.00 Wib di depan Terminal Landungsari Jalan RayaTlogomas Kota Malang dan pada saat dilakukannya penangkapan tersebutterdakwa sendirian; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan

Hand Phone, Uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Kertas tertuliskannamanama orang yang berhutang; Bahwa terdakwa menerima titipan tombokan nomor togel melalui SMS dansebagian datang kepada terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP CROSS warna merah; 1 (satu) lembar Catatan hutang pembelian nomor judi togel daripenombok;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

RIZKY seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dankemudian sekira pukul 14.00 WIB Sdr.

Rizky Nugraha dan memberikan uangnya sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian setelah itu sdr.

Rizky Nugraha dan memberikan uangnya sebesarHalaman 12 dari 23 Halaman Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN.BlbRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian setelah itu sdr.

Rizky Nugraha dan memberikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) kKemudian setelah itu sdr. Rizki nugraha pergi untuk mencarishabu tersebut dan pada hari itu juga sdr.

nafkah selama masa iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ... laki-laki umur 15 tahun dan ... perempuan umur 14 tahun;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

, (enamratus ribu rupiah);Selama menikah, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi untuk ituPenggugat Rekonvensi mohon agar anakanak tersebut tetap berada di bawahasuhan/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi dan sebagai ayah TergugatRekonvensi berkewajiban menafkahi anak tersebut, oleh karena itu PenggugatRekonvensi menuntut nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :3.1.Nafkah madhiyah (masa lalu) selama 4 bulan sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).3.2 .Nafkah masa iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).3.3.Nafkah untuk 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa (mandiri).Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam replikkonvensi

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadapkedua orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yangbemama ... umur 15 tahun dan ... umur 14 tahun;4.

Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah untuk 2 (dua)orang anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, sedangkanTergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakan bersedia membayarsebanyak yang dituntut oleh Penggugat Rekonvensi.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. nafkah madhiyah (masa lalu) selama 4 bulan sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah)2.2. nafkah selama masa iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah)3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ... lakilaki umur 15tahun dan ... perempuan umur 14 tahun;4.

Bjkepada terdakwa karena yang terdakwa jual kepada Masri dengan hargaRp.600.000, dan berkata kepada terdakwa ?

BjM Zone dan terdakwa memberikan sebesar Rp.600.000,, kKemudian terdakwamenanyakan kepada Magri ?celana tersebut di peroleh darimana? lalu Magrimenjawab ?celana tersebut diambil dari Toko Ria Busana pada saat kerjalembur?

Magri (Dpo) sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perlusinnya;Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan kepada sdr.Magri (DPO) terdakwa menanyakan kepada sdr. Magri (DPO) celanatersebut di peroleh dari mana?

Magri (Dpo)sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perlusinnya;Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan kepada sdr.Magri (DPO) terdakwa menanyakan kepada sdr. Magri (DPO) celanatersebut di peroleh dari mana?

Magri(DPO) Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);4.

Terdakwa menyerahkandi daerah jalan Perum Winong dan diterima CHANDRA GUNAWAN aliasHOK TJWAN lalu Terdakwa terima pembayaran shabu sebesar Rp.600.000.

(enam ratus ribu rupiah);> Shabu yang ketiga pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 20.00 wib seharga Rp. 600.000. (enam ratus ribu rupiah), sekira pukul 21.00 wib pil inex sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp. 900.000. ( sembilanratus ribu rupiah);> Shabu yang ke empat pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekira pukul20.45 Wib shabu dialamatkan di sekitaran palur di sekitaran jembatanWinong, seharga Rp 600.000.

(enam ratus ribu rupiah)pembayaran Terdakwa lakukan dengan cara transfer;> Shabu yang kedua pada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul19. 30 wib, shabu dialamatkan di sekitaran Palur seharga Rp. 600.000.(enam ratus ribu rupiah);Putusan No.236/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 18 dari 29 hal.29Halaman.> Shabu yang ketiga pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 20.00 wib seharga Rp. 600.000.

(satu juta lima ratus ribu rupiah)masingmasing uang pembayaran shabu seharga Rp 600.000. (enam ratusribu rupiah) dan pil inex 5 (lima) butir seharga Rp. 900.000.

(enam ratus ribu rupiah) pembayaran Terdakwalakukan dengan cara transfer;> Shabu yang kedua pada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 19.30 wib, shabu dialamatkan di sekitaran Palur seharga Rp. 600.000. (enamratus ribu rupiah);> Shabu yang ketiga pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 20. 00wib seharga Rp. 600.000.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.600.000 ( enam ratus ribu rupiah );

, (enamratus ribu rupiah) milik Herni Binti petta Nessa tersebut tanpa sepengetahuan/seijin Herni Binti Petta Nessa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Herni Binti PettaNessa mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

/PN SnjBahwa saksi mengerti memberikan keterangan dipersidangan sehubungansehubungan Terdakwa telah melakukan pencurian uang milik saksi sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 20 oktober 2018sekitar pukul 20.00 bertempat di rumah saksi di jalan Bulu Lohe Kel. BongkiKec.

Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung peristiwa pencurian tersebut;Bahwa pada saat itu saksi meletakan uang di tas dan tas tersebut saksiletakkan di kamar saksi;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah bertemu dengan Terdakwa;Bahwa posisi pintu kamar pada saat itu terbuka;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sekitarkurang lebih Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi masalah uang Terdakwa manyatakanbahwa

Bahwa selanjutnya setelan Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) didalam dompet tersebut maka Terdakwalangsung meninggalkan rumah tersebut;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019./PN Snj7.

Bahwa akibat perbuata Terdakwa, saksi Herni Binti petta Nessa mengalamikerugian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-- nafkah madliyah sebesar Rp.2.700.000,- (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;-- nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ; - mut

;b. nafkah iddah sebesar 3 x Rp.200.000, = Rp.600.000.

belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara,Tergugat Rekonpensi setiap minggu penghasilannya sebesar Rp.120.000,(kurang lebih 480.000, dalam satu bulan), sehingga tidak bersedia memenuhituntutan Penggugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis menetapkan sendiri dengan mempertimbangkan penghasilanPemohon dan kelayakan, yaitu untuk nafkah madliyah sebesar Rp. 2.700.000,,nafkah iddah sebesar Rp.600.000

Oleh karena itu TergugatRekonpensi harus dihukum untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa: ;e nafkah madliyah sebesar Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah) ;e Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ; e Mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Nafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sejak terjadinya perceraian sampai anak dewasa ataumandir ;DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : nafkah madliyah sebesar Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ; nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ; mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Nafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sejak terjadinya perceraian Sampai anak dewasa atau mandiri ;DALAM REKONPENSI ; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima dan menolakselebihnya;DALAM KONPENSI

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ;c. Mut

Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;c.

Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;c. Mutah berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;, adalah identiksebagai suatu syarat dan bukan gugat rekonpensi serta sejalan dengan maksudpasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya, maka dengandemikian Pemohon patut dihukum untuk membayar :a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) ;b.

Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;4.

:

(enam ratus ribu rupiah) Pada hari, tanggal dan waktunya secara pasti terdakwa sudah tidak mengingatlagi namun bulan Desember tahun 2018 sebanyak 20 (dua puluh liter) yangdikemas di dalam 4 (empat) kantong plastic yang per kantongnya berisi 5 (lima)liter minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa beli seharga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) Pada hari, tanggal dan waktunya secara pasti terdakwa sudah tidak mengingatlagi namun bulan Juni tahun 2019 sebanyak 20 (dua puluh liter) yang dikemasdi

dalam 4 (empat) kantong plastic yang per kantongnya berisi 5 (lima) literminuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa beli seharga Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) Pada hari, tanggal dan waktunya secara pasti terdakwa sudah tidak mengingatlagi namun bulan Desember tahun 2019 sebanyak 20 (dua puluh liter) yangdikemas di dalam 4 (empat) kantong plastic yang per kantongnya berisi 5 (lima)liter minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa beli seharga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah)Bahwa untuk konsumen

Terdakwa membeli minuman beralkohol jenissopi untuk dijual kepada masyarakat di timika seharga Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)per botolnya dengan keuntungan apabila 20 (dua puluh) liter tersebut habis terjual makaterdakwa mendapat keuntungan Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah.Bahwa minuman beralkohol jenis sopi diperoleh terdakwa dari saksi Liliwati WansaubunAlias Lili seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar struk transfer BRI sebesar Rp.600.000,- ke rek.BCA 0140070040751 atas nama FITRIANA LANGI;- 1 (satu) potongan sedotan plastik warna ungu didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi shabu berat kurang lebih 0,56 gram beserta plastiknya ;- 1 (satu) potongan sedotan plastik warna ungu yang didalamnya terdapat 3 (tiga) plastik bekas isi shabu;- 1 (satu) buah HP merk NOKIA 225 warna hitam nomor simcard 085743023202 dan 081226611320;Dipergunakan

PARJO, tetapi membelinya dengan caramentransfer uang ke Bank BCA ke rekening atas nama FITRIANALANGI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa setelah ditangkap kemudian terdakwa dibawa ke Dokkes PoldaDIY untuk dilakukan test urine dan hasilnya positif (+) memakai shabu;Bahwa pada saat terdakwa ditanya oleh teman satu team yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu sdr.

FITRIANA LANGI;Bahwa saksi mentransfer uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) ke Rek. BCA 0140070040751 a.n. FITRIANA LANGI tersebutkarena disuruh terdakwa untuk membeli shabu;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 280/Pid.Sus/2016/PN.SmnBahwa uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang sayatransfer ke Rek. BCA 0140070040751 a.n.

FITRIANA LANGI tersebutadalah milik terdakwa;Bahwa awal mulanya pada hari Senin, tanggal 04 April 2016 sekira jam11.45 Wib, saksi main ke bengkel las di dusun Turgenen, Sumberagung,Moyudan, Sleman dan ditempat tersebut sudah ada terdakwa laluterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada saksi dan disuruh untuk mentransfer uangtersebut ke rekening BCA 0140070040751 a.n.

PARJO melalui sms untuk mentransfer uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke Rek. BCA 0140070040751 dansetelah mentransfer uang kemudian sdr. PARJO mengirim sms kepadaterdakwa alamat pengambilan shabu;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh sdr. KRISTANTO yangmentransfer uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke Rek.BCA 0140070040751 tersebut;Bahwa uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang ditransfer ke Rek.

50.000 500.000 25.000 75.0003 TINEM 03052016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 900.000 75.000 225.0004 NUR 05052016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 665.000 50.000 485.000HIDAYATI5 SAMINI 08052016 500.000 100.000 600.000 50.000 440.000 25.000 135.0006 LILIS 07052016 750.000 150.000 900.000 75.000 395.000 37.500 467.0007 HENDRIK 10052016 500.000 100.000 600.000 50.000 500.000 25.000 75.0008 ITAS. 11052016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 500.000 50.000 650.0009 JATIK. 16052016 1.000.000 200.000

1.200.000 100.000 580.000 50.000 570.00010 WAGINAH 26052016 500.000 100.000 600.000 50.000 190.000 25.000 385.00011 PAERAN 26052016 750.000 150.000 900.000 75.000 450.000 37.500 412.50012 YATINI 28052016 500.000 100.000 600.000 50.000 190.000 25.000 385.00013 PAINEM 28052016 750.000 150.000 900.000 75.000 450.000 62.500 387.50014 AHMAD 26052016 500.000 100.000 600.000 50.000 230.000 50.000 320.00015 MAURISKA 30052016 1.500.000 300.000 1.800.000 150.000 450.000 150.000 1.200.00016 JUMIATI 31052016

50.000 110.000 50.000 440.00023 PUJIATUN 15062016 500.000 100.000 600.000 50.000 50.000 175.000 375.000 Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 282/Pid B/2016/PN Njk. 24 SOPINATUN 15062016 2.000.000 400.000 2.400.000 200.000 200.000 400.000 1.800.00025 ROMADON 19062016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 200.000 65.000 935.00026 SUMIJAH 20062016 500.000 100.000 600.000 50.000 90.000 50.000 460.00027 MARSONO 26062016 500.000 100.000 600.000 50.000 50.000 50.000 500.000TOTAL 15.705.000 Bahwa berdasarkan

08052016 500.000 100.000 600.000 50.000 440.000 25.000 135.0006 LILIS 07052016 750.000 150.000 900.000 75.000 395.000 37.500 467.0007 HENDRIK 10052016 500.000 100.000 600.000 50.000 500.000 25.000 75.0008 ITAS. 11052016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 500.000 50.000 650.0009 JATIK. 16052016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 580.000 50.000 570.00010 WAGINAH 26052016 500.000 100.000 600.000 50.000 190.000 25.000 385.00011 PAERAN 26052016 750.000 150.000 900.000 75.000 450.000 37.500 412.50012

YATINI 28052016 500.000 100.000 600.000 50.000 190.000 25.000 385.00013 PAINEM 28052016 750.000 150.000 900.000 75.000 450.000 62.500 387.50014 AHMAD 26052016 500.000 100.000 600.000 50.000 230.000 50.000 320.00015 MAURISKA 30052016 1.500.000 300.000 1.800.000 150.000 450.000 150.000 1.200.00016 JUMIATI 31052016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 200.000 350.000 650.00017 RIATI 31052016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 200.000 125.000 875.00018 SURYANTO 31052016 750.000 150.000 900.000 75.000

(enam ratus riburupiah);e Bahwa (satu) buah handphone merk Nokia 100 type RH130 warna Pink danuang tunai sebesar Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) saksi letakkan di rumahsaksi yang beralamat di JIn. Budi Utomo Rt.04 Rw.01 Desa Palapi Kec. MuaraUya Kab.

(tujuh ratus ribu rupaih);Saksi ke 3 : SULARMIN Bin CIPTO SUWITO;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Karnomo kehilangan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia 100 type RH130 warna Pink dan uang tunai sebesarRp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) dirumahnya yang beralamat JlIn. BudiUtomo Rt.04 Rw.01 Desa Palapi Kec. Muara Uya Kab.

(enam ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Nokia 100 type RH130 warnaPink dan uang tunai sebesar Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) saksiKarnomo letakkan di rumahnya yang beralamat di JIn. Budi Utomo Rt.04Rw.01 Desa Palapi Kec. Muara Uya Kab.

Dengandemikian cukup beralasan bagi majelis untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;ad. 3 Unsur Barang;Yang dimaksud dengan barang adalah suatu benda baik berwujud atau tidak yangmempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat termasuk juga uang akan tetapi tidaktermasuk manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa yang menjadi objek dari perkara ini adalah uang sebesar Rp.600.000.

Kehendak untuk memiliki tersebut selain dari kenyataan kehendak Terdakwa untukbenarbenar memakai, mempergunakan, juga dapat terlihat apabila kehendak tersebutberupa maksud untuk menjual atau menggadaikan karena hal ini seolaholah ia sebagaipemilik dari barang tersebut;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan jelasterlihat maksud atau kehendak Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.600.000.

.Majik Philips Rp. 550.000.Setrika Philip dan Blender Philips Rp. 250.000. dan Rp. 600.000.Blender Philips dan Majik philips Rp. 600.000. dan Rp. 550.000.Kipas angin Maspion besar, Majik philip, Rp. 550.000. dan Rp. 550.000.Blender Philip Rp. 600.000.Lemari pakaian kaca 3 pintu warna hitam Rp. 2.000.000.Blender Philip dan lemari plastik 4 rak Rp. 600.000. dan Rp. 450.000.Blender Philip dan Majik Philip Rp. 600.000. dan Rp. 550.000.Lemari pakaian kaca 3 pintu warna kuning Rp. 2.000.000.Kompor Rinnai

.Blender Philips dan Majik philips Rp. 550.000.Kipas angin Maspion besar, Majik philip, Rp. 250.000. dan Rp.Blender Philip 600.000.Lemari pakaian kaca 3 pintu warna hitam Rp. 600.000. dan Rp.Blender Philip dan lemari plastik 4 rak 550.000.Blender Philip dan Majik Philip Rp. 550.000. dan Rp.Lemari pakaian kaca 3 pintu warna kuning 550.000.Kompor Rinnai Jombu Rp. 600.000.Majik Philip Rp. 2.000.000.Kipas angin Maspion besar Rp. 600.000. dan Rp.Lemari makan 3 pintu 450.000.Blender Philip Rp. 600.000.

dan Rp.Mesin air Sanyo 550.000.Majik Philip dan kompor Rinnai Jumbo Rp. 2.000.000.Kipas angin dinding Maspion Rp. 450.000.Kipas angin Maspion besar Rp. 550.000.Kipas angin Maspion besar Rp. 550.000.Rp. 1.500.000.Rp. 600.000.Rp. 500.000.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah );Dikembalikan kepada saksi BAIQ AYU HIDAYATUL UMAH selaku Kasir Minimarket Rahayu.- Satu buah jaket warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, - (lima ribu rupiah) ;

terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri sebagaimanadiatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaanpertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 600.000

terdakwa menghadap kearah barat,sedangkan saksi BAIQ AYU HIDAYATUL UMAH menghadap kearahtimur dengan jarak kurang lebih 70 cm, terdakwa menodongkan pisaudapur tersebut kearah perut saksi BAIQ AYU HIDAYATULAH UMAHsambil berkata uang, bos, dengan tangan gemetar karena ketakutan saksiBAIQ AYU HIDAYATULAH UMAH memegang laci tersebut sambilberteriak minta tolong, namun tidak ada yang mendengarnya, laluterdakwa membuka paksa laci tersebut dengan menggunakan tangankirinya, dan mengambil uang sebesar Rp. 600.000

diamankan olehpetugas SPBU; Bahwa tujuan terdakwa menodongkan pisau dapur tersebut kepada saksiBAIQ AYU HIDAYATUL UMAH, supaya saksi BAIQ AYUHIDAYATUL UMAH merasa takut dan memudahkan terdakwa di dalammelakukan perbuatanya, dan uang yang terdakwa ambil tanpasepengetahuan dan ijin dari pemiliknya yaitu saksi HERMAWAN BISMAselaku pemilik Minimarket Rahayu tersebut rencananya akan digunakanuntuk membeli baju; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi HERMAWAN BISMAmengalami kerugian sebesar Rp. 600.000

dan dijawab olehtersangka Bukan...Bukan kemudian tersangka berkata IniUangnya Bos Saya Kembalikan sambil menyerahkan uang yangdiambilnya namun saksi tidak menerima uang tersebut dankemudian banyak warga yang datang dan ingin menghakimitersangka, selanjutnya saksi langsung membawa tersangka keSPBU Rahayu beserta uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah ) yang diambilnya tersebut, namun tidak beberapalama datang Petugas Kepolisian langsung mengamankan tersangkaberikut barang bukti ke Polres

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah );Dikembalikan kepada saksi BAIQ AYU HIDAYATUL UMAH selakuKasir Minimarket Rahayu. Satu buah jaket warna hitamDirampas untuk dimusnahkan6.