RUSMAN Alias CAKE Bin ABDRAHMAN COIN menghubungi terdakwa untuk mengambil shabushabutersebut, dan setelah terdakwa mengambil shabushabu yang ditempeltersebut maka terdakwa membawa shabushabu tersebut pulang ke kamarkostnya ; Bahwa kemudian setelah terdakwa sampai di kostnya maka terdakwabergegas masuk kedalam kamar kost dan melihat terdakwa dengangerakan mencurigakan maka Petugas dari Satuan Brimob Polda Sulselyang sementara melakukan Patroli di sekitar jalan Rappocini langsungmengikuti terdakwa

RUSMAN Alias CAKE Bin ABDRAHMAN COIN yang akan dijual seharga Rp. 8.800.000, sehingga padasaat itu petugas menyuruh terdakwa untuk menghubungi MUH.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (AbdRahman) NIK 11050216803770004 yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh, Kabupaten Aceh Barat pada tanggal 18052012, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos sertasudah dicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim dan diberitanda P.1;2.

Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah OrangPerseorangan sebagai subyek pelaku dari suatu tindak pidana yang sehatjasmani dan rohaninya sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya atau Koorporasi yaitu kumpulan terorganisasi dari orang/ataukekayaan, baik merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Abd Waris Bin Alm AbdRahman dan Terdakwa Ali Wafa Als Didi Bin Eliyanto telah mengakui bahwabenar identitas sebagaimana

Menyatakan Terdakwa ABD WARIS BIN ALM ABD RAHMAN dan TerdakwaALI WAFA als DIDI Bin ELIYANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dakwaan alternatife Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD WARIS BIN ALM ABDRAHMAN dan Terdakwa ALI WAFA als DIDI Bin ELIYANTO , oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun 6 (enam )Bulan dan pidana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD DG LIMPO BIN ABDRAHMAN NGITUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah tetap dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah parang, ukuran panjang46 sm lebar 2 ruas jari tangan, warna hitam tidak mengkilat, Dirampasuntuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Mansur bin ABDRahman (Pemohon I) NIK. XXXXXXXXX yang dikeluarkan pada tanggal10052012 oleh Disdukcapil Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, yangtelah dinazegelen POS dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiparaf dan diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy kartu. tanda penduduk atas nama PEMOHONMPemohon lt) NIK. XXXXXXXXXX yang dikeluarkan pada tanggal 15031975 oleh Disdukcapil Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, yang telahHal. 5 dari 14 hal.

dirampas untuk negaraatau dimusnahkan setelah mendapat persetujuan ketua pengadilan negeri;32Menimbang bahwa dari bunyi kata dapat didepan kata dirampas untuknegara memberi arti bahwa maksud dari bunyi UndangUndang tersebut tidakbersifat imperatif atau wajib dirampas untuk negara;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut terhadap barang buktiberupa :e 1 (satu) unit kapal tanpa nama seberat 6 gross ton;e 1 unit mesin merk Mitsubishi;Menimbang, bahwa kapal yang dinahkodai oleh terdakwa adalah milik ABDRAHMAN

menerangkan bahwa kapal tersebut sudah dikuasakansepenuhnya oleh ABD RAHMAN (suami saksi BERTI) kepada RISMAN ALIASPAPA BETI (orang tua saksi BERTI) dikarenakan pada waktu penyerahan kapalhanya secara lisan antara ABD RAHMAN (suami saksi BERTI) dengan RISMANALIAS PAPA BETI (orang tua saksi BERTI);Menimbang, bahwa oleh karena ABD RAHMAN sebagai pemilik KapalMotor Nelayan tersebut termasuk dalam daftar pencarian orang maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya melalui BERTI (istri ABDRAHMAN

Krucil Kab.PobolinggoBahwa benar awalnya saski memukul SAHLAL sebanyak 3 x mengenaipunggung kemudian Sdr UNTUNG, BAMBANG, SAFIUDIN, ABDRAHMAN ikut memukul SAHLAL kemudian Sdr RAHMAN membawasepeda motor dan untuk Sdr IWAN, LUKMAN, SUGIK awalnya tersangkatidak tahu ikut serta apa tidak akan tetapi setelah saksi dating kerumah sdrSAFIUDIN mengetahui jika mereka bertiga juga ikut sertaBahwa maksud dan tujuan mengambil sepeda motor tersangka karena sebagaijaminan untuk Sdr SAFIUDIN yang disita oleh depkolektor

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Irmawan bin AbdRahman) terhadap Penggugat (Siti Mualimah binti Sahrul Muin);HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan Nomor 2084/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.

ABDRAHMAN BIN GOTA, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 31 Desember 2010, oleh Prof.DR.H.Abdul Manan, SH.,S.IP..M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.DR.Abdul Gani Abdullah,SH dan H. Muhammad Taufik, SH.MH.

Anggota Sat Resnarkoba melakukan penyelidikan, kemudiansekitar pukul 18.20 wita saksi BRIFA LESPRI HARTO Bin UTOYO dan saksiINDRA PRATAMA Bin ABD RAHMAN bersama Anggota Sat Res NarkobaPolres Paser melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMMAD RIZKYRAMADHAN (dilakukan penuntutan terpisah), setelan itu dilakukanpenggeladahan terhadap badan saksi MUHAMMAD RIZKY RAMADHAN danditemukan 200 (dua ratus) butir obat keras jenis yorindo, kemudian saksiBRIFA LESPRI HARTO Bin UTOYO dan saksi INDRA PRATAMA Bin ABDRAHMAN

Anggota Sat Resnarkoba melakukan penyelidikan, kemudiansekitar pukul 18.20 wita saksi BRIFA LESPRI HARTO Bin UTOYO dan saksiINDRA PRATAMA Bin ABD RAHMAN bersama Anggota Sat Res NarkobaPolres Paser melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMMAD RIZKYRAMADHAN (dilakukan penuntutan terpisah), setelah itu dilakukanpenggeladahan terhadap badan saksi MUHAMMAD RIZKY RAMADHAN danditemukan 200 (dua ratus) butir obat keras jenis yorindo, kemudian saksiBRIFA LESPRI HARTO Bin UTOYO dan saksi INDRA PRATAMA Bin ABDRAHMAN

Terdakwa bawa pisaukarena menurut informasi dari istri Terdakwa bahwa istri Terdakwa ada orangyang menjaga;e Bahwa istri dan anakanak Terdakwa bukan merupakan ancaman namun yangmengancam Terdakwa adalah keluarga istri Terdakwa;e Bahwa pada saat menusuk istri saudara selain kepanikan akibat teriakan,Terdakwa menusukkan pisau tersebut supaya istri Terdakwa berhenti berteriaknamun Terdakwa tidak merasa dendam akibat isteri Terdakwa berselingkuh;e Bahwa Terdakwa tidak tahu luka yang dialami oleh SARADINA, ABDRAHMAN

menusukkan pisau Terdakwa kearah dada Hengky kemudian Terdakwa melarikan diri melaluijendela yang ada di kamar tengah;Bahwa benar berdasarkan kepastian (zakerheid) adanya kebenaranmateriil tentang perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwatersebut diatas maka persesuaian alatalat buktidengan barang buktiselanjutnya mengarah pada adanya rencana sebelum melakukanperbuatan pidana sebagai berikut;Bahwa sekitar 3 (tiga) bulan sebelum Terdakwa melakukanpembunuhan terhadap korban SARADINA RAHMAN, korban ABDRAHMAN

Dengan alasan bahwa orang itu sebenarnya mempunyaikewajiban untuk memelihara keselamatan nyawa orang lain, akan tetapi iatelah tidak berbuat demikian. (1985: 34)e 6Atas faktafakta hukum yang telah menyatakan sebagai berikut ;a. adanya permulaan persiapan;Bahwa sekitar 3 (tiga) bulan sebelum Terdakwa melakukanpembunuhan terhadap korban SARADINA RAHMAN, korban ABDRAHMAN dan korban SUHAIRIYAH serta melakukan penusukankepada saksi HENGKY TORNANDO FIRYONO, Terdakwabertengkar dengan istrinya yaitu korban

Jembrana, namun dirinya tidak mengetahui yang pasti apayang dia tabrak" sehingga ia kembali menanyakan kepada saudara ABDRAHMAN "mengapa saudara tidak berhenti dan mengecek kembali agarmengetahui apa yang saudara tabrak" saudara ABD RAHMAN hanyadiam sehingga ia memberitahukan kepada saudara ABD RAHMAN untukdiam di Polsek Selemadeg Barat karna Anggota dari Polres Jembranaakan menjemputnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan

Krucil Kab.PobolinggoBahwa benar awalnya saski memukul SAHLAL sebanyak 3 x mengenaipunggung kemudian Sdr UNTUNG, BAMBANG, SAFIUDIN, ABDRAHMAN ikut memukul SAHLAL kemudian Sdr RAHMAN membawasepeda motor dan untuk Sdr IWAN, LUKMAN, SUGIK awalnya tersangkatidak tahu ikut serta apa tidak akan tetapi setelah saksi dating kerumah sdrSAFIUDIN mengetahui jika mereka bertiga juga ikut sertaBahwa maksud dan tujuan mengambil sepeda motor tersangka karena sebagaijaminan untuk Sdr SAFIUDIN yang disita oleh depkolektor

RAHMAN bekerja denganharga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) per box/kaleng, kemudian dijualkepada terdakwa dengan harga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) perbox/kaleng dengan cara apabila terdakwa ingin membeli obat sedia farmasimerk Tramadol tersebut maka terdakwa terlebih dahulu menghubungi saksi ABDRAHMAN melalui handphone kemudian saksi ABD RAHMAN siapkan barang laludiantar diterminal untuk dikirim melalui kendaraan umum;Bahwa terdakwa membeli obatobatan sediaan farmasi merk Tramadol darisaksi

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga ABDRAHMAN Nomor 7309072901054761 tertanggal 7 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maros, fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberikode P.10.11.

Mrs.dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Wahyu Safaat bin AbdRahman adalah lakilaki yang saat ini berusia 20 tahun 8 bulan.Menimbang, bahwa bukti P12. adalah bukti yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang yang menunjukan tanda tamat belajar calon suamianak Pemohon pada Sekolah Menengah Atas Negeri 8 Maros, sehingga buktitersebut memberikan ketegasan status pendidikan anak Pemohon yang telahtamat Sekolah Menengah Atas.Menimbang, bahwa bukti P13. adalah bukti yang dikeluarkan olehpejabat

untukdicatat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Polewali cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.5.Mengabulkan gugatan penggugat.Menyatakan sah pernikahan penggugat (PENGGUGAT) dengan tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 2002 di DesaMonggopa, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo.Menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat (Ruli Tahir bin AbdRahman

DEASYMULYANI sedangkan STNK No.Pol .BH.6710 MV An Fitriyani saksi tidakmengetahuinya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Keterangan Saksi JAAPAR BIN ABDRAHMAN dipersidangan dibawah Sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin dan tanggal 09 Juni 2014 sekira jam 16.00 Wibterdakwa Agustian Als Agus menelepon saksi untuk menggadaikan (satu) unitsepeda motor Yamah Jupiter Z seharga Rp. 1.500.000.

Memang benar dirinya yang menitipkanatau mengirimkan 6 (enam) sachet narkotika jenis Shabu kepada Sdra ABDRAHMAN LAMADI alias RAHMAN untuk diserahkan kepada seseorang yangberada di Gorontalo yang bernama sdri ULIN.

AJIS belum diketahui.Sekitar pukul 06.00 Wita pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, anggota satnarkoba langsung mengetuk pintu rumah terdakwa MARWIA alias IBU AJISdan pada saat it dirinya langsung membuka pintu rumah tersebut danmenanyakan apakah benar dirinya bernama IBU AJIS, ia pun mengiyakan.lalu. saksi menjelaskan tujuan datang menemuinya adalah melakukanpenangkapan karena terkait dengan penitipan atau pengiriman 6 (enam)sachet plastic Narkotika jenis Shabu yang dititipkannya kepada saudara ABDRAHMAN

Halik, AbdRahman dan jalanan Sebelah Selatan : Tanah Besse Ompo danH. Muhktar Sebelah Barat =: Tanah Muh. ArsyadSelanjutnya disebut : objek sengketa poin 4;8. Bahwa sawah obyek sengketa poin 1, poin 2 dan tanah perumahan /kebun obyek sengketa poin 4 adalah harta bersama (gono gini) atauharta yang timbul dalam ikatan perkawinan Massi bin Kube dan Hj.Mise binti La Labbase ( istri ke2 Massi ), sedangkan sawah sengketapoin 3 adalah harta warisan Hj. Mise binti Labbase dari orang tuanya;9.

kali diperiksadan diperkarakan dan disidangkan di Pengadilan Negeri Makassar (OahuluUjung Pandang) yang akan berakibat dampak negatif citra dan wibawalembaga Peradilan dan aparatnya karena disidangkan lagi obyek dan subyekperkara ini, dimana mulal Bapak, anak, cucu mengajukan kasus ini tanpahentihentinya kini beralin lagi ke Penggugat H Andi Idris Manggabarani,SEdengan dalil membeli dari PT Nusa Mega Propertindo membeli dari PT CitraCemerlang Laksana Mega membeli dari H Abdul Rahman Djapa alias H AbdRahman

perkara ini dan alat bukti Sertipikat HGB dimaksud di atas telahdipertimbangkan dalam putusan No 662/PIB.B/1998/PN.Uj.Pdg atas namaHaji Azis Tayang Dg Narang dengan Johny Walangitan (PT Citra CemerlangLaksana Mega)sebagai pelapor ;43Bahwa alat bukti Putusan Verzet No 03 Verzet/Pdt11990/PN.Uj.Pdg joNo 135/Pdt/1991IPT Uj Pdg jo No 1998 K/Pdt/1991 jo Putusan PK No 282K/Pdt/1991 jo Putusan PK No 282 PK/Pdt/1993,SK Panitia Landreform KabGowa No 91XVII117011969 tertanggal 11 Januari 1969 atas nama H AbdRahman

SE pada perkara No 67/Pdt.G/2006/PN Mks atas uraiandimaksud di atas jelas bahwa perkara ini adalah Ne Bis In Idem dan prosespemeriksaan/disidangkan di Pengadilan Makassar ;Bahwa gugatan Perkara ini No 40/Pdt.G/2007/PN Mks yang diajukanoleh FI Andi Idris Manggabarani,SE adalah suatu rekayasa hukum,dimanasebelumnya obyek perkara dimaksud telah diperkarakan oleh JohnyWalangitan (Direktur PT Citra Laksana Mega balk perdata maupun pidanajuga oleh Muh Noer sebagai saksi pelapor adalah kemanakan dari H AbdRahman

telah berkekuatan hukum tetapyakni Putusan Peninjauan Kembali (PK) Mahkamah Agung No 202 PK/Pdt/1993tanggal 26 Januari 1996 Jo Putusan IAahkamah Agung No 1998K/Pdt11991tanggal 25 Juli 1992 No 135/Pdt11991/PT Uj.Pdg tanggal April 1991, PutusanVerzet No 03 Verzet/Pdt.G/1990/PN.Uj.Pdg tanggal 24 November 1990 ;Bahwa jelas kedua keterangan Posita gugatan Penggugatsaling bertentangan disisi lain menyatakan milik berdasarkan Sertipikat HGB No599.HGB 600, HGB No 601, HGB No 602 disisi lain berasal dari AbdRahman