ARTHA PRIMA FINANCE CABANG Bekasi
Tergugat:
MARDIAH

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk, CABANG BEKASI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI dan Pemohon Kasasi II : SUTJI BUDHI SETYAWATI dan SIRI WIDYANI JATININGTYAS tersebut

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DKVSHj. ONAH binti KONCIT, DKK

SURACHMAN, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Staf Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenBekasi;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Bekasi di Jalan KH. Akhmad Dahlan Komp.

Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;4 ADE AHMAD FAUZI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiSwasta, Tempat Tinggal di Mekasari Timur Rt. 002, Rw. 002, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Selanjutnya memberi kuasa kepada : RAHMAN ARIP, SH.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Pengacara pada KantorHukum R.

HajjahNazli Alida Lubis, SH., PPAT Wilayah Kabupaten Bekasi, terlihatdengan jelas bahwa Penggugat tidak berkedudukan sebagai pemilkObyek Gugatan.

Tergugat II Intervensi II pada 2 Juli 2008 pernah melaporkan Onin Sumardi binNamad dkk (Para Penggugat) pada Polres Metro Bekasi Kabupaten (TII Int.II 1)dan laporan tersebut sampai disidangkan pada Pengadilan Bekasi dibawah No.47/PID/C/2009/PN.Bks dan telah diputus pada tanggal 22 Desember 2009 (TII Int. II2);b.

Para Penggugat (Onin S) pernah melaporkan Solihin bin Lukman dkk mengenaimenempatkan keterangan palsu dan penggelapan hak atas barang tidak bergerak(Pasal 266 dan Pasal 385 KUHP) pada Polres Metro Bekasi yang akhirnya terbitSurat Polres Metro Bekasi Kabupaten kepada Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bekasi tanggal 23 Desember 2009, No.B/083/XII/2009/Res.Bks,perihal : Klarifikasi atas pembolokiran Sertipikat Hak Milik No.100/Mekar Sariatas nama Bambang Hendarjanto (TI Int.II 3) ;Berdasarkan

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi vs. OSFINDRA MANAN Bin WILLY MANAN ;

PUTUSANNo. 1238 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OSFINDRA MANAN Bin WILLY MANAN ;Tempat lahir : Pangkal Pinang ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/02 April 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tugu No. 80 RT.01/10, KelurahanJati Cempaka, Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan

Tugu Rt.10/10 Kelurahan Jati CempakaKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, ataupun di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Osfindra Manan Bin Willy Manan pada hari Minggu tanggal25 September 2011 sekitar jam 17.30 Wib membeli 1 (satu) bungkus plastikbening narkotika jenis shabu seharga Rp.350.000,

Tugu Rt.10/10 Kelurahan JatiCempaka Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, ataupun di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BekasiHal. 3 dari 9 hal. Put.

Menetapkan supara Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 1965/Pid.B/2011/PN.Bks tanggal 09 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa OSFINDRA MANAN Bin WILLY MANAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 9 Februari 2012Nomor : 1965/Pid.B/2011/PN.

- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ll/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi l/Terdakwa EPTO JAYA GIRSANG tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 4/PID.SUS/2021/PT BDG tanggal 29 Januari 2021 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN Bkstanggal 16 November 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.

Pemohon Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi; Terdakwa EPTO JAYA GIRSANG;

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; VS. DRS. H. DAMANHURI HUSEIN.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK

,berkedudukan di Kabupaten Bekasi, sebelumnyaatas nama Sofyan Hadi, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 180/3/LAB/90, tanggal 26 Februari 1990 yangdibuat oleh dan dihadapan PPAT Soedirdja, S.H.,berkedudukan di Bekasi, melalui proses KonversiHak Bekas Hak Milik Adat Ex. Persil Nomor 85 S32,Kohir Nomor 814, terdaftar untuk pertama kali atasnama Itjang Bin Karta;9.

,berkedudukan di Kabupaten Bekasi, sebelumnyaatas nama Sofyan Hadi, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 180/3/LAB/90, tanggal 26 Februari 1990 yangdibuat oleh dan dihadapan PPAT Soedirdja, S.H.,berkedudukan di Bekasi, melalui proses KonversiHak Bekas Hak Milik Adat Ex. Persil Nomor 85 S32,Kohir Nomor 814, terdaftar untuk pertama kali atasnama Itjang Bin Karta;.

,berkedudukan di Kabupaten Bekasi, sebelumnyaatas nama Sofyan Hadi, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 180/3/LAB/90, tanggal 26 Februari 1990 yangdibuat oleh dan dihadapan PPAT Soedirdja, S.H.,berkedudukan di Bekasi, melalui proses KonversiHak Bekas Hak Milik Adat Ex. Persil Nomor 85 S32,Kohir Nomor 814, terdaftar untuk pertama kali atasnama ltjang Bin Karta;.

dengan Laporan Nomor LP/1102/K/X/2011/SPK/Resta Bekasi tanggal 13 Oktober 2011 sebagaimana diaturdalam Pasal 263 ayat 2 jo.

EDDY PAMUDJI RAHARDJO, DKK VS KEPALA BADAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP (BPLH) BEKASI;

Jatibening, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi yang diajukan oleh PT.

Objek gugatan a quo yang dikeluarkan oleh Tergugat melanggarRencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kota Bekasi sebagaimana diaturdalam Peraturan Daerah Kota Bekasi Nomor 13 Tahun 2011 tentangRencana Tata Ruang Wilayah Kota Bekasi Tahun 2011 2031 (PerdaRTRW Kota Bekasi Nomor13/2011), UndangUndang Nomor 20 Tahun2011 tentang Rumah Susun (UndangUndang Nomor 20/2011) danPeraturan Pemerintah Nomor 4/1988.;Halaman 12 dari 41 halaman. Putusan Nomor 60 PK/TUN/2016a.

Medan Satria, Bekasi Utara, Bekasi Timur,Rawalumbu dan Bekasi Selatan yang meliputi kawasan JalanSudirman Juanda Cut Meutia Ahmad Yani dengan fungsipusat pelayanan pemerintahan, kesehatan, pendidikan tinggi,pusat perdagangan, pusat hiburan dan rekreasi.;(2) Penetapan SPPK meliputi:a.

Putusan Nomor 60 PK/TUN/2016melanggar Perda RTRW Kota Bekasi Nomor 13/2011.

(RekomendasiTKPRD) yang isinya satu sama lain bertentangan serta melanggarRencana RIRW Kota Bekasi sebagaimana diatur dalam PerdaRTRW Kota Bekasi Nomor 13/2011;Dalam Rekomendasi TKPRD tersebut terdapat rekomendasirekomendasi yang jelas bertentangan satu sama lain danmelanggar ketentuan peraturan perundangundangan khususnyaPerda Kota Bekasi Nomor 13/2011. Hal tersebut dapat kita temukandalam Point 4 Rekomendasi TKPRD yang menyatakan antara lain:Sesuai RTRW Kota Bekasi 20112031 Kec.

YATI BINTI YAMAD, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, dkk

Jati RT. 003, RW. 008, Kelurahan Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;ZAENAL ABIDIN Bin TENGGOL, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKp. Kali Jambe RT. 001, RW. 003, Desa Lambangsari,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Selanjutnya semuanya memberikan kuasa kepada:1. PAHLUL WATON, S.H.:2. H. ABU HUSIN MALHIR, S.H.;Halaman 1 dari 18 halaman.

Putusan Nomor 527 K/TUN/2016Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Pengacara LKBHPS, berkantor di Jalan Setiamekar Il,No.7, Kampung Bulu, RT.003, RW.002, Desa Setiamekar,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Para Penggugat;melawan:l KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBEKASI, berkedudukan di Komplek Lippo Cikarang, JI.Daha Blok B4, Bekasi 17550:Selanjtunya memberikan kuasa kepada

DARYOTO, S.H., Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi:2. SRI HARIA MANIATI, S.H., M.H., Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Bekasi:3.

letak tanah di Desa Lambangsari, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 552/Desa Lambangsari diterbitkan tanggal13 November 2003 atas nama A. Siddik, Surat Ukur No. 50/2003 tanggal 28November 2008 luas 5.252 m* letak tanah Desa Lambangsari, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat:4.

Bahwa sebenarnya Para Penggugat sudahmengetahui mengenai status kepemilikan atas tanah a quo terbukti denganPenggugat mengirim surat tertanggal 04 Februari 2015 yang ditujukankepada Kepala BPN Kabupaten Bekasi yang isinya keberatan atas terbitnyaSHM No. 552/Lambangsari atas nama A.Siddik dan melampirkan fotocopySHM No. 552/Lambangsari dan Penggugat kembali mengirim surat yangditujukan kepada Kepala BPN Kabupaten Bekasi pada tanggal 19 Maret2015 perihal permohonan mediasi SHM No. 552/Lambangsari atas

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI;SRIMARYATI HUSEN DKK ( 9 ORANG );NY. PURNAMI;

PUTUSANNomor : 63/B/2011/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, dan memutussengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam sengketa antara : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, berkedudukan di Jalan ChairilAnwar No. 25 Bekas!

,Msi. : Kaubsi Sengketa, KonflikPertanahan;4 YUNITA,SH. : Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ;Keempatnya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Bekasi Jalan ChairilAnwar No.25 Bekasi 17000 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING 1;Dan1.

DJOK SUTJIPTO), KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan DanauSentani Blok A No.37 RT.002 RW.007 Jatibening Baru, Kecamatan PondokGede, Kotamadya Bekasi ;Yang dikuasakan kepada RENY PURWITA anak dari almarhum Dr.

Raya Hamkam RT.003 RW.009, Kelurahan JatiRahayu, Kecamatan Pulo Melati, Kota Bekasi ; Yang dikuasakan kepada DJUMARTRI P.SIREGAR anak dari JU.SIREGAR Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perum Palad No. 65 Jl.

Raya Hamkam RT.003 RW.009, KelurahanJati Rahayu, Kecamatan Pulo Melati, Kota Bekasi, dengan Surat Ijin KuasaInsidentil Nomor : 06/SK/2010/PTUNBDG tanggal 30 November 2010 ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 R.Rivai M.Noer, S.H.,.MM2 Lusie Indrawati S.,S.H..MBA.

PT ADHI KARYA (Persero), Tbk, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK

Rustamajiselaku Proyect Director PT Adhi Karya (Penggugat) mengirimkan suratNomor 0507/BT.31UM/2013 kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi perihal Pemblokiran Permohonan Sertipikat yangterletak di kampung Jati Rt.07/07. Kelurahan Jatimulya KecamatanTambun selatan Kabupaten Bekasi (bukti. T.II.1.2. 11);Halaman 23 dari 40 halaman.

Bahwa Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi) tidakmelanggar azasazas umum pemerintahan yang baik karenasebelumnya pemohon H. Payumi SpDi bin Mesani dan Ny.

Peta bidang tanah Nomor 382/2013, NIB: 10050601.120852, tanggal 21Februari 2013 yang terletak di Desa Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi seluas 6.666 m? atas nama Payumi:b. Peta bidang tanah Nomor 383/2013, NIB: 10050601.20853, tanggal 21Februari 2013 yang terletak di Desa Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi seluas 1000 m?

Putusan Nomor 127 K/TUN/2015dengan dihadiri oleh beberapa Kepala Seksi di Kantor PertanahanKabupaten Bekasi.

Peta bidang tanah Nomor 3382/2013, NIB: 10050601.120852, tanggal 21Februari 2013 yang terletak di Desa Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi seluas 6.666 m? atas nama Payumi:b. Peta bidang tanah Nomor 383/2013, NIB: 10050601.20853, tanggal 21Februari 2013 yang terletak di Desa Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi seluas 1000 m?

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi ; ARIFIN SETYAWAN Alias IPIN Bin SUHARYADI

Jatimakmur Nomor 25, Rt.01/Rw.05,Kelurahan Jatimakmur, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan;1.2sPenyidik sejak tanggal 14 Juni 2014 sampai dengan tanggal 3 Juli 2014;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2014 sampai dengantanggal 11 Agustus 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18Agustus 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 17 September

Jatiasih Kota Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekirajam 08.00 Wib Terdakwa ditelpon Guntur (belum tertangkap) denganpembicaraan Terdakwa disuruh

Pondok Gede Kota Bekasi ketika Terdakwa sedang tidur lalu parasaksi anggota Kepolisian Polresta Bekasi Kota Unit Narkoba yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarkat bahwa ditempattersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkoba lalu melakukanpenyelidikan dan selanjutnya melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa selanjutnya ditemukan barang bukti berupa 103 kgganja yang ditaruh didalam lemari Terdakwa di dalam 2 (dua) karung warnakuning dan 1 (satu) kardus ukuran besar

PondokGede Kota Bekasi atau setidaktidaknya disuaitu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan, Narkotika golongan dalam bentuk tanaman PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekirajam 08.00 Wib Terdakwa ditelpon Guntur (belum tertangkap) denganpembicaraan Terdakwa disuruh mengantar ganja

Pondok Gede Kota Bekasi.

BEKASI

Coca Cola),Tangerang;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat ;Dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,berkedudukan di Kompleks Lippo Cikarang, Jalan Daha Blok B4,Cikarang, Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 14 halaman.

;18.Bahwa sementara perkara pidananya sedang diperiksa di dalampersidangan Pengadilan Negeri Bekasi, Hamidah bt.

Putusan Nomor 259 K/TUN/2013.22.Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi tersebut pihak Hamidahbt Harun mengajukan banding dan putusan Pengadilan Tinggi Bandungtelah menolak banding yang diajukan oleh Hamidah Bt Harun.

Harun dalammengajukan permohonan kasasinya adalah adanya Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bekasi No. 16/K/2011/PN.Bks. jo. No. 355/Pdt/2010/PT.Bdg. jo. No. 199/Pdt.G/2009/PN.Bks. tertanggal 15 Juli 2011 serta suratdari Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bekasi No.

Mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi (Tergugat)untuk menerima permohonan dan memproses Sertipikat Hak GunaBangunan atas nama Penggugat sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku;5.

WALIKOTA BEKASI, II. PT. VICTORY EDUKREASI PRATAMA

Citra Niaga2, Blok AJ 6, Bekasi, Jawa Barat ;Bambang Budi Santoso Indonesia ;Karyawan Swasta ;Perumahan Kemang Pratama 1, Jl. Citra Niaga2, Blok AJ 7, Bekasi, Jawa Barat ;Bunaya Ali ;Indonesia ;Ibu Rumah Tangga :Perumahan Kemang Pratama 1, Jl. Citra Niaga2, Blok AJ 10, Bekasi, Jawa Barat =;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagaiPara Penggugat, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya : diperbaiki.....1. BAYU PRASETIO,S.H., M.H. ;S.H. :3. IMRAN NATING,S.H., M.H.

Penggugat bertempat tinggal di Jl.Citra Niaga 2, Blok AJ 9, PerumahanKemang Pratama Bekasi, Jawa Barat.b. Pengugat Il bertempat tinggal Jl.Citra Niaga Raya, Blok Al 6, PerumahanKemang Pratama , Bekasi, Jawa Barat.c. Pengugat III bertempat tinggal di Jl.Citra Niaga 2, Blok AJ 6, PerumahanKemang Pratama Bekasi, Jawa Barat.d. Penggugat IV bertempat tinggal di Jl.Citra Niaga 2, Blok AJ 7, PerumahanKemang Pratama , Bekasi, Jawa Barat.e.

, padahal lokasi RT08 RW 07, Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawalumbu, di Kota Bekasi bukan diPerumahan Kemang Pratama, Kota Bekasi tetapidi Perumahan Perumnas Kota Bekasi.8.Bahwa selanjutnya operasionalisasi kegiatansekolah dari kursus, TB, TK, SD, SMP dan SMApada kenyataannya telah menimbulkanPutusan Nomor : 24/G/2010/PTUNBDG.

Surat Keputusan Walikota Bekasi No. 503/0287/BPPT/XI2009 sitterrtanggal 6 Nopember 2009 tentang IzinMendirikan Bangunan atas nama PT. Victory lEdukreasiPratama;b. Surat Keputusan Walikota Bekasi No.503/0287/BPPT/XI/2009 tertanggal 24 Nopember 2009tentang Izin Pelaksanaan Mendirikan Bangunan atasnama PT. Victory Edukreasi Pratama;a. Surat Keputusan Walikota Bekasi No. 503/0287/BPPT/XI2009 tertanggal 6 Nopember 2009 tentang Izin MendirikanBangunan atas nama PT. Victory Edukreasi Pratama;b.

) di Kota Bekasi pada Lampiran V huruf B angka 5 yaknisurat tanah ;me ,put; unas Pe ,Rekomendasi Walikota ,PPT Putusan Nomor : 24/G/2010/PTUNBDG.

Pemohon:
SYARIF TOMADANGRENG
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Bekasi

AWUD SALEH, DkkDanKANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI

PERTANI PERSEORAN (PERSERO) VS LIYAS DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI;

., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Benny Joesoef, S.H &Associates, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 18/Pert.D/HKP.60.1/2018 tanggal 15 Januari2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLIYAS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diMekarsari, RT.06 RW.16, Desa Mekarsari, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Syarif Fadillah, S.H., M.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat

Putusan Nomor 102 PK/TUN/2018KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,tempat kedudukan di Komplek Lippo Cikarang Jalan DahaBlok B4, Kabupaten Bekasi 17550;Dalam hal ini diwakili oleh Dindin Saripudin, S.H., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan dan kawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3571/SK3216/ IV/2018 tanggal 3 April 2018;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi (Tergugat) Nomor 779/60032.16/IX/2014, Tanggal 24September 2014, Perihal Permohonan Sertipikat;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Nomor779/60032.16/IX/2014, Tanggal 24 September 2014, PerihalPermohonan Sertipikat;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses lebih lanjut SuratPermohonan Penggugat tertanggal 5 September 2014 yaitu PermohonanSertipikat, atas nama Penggugat;5.

Pemohon:
GUNTORO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi Kota

Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
1.JALI LUKMAN
2.ROBIN
Turut Tergugat:
1.PT.BANK DANAMON INDONESIA TBK
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi,
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi (BPN Kota Bekasi )

Penggugat:
SINTA HUTASOIT
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi

Timur, Kota Bekasi ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Nopember 2018 memberikan kuasa kepada Jonny Hutahaen, S.H.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, berkedudukan diKomplek Lippo Cikarang Jalan Daha Blok B.4 Cikarang, Bekasi ;Dalam hal ini bersadarkan Surat Kuasa Khusus No.1172/SK/XII/2018, tanggal 14 Desember 2018, memberikan kuasa1 Riyanto S.

Sadudin berdasarkanSurat Keterangan Hilang dari Polres Metro Kota Bekasi No.LP/281/B/X1/2016/SPKT/Resta Bekasi tanggal 28 November 2016 yangtelah diumumkan di Surat Kabar Harian Merdeka dengan No. 71 s/d 802018 tanggal 12 April 2018 dan Berita Acara No. 98/BA/V/2018 tanggal 28MeiBahwa terhadap penerbitan sertipikat pengganti (kedua) No. 2219/SatriaJaya telah sesuai dengan Pasal 138 ayat (1) dan (2) PMNA 3 Tahun 1997tentang Ketentuan Pelaksanaan PP 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran.

,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 440/SH/2017 Tanggal 28 November2017 PPATS Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi yang seluas5.355 M? objek tanahnya terletak di Desa Satria Jaya hingga gugatan inidisampaikan ke Pengadilan Tata Usaha Negara belum ada peristiwaperalinan hak kepada Tergugat IIntervensSl ;Bahwa Tergugat II Intervensi telah membeli objek tanah berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 440/SH/2017 Tanggal 28 November 2017 PPATSKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi yang seluas 5.355 M?

;Menimbang, bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara ini terletak diDesa Satria Jaya, Kecamatan Tambun Utara, Bekasi dan dihubungkan denganketentuan mengenai kewenangan seperti yang diuraikan diatas maka lokasi tanahobyek sengketa terletak dalam kewenangan dari Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi maka Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi in casuTergugat berwenang untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara obyeksengketa; 722222 nono nnn n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn cence neeMenimbang