M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama Ramdani anak laki-laki, yang lahir di Bogor pada tanggal 3 November 1972 dari pasangan suami istri Haerudin dan Atiah menjadi nama Ramdani Boy Haerudin, sehingga untuk selanjutnya nama Pemohon ditulis menjadi Ramdani Boy Haerudin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang

Pemohon:
RAMDANI BOY HAERUDIN

Bahwa Pemohon selanjutnya telah menambah nama Pemohon dari namaRAMDANI menjadi RAMDANI BOY HAERUDIN di Kartu Identitas diri, KartuKeluarga dengan buku nikah;5. Bahwa pada awalnya Penambahan nama tersebut Pemohon lakukankarena nama Pemohon hanya satu suku kata, dan Pemohon ingin memasukannama Orang tua Pemohon;6. Bahwa penambahan nama tersebut juga diterangkan pada :6.1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon darinama Ramdani menjadi Ramdani Boy Haerudin, sebagaimana yang saat initercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Buku Nikah;3. Mengeluarkan Surat Penetapan Penambahan nama dari Ramdani menjadiRamdani Boy Haerudin;4.

Bukt P1 : Foto Copy Kartu. tanda Penduduk Nomor3276110311720003 atas nama Ramdani Boy Haerudin2. Bukti P2 : Foto Copy kutipan Akta kelahiran Nomor 338/79/92 atasnama Ramdani3. Bukti P3 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 943/97/V/2011, atasnama Ramdani Boy Haerudin dengan Widla Aristika;4. Bukti P4 : Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan MenengahUmum Tingkat Atas (SMA) atas nama Ramdani5.

Bukti P5 Foto copy Surat Keterangan Nomor : 001/003/I/2018 atasnama Ramdani Boy Haerudin tanggal 4 Juni 2018;6. Bukt P6 : Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474.4/105/IV/2018 atasnama Ramdani Boy Haerudin tanggal 22 Juni 2018;7.

Memberi jin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari namaRamdani anak lakilaki, yang lahir di Bogor pada tanggal 3 November 1972dari pasangan suami istri Haerudin dan Atiah menjadi nama Ramdani BoyHaerudin, sehingga untuk selanjutnya nama Pemohon ditulis menjadiRamdani Boy Haerudin;3.

Boy Bin Mashud

Boy Bin Mashud bersama dengan SaksiDhaneswara Hardjo Wisastro Als.

Boy Bin Mashud mengigit lengantangan kiri bersamaan dengan itu Terdakwa Romelih als. Boy Bin Mashudmemukul ke arah bagian mata sebelah kiri Korban Renawati als. Rena(Alm), Kemudian Terdakwa Romelih als. Boy Bin Mashud membenturkankepala bagian belakang Terdakwa Romelih als. Boy Bin Mashud ke kepalaKorban Renawati als. Rena (Alm) hingga kepala Korban Renawati als. Rena(Alm) terbentur ke tembok kamar, lalu Korban Renawati als.

Boy binMashuda.

Menyatakan bahwa Terdakwa DILVIANUS OCTORY BOY alias DEVI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa DILVIANUS OCTORY BOY alias DEVI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DILVIANUS OCTORY BOY alias DEVI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai-mana dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DILVIANUS OCTORY BOY alias DEVI oleh karena itu pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa DILVIANUS OCTORY BOY alias DEVI untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap dengan ketentuan, jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan telah berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti kerugian

DILVIANUS OCTORY BOY alias DEVI

Delwianus Octory Boy selaku KepalaPerwakilan CV Kukuh Abadi.Bahwa Terdakwa Dilvianus Octory Boy tidak pernah meminta saksi untukmembuat produk pengawasan dan memang yang punya CV adalahTerdakwa tetapi itu diminta oleh Eduardus Tanesib dan pada waktu ituEduardus Tanesib yang menelpon kepada Delvianus Octory Boy untukpinjam bendera keesokan harinya saksi diminta oleh sdr. Eduardus Tanesibuntuk menemui Sdr.

Delvianus Octory Boy. Bahwa panitia pengadaan hanya mengusulkan 1 perusahan yakni CV InnaMandiri sebagai 1 calon pemenang.

alias DEVI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa DILVIANUS OCTORY BOY alias DEVI oleh karena itudari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DILVIANUS OCTORY BOY alias DEVI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DILVIANUS OCTORY BOY alias DEVIoleh karena itu pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

BOY dan Mengetahui An. Bupati TimorTengah Utara Kepala Bagian Pembangunan Sekretariat Daerah KabupatenTTU an.

JULT MANDAPOT LUMBAN GAOL, AK.Panitera Pengganti,EMILIYYA ROHI KANA, S.H Putusan No. 31/PID.SUS/2013/PN.KPG, Himn 110PUTUSANNOMOR31/PID.SUS/2013/PN.KPGTERDAKWADILVIANUS OCTORY BOY ALIAS DEVI Putusan No. 31/PID.SUS/2013/PN.KPG, Himn 111

Pemohon:
Tengku Boy Pranata

Menyatakan Terdakwa BAIHAQI Alias BOY Bin AMIRULAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa BAIHAQI Alias BOY Bin AMIRULAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I jenis Shabu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.

BAIHAQI Alias BOY Bin AMIRULLAH

Alias BOY Bin AMIRUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

SiAKBP NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwa barang bukti atas namaterdakwa BAIHAQQI ALIAS BOY BIN AMIRULLAH tersebut adalah benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang bukti Narkotikadalam perkara ini oleh PT.

Menyatakan Terdakwa BAIHAQI Alias BOY Bin AMIRULAH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa BAIHAQI Alias BOY Bin AMIRULAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan jenis Shabu sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa MISWANTO Alias BOY Bin MISLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISWANTO Alias BOY Bin MISLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MISWANTO Alias BOY Bin MISLAN

PUTUSANNomor : 8/Pid.Sus/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MISWANTO Alias BOY Bin MISLAN;Tempat lahir : Rantau Panjang;Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 22 Mei 1985;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Baru Rt. 13 Rw.05 Kelurahan Pasar RantauPanjang Kecamatan

terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa Miswanto Alias Boy

dua) buah timbangan digitalmerek CHQ dan HWH, 1 (satu) sendok takar warna putih yang terbuat dari plastik,1 (satu) buah plastik warna bening yang berisi Narkotika jensi sabu, 1 (Satu) buahobor, dan 1 (satu) buah tas warna putih merek prega, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polres Merangin untuk proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa Miswanto Alias Boy

sendok takar warna putih yang terbuat dari plastik,1 (satu) buah plastik warna bening yang berisi Narkotika jensi sabu, 1 (satu) buahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN.Bkoobor, dan 1 (satu) buah tas warna putih merek prega, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polres Merangin untuk proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKETIGABahwa terdakwa Miswanto Alias Boy

Menyatakan Terdakwa MISWANTO Alias BOY Bin MISLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISWANTO Alias BOY Bin MISLANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ALFIS ALIAS BOY BIN SARBINI

Menyatakan Terdakwa KARNEL GRACE MENDROFA ALIAS BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNEL GRACE MENDROFA ALIAS BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KARNEL GRACE MENDROFA ALIAS BOY

PU T US A NNomor : 265/PID.B/2012/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KARNEL GRACE MENDROFA ALIAS BOY;Tempat Lahir : Gunungsitoli;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 16 Juni 1990 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Onozitoli Sifaoroasi Kec

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pula tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa KARNEL GRACE MENDROFA Alias BOY, bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 80 Ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.

PDM :34/GNSTO/03.12 tanggal 07 Maret 2012, telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa KARNEL GRACE MENDROFA Alias BOY, pada hari Jum attanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari Tahun 2012 bertempat di dalam komplek Sekolah SMA Negeri 3 GunungsitoliKota Gunungsitoli tepatnya di depan ruang kelas XII IPS, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telahmelakukan

Akibat luka atau rasa sakit yang dialami oleh saksi korbanadalah menghalangi pekerjaannya selama beberapa hari ; Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KARNEL GRACE MENDROFA Alias BOY, pada hari Jum attanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2012 bertempat di dalam komplek Sekolah SMA Negeri 3Gunungsitoli Kota Gunungsitoli

I dandiruang kelas XII IPS II dan yang telah Terjadi pemukulan terhadap saksi dankedua teman saksi ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi dan kedua teman saksi yaituTerdakwa atas nama KARNEL GRACE MENDROFA Alias BOY ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi ketika saksi berdiri didepan pintukelas dan ketika itu terdakwa mendekati saksi dan langsung berkata kepada saksi kau sambil memegang baju saksi dan menariknya kemudian tangan kanannyameninju muka saksi dan secara spontan saksi mengankat

Menyatakan terdakwa RINTON GULTOM Als PAK BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikirangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu

Rinton Gultom Als Pak Boy

Nama lengkap : RINTON GULTOM Alias PAK BOY;2. Tempat lahir : Parsibarungan;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Februari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Parsibarungan Kecamatan PangaribunKabupaten Tapanuli Utara;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 08 Mei2016;2.

Menyatakan terdakwa RINTON GULTOM Alias PAK BOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam pisdana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINTON GULTOM Alias PAKBOY berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Parsibarungan KecamatanPangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung, melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : 20 0n one son nne non nnHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN TrtBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksikorban ANGGIAT MARBUN Als PAK ARIANTO baru pulang dari ladang laludatang orang tua terdakwa RINTON GULTOM Als PAK BOY

Bahwa akibat perobuatan terdakwa RINTON ULTOM Als PAK BOY tersebut,saksi koroban ANGGIAT MARBUN Als PAK BOY mengalami luka lebam padapelipis kanan ukuran 10 x 8 cm, luka lebab dibawah kelopak mata kanan 2 x0,5 cm, luka gores pada punggung sebelah kanand x 0,3 cm dan luka goresdilengan tangan kanan 4 x 0,2 cm, sesuai dengan Visum Et RepertumPuskesmas Pangaribuan Nomor : 115/VR/IV/2016 tanggal 14 April 2016 yangditanda tangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa RINTON GULTOM Alias Pak Boy telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bjm, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhka kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BOY KEHEDRI Alias BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Orang Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
BOY KEHEDRI Alias BOY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BOY MARIHOT HUTABARAT Alias BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOY MARIHOT HUTABARAT Alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
VICO PURNAMA YOGASWARA
Terdakwa:
Boy Marihot Hutabarat Alias Boy

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Boy Irawan alias Boy tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
BOY IRAWAN ALIAS BOY

Nama lengkap : Boy Irawan Alias Boy;. Tempat lahir : Sei Rampah;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /18 Mei 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Senangkong Desa Sei Rampah Kec. Se!Rampah Kab. Serdang Bedagai;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa Boy Irawan Alias Boy ditangkap pada tanggal 21 Januari 2020sampai dengan tanggal 22 Januari 2021, selanjutnya Terdakwa ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari2021;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2021 sampaidengan tanggal 22 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021;.

Menyatakan terdakwa BOY IRWAN Alias BOY bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4, Ke 5 KUHPdalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOY IRWAN Alias BOYselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 06.00Wib terdakwa BOY IRAWAN Alias BOY mengajak saksi HERI GUNAWANAlias BEMBENG (Dituntut dalam berkas terpisah) untuk masuk ke dalamrumah yang tidak jauh dari rumah terdakwa dan terdakwa juga mengatakanbahwa rumah tersebut kosong dan pemiliknya sudah pindah dan saksi punmenjetujuinya.

Menyatakan Terdakwa Boy Irawan alias Boy tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arsenius Boy als Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan; sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

li>Menetapkan terdakwa tetap ditahan;