Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fahrul fahri fahry fahmi fajri
Penelusuran terkait : - nurul hadi bin fahru rozi
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0452/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Oding (ibu kandung Pengugat) dan Fahru Baehakibin Surhalim (adik kandung Peggugat) yang kedua saksi tersebut sudahmencukupi umur untuk meneguhkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdan sesuai dengan pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim keterangan saksisaksitersebut adalah fakta yang relevan dengan dalil gugatan Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 642/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Aef Saepudin bin Effendi) dengan Pemohon II (Halimah binti Fahru) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Febuari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada

Register : 14-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0764/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fahru Roji bin Warjan) terhadap Penggugat (Maisarah binti Sani) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa,Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Fahru Roji danMaisarah, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batam Timur, Kota Batam, Provinsi Riau sesuai AktaNikah Nomor : XX/08/IV/1991, tertanggal 6 Mei 1991, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda"P.2";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1710/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Saefi, Lakilaki, Pekalongan, 12052000; Muhamad Fahru Rijal, Lakilaki, Pekalongan, 27122010;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8915
  • Fahru Nisa binti Muslim, umur 28 tahun;c. Afandy bin Muslim, umur 24 tahun;d. Moh. Risaldy bin Muslim, umur 22 tahun;e. lbrar Maulana bin Muslim, umur 15 tahun;f. Safik Alfatih bin Muslim, umur 7 tahun;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;8.
Register : 19-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 107/Pdt.G/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
5628
  • NISWATI dan ADIL FAHRU ROZA SHI, HakimhakimAnggota serta RAHMITA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehTermohon diluar hadirnya Pemohon;KETUA MAJELISttdDrs. RISWANHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra.
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 14 Februari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6214
  • ., M.H. dari Kantor Advokat / Pengacara & KonsultanHukum CHAIRUL FAHRU SIREGAR ,SH & PARTNER , beralamat di JI. Soa SioDok V Bawah Jayapura Utara, berdasarkaan Surat Kuasa Khusus No 004ISK/CFS/II/ 2017 tanggal 14 Februaari 2017 telah mengajukan Kontra MemoriHalaman 6 Putusan Pidana Nomor : 1/PID.SUS/2018/PT.
Register : 25-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 411/Pdt.P/2023/PA.Cbd
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
5373
  • Hapirodin (Saudara Kandung Perempuan);
  • Fahru Roji bin H. Hapirodin (Saudara Kandung Laki-laki);
  • Lukmanul Hakim bin H. Hapirodin (Saudara Kandung Laki-laki);
  • Munawaroh binti H. Hapirodin (Saudara Kandung Perempuan);
  • Samsul Hidayat bin H. Hapirodin (Saudara Kandung Laki-laki);
  • Teti Patimah binti H. Hapirodin (Saudara Kandung Perempuan);
  • Sihabudin Malik bin H. Hapirodin (Saudara Kandung Laki-laki);
  • Melis binti H.
Register : 15-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN LUWUK Nomor 116/Pid.B/2023/PN Lwk
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Trilaksono Adhi Raharjo, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN AHMAD MASIGA alias RIDWAN
830
  • tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung A52 warna hitam IMEI 352938774224872;

    Dikembalikan kepada FAHRU

Register : 11-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 567/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
YUDI SUSANTO ALS YUDI BOROK
2515
  • Saksi FAHRU ROZI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan terjadinya pencurian yangdialami oleh seorang perempuan yang tidak dikenal saksi yang setelah dikantorpolisi mengaku bernama T.
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2019 —
Terbanding/Terdakwa I : PASIRUDDIN DAULAY
Terbanding/Terdakwa II : ELEZARO DUHA
Terbanding/Terdakwa III : MUSDALIFAH
Terbanding/Terdakwa IV : TAHAN MANAHAN PANGGABEAN
Terbanding/Terdakwa V : TUNGGUL SIAGIAN
Terbanding/Terdakwa VI : FAHRU ROZI
Terbanding/Terdakwa VII : TAUFAN AGUNG GINTING
299173

  • Terbanding/Terdakwa I : PASIRUDDIN DAULAY
    Terbanding/Terdakwa II : ELEZARO DUHA
    Terbanding/Terdakwa III : MUSDALIFAH
    Terbanding/Terdakwa IV : TAHAN MANAHAN PANGGABEAN
    Terbanding/Terdakwa V : TUNGGUL SIAGIAN
    Terbanding/Terdakwa VI : FAHRU ROZI
    Terbanding/Terdakwa VII : TAUFAN AGUNG GINTING
    Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa PASIRUDDINDAULAY, Terdakwa II ELEZARO DUHA, Terdakwa III MUSDALIFAH,Terdakwa IV TAHAN MANAHAN PANGGABEAN, Terdakwa V TUNGGULSIAGIAN, Terdakwa VI FAHRU ROZI dan Terdakwa VII TAUFAN AGUNGGINTING berupa pencabutan hak untuk dipilin dalam jabatan publik masingmasing selama 5 (lima) tahun sejak para Terdakwa selesai menjalani pidanaHal 60 dari 355 hal.Put.No.26/Pid.SusTpk/2019/PT.DKIpokoknya;8.
    FAHRU ROZI, SE, ter tanggal 7 Juli 2014.g. Drs. AHMAD HOSEN HUTAGALUNG, tertanggal 7 Juli 2014.h. H. ALI JABBAR NAPITUPULU, ter tanggal 7 Juli2014.i. IMAM B. NASUTION, SE ter tanggal 7 Juli 2014.j. ROOSLYNDA MARPAUNG, ter tanggal 7 Juli2014.k. Ir. WASHINGTON PANE, MSc ter tanggal 30Juni 2014.. RINAWATI SIANTURI, ter tanggal 7 Juli 2014.m. ADUHOT SIMAMORA, ter tanggal 7 Juli 2014.n.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Pasiruddin Daulay, Terdakwa II ElezaroDuha, Terdakwa Ill Musdalifah, Terdakwa IV Tahan Manahan,Panggabean, Terdakwa V Tunggul Siagian, Terdakwa VI Fahru Rozi,dan Terdakwa VII Taufan Agung Ginting telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut;2.
    Terdakwa VI FAHRU ROZI sejumlah Rp.322.500.000, (tiga ratusdua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);3.6.
    Fahru Rozi.Terdakwa VII.
Register : 12-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1994/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • Bunyamin Fahru NIK3207120204750001 tanggal 18 Maret 2012 telah dinazegelen di KantorPos dengan materai cukup yang dipersidangan telah diperiksa dan ditelitiserta dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternyata surat tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi kode (P.1) dan diparaf ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPanawangan Kabupaten Ciamis, tanggal 12 Januari 2002 Nomor : XXXXXXtertanggal 12 Januari 2002,
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 172/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • MENGADILI

    Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Faisal Fahru bin Abdul Jalil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Endang Kartina Binti Suardi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1156/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1465
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahru Rozi Bin Sarjono Prihatin) terhadap Penggugat (Suci Lestari Binti Sardiyono);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadlanah) atas anak yang bernama Diana Nadifa lahir di Gunungkidul, tanggal
Register : 21-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 799/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
WANDI PRADANA BIN MARTINS
2313
  • Fahru Rozi dan Saksi Fitri Novasari;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 543 AJ/X/2017/Balai Lab Narkoba dari Badan Narkotika Nasional tanggalHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/201730 Oktober 2017 yang dilakukan pemeriksaan oleh Maimunah, S.Si., M.Si., danRieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si yang diketahui oleh Kepala Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional (BNN) Kuswardani, S.Si, M.Farm.Apt dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut
    Fahru Rozi dan Saksi Fitri Novasari adalah sisa pakai yang akandipergunakan/dikonsumsi kembali oleh terdakwa bersama terdakwa EdwinGumilar Syah Alias Ewin (berkas terpisah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurpenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, telah terpenuhi pada diriTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandapat dibuktikan bahwa maksud terdakwa menggunakan/mengkonsumsi sabusabu tersebut bukan untuk pengobatan / penelitian,
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 44/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : DANIEL ALEXANDER HERIJADI Diwakili Oleh : OKTOVIANUS TABUNI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : MICHAEL ALEXANDER HERMANUS
Terbanding/Tergugat II : YOSIE TITAHELUW
3021
  • ., C.L.A, Chairul Fahru Siregar,SH., Balerumpa Alen, S.H, Adcokat dan Asisten Advokatpada Kantor Hukum Oktovianus Tabuni, SH dan Rekan,yang berkantor di Jalan Ruben Tabuni No.01, RT/RW;001/000 Kalisusu Nabire berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/semula Penggugat;Lawanl. MICHAEL ALEXANDER HERMANUS, Beralamat di Jalan Pertiwi KotaBaru Kecamatan Nabire Kabupaten Nabire Provinsi Papua, selanjutnyadisebut sebagai TerbandingI/semulaTergugat;ll.
Register : 10-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PDT/2022/PT JAP
Tanggal 27 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : Silvester Wetapo Diwakili Oleh : CHAIRUL FAHRU SIREGAR, SH
Terbanding/Tergugat I : Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Papua Cq Bupati Jayawijaya Diwakili Oleh : Dr. ANDRE ABRAHAM, S.H., LLM.
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasionak Kabupaten Jayawijaya Diwakili Oleh : Dr. ANDRE ABRAHAM, S.H., LLM.
Terbanding/Tergugat III : Yakobus Kossay
6119
  • Pembanding/Penggugat : Silvester Wetapo Diwakili Oleh : CHAIRUL FAHRU SIREGAR, SH
    Terbanding/Tergugat I : Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Papua Cq Bupati Jayawijaya Diwakili Oleh : Dr. ANDRE ABRAHAM, S.H., LLM.
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasionak Kabupaten Jayawijaya Diwakili Oleh : Dr. ANDRE ABRAHAM, S.H., LLM.
    Terbanding/Tergugat III : Yakobus Kossay
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Endra Fahru Rozi (L) lahir tanggal 01072003;2. Nofi Afriani (P) lahir tanggal 20092006;3. Ardiansah (L) lahir tanggal 08042009;4. Ayu Saputri (P) lahir tanggal 22082016;3. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuthingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;4.
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sdw
Tanggal 4 September 2018 — Terdakwa
7113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak FAHRU REZA Als REZA Bin DURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT, TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan wajib pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Kantor Dinas Sosial Kabupaten Kutai Barat;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 95/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Ahmad Hamda pgl Hamda
7514
  • Hamda, maka dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Yoga Saputra PglYoga, saksi Fahru Rozi Pgl Rozi, saksi Nofri Diko Pg! Diko, saksi Muhamad FajriPgl Fajri dan saksi Figi Kurniawan didalam persidangan menjelaskan bahwaterdakwa adalah adik kelas para saksi tersebut diatas, dimana para saksi Sudahmenduduki kelas 3 dan terdakwa merupakan adik kelasnya di kelas 2 (dua) SMK N1 Bonjol Kab.
    Pasaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut dapatdisimpulkan bahwa benar terdakwa Ahmad Hamda Pgl Hamda dan juga saksikorban Yoga saputra Pgl Yoga merupakan pelajar/siswa dari SMK N 1 Bonjol Kab.Pasaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Yoga SaputraPgl Yoga, saksi Fahru Rozi Pg!