Ditemukan 587 data
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan Penggugat Muhammad mempunyai tanah sawah jenis dibeli dari H.M.Ali Kasem pada tahun 1985 terletak di Desa Alue le Tarek Kec. Baktiyadengan batas sebagaimana disebutkan dalam surat gugatan ;Bahwa harta yang tersebut pada No. I, 2 dan 3 di atas haruslah menjadipusaka kepada para Penggugat atas harta Peninggalan alm. Ayah dan lbu sertaKakek dan Nenek PenggugatPenggugat, yaitu alm. Tgk. Ismail dan Almh.
Hamid pada tanggal 24Juni 1980;Foto copy Surat Keterangan Jual Sah Nomor 11/ATR/1985 antara H.M.Ali Kasim sebagai penjual kepada Muhammad Ismail sebagai pembeliterhadap sepetak tanah sawah yang luasnya berukuran lebar panjangHal. 12 dari 17 hal. Put.
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI SYARIFUDDIN M, LC., S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. OJON RIANKLANA dan Drs.
9 — 3
bertepatandengan tanggal 1 Sya'ban 1433 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari HM.ALI LUTFISH.MHum sebagai Hakim Ketua danDrs.H.NURHADI,MH serta Drs.H.SSOEPANDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh UMI ROFIQOH,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.NURHADI,MH H.M.ALI
155 — 65
suami isteri yangmenikah tahun 2014 di Desa Nanga Tumpu Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluarga yangmenghalangan Pemohon Idan Pemohon II untuk menikah dan tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa status Pemohon Idan Pemohon Il adalah jejaka dan perawan; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saya Wali Nasab (saudarakandung) Pemohon II dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumadin bin H.M.Ali
8 — 0
YUMRANI, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan dihadiri Pemohon diluar Termohon ;Ketua Majelis,H.M.ALI LUTFI, SH. MHum.Hakim AnggotaHj. SITI AISYAH,SAg,MHP SLAMET, SAg,SHPanitera Pengganti,Drs. YUMRANTI, S.H,Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Putusan No.0565/Pdt.G/2015/PA.Pas Halaman 82. Biaya Pros Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp 330.000,4. Redaksi Rp 5.000.5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 421.000, Putusan No.0565/Pdt.G/2015/PA.Pas Halaman 9
13 — 2
Hakim Ketua Majelis, HJ.MASITAH dan HJ SITI AISYAH,SAg,MHP masingmasing Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu) Drs.YUMRONISH Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula Pemohon;Ketua Majelis,H.M.ALI LUTFIl, SH. M.Hum.HakimAnggotaHJ. MASITAH HJ SIT AISYAH,SAg,MHPPanitera Pengganti,Drs.
12 — 5
yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 0625/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiHim 1 Penetapan Nomor 0625/Padt.P/2017/PA.Selberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 12 Desember 1982 di SepolongBarat, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Amag Simah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.M.Ali
5 — 3
Hal. 9 dari 10 Hal.Drs.H.NURHADI,MH H.M.ALI LUTFI,SH.MHumHakim Anggota ITDrs.H.SOEPANDIPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses > Rp.250.000,3. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 29 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI SYARIFUDDIN M, LC., S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. OJON RIANKLANA dan Drs.
5 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 01 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI SYARIFUDDIN M, LC., S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. OJON RIANKLANA dan Drs.
14 — 6
H.M.Ali.
47 — 7
Bukti Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang akandidengar keterannya, ibu kandung Penggugat yang bernama Cholimatusa'diyahbinti H.M.Ali Zen dan tante Penggugat yang bernama Erna Juliawati bintiH.M.Zen yang pada pokoknya memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:1.
7 — 3
Masehi bertepatandengan tanggal 1 Sya'ban 1433 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari HMM.ALI LUTFI,SH.MHum sebagai Hakim Ketua danDrs.H.NURHADI,MH serta Drs.H.SSOEPANDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh UMI ROFIQOH,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.NURHADILMH H.M.ALI
9 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahyiee Demikian dijatuhkan putusan ini di Tuban pada hari Senintanggal 04 April 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30Rabiul Tsani 1432 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari Drs.H.AS'AD FAQIH,SH sebagai KetuaMajelis dan H.M.ALI LUTFI,SH.MHum serta Dra.Hj.AISYAH,SH.MHsebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan
10 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah ) jp rrr rrr ro rr rr rcasaat Demikian dijatuhkan putusan ini di Tuban pada hari Senintanggal 14 Maret 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9Rabiul Tsani 1432 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.H.AS'AD FAQIH,SH sebagaiKetua Majelis dan H.M.ALI LUTFI,SH.MHum sertaDra.H.AISYAH,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI SYARIFUDDIN M, LC., S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. OJON RIANKLANA dan Drs.
4 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI SYARIFUDDIN M, LC., S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. OJON RIANKLANA dan Drs.
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 29 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI SYARIFUDDIN M, LC., S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. OJON RIANKLANA dan Drs.
10 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 176.000, ( Seratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 29 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI SYARIFUDDIN M, LC., S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. OJON RIANKLANA dan Drs.
9 — 5
AgamaTuban yang terdiri dari HM.ALI LUTFISH.MHum sebagai Hakim Ketua danDrs.H.NURHADI,MH serta Drs.H.SSOEPANDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh UMI ROFIQOH,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat; =Hakim Anggota I Ketua MajelisPutusan Nomor 1492/Pdt.G/2012/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 Hal.Drs.H.NURHADI,MHHakim Anggota ITDrs.H.SOEPANDI H.M.ALI