Penggugat:
1.ROBI
2.RUDI ISKANDAR
Tergugat:
1.FAHMI M NABHAN
2.TAJRI
3.ELFI Binti NOVIAN

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa RIDHO NOVIAN BIN MUHAMMAD MARUF dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 175/Pid.Sus/2023/PN Tjk tanggal 17 April 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIDHO NOVIAN Bin MUHAMMAD MA'RUF Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fanny Novian Surya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
MUHAMMAD FANNY NOVIAN SURYA

Penuntut Umum:
NOVIAN ARDYNATA SETYA PRADANA, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Alias IQBAL Alias KOCOT Bin DEDI ERISANDI alm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pengangkatan anak oleh Pemohon I (Rizwan Fanani bin Hanapi Hasan) dan Pemohon II (Nurhayati binti Imron) terhadap anak yang bernama Alna Malsuro binti Novian Andreas dan karenanya berwenang mewakili anak tersebut di dalam maupun di luar pengadilan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah

Bahwa selanjutnya, setelah kedua orang tuanya meninggal dunia,anak perempuan yang bernama Alna Malsuro Binti Novian Andreas, umurlebin kurang 11 tahun, tinggal dan menetap di Desa KedondongHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 12/Padt.P/2020/PA.GatKecamatan kedondong Kabupaten Pesawaran bersama Pemohon danPemohon Il;9.

Bahwa anak yang bernama Alna Malsuro Binti Novian Andreasadalah pewaris Tunggal dari Alm Maulida dan berhak atas segala halhakdan keawajiban dari orang tuanya tersebut ;13.

Menetapkan Pemohon ( Rizwan Fanani Bin Hanapi Hasan ) danPemohon II (Nurhayati Binti Imron ) masingmasing sebagai ayah danibu/orang tua angkat Alna Malsuro Binti Novian Andreas;3. Menetapkan anak bernama Alna Malsuro Binti Novian Andreassebaagi anak angkat dari Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa oleh karenanya, Pengadilanberpendapat bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) antara Maulidadan Novian Andreas adalah suami istri sah dan selanjutnya dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap; Bahwa bukti P.5 (Kartu Tanda Penduduk atas nama Maulida), P.7 (KartuKeluarga atas Maulida) dan P.9 (Kutipan Akta Kelahiran atas nama AlnaMalsuro) yang membuktikan bahwa Maulida dan Novian Andreasmerupakan orang tua kandung dari Alna Malsuro; Bahwa bukti P.10 dan P.11 merupakan surat keterangan kematian

Menetapkan sah pengangkatan anak oleh Pemohon (Rizwan Fananibin Hanapi Hasan) dan Pemohon II (Nurhayati binti Imron) terhadap anakyang bernama Alna Malsuro binti Novian Andreas dan karenanyaberwenang mewakili anak tersebut di dalam maupun di luar pengadilan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Gdt3.

terpisah) yang kemudiandisebut sebagai saksi AGUNG NOVIAN bersepakat lalu berangkat menujuKabupaten Bantaeng berboncengan dengan mengendarai sepeda motorBeat No.Pol.3043 XC dengan maksud untuk melakukan pencurian sepedamotor kemudian menuju ke Mesjid Agung yang pada saat itu banyak orangdatang melaksanakan shalat berjamaah sesampai di Mesjid Agung saksiAGUNG NOVIAN bersama dengan Terdakwa menuju ketempat pengambilanair wudhu untuk mengambil air wudhu kemudian mereka membagi tugasdimana Terdakwa

dalam berkas perkara terpisah) yang kemudiandisebut sebagai saksi AGUNG NOVIAN bersepakat lalu berangkat menujuKabupaten Bantaeng berboncengan dengan mengendarai sepeda motorBeat No.Pol.3043 XC dengan maksud untuk melakukan pencurian sepedamotor kemudian menuju ke Mesjid Agung yang pada saat itu banyak orangdatang melaksanakan shalat berjamaah sesampai di Mesjid Agung saksiAGUNG NOVIAN bersama dengan Terdakwa menuju ketempat pengambilanair wudhu untuk mengambil air wudhu kemudian mereka membagi

Bantaeng, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwayang berboncengan bersama dengan saksi AGUNG NOVIAN (Diajukandalam berkas perkara terpisah) yang kemudian disebut sebagai saksiAGUNG NOVIAN bersepakat lalu berangkat menuju Kabupaten Bantaengberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Beat No.Pol.3043 XCdengan maksud untuk melakukan pencurian sepeda motor ;Bahwa kemudian menuju ke Mesjid Agung yang pada saat itu

banyakorang datang melaksanakan shalat berjamaah sesampai di Mesjid Agungsaksi AGUNG NOVIAN bersama dengan Terdakwa menuju ketempatpengambilan air wudhu untuk mengambil air wudhu kemudian merekamembagi tugas dimana Terdakwa yang bertugas mengambil sepeda motorsetelah jamaah masuk ke dalam mesjid melakukan shalat jamaah,kemudian saksi AGUNG NOVIAN tinggal ditempat pengambilan air wudhuuntuk berjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitarnya, Terdakwakeluar dari tempat pengambilan air wudhu dan langsung

Atau adanya kesamaankadar perbuatan, namun berbeda dalam bentuknya.Menimbang, bahwa benar Terdakwa bersama AGUNG NOVIAN telahmelakukan pencurian sepeda motor milik korban H.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa danpelaku lainnya dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat terdakwa Joni Ismadi Als Muis Bin Hanafi bersamadengan sdr.Ujang salim dan sdr.Redi pulang dari membeli nasi lalu terdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 437/Pid.B/2017/PN Ligbersama sdr.Redi dan sdr.Ujang salim menuju gang sawo Rt.03 dan pada saatmelintasi sebuah rumah milik saksi korban Novian Deca Bin Kamhar, terdakwamelihat rumah milik saksi koroan Novian deca yang jendelanya dalam keadaantidak

Novian Deca Bin Kamhar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2017 pukul.00.30 wib,bertempat di Gg.Sawo At.03 No.58 KelJawa Kanan SSKec.Lubuklinggau Timur Il Kota.Lubuklinggau, terdakwa telah mengambilHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 437/Pid.B/2017/PN Lig1 (satu) unit HP merk apple 6+ warna gold, 1 (satu) unit HP BlackberryTorch warna putin dan 1 (satu) unit HP Nokia warna merah milik saksi;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi sedang

Ahmad Yunus Alias Ujang Salim Bin Agus Salim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2017 pukul.00.30 wib,bertempat di Gg.Sawo At.03 No.58 KelJawa Kanan SSKec.Lubuklinggau Timur Il Kota.Lubuklinggau, saksi dan terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit HP merk apple 6+ warna gold, 1 (satu) unit HPBlackberry Torch warna putih dan 1 (satu) unit HP Nokia warna merahmilik saksi Novian Deca Bin Kamhar;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi dan saksi Anton

Antoni Steven Alias Toni Bin Muh.Zen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2017 pukul.00.30 wib,bertempat di Gg.Sawo At.03 No.58 KelJawa Kanan SSKec.Lubuklinggau Timur Il Kota.Lubuklinggau, saksi dan terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit HP merk apple 6+ warna gold, 1 (satu) unit HPBlackberry Torch warna putih dan 1 (satu) unit HP Nokia warna merahmilik saksi Novian Deca Bin Kamhar;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi dan saksi Ahmad Yunus

Deca Bin Kamhar yangbertempat di Gg.Sawo Rt.03 No.58 Kel.Jawa Kanan SS Kec.LubuklinggauTimur Il Kota.Lubuklinggau, yang tidak diketahui oleh saksi Novian Deca BinKamhar selaku pemilik rumah tersebut;Menimbang, bahwa unsur Keempat telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 437/Pid.B/2017/PN Lig5.

Edno Harianto
Tergugat:
Mirza Rizki Novian Al Katiri bin H. Naufal Al Katiri

Brilliant Adam Al Katiri bin Mirza Rizki Novian Al Katirilahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014;2.2. Siti Zehan Veryal Al Katiri lahir di Banjarmasin pada tanggal19 November 2015 ;dipelihara secara penuh oleh Penggugat (Adetiara Fondarizky, S. Sit aliasAde Tiara Ponda Riski, S. Sit binti Drs. Edno Harianto)3. Menghukum Tergugat (Mirza Rizki Novian Al Katiri bin H. Naufal Al Katiri)agar menyerahkan anakanak yang bernama:3.1. M.

Briliant Adam Al Katiri bin Mirza Rizki Novian Al Katiri lahir diBanjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014;2.2.Siti Zehan Veryal Al Katiri binti Mirza Rizki Novian Al Katiri lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Nopember 2015;dipelihara secara penuh oleh Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakanak yang bernama :3.1.M.

Briliant Adam Al Katiri bin Mirza Rizki Novian Al Katiri lahir diBanjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014;3.2.Siti Zehan Veryal Al Katiri binti Mirza Rizki Novian Al Katiri lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Nopember 2015;kepada Penggugat sebagai ibunya;154. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara inl;B. Dalam Rekonvens'! :1. Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat rekonvensi seluruhnya;2.

Menetapkan anakanak yang bernama;2.1.M.Brilliat Adam Al katiri Bin Mirza Rizki Novian Al katiri lahir diBanjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014.2.2.Siti Zehan Veryal Al katiri Binti Mirza Rizki Novian Al katiri lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 November 2015.Dipelihara secara penuh oleh Penggugat.2.

Briliant Adam Al Katiri bin Mirza Rizki Novian Al Katiri dan SitiZehan Veryal Al Katiri binti Mirza Rizki Novian Al Katiri dapat dikabulkan untuksebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menetapkan anak yang bernama M.

DAVENDRA NOVIAN WIJAYA Bin SUWITO dan terdakwa II. SUSILO ADI SAPUTRO Bin Alm. KADIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DAVENDRA NOVIAN WIJAYA Bin SUWITO dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan terdakwa II. SUSILO ADI SAPUTRO Bin Alm.

DAVENDRA NOVIAN WIJAYA Bin SUWITO dan terdakwa II. SUSILO ADI SAPUTRO Bin Alm. KADIS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan supaya I. DAVENDRA NOVIAN WIJAYA Bin SUWITO dan terdakwa II. SUSILO ADI SAPUTRO Bin Alm. KADIS tetap berada dalam tahanan ;
5.

DAVENDRA NOVIAN WIJAYA Bin SUWITO dan terdakwa II. SUSILO ADI SAPUTRO Bin Alm. KADIS untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Terdakwa:
1.DAVENDRA NOVIAN WIJAYA BIN SUWITO
2.SUSILO ADI SAPUTRO BIN ALM. KADIS

Penggugat:
1.Heru Purnomo
2.Rochmat Rizqiansah
3.Suratni
4.Novian Efandi
Tergugat:
PT. Meribu Sumber Rejeki

Menyatakan Terdakwa I NOVIAN DITA NUGROHO Bin SUKATMAN bersama-sama Terdakwa II PERISTA AMALIA PATONAH Binti TASUM TASMIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I NOVIAN DITA NUGROHO Bin SUKATMAN dan Terdakwa II PERISTA AMALIA PATONAH Binti TASUM TASMIT dengan pidana penjara masing-masing selama 10(sepuluh) bulan;
3.

Terdakwa:
1.NOVIAN DITA NUGROHO Bin SUKATMAN
2.PERISTA AMALIA PATONAH Binti TASUM TASMIT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DENY EKO NOVIAN als DENOT bin RONY EKO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta

Terdakwa:
DENY EKO NOVIAN Alias DENOT Bin RONY EKO

Novian Syam Bin (Alm) Ervan Syam dan Terdakwa 2. M.

Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
1.NOVIAN SYAM BIN ERVAN SYAM
2.M MUARI WIBOWO BIN ALM SUAR NURDIN

Als YAYAN BinMUANTO (saksi dalam penuntutan terpisah) dengan mekanismepembayaran Terdakwa langsung membayar cash/ tunai kepada Sadr.IYEK dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan saksi YANI NOVIAN membayar kepada Sdr.

13 Maret 2020sekitar jam 15.00 Wita Terdakwa mengonsumsi Narkotika di tempatbekerjaanya bersama dengan temantemannya dengan menggunakanalat hisap (bong) dan Terdakwa langsung membuang alat hisap (bong)jika selesai mengonsumsi/ menggunakan sabusabu; Selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 23.00Wita saksi ACHMAD SUPRIYONO Bin SUKARMAN dan saksi YOGYBUDIHARGO Bin MUSTAIN (anggota Kepolisian Polsek Sepaku)melakukan penangkapan dan penggeledahan badan dan rumahterhadap saksi YANI NOVIAN

IYEK melalui Terdakwa yang dipecah menjadi 11(sebelas) paket yang disimpan saksi YANI NOVIAN dibawah lemarikamar rumahnya, yang kemudian saksi ACHMAD SUPRIYONO BinSUKARMAN dan saksi YOGY BUDIHARGO Bin MUSTAIN melakukanpengembangan terhadap perkara saksi YANI NOVIAN dan melakukanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Pnjpenangkapan terhadap Terdakwa dalam hal transaksi PresekutorNarkotika Golongan jenis sabusabu kepada saksi YANI NOVIAN, yangselanjutnya Terdakwa diamankan guna proses hukum

YEK melalui Terdakwa yang dipecah menjadi 11(sebelas) paket yang disimpan saksi YANI NOVIAN dibawah lemarikamar rumahnya, yang kemudian saksi ACHMAD SUPRIYONO BinSUKARMAN dan saksi YOGY BUDIHARGO Bin MUSTAIN melakukanpengembangan terhadap perkara saksi YANI NOVIAN dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dalam hal transaksi PresekutorNarkotika Golongan jenis sabusabu kepada saksi YANI NOVIAN, yangselanjutnya Terdakwa diamankan guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam menyimpan atau

Selanjutnya saksi Herry Pramuriansyah dan saksi FreddyMeyando Purba meminta Terdakwa dan saksi Ajri Merisin alias Jri Bin Mersinserta saksi Novian Sutami Bin Sumardi untuk keluar dari dalam kendaraanberhubung akan dilakukan pemeriksaan, sehingga saat itu juga Terdakwa dansaksi Ajri Mersin alias Jri Bin Mersin serta saksi Novian Sutami Bin Sumardibergegas keluar dari kendaraan dimaksud.

NomorPolisi B 2042 KZ yang dikemudikan oleh saksi Novian Sutami Bin Sumardidengan maksud untuk menyeberang ke Jakarta ;Bahwa sekira pada pukul 03.20 Wib kendaraan yang dikendarai olehsaksi Novian Sutami Bin Sumardi tersebut tiba di area Pemeriksaan Narkoba(Sea Pord Interdaction) Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni Kab.LampungSelatan, lalu) kendaraan dimaksud diberhentikan oleh saksi HerryPramuriansyah dan saksi Freddy Meyando Purba masingmasing selakuanggota Satuan Narkoba Polres Lampung Selatan yang

Selanjutnya saksi HerryPramuriansyah dan saksi Freddy Meyando Purba meminta Terdakwa dan saksiAjri Merisin alias Jri Bin Mersin serta saksi Novian Sutami Bin Sumardi untukkeluar dari dalam kendaraan berhubung akan dilakukan pemeriksaan, sehinggasaat itu juga Terdakwa dan saksi Ajri Mersin serta saksi Novian Sutamibergegas keluar dari kendaraan dimaksud, selanjutnya saksi HerryPramuriansyah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadapsaksi Ajri Mersin serta saksi Novian Sutami sekaligus

kendaraan yang dikendarai oleh saksi Novian Sutami Bin Sumardi tersebuttiba di area Pemeriksaan Narkoba (Sea Pord Interdaction) PelabuhanPenyeberangan Bakauheni Kab.

Selanjutnya saksi HerryPramuriansyah dan saksi Freddy Meyando Purba meminta Terdakwa dan saksiAjri Mersin alias Jri Bin Mersin serta saksi Novian Sutami Bin Sumardi untukkeluar dari dalam kendaraan berhubung akan dilakukan pemeriksaan, sehinggasaat itu juga Terdakwa dan saksi Ajri Mersin serta saksi Novian Sutamibergegas keluar dari kendaraan dimaksud, selanjutnya saksi HerryPramuriansyah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadapsaksi Ajri Mersin serta saksi Novian Sutami sekaligus melakukan

melihat situasi tersebutSdr.Sihombing langsung melemparkan shabu kemudian melarikandiri dari dalam kamar sedangkan Terdakwa, Saksi1 Sdr.Mulyadi,Saksi2 Novian Ardi Als Yopi dan Saksi3 Erwin ditangkap anggotaSatnarkoba Polresta Medan.7.

Novian Ardidatang kerumah Terdakwa lalau duduk didepan teras rumahTerdakwa bersama Sdr. Sihombing dan Terdakwa kemudian SaksiNovian Ardi menghubungi Saksi Sdr. Mulyadi agar segera datangkerumah Terdakwa membawa pesanan shabu seberat 50 jie sesuaikesepakatan dengan Sdr. Sihombing, dan sebelumnya Terdakwapernah menelpon Saksi Novian Ardi menanyakan keberadaan SaksiSdr. Mulyadi.8. Bahwa benar sekira pukul 13.30 Wib Saksi Sdr. Novian Ardiditelepon oleh Saksi Sdr.

Novian Ardi danSdr. Sihombing, sehingga Terdakwa dan Saksi Sdr. Mulyadi jugaduduk bergabung dilantai. Kemudian kurang lebih 2 (dua) menit tibatiba datang anggota Satnarkoba dari Polresta Medan melakukanpenggrebekan, melihat hal tersebut Sdr. Sihombing langsungmelemparkan shabu, lalu melarikan diri, sedangkan Terdakwa, SaksiSdr. Mulyadi, Saksi Sdr. Novian Ardi dan Saksi Sdr. Erwin ditangkapoleh anggota Satnarkoba Polresta Medan.10.

Novian Ardidatang kerumah Terdakwa lalu duduk didepan teras rumah Terdakwabersama Sdr. Sihombing dan Terdakwa kemudian Saksi Novian Ardimenghubungi Saksi Sdr. Mulyadi melalui HP agar segera datangkerumah Terdakwa dengan membawa pesanan shabu seberat 50 jiesesuai kesepakatan dengan Sdr. Sihombing, dan sebelumnyaTerdakwa pernah menelpon Saksi Novian Ardi menanyakankeberadaan Saksi Sdr. Mulyadi.7. Bahwa benar sekira pukul 13.30 Wib Saksi Sdr. Novian Ardiditelepon oleh Saksi Sdr.

Novian Ardi danSdr. Sihombing, sehingga Terdakwa dan Saksi Sdr. Mulyadi jugaduduk bergabung dilantai. Kemudian kurang lebih 2 (dua) menit tibatiba datang anggota Satnarkoba dari Polresta Medan melakukanpenggrebekan, melihat hal tersebut Sdr. Sihombing langsungmelemparkan shabu, lalu melarikan diri, sedangkan Terdakwa, SaksiSdr. Mulyadi, Saksi Sdr. Novian Ardi dan Saksi Sdr. Erwin ditangkapoleh anggota Satnarkoba Polresta Medan.9.

Lampung Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk ~ dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN SdnNarkotika Golongan I,berupa sabusabu,yang Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada saat saksi NOVIAN TRYSADEWA bersama

Lampung Timur bahwa ada yangmelakukan penyalahgunaan narkotika, selanjutnya pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira jam 22.00 Wib saksi dan beberapa anggota dari SatuanReserse Narkoba mendatangi rumah yang dimaksud oleh warga untukmelakukan penangkapan, setelah saksi NOVIAN sampai dirumah tersebut,ternyata didalam rumah tersebut saksi NOVIAN bersama anggota SatuanReserse Narkoba menemukan terdakwa, selanjutnya saksi NOVIAN dananggota Satuan Reserse NARKOBA langsung melakukan penggeledahanterhadap

rumah terdakwa, lalu saksi PERIYANSYAH menemukan 1 (Satu)bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) buah kaca pirexyang terdakwa selipkan di tembok ruang keluarga, setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa saksi NOVIAN ada menanyakan kepadaterdakwa bagaimana cara mendapatkan Narkotika jenis shabu, lalu terdakwamenjelaskan masih dibulan September tanggal lupa terdakwa menelepon DIAZ(dalam berkas terpisah) untuk memesan Narkotika, kemudian DIAZ datangkerumah terdakwa, selanjutnya

Saksi NOVIAN TRISADEWA Bin SUBAGIYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama anggota polisi yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 September2018 sekitar pukul 23.00 Wib di Desa Pasar Sukadana Kec. SukadanaKab.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandung pemohon yang masih dibawah umur yaitu MUHAMMAD FAJAR MULIA dan MUHAMMAD NOVIAN ANDIKA tersebut;
3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari anak pemohon untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 4437/Bantargebang, seluas 245 m2 (Dua ratus empat puluh lima meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Bantargebang

Bahwa mengingat anak pemohon yang nomor 2 dan nomor 3 (MUHAMMAD FAJARMULIA dan MUHAMMAD NOVIAN ANDIKA) masih dibawah umur (15 dan 14tahun) sehingga belum cakap untuk bertindak dalam hukum maka oleh karena itudiperlukan penetapan Perwalian untuk mewakilinya bertindak dalam hukumkeperdataan;7.

(tiga) orang anaknya adalah ahli waris yangsah dari almarhum Iwan Permana, (Copy dari Asli);Bukti P.6 : Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Muhammad Fajar Mulia No.9.245/U/J1T/2005 tanggal 7 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur; Bukti ini menunjukkanbahwa anak kedua Pemohon (Muhammad Fajar Mulia) lahir di Jakarta, padatanggal 28 Maret 2005, sekarang berumur 15 tahun 6 bulan, (Copy dari Asli):Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Muhammad Novian

Andika Nomor17.595/KLT/IT/2013 tanggal 23 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur; Buktiini menunjukkan bahwa anak ketiga Pemohon (Muhammad Novian Andika) lahir diJakarta, pada tanggal 11 Nopember 2006, sekarang berumur 14 tahun; (Copy dariAsli):Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.4437/Bantargebang, luas 245 m2 (Dua ratusempat puluh lima meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bekasi,Kecamatan Bantargebang

Pangkalan Asem No.96 Rt.005/002, Provinsi Jawa Barat, KotaBekasi, Kecamatan Bantargebang, Kelurahan Bantargebang sesuai denganSertipikat Hak Milik No.4437/Bantargebang; Bahwa harta warisan tersebut dalam keterangan ahli waris adalah :Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim SURATMININGSIH (istri) MUHAMMAD DONNY FAHREZA (anak pertama) MUHAMMAD FAJAR MULIA (anak kedua) MUHAMMAD NOVIAN ANDIKA (anak ketiga)Bahwa 1 (satu) bidang tanah seluas luas 245 m2 (Dua ratus empat puluhlima meter

Pangkalan Asem No.96 Rt.005/002, Provinsi Jawa Barat, KotaBekasi, Kecamatan Bantargebang, Kelurahan Bantargebang sesuai denganSertipikat Hak Milik No.4437/Bantargebang;Bahwa harta warisan tersebut dalam keterangan ahli waris adalah : SURATMININGSIH (istri) MUHAMMAD DONNY FAHREZA (anak pertama) MUHAMMAD FAJAR MULIA (anak kedua) MUHAMMAD NOVIAN ANDIKA (anak ketiga)Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Bahwa 1 (satu) bidang tanah seluas luas 245 m2 (Dua ratus empat puluhlima meter

NOVIAN FAJAR PAMUNGKAS bin WAJIB ; HANDOKO bin AGUS SUBIANTORO ; FERI INDRA IRAWAN bin SUHARIANTO ; TRI CAHYO AGUS PERMONO als PECOK bin PRIYANTO ;

NOVIAN FAJAR PAMUNGKAS bin WAJL, NomorSP.Kap/51/XIV2012/Reskrim pada tanggal 7 Desember 2012;2. HANDOKO bin AGUS SUBIANTORO, Nomor : SP.Kap/54/X1V/2012/Reskrimpada tanggal 7 Desember 2012;3. FERI INDRA IRAWAN bin SUHARIANTO, NomorSP.Kap/53/X1V2012/Reskrim pada tanggal 7 Desember 2012;4.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 15 Pebruari 2013No. 74/Pid.B/2013/ PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa NOVIAN FAJAR PAMUNGKAS, dkkbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan mereka terdakwa NOVIAN

Unsur : Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut hukumpidana ialah siapa saja sebagai subyek hukum yang diduga melakukann suatu tindakpidana dalam hal ini terdakwa NOVIAN FAJAR PAMUNGKAS bin WAUJIB, TerdakwaIl. handoko...........Halaman 15 dari 21 halamanPutusan Nomor : 74/Pid.B/2013/PN.Mlgll HANDOKO bin AGUS SUBIANTORO, Terdakwa Ill FERI INDRA IRAWAN binSUHARIANTO dan Terdakwa IV TRI CAHYO AGUS PERMONO als PECOK binPRIYANTO yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum

Kemudian saksi WAWAN PRASETYO dipukuli kKepala dan wajah olehTerdakwa HANDOKO bin AGUS SUBIANTORO, kemudian saksi WAWANPRASETYO meminta tolong kepada terdakwa NOVIAN FAJAR PAMUNGKAS binWAUJBB, setelah itu saksi pulang;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi WAWAN PRASETYO alias SUBAKada sekitar 10 (sepuluh) orang yang ikut dalam pemukulan tersebut, namun saksiWAWAN PRASETYO alias SUBAK kurang jelas melihat orangorang yang ikutdalam pemukulan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian

NOVIAN FAJAR PAMUNGKAS bin WAUJIB, Terdakwa Il.HANDOKO bin AGUS SUBIANTORO, Terdakwa Ill FERI INDRA IRAWAN binSUHARIANTO.....Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor : 74/Pid.B/2013/PN.MlgSUHARIANTO dan Terdakwa IV. TRI CAHYO AGUS PERMONO als PECOK binPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENYEBABKAN ORANG TERLUKA;2.