PUTUSANNomor 45 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HERIJAN JULIANTO, bertempat tinggal di Caringin, Nomor439 F, RT 04, RW O09, Kelurahan Margahayu Utara,Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Paulinus Sarbunan, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Luna Il, RT05, RW 04, Kelurahan Jamika, Kecamatan Bojongloa Kaler,Kota

PAULINUS YAROK Alias PAUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada korbanyang mengakibatkan mati yang terjadi hari Senin tanggal 06 Januari 2020sekira Jam 05.00 Wit di Jalan Cendrawasih SP 1 kelurahan Kamoro JayaDistrik Wania Timika, yang saksi ketahui setelah sekitar pukul 06.00 Witdatang saudara FERI memberitahukan kepada saksi ke rumahnya dengankalimat tolong pergi lihat korban dapat pukul dari seseorang di depanrumahnya

memanggil Saksi dan saatitu Saksi masih aktif menjadi Kepala Desa untuk samasama ke lokasipemeriksaan setempat;Bahwa Saksi mendengarnya dan mengetahui sendiri pemberitahuan dariKuasa para Pelawan kepada saksi tentang pemeriksaan setempattersebut;Bahwa Saksi tahu objek sengketa berada di depan jalan raya diatastanah bekas Lapangan sepak bola di petuanan Desa Ridool, KecamatanTanimbar Utara, Kabupaten Kepulauan Tanimbar;Terhadap keterangan saksi, Kuasa para Pelawan akan menanggapidalam kesimpulanSaksi PAULINUS

PAULINUS PETOR,SH., HARAPAN SILALAHI, SH., Advokat, berkantor di JalanBumijo 24 A Kotamadya Yogyakarta, Daerah IstimewaYogyakarta ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SUPARJO, bertempat tinggal di Kertirejo Bogem RT.03 RW.01,Tamanmartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah

PAULINUS SABELP, Pejabat Pembuat Akte TanahSementara, beralamat di Jalan Raya Tuapejat Km 7 GangMangga Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten KepulauanMentawai;3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL WILAYAH PROVINSI SUMATERA BARATCQ.

Boyon) telah menjual sebahagiantanah objek perkara kepada Tergugat 1 (Timotius, S.Sos) secara melawanhukum.Bahwa Timotius, S.Sos (Tergugat 1) telan menerbitkan sertifikat atasnamanya sendiri, tanpa sepengetahuan Gadena Zebua dan Penggugat atassebagian tanah milik Penggugat tersebut, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2687, Tahun 2008, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Kepulauan Mentawai, berdasarkan Akta JualBeli antaraTergugat 1 dengan Usman yang diterbitkan oleh Paulinus

Asli Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama GABRIEL PASELI,tanggal 29 Juni 2015, selanjutnya diberi tanda T23;24.Asli Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama YOHANES NAHAK,tanggal 16 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda T24;25.Asli Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama PETRUS NINO, tanggal09 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda T25;26.Asli Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama YASINTUS OBE,tanggal 09 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda T26;27.Asli Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama PAULINUS

PemeriksaanSaksi YOSEF TANU tanggal 29 Juni 2015 (vide bukti T21), Berita AcaraPemeriksaan Saksi PETRUS KENDJAM tanggal 29 Juni 2015 (vide bukti T22),Berita Acara Pemeriksaan Saksi GABRIEL PASELI tanggal 29 Juni 2015 (videbukti T23), Berita Acara Pemeriksaan Saksi YOHANES NAHAK tanggal 16Juni 2014 (vide bukti T24), Berita Acara Pemeriksaan Saksi PETRUS NINOtanggal 09 Juni 2014 (vide bukti T25), Berita Acara Pemeriksaan SaksiYASINTUS OBE tanggal 09 Juni 2014 (vide bukti T26), Berita AcaraPemeriksaan Saksi PAULINUS

Mama Beth (almarhumah), tidak pernah keberatan pada saaturusan perdamaian di desa dan benar Mama Elisabeth Baru Hasuk biasadipanggil mama Beth artinya Elisabeth (lihat putusan halaman 55);Saksi Erasmus Luan Bauk, menerangkan bahwa saksi tahu tanahsengketa serta batasbatasnya bahwa benar isterinya Yakob Luan Mali,bernama Elisabeth Baru Hasuk, telah menyerahkan tanah sengketakepada suami Tergugat (Dominikus Riberu), karena ada pesan darialmarhum (Yakob Luan Mali) (lihat putusan halaman 58);Saksi Paulinus

Bahwa pada + tahun 1974 Camat Tasifeto Timur yang pada saat itu dijabatoleh Bapak Paulinus Asa, memberi kesempatan kepada masyarakat Sadiuntuk membuka lahan kebun. Penggugat membuka lahan kebun, yangsekarang sebagiannya telah diserahkan kepada Pemerintah untuk dijadikanlokasi SMA Negeri di Sadi ;2. Bahwa pada tahun 1976, Penggugat menguasai lagi sebidang tanah dibagian utara lokasi SMA Negeri tersebut di atas, yang terletak di DusunLeitas, Desa Sadi, yang dijadikan sebagai kandang sapi.

(fotokopi Ssesuai denganaslinya);Halaman 44 dari 86 halaman Putusan Nomor: 37/G/2021/PTUN JPR.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan danrepliknya selain mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Paulinus Korain danAbdulatif Rabrusun yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Keterangan Saksi Penggugat atas nama Paulinus Korain Bahwa saksi tinggal di Jalan Srahwata Km 17 RT/RW 001/002,Kelurahan Klablim, Distrik Klaurung, Kota Sorong Bahwa saksi mengetahui ada masalah sengketa tanah dari HajiBin Tahir; Bahwa saksi adalah petani selain menjaga tanah Pak Haji BinTahir; Bahwa letak tanah tersebut ada di Km 16,5 sampai Km 17; Bahwa saksi mengetahui luas tanah milik Haji Bin Tahirmengikuti Jalan Klamono 500 meter lalu masuk ke jalan manimani1.000 meter; Bahwa saksi mengetahui

PakBenny Asmuruf tidak dilepaskan; Bahwa tanah milik Pak Bin Tahir sampai batas dengan STAIN,kalau di belakangnya batas dengan manggrove; Bahwa saksi mengetahui bahwa kedua objek yang dilepaskanPak Benny sudah bersertifikat; Bahwa saksi tidak pernah melihat hanya mendengar bahwasertifikatnya sudah ada tanah yang di depan jalan dan di belakang; Bahwa tidak ada pagar di bukit itu hanya ada pohon danbungabunga hidup; Bahwa yang memiliki tanaman itu adalah orang ayamaru; Bahwa saksi tidak mengenal pak Paulinus

(tiga belas ribu seratus lima belas meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 211 yang terletak di KelurahanTanjung Kasuari Kota Sorong dengan batasbatas adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah Negara/Hamada Rahman; Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah Negara/Paulinus, Mamoribodan David Komigi; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Negara/Yosep Yapen; Sebelah Barat : berbatasan dengan Bernard Thedyardi;3.

Wadas, Beteng, Tridadi,Sleman, dalam hal ini masingmasing bertindak sendirisendiri maupunbersamasama disebut SeDaQal...............cccccceeeeeceeeeeeeeetteeeeeeees Penggugat;ENDANG TEDJO WIDARTI,Yang beralamat di Nganggrung No.7 C, RT.01, RW 30, KelurahanSukoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 16 Oktober 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman Nomor:916/HK/X/SK.Pdt/2018/PNSmn tanggal 18 Oktober 2018, memberi kuasakepada: Drs Paulinus

Paulinus j.Asa dan ketua suku Monewalu diwakili oleh bapak DominikusBele dengan sangsi adat bahwa Penggugat ,II dan III dan almh. Adelina SusantiBau keluar dari tanah yang sedang di tempati di haliulun, namun mengingat anakanak dari Alm. Emanuel Lau maka disepakati bahwa tanah yang ada di Haliulundan sekarang ditempati olen Para Penggugat menjadi hak milik ketiga orang anakbukan Penggugat karena Penggugat telah Berzinah.

;bahwa menurut Tergugat bahwa pada tahun 1993 telah di selesaikan secara adatistidat oleh kedua belah pihak dari suku manehat tohe leten oleh (paulinus asa)dan ketua suku mone walu oleh (Dominikus Bele) Kami selaku Penggugat inginBukti tertulis/bukti Otentik. ; 22200 enn nnn n nn en nnn enne eeeBahwa kami selaku Penggugat merasa tidak perna mengurus masalah bersinahdan masalah pembagian tanah/harta dari Kedua orang tua Kami.;Masalah nama Alm.

Fahri tetap diam didalam Mess;Saksi PAULINUS MALIK Bin YOHANES SANGIN, telah disumpah danmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan perkara penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekitarpukul 18.30 Wib diruang makan (kantin) PT.

Lettu Inf Burhan dan, setelah Lettu Inf Burhan tiba di lokasi TKP bersama 2 (dua)orang anggota lalu memerintahkan Saksi2 untuk kembali ke Kotis Satgas Pamtas RIMLY, selanjutnya Saksi2 kembali ke Kotis Satgas Pamtas RIMLY berboncengan denganPratu Paulinus.19. Bahwa Terdakwa mengakui melakukan penembakan terhadap Saksi1 denganmenggunakan senjata api jenis pistol PL buatan Pindad Kaliber 9 (Sembilan) milimetermilik Terdakwa.20.

Lettu Inf Burhan dan, setelah Lettu Inf Burhan tiba di lokasi TKP bersama 2 (dua)orang anggota lalu memerintahkan Saksi2 untuk kembali ke Kotis Satgas Pamtas RIMLY, selanjutnya Saksi2 kembali ke Kotis Satgas Pamtas RIMLY berboncengan denganPratu Paulinus.19. Bahwa Terdakwa mengakui melakukan penembakan terhadap Saksi1 denganmenggunakan senjata api jenis pistol P1 buatan Pindad Kaliber 9 (Sembilan) milimetermilik Terdakwa.20.

PAULINUS PETOR, SH.Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Birokomunikasi Konsultasi dan BantuanHukum (BKKBH) Yayasan Bina KaryaSejahtera, Cepit Baru No.450Soropadan, CCT, Depok Sleman,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Agustus2010 ;Selanjutnya disebut sebagai .....PENGGUGAT.MELA WAN:LINUS MARCELLINO ELSWORTH ROYMOND RENWARIN Direktur PTLintas Netindo, Pengelola WrungInternet RAMANET; Alamat Perum TuguAsri.

dikembalikan kepada saksi PAULINUS ARI PURBOWO

7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

., PAULINUS ANEN, SH., Advokat, berkantor di JI. Pak KasihNo. 4 AA Telp ( 0561) 765873 Pontianak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Maret 2018, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama serta sah mewakili PT.LANDAK BARAJAKI Selanjutnya disebutSOD AQAL......:ccccccecccsseceeeeeeeesseteeeeeeeeeseseaaes PELAWAN/SEMULA TERGUGATLawan:AGUS THALIS, beralamat di JI.

benar sejak tahun 1963 tanah tersebut digarap oleh saksi Adol Anggal dan belumpernah ada yang berkeberatan atas pohon bambu yang ditanam saksi Adol Anggal tersebut;Bahwa benar pada lahan tersebut belum pernah digarap oleh siapapun hingga saat ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang salah yaitu tidakbenar pohon bambu yang terdakwa potong tersebut milik saksiADOL ANGGAL dan atas keberatanterdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;Saksi 9, PAULINUS

Saksi PAULINUS MALIK Bin YOHANES SANGIN, telah disumpah danmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan perkara penganiayaan ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016sekitar pukul 18.30 Wib diruang makan (kantin) PT.