Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarono suyono sarjono sujono sahroni suhono sihono sayono sadono
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/PDT.G/2014/PN.PWR
Tanggal 7 Januari 2015 — KEMIRAH BINTI SONTO YETNO >< SAMBI
63 — 8
  • Keblek lahir 2 anak namaKamirah dan Somo Citro, setelah Sonto Yetno meninggal, Ny Keblekmenikah lagi dan mempunyai 2 anak nama Uji Mulyo dan Sonto Sahono. Ny. Tumpuk menikah dan lahir seorang anak bernama Triman. Suwono menikah dengan Sokinah lahir 2 anak bernama Sambi dan Gino.4. Bahwa tanah persil 45 klas 11 luas 2770 m2 milik Alm. Sonto Menggolodibagi/diwariskan ke pada Ny. Tumpuk dan Suwono.Bagian bawah milik Ny.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1478/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Winanto Bayu Widodo Saputra bin Sahono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laely Khuswatun Kasanah binti Ariyono) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    3. Menetapkan ketiga orang anak Pemohon dengan Termohon masing-masing bernama ;

    3.1.

Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 07-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 276/Sus/2017/PN Btl
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
GUNTUR YULIANTO
398 — 58
  • Saksi SAHONO PURWANTO :UBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah keponakansaksi yaitu anak dari kakak saksi ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan semuaketerangan dalam BAP tersebut benar;Bahwa saksi diajukan ke Persidangan sebagai saksi dalam perkaraterdakwa yang diduga telah melakukan usaha pengelolaan limbah B3 tanpaizin;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di sebuah Gudang yang terletak di Jl.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA PATI Nomor 1324/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (M Yusuf Habibi bin Sahono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Sulikah binti Sodikun) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

    Dalam Rekonpensi :;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
SISWADI bin SABARNO alm
414 — 230

  • m. 1 (Satu) lembar syrat bukti pengeluaran uang tanggal 21 Agustus 2015 untuk bantuan rehap aspal Dk Sambirejo RT 7/3 sebesar Rp. 10.000.000 di terima oleh Sdr SAHONO
    36) Bukti pengeluaran APBDes Th.2015 Desa Barukan bulan Nopember 2015 yaitu
    a. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal tanggal 22 Nopember 2015 untuk bantuan untuk pembuatan gudang perkakas Dk Sutomenggalan, sebesar Rp. 2.000.000, DITERIMA
    Sahono)Bantuan pengerasan jalan Dukuh Tegal Tanjungan sebesar Rp.10.000.000, yang bersumber dari Dana Desa, akan tetapi yang disalurkanhanya sebesar Rp. 8.000.000,, dan sisanya sebesar Rp. 2.000.000, tidakdisalurkan untuk kegiatan tersebut. (Berdasarkan keterangan saksi NanangSutisna, dan diperkuat dengan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar suratbukti pengeluaran uang tanggal 25 Oktober 2015 untuk bantuanpengerasan jalan Dk Tegal tanjungan, sebesar Rp. 10.000.000, diterimaoleh Sdr.
    (Berdasarkanketerangan saksi Sahono, dan diperkuat oleh barang bukti berupa 1(Satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 21 Agustus 2015untuk bantuan rehap aspal Dk. Sambirejo RT 7/3 sebesar Rp. 10.000.000diterima oleh Sdr. Sahono)Bantuan pengerasan jalan Dukuh Tegal Tanjungan sebesar Rp.10.000.000, yang bersumber dari Dana Desa, akan tetapi yangdisalurkan hanya sebesar Rp. 8.000.000,, dan sisanya sebesar Rp.2.000.000, tidak disalurkan untuk kegiatan tersebut.
    (Berdasarkan keterangan saksi Sahono, dandiperkuat oleh barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaranuang tanggal 21 Agustus 2015 untuk bantuan rehap aspal Dk. Sambirejo RT7/3 sebesar Rp. 10.000.000 diterima oleh Sdr. Sahono)Bantuan pengerasan jalan Dukuh Tegal Tanjungan sebesar Rp. 10.000.000,yang bersumber dari Dana Desa, akan tetapi yang disalurkan hanya sebesarRp. 8.000.000,, dan sisanya sebesar Rp. 2.000.000. tidak disalurkan untukkegiatan tersebut.
    (Berdasarkan keterangan saksi Sahono, dandiperkuat oleh barang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat bukti pengeluaranuang tanggal 21 Agustus 2015 untuk bantuan rehap aspal Dk. Sambirejo RT7/3 sebesar Rp. 10.000.000 diterima oleh Sdr. Sahono)Bantuan pengerasan jalan Dukuh Tegal Tanjungan sebesar Rp. 10.000.000,yang bersumber dari Dana Desa, akan tetapi yang disalurkan hanya sebesarRp. 8.000.000,, dan sisanya sebesar Rp. 2.000.000, tidak disalurkan untukkegiatan tersebut.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 228/Pid.B/2018/PN Grt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
H.ROCHIYAT,SH
Terdakwa:
1.RAVI DEVISAN Bin INDRA
2.HARIYANTO Bin AIT
83 — 10
  • HARIRI menceritakanmasalahnya dengan saksi BUDI TAUFIK saat itu sedang ada RAVI danHARIYANTO dan mendengar cerita saksi DINDIN Masduki bersamaRAVI dan HARIYANTO merasa kesal terhadap saksi BUDI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan;7.Saksi SAHONO;Bahwa Saksi selaku Kepala Kepolisian Sektor Singajaya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekitar pukul 18.30 WIBPolsek Singajaya yang saksi pimpin telah menerima laporan dari saksikorban
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Suparno bin Karnoto ) terhadap Penggugat ( Yuli Astuti binti Sahono

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suprayetno bin Sutarno) terhadap Penggugat (Suparmi binti Sahono
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 19-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Tanggal 4 Maret 2024 — Terdakwa
43 — 27

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Sahono Bin Sardi dan kawan;;

7. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 26-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2010/PTUN.Yk
Tanggal 21 Oktober 2010 — Emy Rahmawati Hapriyani; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
199 — 131
  • Sri Nurhayati ; Ds Sri WahyuHidayatun ;Bahwa Aminatun Zukriyah dengan suaminya yangkeduayaitu Priyo Suhono alias Sahono(meninggal dunia tanggal 13 Mei 1984)dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : 1.Agus Widuri; 2. Nina Luispartiwi; 3.Ida Fajriyah ;MATER!
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Register : 03-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Grt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
H.ROCHIYAT,SH
Terdakwa:
MASDUKI als. DUKI Bin SUMARNA
79 — 3
  • saksibersama saksi RAVI merasa kesal terhadap saksi BUDI yang telahmelukai terdakwa MASDUKI;Bahwa saksi bersama HARYANTO ikut bersama terdakwa melakukankekerasan terhadap saksi BUDI tidak ada yang mengajak tetapi karenasamasama merasa kesal terhadap saksi BUDI yang telah melukaiterdakwa;Bahwa batu yang saksi lemparkan kepada saksi BUDI berupa batu coranyang saksi ambil dari tempat kejadian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan;6.Saksi SAHONO
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 257/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 15 September 2015 — HERMANSYAH Bin SAPRUNI, DKK
54 — 19
  • M.SAIKHU Bin SAHONO : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 30 April2015 sekira pukul 13.20 Wib di Desa Koto Damai Kec. Kampar Kiri Tengah Kab.Kampar. Bahwa pada saat berada di tempat kejadian, saksi melihat kebel penangkal petiryang terpasang pada riang trafo listrik PLN dalam keadaan terpotong dan hanyatersisa sedikit saja.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 29-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 18 Maret 2015 — Oki Rangga Baskoro bin Edi Hari Arwanto
28 — 10
  • di jalan lalu lintas ramai dancuaca siang hari itu cerah;Bahwa Saksi membenarkan denah peta yang terlampir dalam berkas;Bahwa akibat kecelakaan itu, sepeda motor Kawasaki Ninja rusak dibagiantangki (gepeng) tetapi Kbm Truck Fuso tidak ada kerusakan dan adakorbannya yakni sipembonceng;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangankecuali SIM, STNK, dan buku KIR Saksi tidak tahu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;4 Setiawan bin Sahono
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 415/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2017 — ABDULLAH SUBCHAN dkk melawan SAHIRUN dkk
42 — 32
  • . : 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi ;Bahwa Para Penggugat tidak cermat dan tidak teliti dengan tidakmengikutsertakan (menarik) Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)atau disebut juga Kantor Pertanahan Kota Surakarta dan pihak lain yangmendiami/bertempat tinggal/oerdomisili diatas sertipikat hak milik No: 38Pasar Kliwon yaitu DAHRI, SAHONO dan SRI SUPARMI ;Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat tidak cermat, tidak teliti,tidak lengkap dan kurang pihak/subyek hukum dengan tidakdiikutsertakan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 7 Januari 2014 — HASAN ASHARI Bin BUDI UTOMO
65 — 14
  • SAHONO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik adalah benar semua ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan yakni masalah korupsi yang didugadilakukan oleh Kepala Desa Keling dalam hal penyaluran dana bantuan keuangan desa dariPemprop Jatim; Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai kepala Dusun Jegles, Desa Keling sejak tahun1993 hingga sekarang ; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kepala Desa adalah membantu tugaskepala desa
    Sahono (Pj. Sekdes) pada saatsaksi terburuburu dan saksi belum sempat membaca atau mempelajari isi proposal.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN Paringin Nomor 11/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
4.MARTHEN TAPPI Als MARTHEN Bin SUBU .alm.
5.YUSTIKA DWI ARIONO Als ARI Bin MAT KUNENI
6.KASRAN Als KAS Bin HUSNI
89 — 23
  • Joko Bin Sahono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti menjadi saksi dalam persidangan ini karenahilangnya besi bekas berupa goronggorong di lokasi areal tambang batubara Change Shif Strada Pit PT. PAMA; Bahwa kejadian hilangnya besi bekas berupa goronggorong tersebutpada hari selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di lokasiareal tambang batu bara Change Shif Strada Pit PT. PAMA tepatnya di Desa DahaiKec.Paringin Kab. Balangan Prov.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1254/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7

    • Mengabulkan permohoan Pemohon Konvensi;
    • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi Memberi izin kepada Pemohon (AGUS HERMAWAN Bin SAHONO DM (Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESTI SURATNI Binti A. SYUKRI (Alm)di depan sidang Pengadilan Pengadilan Agama Palembang;

    Dalam Rekonvensi.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 907/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FERALDY ABRAHAM HARAHAP, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD GHADDAFI ALS HASYIM BIN TASMUNI AL HASYIM
109 — 16
  • Saksi YUDIONO Als YUDI Bin SAHONO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan saksi pernah bekerja di PT UtamaRaya Motor Industri sejak tanggal 22 juli 2009 sampai dengan 15 januari2018 saksi di PHK oleh perusahaan Bahwa benar saksi menerangkanBahwa benar saksi menerangkan awalnya mengetahui adanyapenggelapan uang pesangon bahwa seharusnya saksi menerimapesangon sebesar Rp 72.223.996 namun saksi menerima pesangon yangdiserahkan oleh saksi Warsini sebesar Rp 48.228.000
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 378/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.DUDIS SAPUTRA JAYA BIN ZARPAWI
2.ANDO ANDISTA BIN DENSI
40 — 27
  • .; Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa keberatan dan tidakmembenarkan keterangan saksi;Suci Novita Binti Sahono, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana Para Terdakwamengambil secara pasa handphone dan sepeda
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 905/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FERALDY ABRAHAM HARAHAP, SH. MH
Terdakwa:
DIAH TIYA ARUMSARI ALS DIAH BINTI SUTIYO
155 — 56
  • Saksi YUDIONO Als YUDI Bin SAHONO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan saksi pernah bekerja di PT UtamaRaya Motor Industri sejak tanggal 22 juli 2009 sampai dengan 15 januari2018 saksi di PHK oleh perusahaan Bahwa benar saksi menerangkan Bahwa benar saksi menerangkanawalnya mengetahui adanya penggelapan uang pesangon bahwaseharusnya saksi menerima pesangon sebesar Rp 72.223.996 namunsaksi menerima pesangon yang diserahkan oleh saksi Warsini sebesar Rp48.228.000