Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.191.000 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 M. bertepatan dengantanggal 01 Ramadhan 1437 H., oleh Dra. Nurhaida, M.Ag Ketua Majelis Dra.Hasnidar, M.H dan Drs. H.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(saratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Register : 21-03-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 121/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 4 Maret 2014 —
282
  • pengangkutan tanah urukan dan diperhitungkan 1000 ( seribu ) rit,sehingga berjumlah Rp.115.000.000, ( seratus lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa kewajiban tersebut telah dilakukan oleh Penggugatdengan menyetorkan uang kepada Penggugat sebesar Rp.115.000.000,( seratus lima belas juta rupiah) sebagai pembayaran deposit tanah sesuai buktiP.3 dan P.5 dan sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah) sebagaipembayaran biaya koordinasi penggalian tanah, sehingga seluruhnya berjumlahRp.130.000.000,( saratus
    dari Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, tentunyaPenggugat tidak dapat mengeluarkan tanah dari lokasi pengerukan untukdiangkut;Menimbang, bahwa belum keluarnya ijin tersebut sebenarnya diketahuioleh Penggugat, sehingga dalam pembayaran yang dilakukan Penggugatkepada Tergugat biaya kordinasi dengan pihak terkait telah diperhitungkansebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu ) per rit, yang diakumulasikan 1000( seribu ) rit menjadi sebesar Rp.15.000.000, selain biaya deposit tanahsebesar Rp.115.000, ( saratus
    lima belas ribu ) per ritnya yang diterimaTergugat dari Penggugat atau dengan kata lain, Penggugat membayarRp.130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah ) per rit jika tanah dikeluarkan;Menimbang, bahwa apabila dana yang disetorkan Penggugat sebesarRp,130.000.000, ( saratus tiga puluh juta rupiah) dihubungkan dengan buktipenyetotan kepada Tergugat oleh Penggugat, maka diperoleh jumlah yangsama dengan yang tertuang dalam perjanjian, yakni 1.000 ( seribu ) rit;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum
    Jadi dalam hal ini biaya yangdikeluarkan Tergugat untuk hal di atas adalah tanggungjawab Tergugat, karenaapabila jadi terlaksana pengurukan/pengambilan tanah tersebut, maka Tergugatakan mendapat pembayaran tanah urukan sebesar Rp.115.000, ( saratus limabelas ribu rupiah) per rit, sehingga jumlah biaya tanah urukan dan biayakoordinasi adalah sebesar Rp.130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah )/rit;Bahwa hal tersebut di atas diperkuat dengan adanya pengakuan secaratidak langsung dari Tergugat atas
    karena dari bukti yang diajukan Tergugat, yakni bukti pengembalian berupacicilan dari Tergugat kepada Penggugat sesuai bukti T. 20 s/d 1.23,membuktikan Tergugat telah melakukan pencicilan uang yang diterima dariPenggugat dengan jumlah keseluruhannya sebesar Rp.29.000.000, ( dua puluhsembilan juta rupiah), sehingga bersisa Rp.101.000.000, ( seratus satu jutarupiah);Bahwa walaupun dari perhitungan berdasarkan bukti yang diajukanTergugat, sisa yang belum dikembalikan Tergugat adalah Rp.101.000.000,( saratus
Register : 18-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ambo Asse bin Ambo Nusu dengan seorang perempuan bernama Sarinah binti Sarifuddin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal4 Oktober 2017 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1438 Hijriyah,oleh Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H. Makka A. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam siding terobuka untuk umum dengandibantu oleh H.
Register : 29-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 392/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 12 Agustus 2010 — - WIJIATI ;
224
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 12 AGUSTUS 2010 olehkami KELIK TRIMARGO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagaiHakim tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh TB ROKYSYAHLENDRA, SH.
Register : 03-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA LAHAT Nomor 323/Pdt.G/2024/PA.Lt
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Beri Kurniawan Bin Ariyanto) terhadap Penggugat (Elmi Santika Binti Saipul Efendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.160.000,00 (satu juta saratus enam puluh ribu rupiah );
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 56/Pdt.P/2017/PN Pdg
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON Ermafithri. SY
132
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017, oleh H.Syukri, S.H., M. Hum. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padang sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan RostetiNovalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti,dtoRosteti Novalara, SH.Hakim tersebut,dtoH.
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin BURHANUDIN
3529
  • datang anggota Polisi berpakaianpreman melakukan peangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah alat hisapshabu/ bong, 1 (Satu) buah bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu sisa pakai, 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (Satu) buahpipet sedotan, 1 (satu) buah gunting kecil, 1 (Satu) buah kotak parfum warnamerah merk Carlie;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli seharga Rp.150.000, (Saratus
    shabu diHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Pwtbelakang rumahnya dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)buah alat hisap shabu/ bong, 1 (Satu) buah bungkus plastik bening berisikankristal warna putin diduga narkotika jenis shabu sisa pakai, 1 (Satu) buah pipakaca, 1 (Satu) buah pipet sedotan, 1 (Satu) buah gunting kecil, 1 (Satu) buahkotak parfum warna merah merk Carlie; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli seharga Rp.150.000, (Saratus
    sedang mengkomsumsi/ menggunakan/menghisap shabu di belakang rumahnya dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) buah alat hisap shabu/ bong, 1 (Satu) buah bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu sisa pakai, 1(satu) buah pipa kaca, 1 (Satu) buah pipet sedotan, 1 (Satu) buah gunting kecil, 1(satu) buah kotak parfum warna merah merk Carlie.Menimbang,bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli seharga Rp.150.000,00 (saratus
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Nga.
Tanggal 27 Nopember 2017 — -MAHESA AMARTA(T) -I NYOMAN TRIARTA KURNIAWAN,SH(PU)
9332
  • tiga juta rupiah), kepada saudara SUERO sebesar Rp. .000.000, (satu juta rupiah), kepada saudara GUS ALIT sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) , kepada saudari MAYA sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), kepada saudara MONOTsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), kepada saudaraMARLADI sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah), kepadasaudara PAK RADE sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),Kepada saudari BIK RA sebesar Rp. 120.000, (saratus
    tiga juta rupiah),kepada saudara SUERO sebesar Rp. .000.000, (satu juta rupiah), kepadasaudara GUS ALIT sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) , kepadasaudari MAYA sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah),kepada saudara MONOT sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah), kepada saudara MARLADI sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah), kepada saudara PAK RADE sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Kepada saudari BIK RA sebesar Rp.120.000, (saratus
    tiga juta rupiah), kepada saudara SUERO sebesar Rp. .000.000,(satu juta rupiah), kepada saudara GUS ALIT sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) , kepada saudari MAYA sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah), kepada saudara MONOT sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah), kepada saudara MARLADI sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah), kepada saudara PAK RADE sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), Kepada saudari BIK RA sebesar Rp. 120.000,(saratus
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 112/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 18 Juli 2012 — SRI BUDI MULYONO ALS BUDI CEKO BIN NUR SAID
223
  • ;e Bahwa kerugian suami Saksi sekitar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah).;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.; tidak mengajukan keberatan.;4.tidak mengajukan keberatan.;Terhadap Keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya dan Saksi : Alvena Nurdiana Als.Vena (tidak disumpah karena masih anak anak).;Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.
    ;Bahwa Barang milik suami Saksi yang diambil adalah 1 (satu) buah tabung gaselpiji ukuran 3 Kg warna hijau.; Bahwa waktu kejadian Saksi sedang tiduran dengan bapak Saksi di kamar dantiba tiba anak Saksi berteriak Bapak.......Bapak Itu Ceko sedang mengambiltabung gas ukuran 3 Kg warna hijau.; Bahwa kerugian bapak Saksi sekitar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah).
    ;e Bahwa kerugian Saksi Korban Tri Basuki sekitar Rp. 100.000, (saratus riburupiah).; e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.; Terhadap Keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.; Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar Keterangan TerdakwaSri Budi Mulyono Als. Budi Ceko Bin.
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
RUSNA S.AN Alias MUMU Binti RISAL
9328
  • Bara Kota Palopodilakukan penangkapan oleh tim BNN Kota Palopo terhadap TerdakwaRUSNA S.AN Alias MUMU Binti RISAL sehubungan pengembanganatas kasus dari saksi SANDI Bin ASRUDDIN dan ditemukan dandiamankan Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) Ball atau sachetukuran sedang dengan berat netto 44,8750 gram, 2 (dua) sachet kecilkristal bening dengan berat netto 0,3070 gram, 150 (saratus lima puluh)lembar plastik klip bening kecil kKosong, dan 1 (satu) unit handphonemerk Oppo F5 warna merahhitam dengan
    Bara Kota Palopodilakukan penangkapan oleh tim BNN Kota Palopo terhadap TerdakwaRUSNA S.AN Alias MUMU Binti RISAL sehubungan pengembanganatas kasus dari saksi SANDI Bin ASRUDDIN dan ditemukan dandiamankan Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) Ball atau sachetukuran sedang dengan berat netto 44,8750 gram, 2 (dua) sachet kecilkristal bening dengan berat netto 0,3070 gram, 150 (saratus lima puluh)lembar plastik klip bening kecil kosong, dan 1 (satu) unit handphoneHalaman 5 dari 17Putusan Nomor 156
    Bara Kota Palopodilakukan penangkapan oleh tim BNN Kota Palopo terhadap Terdakwasehubungan pengembangan atas kasus dari saksi SANDI BinASRUDDIN dan ditemukan dan diamankan Narkotika jenis Shabusebanyak 1 (satu) Ball atau sachet ukuran sedang dengan berat netto44,8750 gram, 2 (dua) sachet kecil kristal bening dengan berat netto0,3070 gram, 150 (saratus lima puluh) lembar plastik klip bening kecilkosong, dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo F5 warna merahhitamdengan nomor GSM 085211167771.
Register : 26-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 228/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RIFAI AFFANDI,SH.MH
2.MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
Terdakwa:
SURIANI
2810
  • IMMANUEL ROSTON HENDRIK SINAGA dan terdakwa berjanji akanmengembalikannya uang pinjaman tersebut sebanyak dua kali lipat dari jumlahpinjaman yang diberikan oleh saksi JUNIATI GINTING ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bulan Juli 2014 sampai denganbulan Agustus 2014 saksi korban JUNIATI GINTING memberikan pinjamanuang secara bertahap kepada Terdakwa sebesar Rp.120.000.000, (Saratus duapuluh juta rupiah) dan ternyata janjijanji Terdakwa yang akan mengembalikanuang tersebut Sampai saat ini belum dilakukan
    oleh Terdakwa sama sekalii ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah menerimamanfaat dari uang yang diterimanya tersebut sedangkan saksi korban JUNIATIGINTING mengalami kerugian sebesar sebesar Rp.120.000.000, (Saratus duapuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sampai saat ini belum ada itikad baik dari Terdakwauntuk mengembalikan uang sebesar Rp.120.000.000, (Saratus dua puluh jutarupiah) tersebut kepada saksi korban JUNIATI GINTING ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN StbMenimbang
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 02/Pdt.P /2014/PN.Kds
Tanggal 30 Januari 2014 — Perdata - SUHARTO
246
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah).-------------------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari KAMIS , tanggal 16 JANUARI 2014 oleh kami TRIRETNANINGSIH,SH.
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 336/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon SITTI AKBARI MUTHMAINAH
344
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umumpada hari: Rabu, tanggal 26 Oktober 2016 oleh ANGGIAT,S.H,. M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Padang yang ditunjuk oleh : KetuaPengadilan Negeri Padang untuk memeriksa permohonan Pemohon dibantu :Rosteti Novalara, S.H.
Register : 30-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 48/Pdt.G/2016/PTA.JK
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
3118
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sejumlah Rp150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah).1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robi Rahmadi Bin Yahmin M.Idris) terhadap Penggugat (Ema Estiyana Mahyuni Binti Mahmud);3.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sejumlah Rp150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah).dan Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sejumlah Rp150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Jakarta pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Darismansebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Nadjmi, S.H., M.Hum. danDrs. H. Panusunan Pulungan, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 22-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1151 / Pid.B / 2016/ PN Dps
Tanggal 6 Februari 2017 — NINIWATI, dkk.
2814
  • dua ribu ) atau dengan total Rp,. 84.000 (delapan puluh empat ribu rupiah )3 (tiga ) kotak Susu Chiil School 4 coklat 200 gram @ Rp. 31.800(tiga puluh satu ribu delapan rupiah ) atau dengan total Rp,.95.400 ( Sembilan puluh lima ribu empat ratus rupiah )1 (satu) kotak Susu BMT morinaga kotak 400 gram @ Rp.86.500 ( delapan puluh enam ribu liam ratus rupiah ) ataudengan total Rp,.86.500 (delapan puluh enam ribu lima ratusrupiah)3 (tiga ) kotak Susu BMT flanitum moricare a 400 gram @ Rp.140.900 ( saratus
    empat puluh ribu sembilanratus rupiah ) ataudengan total Rp,.422.700 (empat ratus dua puluh dua ribu tujuhratus rupiah )1 (satu. ) kotak Susu Chiil milk box 400 gram @ Rp. 79.900 (tujunh puluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengantotal Rp,.79.900 (tujuh puluh Sembilan ribua Sembilan ratusrupiah)2 (dua ) kaleng chiil kid platimum moricare madu 400 gram @Rp. 125.900 ( saratus dua puluh lima ribu Sembilan ratus rupiah )atau dengan total Rp,.251.800 ( dua ratus lima puluh satu ribudelapan
    empat puluh ribu sembilanratus rupiah ) ataudengan total Rp,.422.700 (empat ratus dua puluh dua ribu tujuhratus rupiah )hal 15 dari 55 halaman putusan pidana nomor 1151/Pid.B/2016/PN Dps26.27.28.29,30.31.32.33.34.35.1 (satu) kotak Susu Chiil milk box 400 gram @ Rp. 79.900 (tujuh puluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengantotal Rp,.79.900 = (tujuh puluh Sembilan ribua Sembilan ratusrupiah)2 (dua ) kaleng chiil kid platimum moricare madu 400 gram @Rp. 125.900 ( saratus dua puluh lima ribu
    empat puluh ribu sembilanratus rupiah ) ataudengan total Rp,.422.700 (empat ratus dua puluh dua ribu tujuhratus rupiah )hal 20 dari 55 halaman putusan pidana nomor 1151/Pid.B/2016/PN Dps26.27.28.29,30.31.32.33.34.35.1 (satu) kotak Susu Chiil milk box 400 gram @ Rp. 79.900 (tujuhpuluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.79.900 (tujun puluh Sembilan ribua Sembilan ratus rupiah)2 (dua ) kaleng chiil kid platimum moricare madu 400 gram @Rp. 125.900 ( saratus dua puluh lima ribu
    empat puluh ribu sembilanratus rupiah ) atau dengan totalRp,.422.700 (empat ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus rupiah )1 (satu) kotak Susu Chiil milk box 400 gram @ Rp. 79.900 (tujuhpuluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.79.900 (tujuh pulun Sembilan ribua Sembilan ratus rupiah)2 (dua ) kaleng chiil kid platimum moricare madu 400 gram @ Rp.125.900 ( saratus dua puluh lima ribu Sembilan ratus rupiah ) ataudengan total Rp,.251.800 ( dua ratus lima puluh satu ribu delapan
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 08/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 17 Maret 2015 — terdakwa I. SRI SUGIARTI Binti PARDIYO (alm) dan terdakwa II. NIA RATNA SETYARI Binti SUTRISNO
4856
  • Tien Martinimeminjamkan uang sebesar Rp.201.000.000,(dua ratus juta rupiah)untuk proses pajak guna jual beli tanah miliknya terdakwa dan sdr.Dimas mau dikasih hadiah uang sebesar Rp.5 milyard dan mobilland Cruiser namun semuanya bohong;Bahwa terdakwa meminjam uang lagi sebesar Rp.101.000.000,(saratus satu juta rupiah) dan uang sebesar Rp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah);Bahwa uang sebesar Rp.101.000.000,(saratus satu juta rupiah) danuang sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)
    (saratus satu jutarupiah) ke rekeningterdakwa;Keempat padahari Rabu tanggal 03Nopember 2014 sekirapukul 12.334 Wiblewat transvers BankBRI sebesarRp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah)ke rekening terdakwa;e Bahwa jumlah uang yang terdakwa pinjam kepada korban sebesarRp.366.000.000,(tiga ratus enam puluh enam juta rupiah);e Bahwa terdakwa meminjam uang kepada korban dengan cara :Saat pinjam uangsebesarRp.201.000.000,(duaratus satu juta rupiah)terdakwa menjajikanakan dikembalikanuang tersebut menjadisebesarRp
    (saratus satu jutarupiah) ke rekeningterdakwa;e Keempat padahari Rabu tanggal 03Nopember 2014 sekirapukul 12.334 Wiblewat transvers BankBRI sebesarRp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah)ke rekening terdakwa;e Bahwa jumlah uang yang terdakwa pinjam kepada korban sebesarRp.366.000.000,(tiga ratus enam puluh enam juta rupiah);e Bahwa terdakwa meminjam uang kepada korban dengan cara :e Saat pinjam uangsebesarRp.201.000.000,(duaratus satu juta rupiah)terdakwa menjajikanakan dikembalikanuang tersebut
    (saratus satu jutarupiah) ke rekeningterdakwa;Keempat padahari Rabu tanggal 03Nopember 2014 sekirapukul 12.334 Wiblewat transvers BankBRI sebesarRp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah)ke rekening terdakwa;Menimbang, bahwa jumlah uang yang terdakwa pinjam kepadakorban sebesar Rp.366.000.000,(tiga ratus enam puluh enam jutarupiah);Menimbang, bahwa terdakwa meminjam uang kepada korbandengan cara:Saat pinjam uangsebesarRp.201.000.000,(duaratus satu juta rupiah)terdakwa menjajikanakan dikembalikanuang
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 90 / Pid.Sus / 2016 / PN.Lht.
Tanggal 11 Mei 2016 — NORI BIN MANSUR
275
  • .- 111 (saratus sebelas) kantong plastik klip Transparan yang masih kosong.- 1 (satu) buah Kotak Rokok merk Sampoerna Warna Merah-Putih.- 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI Jenis MINIBUS dengan Nopol : BG-1529-W Warna Merah.- 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) Merk MITSUBISHI dengan Nopol : BG-1529-W,Nosin : 8815590, Noka : SHW-303700 An.Candra Novriansyah.- 2 (dua) unit Hendphon merk Nokia warnah putih dan Merk Nokia Xpressmusix warna merah-hitam.
    Barang Bukti berupa :e 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan.1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan .e 111 (saratus sebelas) kantong plastik klip Transparan yangmasih kosong.e 1 (satu) buah Kotak Rokok merk Sampoerna Warna MerahPutih.e 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI Jenis MINIBUS denganNopol : BG1529W Warna Merah.e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) MerkMITSUBISHI dengan Nopol : BG1529W,Nosin : 8815590,Noka : SHW303700 An.Candra Novriansyah.e
    keteranganSaksisaksi dan terdakwa dalam putusan ini, maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dalamputusan ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan ; 15Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Berita Acarahasil pengujian pemeriksaan Laboratoris Penuntut Umum juga, untukmenguatkan dalil dakwaannya, mengajukan barang bukti (CorpusDelicti) berupa 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klipTransparan, 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan.111 (saratus
    Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan.e 1 (satu) Paket sedang shabu dalam plastik klip Transparan .e 111 (saratus sebelas) kantong plastik klip Transparan yang masihkosong.e 1 (satu) buah Kotak Rokok merk Sampoerna Warna MerahPutih.e 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI Jenis MINIBUS dengan Nopol :BG1529W Warna Merah.e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) MerkMITSUBISHI dengan Nopol : BG1529W,Nosin : 8815590, Noka :SHW303700
Register : 02-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 302/PID.B/2014/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2014 — MARDIANTO PGL. ANTO LANGIH
492
  • tempat tersebut . aksrena saksi korban RAMADANIEFENDI PGL.RAHMAD dan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMA menjadi takutkemudian saksi koroban RAMADANI EFENDI PGL.RAHMAD dan saksi AHMADRAMADANI PGL.RAMA menyerahkan masingmasing 1 (satu) unit handphon merkNexian dan 1 (satu) unit handphon merk Samsung , setelah Terdakwa dan IBOI(DPO) mendapatkan handphon tersebut kemudian terdakwa dan IBOI (DPO) pergike konter handphon milik saksi HASYNANDI PGL.ABUL di Bandar Buat danmenjualnya dengan harga Rp.150.000, (Saratus
    berkatakepada saksi korban RAMADANI EFENDI PgI.RAHMAD adopitih gocap diek (ada uang lima puluh ribu dek) saat itu saksikorban RAMADANI EFENDI Pgl.RAHMAD menyerahkan uangsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Benar kemudian korban mengelurkan hp merk Nexian dan 1(satu) unit handphon merk Samsung , setelah Terdakwa danIBOI (DPO) mendapatkan handphon tersebut kemudianterdakwa dan IBOI (DPO) pergi ke konter handphon milik saksiHASYNANDI PGL.ABUL di Bandar Buat dan menjualinyadengan harga Rp.150.000, (saratus
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1003/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Zulkifli
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
199
  • Kemudian orang tersebut memesan 10 (Sepuluh) paketNarkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto 15,16 gram,netto 6,64 gram kepada Terdakwa ZULKIFLI dengan kesepakatan sehargaRp100.000,00 (saratus ribu rupiah).
    Kemudian orang tersebut memesan 10 (Sepuluh) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto 15,16 gram, netto 6,64 gram kepadaTerdakwa ZULKIFLI dengan kesepakatan seharga Rp100.000,00 (saratus riburupiah).
    sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1003/Pid.Sus/2019/PT MDNBermula ketika Terdakwa ZULKIFLI dan SaksiERWINSYAH sedang duduk di warung tuak milik warga bermarga Sinurat, laluTerdakwa ZULKIFLI dihubungi olen seseorang yang identitasnya tidak diketahul(DPO) oleh Terdakwa ZULKIFLI.Kemudian orang tersebut memesan 10 (Sepuluh) paketNarkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto 15,16 gram,netto 6,64 gram kepada Terdakwa ZULKIFLI dengan kesepakatan sehargaRp100.000,00 (saratus
Register : 27-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kdr Jumlah Rp. 181.000,(saratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kdr