GUSTI MADE SUNARTA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon ( Anak Agung Putu Kusumayuda ) pernah menikahdengan Ni Made Juliatni pada tahun 1996 ;Hal 3 dari 10 Penetapan Nomor 611/Pdt.P/2016/PN DpsBahwa, dari pernikahan antara Pemohon ( Anak Agung PutuKusumayuda ) dengan Ni Made Juliatni dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyang bernama : 1. Anak Agung Manik Kusuma Putra, lahir di Denpasartanggal 16 Juli 1998, 2.

takdir ;Bahwa, tidak ada paksaan dari pihak manapun untuk memberi jjinkepada suami Ni Made Juliatni untuk kawin lagi ;Bahwa, Ni Made Juliatni bersedia menerima kehadiran dari istri keduadari suaminya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada sesuatu lagiyang akan diajukan, yang pada akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P5dihubungkan dengan keterangan Para Pemohon dan Para saksi yang didengarketerangannya dimuka persidangan yaitu saksi GUST MADE SUNARTA

Sunarta alias Ateng, oleh karenasekitar tahun 1970 tanah tersebut oleh Kepala Desa Teluk Buntal yanglama sudah diberikan kepada Sdr. Sunarta" ? Dijawab oleh saksi AtangAhim alias Al "Bahwa tanah yang diajukan tersebut tidak terkena tanahSunarta.e Bahwa terdakwa H.

Chumaidi (Kades TelukBuntal), Dalam surat tersebut tertulis catatan : "Apabila ternyata dalamareal tersebut terkena dengan hak (dalam areal) kebun Sunarta sayasanggup menyerahkan dengan tanpa syarat". Dasar surat adalah tebastebang belukar sendiri yang dikerjakan sejak tahun 1988, pecahan darisurat Gubernur KDH Tk.I Riau Nomor :525/PPD/3611.. Kemudian suratsurat tersebut oleh terdakwa H. Chumaidi diserahkankepada saksi Atan Ahim alias Al, untuk ditandatangani oleh saksiDarliana, Sdr.

Sunarta dan Supena dengan maskawin berupa uang sebesar Rp1.000.00 (Seribu rupiah) dibayar tunai Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan II sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun saudara satu susuan (rodloah); Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan ; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah menikah denganwanita lain Bahwa saksi membenarkan selama menikah para Pemohonbelum pernah bercerai dan mereka

Sunarta dan Supena dengan maskawin berupa uang sebesar Rp1.000.00 (Seribu rupiah) dibayar tunaiHal. 5 dari 11 hal.Penet. No.006/Pdt.

Sunarta, S.H., M.H.,Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, yang memberikan kuasasubtitusi kepada Tinamawaty Br Saragih, S.H., dan kawankawan, Para Jaksa Pengacara Negara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Desember 2018 dan 22 Januari2019;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALAKEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR, berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor 54, Surabaya, diwakili oleh Dr.

Sunarta,S.H., M.H., selaku Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, dalamhal ini memberi kuasa subtitusi kepada Tinamawaty Br Saragih,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Jaksa Pengacara Negara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2018;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2400 K/Pdt/20203.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sardi bin Damin) terhadap diri Penggugat (Yunita binti Sunarta).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385 000,00 ( Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Sunarta bin Pawiro Wijoyo) terhadap Penggugat (Supriyani binti Subadri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Imanudin bin Asnawi) terhadap Penggugat (Reni Suryani binti Sunarta) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
I WAYAN PUTRA
Tergugat:
1.I Wayan Sunarta
2.Ni Nyoman Herniasih
Turut Tergugat:
1.I Made Megantara
2.Ni Wayan Sumariati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat Rahmat bin Sunarta) terhadap Penggugat (Lina Rohaena binti Anik Rohendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holis bin H Muhasili) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Sunarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

bertentangan dengan peraturan jaksaAgung No 25 Tahun 2015 jo pasal 10 UU No 16 Tahun2004 Kejaksaan Republik Indonesia jo. pasal 3, pasal 4,pasal 5, pasal 6, pasal 7, pasal 8 Peraturan Jaksa AgungNo Per014/A/JA/11/2012 tentang Kode Perilaku Jaksa.Bahwa tindakan Umbu Lage Woleka, Godlief Hae,Herman Reco Deta, Conny Novita Sahetapy Engelselaku OKNUM Jaksa Pengacara Negara Kejati NTTyang menerima perintah Sunarta selaku oknum KejatiHalaman 28 dari 64, Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT KPG2.2.17NTT sesuai

surat Perintah Penunjukkan JaksaPengacara Negara Nomor Print 07/P.3/Gp.1/05/2015tanggal 22 Mei 2018 adalah perbuatan melawan hukumsebab bertentangan dengan peraturan jaksa Agung No25 Tahun 2018 jo pasal 10 UU No 16 Tahun 2004Kejaksaan Republik Indonesia jo. pasal 3, pasal 4, pasal5, pasal 6, pasal 7, pasal 8 Peraturan Jaksa Agung NoPer014/A/JA/11/2012 tentang Kode Perilaku Jaksa.Bahwa tindakan Sunarta yang membuat surat kuasakhusus kepada Umbu Lage Woleka No.

SK.06/P.3/Gp.1/05/2018 tanggal 21 Mei 2018 selaku OKNUM KepalaKejaksaan Tinggi NTT adalah perbuatan melawan hukumsebab bertentangan dengan peraturan jaksa Agung No25 Tahun 2015 jo pasal 10 UU No 16 Tahun 2004Kejaksaan Republik Indonesia jo. pasal 3, pasal 4, pasal5, pasal 6, pasal 7, pasal 8 Peraturan Jaksa Agung NoPer014/A/JA/11/2012 tentang Kode Perilaku Jaksa.2.2.18 Bahwa tindakan Umbu Lage Woleka yang menerima surat2.210kuasa khusus dari Sunarta yaitu No.

/A/JA/11/2012 tentang Kode Perilaku Jaksa.Bahwa tindakan Godlief Hae, Herman Reco Deta, ConnyNovita Sahetapy Engel, Moch Choirul Anam selakuOKNUM Jaksa Pengacara Negara Kejati NTT yangmenerima kuasa substitusi dari Umbu Lage wolekawalaupun mengetahui Sunarta selaku OKNUM KepalaKejaksaan Tinggi NTT tidak memiliki Kewenangan untukmembuat surat kuasa khusus kepada Asdatun danmengetahui surat kuasa khusus dari Agus Riyanto,Firman Simorangkir, Ida Bagus Putu Widnyana, SalesiusGuntur diberikan kepada Sunarta

, Umbu Lage Lozara, GodliefHae, Connie NS Engel, Herman Reco Depa, ChoirulAnam yang menggunakan fasilitas negara untukmembelakepentinganpribadioknumpenuntutumumadalah perbuatan melanggar dan melawan hukum dandiduga telah memenuhi unsurunsur delik tindak pidanakorupsi yang dilakukan dengan sengaja oleh Sunarta,Umbu Lage Lozara, sehingga surat kuasa khusus No.SK.06/P.3/Gs.1/05/2018 tanggal 21 Mei 2018 cacatyuridis dan tidak memiliki Kekuatan hukum mengikat.Bahwa kami secara yuridis telah melakukan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANAN BIN SUNARTA) terhadap Penggugat (SRI ROSMAYANTI BINTI MADI ALIAS MADI JUNAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNARTA bin TAS'AN) terhadap Penggugat (UUN JUMIYARSIH binti JUNAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Supendi bin Sunarta) terhadap Penggugat (Marlina binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdan Jaelani bin Enah) terhadap Penggugat (Indah Tri Utami binti Sunarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TARKAM bin SUNARTA.) terhadap Penggugat (ROIFAH binti NATAM) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

., Advokat beralamat di JalanRiyanto No. 32 RT. 02 RW. 01 Kelurahan Sumampir,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; melawanTARKAM bin SUNARTA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 002, DesaCihonje, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TARKAM bin SUNARTA.)terhadap Penggugat (ROIFAH binti NATAM) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Adapun pembayaran dari hasil penjualan shabushabu keBanjarmasin ditransfer melalui rekening BCA Surya Sunarta nomor :0510111001, rekening BCA Amin Sunarta nomor : 0510442377, rekening BCAHendry Wijaya nomor : 0510922778, rekening BCA Rahmadaniah nomor :0511185903 yang ditampung di rekening BCA May Wulandari nomor :0510925874 dan rekening BCA Rita Juniati nomor : 0511196212.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010, Terdakwa Rinal Kornialdiminta oleh Drs.

nomor : 0510111001, rekeningBCA Amin Sunarta nomor : 0510442377, rekening BCA Hendry Wijaya nomor: 0510922778, rekening BCA Rahmadaniah nomor : 0511185903 yangditampung di rekening BCA May Wulandari nomor : 0510925874 dan rekeningBCA Rita Juniati nomor : 0511196212.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010, Terdakwa Rinal Kornialmemberikan bantuan kepada Drs.

Adapun pembayaran dari hasil penjualan shabushabu keBanjarmasin ditransfer melalui rekening BCA Surya Sunarta nomor :0510111001, rekening BCA Amin Sunarta nomor : 0510442377, rekening BCAHendry Wijaya nomor : 0510922778, rekening BCA Rahmadaniah nomor :0511185903 yang ditampung di rekening BCA May Wulandari nomor :0510925874 dan rekening BCA Rita Juniati nomor : 0511196212.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010, Terdakwa Rinal Kornialmemberikan bantuan kepada Drs.

Capten;Bahwa benar Hartoni Jaya Buana dengan menggunakan Hand Phone MBankinguntuk menerima pembayaran shabushabu dari Banjarmasin, yaitu antara lain :Dari rekening BCA atas nama SURYA SUNARTA nomor : 0510111001 kerekening BCA May Wulandari nomor : 0510925874, periode 5 Januari 2009 20Januari 2011 sebesar Rp. 6.338.885.000.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Suherli bin Sunarta) terhadap Penggugat (Neneng Mulyawati binti Atang Atmadja);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emong Dirman bin Madtasan Asrip) terhadap Penggugat (Isoh binti Sunarta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'n Sughro Tergugat (Jaya Mulyadi bin Mulih S) terhadap Penggugat (Tuti Handayani binti Tata Sunarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;