Menyatakan terdakwa SUPARNO alias PARJET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUPARNO alias PARJET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak 4.

terdakwa SUPARNO alias PARJET

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARNO Alias PARJET ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur /Tanggal Lahir : 48 Tahun / 22 Juli 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ngelang RI 009 / RW 003 KecamatanKartoharjo, Kabupaten Magetan ;Agama

Menyatakan terdakwa Suparno alias Parjet, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairoleh karena itu memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya, selanjutnya menyatakan terdakwa Suparno aliasParjet sesuai dengan identitasnya dalam surat dakwaan, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana kekerasan terhadapanak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) Jo.Pasal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparno alias Parjet, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

Mot.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM21/MGTAN/04/201 7, tanggal 21 April 2017, yang selengkapnya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Suparno alias Parjet

Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan fakta hukum yang didapat selama persidangan terungkap pada hariJumat, tanggal 27 Januari 2017 sekitar pukul 11.00 wib terdakwa Suparno aliasHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.

Pemohon:
Jos Suparno

Menyatakan, terdakwa AGUS SUCAHYONO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AGUS SUCAHYONO bin SUPARNO

PUTUSANNomor : 192 / Pid.B / 2013 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : AGUS SUCAHYONO bin SUPARNO Tempat lahir : Jombang.Umur/tanggallahir : 20 tahun / Tahun 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Dewi Sartika RT.08, RW.02, Ds. Sengon,Kec. Jombang, Kab.

Menyatakan terdakwa AGUS SUCAHYONO Bin SUPARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP seperti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).wnn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;.3.wana nnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 24 Mei 2013, No.Reg.PDM184/JOMBA/05/2013, sebagai berikut :wana nnnn Bahwa terdakwa AGUS SUCAHYONO Bin SUPARNO

Menyatakan, terdakwa AGUS SUCAHYONO Bin SUPARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Hendra Supriyo bin Suparno

Menyatakan Terdakwa BENDI KURNIAWAN BIN SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa menjalani tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

BENDI KURNIAWAN Bin SUPARNO

Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perk : PDM217/GS/10/2014 tertanggal 26 Nopember 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya1Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa BENDI KURNIAWAN BIN SUPARNO

terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaantunggal, melanggar Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENDI KURNIAWAN BIN SUPARNO, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana jeans panjange 1 (satu) helai kemeja lengan panjang warna abuabue 1 (satu) pasang sepatu kulit

Perk : PDM217/GS/10/2014 tertanggal 27 Oktober 2014, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa BENDI KURNIAWAN BIN SUPARNO pada hari Jumat tanggal 29Agustus 2014 sekira jam 06.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2014 bertempat di rumah saksi Sulasto Als Welas Bin Tino di Dusun V KampungAgung Timur Kec. Kalirejo Kab.

Pengertian barang siapa dalamKUHP adalah siapa saja setiap orang yang dapat melakukan tindak pidana, dan kepadanyaperbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan ;Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas, dihubungkan juga denganfaktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana yang telah diuraikan di atas, makaterdakwa BENDI KURNIAWAN Bin SUPARNO adalah pelaku tindak pidana sebagaimana yangdi dakwakan ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, petunjuk dan keterangan para

Saksi yangdihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selama persidangan, maka dapat dipastikanbahwa terdakwa BENDI KURNIAWAN Bin SUPARNO berpikiran waras atau normal, dan tidakada halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana sehingga tindakpidana yang dilakukannya dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa BENDI KURNIAWANBin SUPARNO;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan

Menyatakan Terdakwa PUJI ANGGONO BIN SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 05 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan;5.

PUJI ANGGONO BIN SUPARNO

1PUTUSANNomor: 270/Pid.B/2013/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PUJIANGGONO BIN SUPARNO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tg.lahir : 58 Tahun / 24 Oktober 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Korpri No.154 Rt.03 Rw.06 Desa JatimulyoKec.Alian

Menyatakan terdakwa PUJI ANGGONO BIN SUPARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Perkara: PDM363/KEBUM/1113 tertanggal 09 Desember 2013, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwaia terdakwa PUJI ANGGONO BIN SUPARNO pada hari Rabu tanggal02 Oktober tahun 2013, sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun

Polreskebumen yaitu saksi FUAD INAYAH, SH dan saksi BUDIANTO, SH yang sedangmelakukan kegiatan di wilayah Kelurahan Kebumen kecamatan Kebumenmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian bola, menebak skoratau hasil pertandingan sepakbola dengan pertaruhan uang di Pasar Rabukkelurahan Kebumen Kec.Kebumen Kab.Kebumen, bahwa selanjutnya atas dasarinformasi tersebut kemudian saksi FUAD INAYAH, SH dan BUDIANTO, SHmelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa PUJI ANGGONOBIN SUPARNO

Menyatakan Terdakwa PUJI ANGGONO BIN SUPARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 05 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan;5.

M E N GA D I L I : Menyatakan, bahwa terdakwa SUPARNO als. PARNO dan Terdakwa ADI HARYONO als. GOPEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tidak ada ijin dari yang berwenang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO als.

SUPARNO als. PARNO

Menyatakan terdakwa 1.SUPARNO als.PARNO dan Terdakwa 2. ADIHARYONO als. GOPEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian di tempat umum sebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP. Dalam surat dakwaan. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.SUPARNO als.PARNO danTerdakwa 2. ADI HARYONO als.

Suparno als. Parno dan terdakwa 2. Adi Haryono als.G6pel dan Unyil (belum tertangkap) telah bertemu di belakang pangkalan ojeksebagaimana tempat yang telah disebutkan diatas.

Suparno ais. Parno dan terdakwa 2.Adi Haryono ais. Gopel dan Unyil (belum tertangkap) telah bertemu di belakangpangkalan ojek sebagaimana tempat yang telah disebutkan diatas.

Sidoarjo, ia bersamasama denganterdakwa 1 Suparno ais.

GOPEL terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum tidak ada ijin dari yang berwenang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO als.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin (Alm) TASWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUPARNO Bin Alm. TASWAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPARNO Bin Alm. TASWANbeserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan1.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin (Alm) TASWAN bersalahmelakukan tindak pidana Hak Cipta sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2002 tentangHak Cipta ;;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Bin (Alm)TASWAN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),Subsisair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin (Alm) TASWAN, ~ telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menyiarkan, memamerkan,mengedarkan atau menjual kepada umum suatu Ciptaan ataubarang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak terkaitsebagaimana dimaksud pada ayat (1) ;252. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaperbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua)bulan 15 (lima belas) hari;3.

Memerintahkan agar Terdakwa SUPARNO Bin (Alm) TASWAN tetapberada dalam tahanan ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang apabila tidakdibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;6.

Menyatakan Terdakwa ANIS SULISTANTYO BIN SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan pemilu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan;4.

ANIS SULISTANTYO BIN SUPARNO

Menyatakan terdakwa Anis Suliastantyo Bin Suparno terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilusebagaimana dimaksud dalam pasal 309 UU No. 8 tahun 2012tentang Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan, dan denda sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah)subsidiair 2 bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa Anis Sulistantyo Bin Suparno tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan JaksaPenuntut Umum;3.

Dan pada saat itu terdakwa Anis Sulistantyo Bin Suparno berbicaramelalui HP dengan seseorang sambil mengatakan ya pak.. ya pak..berulang kali dimana pada saat menerima telphone tersebut terdakwaAnis Sulistantyo Bin Suparno menanyakan kepada saksi Samsul BahriSamudra mana data yang mau di foto copy tadi, kKemudian saksi SamsulBahri Samudra mengambilnya lagi dari tangan saksi Hariadi alias DekGam dan saksi Samsul Bahri Samudra berikan kepada terdakwa AnisSulistantyo Bin Suparno;Bahwa selanjutnya terdakwa

Anis Sulistantyo Bin Suparno mengatakankepada saksi Samsul Bahri Samudra bahwa yang mau di foto copytersebut ada yang belum pas kemudian terdakwa membawa data yangtelah tercatak/diprint atau yang hendak di foto copy tersebut turun tanggasambil terdakwa Anis Sulistantyo Bin Suparno berkata, ini di bawa kekantor dulu sebentar.

Menyatakan Terdakwa ANIS SULISTANTYO BIN SUPARNO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan pemilu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan;.

Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Suparno dan Waginem terhadap seorang anak perempuan bernama Kalifah Yulianita, yang lahir di Karanganyar tanggal 27 Juli 2011, anak kandung dari pasangan suami isteri Parno dan almarhumah Juminem, adalah pengangkatan anak yang sah; -------------------------------------------------------------3.

Suparno2. Waginem,

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2014/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:1 Suparno, beralamat di Duwet, RT. 002, RW. 002, Desa Brujul, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 Waginem, beralamat di Duwet, RT. 002, RW. 002, Desa Brujul, KecamatanJaten

Suparno kesehatannya baik, diberi tanda bukti P 2:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK. 3313114706830004,tanggal 02112012, atas nama Waginem, diberi tanda bukti P 3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3313141706700001,tanggal 06112012, atas nama Parno, diberi tanda bukti P 4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 331311230982003,tanggal 02112012, atas nama Suparno, diberi tanda bukti P 5;Fotocopy Slip Gaji tanggal 27 September 2014, atas nama Waginem

, diberitanda bukti P 6;Fotocopy Slip Gaji tanggal 27 September 2014, atas nama Suparno, diberi tandabukti P 7;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

SKCK/5528/X/2014/Res Kra, tanggal 22 Oktober 2014, yangmenerangkan Suparno tidak memiliki catatan atau keterlibatan dalam kegiatankriminal apapun, diberi tanda bukti P 10;11 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3313110902070003 tanggal 09022007, atasnama Kepala Keluarga Suparno, diberi tanda bukti P 11;12 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 416/3/XII/2000 tanggal 16 Desember 2000atas nama Parno dan Juminem, diberi tanda bukti P 12;13 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 333/14/IX/2005 tanggal 11 September 2005atas

nama Suparno dan Waginem, diberi tanda bukti P 13;14 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3313143005056731 tanggal 04042012 atasnama Kepala Keluarga Parno, diberi tanda bukti P 14;15 Surat Pernyataan Penerimaan Anak oleh Suparno dan Waginem, tanggal 22September 2014, diberi tanda bukti P 15;16 Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari Parno, tanggal 22 September 2014,diberi tanda bukti P 16;17 Surat Keterangan dari dr.

Menyatakan Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO

PUTUSANNomor 38/Pid.B/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : YULISAPARIYANTO bin SUPARNO;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 26Juli1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Gupitsari Desa Teras Rt.01 Rw.02,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;

Menyatakan Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Yupiter warna biru No.Pol.

tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanPembelaan secara lisan yang intinya Terdakwa meminta agar Maijelis Hakim memberikanputusan yang seringarHingannya karena Terdakwa telah menyadari dan mengakui sertasangat menyesal dan tidak akan mengulangi perouatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO

Boyolaliatausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, mengambil barang sesuatu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter nopol : AD5822TE tahun 2013 warna putih yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yani kepunyaan saksi Sudalwi dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut :Bahwaterdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO

Menyatakan Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.Menyatakan terdakwa HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO

PUTUSANNomor : 175/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;PENGADILAN NEGERI MADIUN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO ;Tempat lahir > SUPADAYA 5 n wenn een nen ne nen en en neersUmur/Tgl.lahir =: 31 Tahun / 30 April 1980 ;Jenis kelamin > LakiLaki ; 22222 en een ne nn nner n nner e neeKebangsaan VCCI Serene

Menyatakan terdakwa HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP yopasal 2 UURI No.07 tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;2.

Suhut Nosingo KotaMadiun; 2222 nn nen n nn nnn nnn ne nnn nn nnn ne reece nn eee eee eeeBahwa orang yang dimaksudkan tersebut adalah tersangka HENDRYHUTOMO Bin SUPARNO beralamat dijalan Jl.Mastrip No. 26 B RT.06 RW.02Kel.Klegen Kec.

Suhut Nosingo Kota Madiun;Bahwa orang yang dimaksudkan tersebut adalah tersangka HENDRYHUTOMO Bin SUPARNO beralamat dijalan Jl.Mastrip No. 26 B RT.06 RW.02Kel.Klegen Kec.

Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian togel tersebut karena sayadititipi sebuah HP milik terdakwa HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO ;Bahwa benar waktu itu saya dudukduduk di bengkel ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan di Jl.Abdulrahman Saleh Kota Madiun,tepatnya utara perempatan antara Jl.Abdulrahman Saleh dengan jl.

SUPARNO DAN YOHANA KARTILAH

Membebankan kepada para pemohon untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya para pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupa :Bukti P 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3401110902760001 atasnama SUPARNO

; Bukti P2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3401124101590003 atasnama YOHANA KARTILAH, Bukti P3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3401112009110002 atas nama KepalaKeluarga SUPARNOBukti P4 Foto copy Surat Nikah No. 166/26/X/2009 tanggal 26 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Samigaluh, pernikahanantara SUPARNO dengan YOHANA KARTILAH;Bukti P5 Foto copy Surat Perjanjian Penyerahan Anak bernama WISNUWARDANA tertanggal 21022014 dari seorang Ibu bernamaINDARTI kepada SUPARNO;; "Bukti P6 Foto

memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HARYADI.Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena bertetangga;Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukpengesahan pengangkatan anak yang telah mereka lakukan terhadapseorang anak lakilaki bernama WISNU WARDANA;Bahwa Status para pemohon adalah suami isteri; Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan di KUA Samigaluh,pada hari tanggal dan bulan sudah lupa tahun 2009;Bahwa Status sebelum menikah SUPARNO

Saksi SAMSI.Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena bertetangga;Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukpengesahan pengangkatan anak yang telah mereka lakukan terhadapseorang anak lakilaki bernama WISNU WARDANA;Bahwa Status para pemohon adalah suami isteri; Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan di KUA Samigaluh,pada hari tanggal dan bulah sudah lupa tahun 2009;Bahwa Status sebelum menikah SUPARNO (pemohon I) berstatusbujangan dan YOHANA KARTILAH (pemohon Il) berstatus

telah diasuh, dirawatdan dipelihara oleh para pemohon dengan penuh kasih saying,selayaknya anak kandungnya sendiri, sehingga anak tersebut dapattumbuh dan berkembang dengan baik, sehat danBahwa menurut pengamatan saksi kehidupan rumah tanggan parapemohon cukup harmonis;Bahwa para pemohon keduanya bekerja di Swasta (Karyawan ASMIYogyakarta) sehingga berpenghasilan cukup dan mampu untukmembiayai perawatan, pengasuhan dan pendidikan anak tersebut;Bahwa sehariharinya anak tersebut diasuh oleh lbunya SUPARNO

Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM Bin SUPARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Abdul Karim bin Suparno

PUTUSANNomor : 220/Pid.B/2016/PN.Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ABDUL KARIM Bin SUPARNO; Tempat lahir : Setiarejo; Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 11 Januari 1995; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Purworejo Desa Setiarejo KecamatanLamas!

KARIM Bin SUPARNO, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Mempunyai, PersediaanPadanya atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan Senjata Penikamatau Senjata Penusuk sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU RI No. 12/DRT/Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.

KARIM Bin SUPARNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam berupa badik dengan panjang yang dari ujungke ujung kurang lebih 27 (dua puluh tujuh) centi meter dengan gagangterouat dari kayu berwarna coklat, rumah atau sarung terbuat dari kayuyang dibungkus menggunakan isolasi berwarna merah; Dirampas untuk dimusnahkan;5.

yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Mohon Putusan Yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi; Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABDUL KARIM Bin SUPARNO

Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM Bin SUPARNO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membava Senjata Penikam atau Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO dan terdakwa II GUNAWAN Bin JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO

Nama lengkap : SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTOTempat lahir : Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 57 Tahun / 12 November 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Kampung Poncowarno KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Tamat)II.

SUPARNO Bin MANGUNSUPRAPTO dan terdakwa II.

GUNAWAN Bin JONO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan terdakwa I SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO danterdakwa II GUNAWAN Bin JONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi sebagaipencahanan

sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa I SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO danterdakwa II GUNAWAN Bin JONO dari dakwaan Primair melanggarPasal 303 ayat (1) ke3 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan terdakwa I SUPARNO Bin MANGUN SUPRAPTO danterdakwa II GUNAWAN Bin JONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judimelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I

SUPARNO Bin MANGUNSUPRAPTO dan terdakwa II GUNAWAN Bin JONO berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani mereka terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 43.000, ;Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) set kartu remiwarna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepara Terdakwa masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan para

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-03092024-0424 yang semula tertulis nama Suparno Mardani tanggal lahir 28 Nopember 1976 diperbaiki menjadi Suparno tanggal lahir 15 Nopember 1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan

Pemohon:
Suparno Mardani

- Menyatakan terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- AGUS SUPARNO Bin SUWARDI

PUTUSANNomor : 120/ Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa sebagai berikut :AGUS SUPARNO Bin SUWARDI.Nama Lengkap Semarang.54 tahun/ 1959.Tempat Indonesia.Lahir Dk.Wonosegoro Rt.02/04, Ds. =Wonosegoro, Kec.Umur/tanggal lahir Wonosegoro, Kab.

oleh Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 27Juni 2013 s.d 25 Agustus 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan menolak untukdidampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Boyolalitentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa AGUS SUPARNO

Menyatakan terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan..

:PDM32/Boyol/Ep.2/05/2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDI pada hari Minggu tanggal24 Maret 2013 sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2013, bertempat di Pasar Wonosegoro, Dk.

Menyatakan terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan jud?.Page 23 of 262. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPARNO yang tertulis pada KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Skep Pemberian Hak Pensiun Pemohon dan IGNATIUS SUPARNO yang tertulis pada Akta Perkawinan dan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugrahan Gelar Kehormatan adalah Satu Orang Yang Sama;

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 25 Nopember 2005 telah lahir seorang anak Laki-laki, anak bernama MUHAMMAD AKBAR AR RAYYAN, anak ke 1 (pertama) dari pasangan suami istri bernama : SLAMET SUPARNO dan ESTICHOMAH;

SLAMET SUPARNO dan ESTICHOMAH

SLAMET SUPARNO, Lahir di Surabaya, tanggal 06 Oktober 1977, Agama Islam, JenisKelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Brigjen Katamso No.4 RT.027, RW.006 Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo ;2.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 25 Nopember 2005 telah lahir seoranganak Lakilaki, anak bernama MUHAMMAD AKBAR AR RAYYAN, anak ke 1(pertama) dari pasangan suami istri bernama : SLAMET SUPARNO danESTICHOMAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur Nomor : 283/08/X/2004tertanggal 04 Mei 2004 atas nama SLAMET SUPARNO dan ESTICHOMAH (buktiP1) ;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kelahiran dari Kepala Desa Kedungrejo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo No.470/124/404.7.6.15/2012, tertanggal 12Mei 2012 atas nama MUHAMMAD AKBAR AR RAYYAN (bukti P2);3.

;SUPARNO (P4);5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, , tertanggal 15052012 atas nama SLAMETSUPARNO (bukti P5);6.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 25 Nopember 2005 telah lahir seoranganak Lakilaki, anak bernama MUHAMMAD AKBAR AR RAYYAN, anak ke 1(pertama) dari pasangan suami istri bernama : SLAMET SUPARNO danESTICHOMAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran;4.

Menyatakan terdakwa EDI SUPARNO bin TUMIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 8 (delapan) bulan denda Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

EDI SUPARNO bin TUMIRIN

Menyatakan terdakwa EDI SUPARNO bin TUMIRIN bersalahmelakukan tindakan pidana " dengan sengaja mengcdarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki ijin edar", sebagaimana terurai dalarn dakwaan kamiprimair Pasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUPARNO bin TUMIRINdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun potong tahanan,dalam permtah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah.

Saksi DEDY SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar.e Bahwa benar saksi beserta satu team dari Sat Reskoba Polres Blitar telah samasamamelakukan penangkapan Sdr.Edi Suparno bin Tumirin.e Bahwa benar ia memberi keterangan dengan sukarela ;e Bahwa benar sebelum menangkap Edi Suparno, sebelumnya sudah mendapat informasidari masyarakat ; Bahwa benar setelah mendapat informasi, selanjutnya mengadakan pengembangan

;e Bahwa benar setelah diadakan pengembangan awalnya mulanya saksi yang bernamaDony Asmara yang kedapatan memiliki dobel L, setelah dilakukan intrograsimenjelaskan kalau tablet dobel L tersebut didapatkan dengan cara membeli dari terdakwaEdi Suparno bin Tumirin yang selanjutnya dilakukan penangkapan beserta Team.e Bahwa benar (satu) team ada 5 orang ;e Bahwa benar saksi merlakukan penangkapan terhadap Edi Suparno bin Tumirin pada hariSenin malam Selasa, tanggal 31 Oktober 2011 di rumahnya di Dsn

Saksi ANTON ARIANTO : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar.Bahwa benar saksi beserta satu team dari Sat Reskoba Polres Blitar telah samasamamelakukan penangkapan Sdr.Edi Suparno bin Tumirin.Bahwa benar ia memberi keterangan dengan sukarela ;Bahwa benar sebelum menangkap Edi Suparno, sebelumnya sudah mendapat informasidari masyarakat ;Bahwa benar setelah mendapat informasi, selanjutnya mengadakan pengembangan

;Bahwa benar setelah diadakan pengembangan awalnya mulanya saksi yang bernamaDony Asmara yang kedapatan memiliki dobel L, setelah dilakukan intrograsimenjelaskan kalau tablet dobel L tersebut didapatkan dengan cara membeli dari terdakwaEdi Suparno bin Tumirin yang selanjutnya dilakukan penangkapan beserta Team.Bahwa benar saksi merlakukan penangkapan terhadap Edi Suparno bin Tumirin pada hariSenin malam Selasa, tanggal 31 Oktober 2011 di rumahnya di Dsn.