Ditemukan 4231 data
619 — 119
Maja Agung Latexindo & PT.Haloni Jane berdasarkan Akta (RUPS) yang dibuat dinotaris, saksi lupa nomor aktanya. Tugas dan tanggungjawab saksi selaku Direktur PT. First International Glovesadalah mengurus masalah HRD namun dalampelaksanaanya tidak ada yang mengurus' masalahkeuangan, saksi diperbantukan. Pertanggungjawaban saksikepada Hansen.e Bahwa hubungan kerja antara PT. Shamrock ManufacturingCorpora dan PT. First International Gloves (PT. FIG) adalahbahwa PT.
256 — 178
Putusan No. 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selsaksi hanya mempersiapkan offering letter, kemudian akad tanggal berapa,dilaksanakan, kemudian disaksikan Kabag, Notaris, nasabah, saksi hanyamempersiapkan saja;, jadi pada saat penandatangan akad itu saksi ada disitu;Bahwa pada saat akad itu, saksi lupa apakah aktanya dibacakan;Bahwa saksi tidak lihat Lampiran yang ada di akta fiducia tersebut, untukpengikatan terhadap jaminan emas tadi;Bahwa saksi tidak tahu daftar persediaan stok emas;Bahwa saksi pernah diperiksa
178 — 50
tanah dalam bentuk AJB (Akta Jual Beli)memang tidak diatur dalam Buku Pedoman Perusahaan Bank DKI yakniKeputusan Direksi No. 425 tanggal 30 Desember 2010, akan tetapi olehkarena agunan tanah berbentuk AJB yang diajukan oleh Debiturtersebut berdampingan atau berada di areal yang sama dengan agunantanah berbentuk SHM, serta nilai dari seluruh agunan selain agunantanah AJB nilai pengikatannya sudah memenuhi nilai yangdipersyaratkan di Buku Pedoman Perusahaan, maka agunan tanah AJBtersebut saksi terima Aktanya
320 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MKn menyatakan dipersidangan, kalauNotaris membuat akta yang menyangkut perseroan terbatas, makalangkah pertama mengecek riwayat anggaran dasar untuk mengetahuikewenangan penghadap dan apabila menyangkut Subrogasi makaNotaris akan mengecek perjanjiannya/salinan aktanya;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Tergugat Ill dipersidangan yaitu bukti T.31 sampai dengan 1.37 tidak ada buktibuktiyang mendukung dalil sangkalan dari Tergugat Ill, maka Majelisberpendapat bahwa tindakan Tergugat
400 — 215
Penegasan Persetujuan Pembiayaan (SPPP) darBank dengan dilampiri dokumendokumen pribadi dari nasabahyang ada stempel Bank fotocopy ASLI.Notaris membuat draft tentang isi apa yang di akadkan.Kemudian pihak Bank menentukan pelaksanaan akadnya.Kemudian Para Pemohon Pembiayaan, pegawai Bank yangtertera dalam isi akad datang menghadap Notaris.Notarismeminta dokumen Asli dari para pemohonon pembiayaandan pihak BSMdicopy untuk Notaris filekan sebagai minuta padakantor Notaris.Kemudian Notarismembacakan minuta aktanya
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
586 — 209
Saksi yang memberikan mobilitu adalah Pak ADJI dan yang memberikan adalah sambil bercandaadalah Pak YANCE;Hal itu Saksi ketahui karena kebetulan Saksi sebelumnya bergelut dipartai dan Saksi suka silaturahim ke rumah beliau (YANCE);Sepengetahuan Saksi, ADJI dikenal sebagai Direktur PT RPC;Saksi ada membawa akta yang menyebutkan pembagian saham 50%, Pak SAANAN 30 % dan Terdakwa 20 % karena waktu ngobrolsambil berjalan ternyata sudah ada di akta pendirian.Saksi awalnya ingin ikut investasi apa betul aktanya
123 — 29
PARMANTO ;Bahwa surat Kuasa untuk menjual sudah dibuat aktanya akan tetapisurat tersebut tidak disita, karena tidak diminta ;Bahwaatas jual beli tanah di Debong Tengah tidak ada yang komplain ;Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa kwitansikwitansi pembeliantanah ;Bahwa mekanisme proses balik nama sertifikatnya, pada intinya penjualdan pembeli menghadap pada PPAT, kemudian proses pembayaran,pajak dan lainlain kami cek satu persatu kemudian dilakukan prosesbalik nama sertifikat ;Bahwa akta jual
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
466 — 322
Risan Santoso seluas 30Ha sudah dibayar lunas, tetapi yang diserahkan baru 10 Ha;Bahwa untuk tanah yang sudah dibayar lunas sudah ada aktanya,sedangkan yang belum lunas baru dibuatkan PPJB;Bahwa masalah dalam pembebasan tanah tersebut sepengetahuan saksiTerdakwa wanprestasi dikarenakan waktunya yang sangat pendek dandisebabkan masalah pengukuran yang mengakibatkan pelunasantertunda;Bahwa Terdakwa membeli tanahtanah tersebut atas nama PT.
297 — 396
Bank MalukuMaluku Utara.Bahwa sehubungan dengan pembelian tanah di Malang Saksi pernahdiminta Saudara Petro Heintje Abraham Toisuta dan Costaristo Tee untukmembuat Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Menjual pada tahun 2015,tapi produk aktanya tertanggal 18 Nopember 2014 seharga7.600.000.000, (tujuh miliar enam ratus juta rupiah) dengan letak tanah diKabupaten Malang Kecamatan Dau Desa Karangwidoro atas tiga kavlingtanah seluas sebagai berikut : + 14.060 m?, + 2.600 m? + 2.041 m?
198 — 68
Azmun Jaafar karena ada anaknya distu selaku komisaristerus ajudan pribadinya jadi direktur, saksi membawa orangorang ini ke Notaris untuk bikin aktanya;Bahwa untuk CV. Tuah Negeri keterlibatan saksi sama dengan PT. PutriLidung Bulan. Punya Tengku Azmun Jafaar juga; Bahwa untuk CV. Bhakti Praja Mulia peran saksi hanya carikan konsultanbuat Amdalnya, proses dari awal saksi tidak mengikuti ; Bahwa setahu saksidirekturnyaadiknya Pak Tengku Azmun Jaafar ; Bahwa untuk CV.
589 — 591 — Berkekuatan Hukum Tetap
, SH.MH ParateExecutie Obyek Hak Tanggungan : Inkosistensi, Konflik Norma danKesesatan Penalaran dalam UUHT, Penerbit LaksBang Pressindo, tahun2007, halaman 100108;Menimbang, bahwa demikian juga Kartini Muljadi dan GunawanWijaya (dalam bukunya Seri Hukum Kekayaan : Hak tanggungan,Penerbit Prenada Media, Tahun 2005, hal 168169) mengatakan mengenaipendaftaran Hak Tanggungan ini dilakukan dengan system registration oftitles dimana yang didaftarkan adalah hak yang lahir dari akta tersebut,sedangkan aktanya