Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sejumlah sesudah sebuah seluma sumah serumah selamah selemah sejarah
Pengadilan PN METRO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN METRO Nomor 13/PDT.G/2015/PN Met
Tanggal 14 Januari 2016 — Maria Magdalena Kadariah MELAWAN 1. Natalia Wahyuningsih 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Metro
83 — 10
  • Hardjosentono dengan ibu Y.Sutimah penguasanyaditeruskan dan tetap berada ibu Y.Sutimah BUKAN DAN ATAUTIDAK DIKUASAloleh Tergugat, karena memang sejak bayihingga menikah Tergugat masih tinggal bersama bapak B.Harjosntono dan ibu Y.Sutimah, selain itu Tergugat juga tidakpernah menerbitkan alas hak atas nama Tergugat tetapi yangmenerbitkan alas hak adalah Kantor Pertanahan KabupatenLampung Tengah (sekarang Kota Metro);Bahwa di dalam harta bersama tersebut sejumah 50% merupakanharta/hak milik ibu Y.Sutimah
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 216
  • Adapun terkait nafkahiddah, Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah selama masa iddah sejumah Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), namun Tergugat Rekonvensimenyatakan ketidak sanggupannya dan hanya menyanggupi memberikan nafkahiddah sebesar Rp. 3.300.000,.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 12 Juni 2012 — Ir. HERU DJATMIKO, MM Bin KANTJONO
218 — 58
  • sudahmasuk ;Bahwa Desember tahun 2003 Kasda PemkabKendal kosong/berkurang Rp. 30 Milyar, karenasetahu saksi uang dipergunakan oleh Bupatiwaktu itu Hendi Budoro ;e Bahwa cara pengisian kekosongan oleh PakWarso Susilo ;e Bahwa BAP no.5 benar : Fee sudah disepakatiHutama Karya dengan Pak Warso Susilo ;e Bahwa ada kaitannya antara kekosongan Kasdadengan fee/pengembalian dari Hutama Karya ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah DuirekturUtama Hutama Karya;e Bahwa Hutama Karya memenuhi pengembalianpembayaran sejumah
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
HENDRI Als MUHAMAD IDIRIS Bin M. FAUZI.
103 — 55
  • box kepada orangorang itu,kemudian pintu bagasi ditutup dan Terdakwa diberi kode supaya jalan; Bahwa Terdakwa melihat di kaca spion box yang dimasukkan ke dalammobil ada 5 (lima), terdiri dari 1 (Satu) box ukuran besar, 1 (Satu) box ukuranukuran sedang dan 3 (tiga) box ukuran kecil;Halaman 43 dari 70 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Bek Bahwa lIgnasius tidak pernah membicarakan dan memberitahuTerdakwa mengenai narkotika; Bahwa untuk menuju Pontianak pada tanggal 11 Maret 2019, Terdakwadiberi uang sejumah
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN
160 — 64
  • SAUT PARULIAN BAKARAmenyatakan bahwa dalam proses pengantaran bantuan dari gudang bulogsampai ke titik distribusi ada biaya pengantaran sejumah Rp. 58,/Kg atasbiaya pengantaran tersebut diperoleh kerugian Negara sejumlah Rp.2.292.450, (Rp.58, x 15kg x 527 KPM x 5 Alokasi):15.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M. ZUHRI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL AZIS, SE Bin ABDUL AZIS
478 — 325
  • Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan;FARADILAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal terdakwa dari Isma Wahab (adik mantan isteriTerdakwa);Bahwa terdakwa pernah meminjam uang kepada saksi sebesarRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa sudah mengembalikan pinjaman Terdakwa tersebutdengan cara ditransfer ke rekening saksi berulangulang;Bahwa Terdakwa mengirimkan uang ke Rekening saksi yakni pertamaterdakwa mengirim sejumah
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 198/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 4 Desember 2014 — TOMMY CHANDOKO
54 — 22
  • , hanya secara lisan saja;Halaman 37 dari81 Putusan Nomor 198/Pid.B/2014/PN Mad38Bahwa saksi tetap akan bertanggungjawab untuk melunasi hutang saksikepada Terdakwa;Bahwa saksi mengambil barang dari Toko Soma Eektrik milik Terdakwasejak tahun 2012 pembayaran lancar, tahun 2013 mulai tidak lancar,sedangkan pda tahun 2014 terjadi kemacetan;Bahwa saksi sebagai pembeli yang belum membayar harga barang diberiFaktur berwarna merah, sedangkan yang asli warna putin dipegangsalesnya;Bahwa nilai transaksi sejumah
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — TUAN IYO GIOK HUN LAWAN SANTJI
72 — 60
  • GA. 349147 Rp.3.000.000.000, (tiga miyar rupiah) jaminan hutang Tergugat /Terbanding kepada Penggugat / Pembanding untuk sejumah Rp. 3.600.000.000. (tiga milyar enam ratus juta rupiah)9. Bahwa perbuatan hukum sebagaimana tertuang dalam angka 8.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN
223 — 91
  • YESI DEVIANTI sendiri.Bahwa uang sejumah Rp. 100.000.000. tersebut adalah uang sdri. YESIDEVIANTI sendiri yang pernah dititip direkening saksi, seperti yang saksijelaskan diatas, uang tersebut digunakan oleh sdri. YESI DEVIANTI untukbisnis tas.Bahwa uang sejumah Rp.86.500.000. tersebut adalah uang sdri. YESIDEVIANTI sendiri yang pernah dititip direkening saksi, seperti yang saksijelaskan diatas, uang tersebut digunakan oleh sdri.
    YESI DEVIANTI untukbisnis tas.Bahwa uang sejumah Rp. 50.000.000. dan Rp. 34.068.200. tersebutadalah uang sdri. YESI DEVIANTI sendiri yang pernah dititip direkeningHalaman 99 dari 253 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmbsaksi, seperti yang saksi jelaskan diatas, uang tersebut digunakan olehsdri. YES! DEVIANTI untuk bisnis tas.Bahwa uang sejumlah Rp. 200.000.000. tersebut adalah uang sdri.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 751/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 8
  • Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama masa iddah;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan Mutah dan Nafkah Iddah sebagaimana diktum nomor 2 dan 3 kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Yoga Ikmal Faza kepada Penggugat Rekonvensi minimal sejumah
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
  • Fotokopi transfer uang sejumah Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) tanggal 15 Maret 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti T6);Hal. 43 dari 100 Hal. Put. No. 1093/Pdt.G/2020/PA.Smn7. Fotokopi percakapan whatsApp antara Penggugat dengan KetuaRT dan ayah Penggugat tentang keberadaan Penggugat bersamadengan lakilaki lain, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti T7);8.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Zuhri, SH.MH
2.RAHMAT, SH, MH
3.ARIEFULLOH, SH
4.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Aksari Banginduru Alias Aling Bin Banginduru
372 — 360
  • VDNI tersebut sejumah 35%;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mengklarifikasi postingan screenshotsurat pernyataan/klarifikasi tersebut kepada Huang Zuochao selakuHalaman 40 dari 82 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN UnhDirektur Utama PT.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 22-02-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANDI ASHAR RAHMATULLAH
Terdakwa:
SILVANO DIAZ HANGEWA, S.SOS, MH
93 — 41
  • Halmahera Utara sejumah Rp.28.450.000,- (dua puluh delapan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran sewa sarana/mobuler kantor panwas kecamatan kab. Halmahera Utara sesuai Surat Perjanjian Sewa Menyewa Meubeller Kantor Nomor : 06/SP.Sewa/Panwas-HU/2015 Bulan April s/d Juni 2015 Dalam Rangka Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kab. Halmahera Utara tahun 2015 An.
    Halmahera Utara sejumah Rp.20.100.000,- (dua puluh juta seratus ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran sewa moubeller sesuai surat perjanjian nomor : 03/SP-SEWA/PWS-HU/2016 untuk digunakan sebagai sarana operasional Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kab.
    Halmahera Utara sejumah Rp.2.520.000,- (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran sewa peralatan perkantoran Kantor Panwas Kecamatan Galela Bulan Oktober s/d Desember Tahun 2015;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 08 Agustus 2015 dari Panwas Pilkada Kab.
    Halmahera Utara sejumah Rp.2.520.000,- (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran sewa peralatan perkantoran Kantor Panwas Kecamatan Kao Bulan Oktober s/d Desember Tahun 2015;
  • 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Sewa Menyewa (Peralatan Kantor) Nomor : 19/SP-SEWA/PANWAS-HU/2015 tanggal 08 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh pihak pertama Kepala Sekretariat Panwaskada Kab.
    Halmahera Utara sejumah Rp.2.520.000,- (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran sewa peralatan perkantoran Kantor Panwas Kecamatan Tobelo Bulan Oktober s/d Desember Tahun 2015;
  • 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Sewa Menyewa (Peralatan Kantor) Nomor : 24/SP-SEWA/PANWAS-HU/2015 tanggal 08 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh pihak pertama Kepala Sekretariat Panwaskada Kab.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 22-02-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANDI ASHAR RAHMATULLAH
Terdakwa:
GUSTIAR MARUDIN
96 — 46
  • Halmahera Utara sejumah Rp.28.450.000,- (dua puluh delapan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran sewa sarana/mobuler kantor panwas kecamatan kab. Halmahera Utara sesuai Surat Perjanjian Sewa Menyewa Meubeller Kantor Nomor : 06/SP.Sewa/Panwas-HU/2015 Bulan April s/d Juni 2015 Dalam Rangka Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kab. Halmahera Utara tahun 2015 An.
    Halmahera Utara sejumah Rp.20.100.000,- (dua puluh juta seratus ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran sewa moubeller sesuai surat perjanjian nomor : 03/SP-SEWA/PWS-HU/2016 untuk digunakan sebagai sarana operasional Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kab.
    Halmahera Utara sejumah Rp.2.520.000,- (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran sewa peralatan perkantoran Kantor Panwas Kecamatan Galela Bulan Oktober s/d Desember Tahun 2015;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 08 Agustus 2015 dari Panwas Pilkada Kab.
    Halmahera Utara sejumah Rp.2.520.000,- (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran sewa peralatan perkantoran Kantor Panwas Kecamatan Kao Bulan Oktober s/d Desember Tahun 2015;
  • 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Sewa Menyewa (Peralatan Kantor) Nomor : 19/SP-SEWA/PANWAS-HU/2015 tanggal 08 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh pihak pertama Kepala Sekretariat Panwaskada Kab.
    Halmahera Utara sejumah Rp.2.520.000,- (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran sewa peralatan perkantoran Kantor Panwas Kecamatan Tobelo Bulan Oktober s/d Desember Tahun 2015;
  • 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Sewa Menyewa (Peralatan Kantor) Nomor : 24/SP-SEWA/PANWAS-HU/2015 tanggal 08 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh pihak pertama Kepala Sekretariat Panwaskada Kab.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 14
  • No 1559/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui secaramurni dalil gugatan Penggugat tentang hutang bersama pada gugatan angka4,c, tentang hutang yang sejumlah senilai: Rp.8.597.000,00 (delapan juta limaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membantah dalilgugatan Penggugat tentang hutang bersama pada gugatan angka 4.a, 4.b dan4.c yaitu yang berkenaan dengan hutang sejumah Rp.10.060.000,00 (sepuluhjuta enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 625/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Mayor Jenderal TNI AD Hj. GUSTI SYAIFUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat I : HENDRIK HAKIM
Terbanding/Tergugat II : STEVEN HAKIM
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR UTAMA PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero, Tbk
247 — 236
  • GusherTarakan kepada Penggugat tanpa syarat;Halaman 18 Putusan Nomor. 625/PDT/2019/PT.DKI7) Menyatakan Saham sejumah 50% yang telah batal demi hukum dariPara Tergugat dikembalikan kepada Penggugat;8) Memerintahkan kepada Notaris menerbitkan Akta perubahan dataperseroan PT. Gusher Tarakan dengan mengeluarkan saham 50% dariPara Tergugat dan menyerahkannya kepada Pengugat;9) Memerintahkan kepada Pengurus Perseroan PT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-09-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 251-K/PM.II-08/AD/IX/2022
Tanggal 18 Januari 2023 — Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Muhammad Siddiq
154 — 73

  • 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumah Rp10.000.00 (Sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 173-K/PM.II-08/AD/IX/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Anggi Gustaman
110 — 70

  • 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumah Rp7.500.00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumah Rp7.500.00 (tujuh ribu limaratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember. 2020 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Kus Indrawati, S.H., M.H Letkol Chk (K) NRP 11980036240871 sebagaiHakim Ketua, serta Muhammad Rizal, S.H., M.H. Letkol Chk NRP 11010024160477 danSilveria Supanti, S.H., M.H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 30/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. BONDAN AGUNG
Terbanding/Terdakwa : SAIRAN, SP Als SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H. MAD MUNGIN
84 — 46
  • sejumlah 2.850.000,- TB Kawan tanggal tidak ada ;

    171(satu) lembar terima pembayaran Material dan langsir sejumlah Rp.2.350.000,- tanggak 21 Januari 2012 dari Prayitno ;

    181(satu) lembar penerimaan biaya Langsir pasir /Batu sejumlah Rp.1.200.000,- tanggal 21 Januari 2012 dari Prayitno ;

    191(satu) lembar butkti lunas sejumah

    Jend,Suprapto No. 65 wangon Banjarnegara tanggal 16 Januari 2012 ; 1(satu) lembar bukti lunas pembelian 50 Sak PC gresik sejumlah2.850.000, TB Kawan tanggal tidak ada ; 1(satu) lembar terima pembayaran Material dan langsir sejumlahRp.2.350.000, tanggak 21 Januari 2012 dari Prayitno ; 1(satu) lembar penerimaan biaya Langsir pasir /Batu sejumlahRp.1.200.000, tanggal 21 Januari 2012 dari Prayitno ; 1(satu) lembar butkti lunas sejumah Rp.855.000, untuk 15 Sak PCgresih tanggal 26 Januari 2012 dari TB
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHANA RACHEL SOPLANIT Diwakili Oleh : HENRY S. LUSIKOOY, SH.,MH
168 — 74
  • Terdakwa menuntut penggantian sejumah uang atas pembangunanDermaga Angkatan Laut; Bahwa Terdakwa ada mempunyai Surat Kepemilikan berdasarkanPutusan Landrad (PN Ambon) Tahun 26 Oktober 1899 (T2.a. T2b);; Bahwa Terdakwa telah melakukan upaya menyurati dan menghubung!serta bernegosiasi dengan berbagai pihak untuk memperjuangkan hakhaknya:1. Menyurati Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Ambon (T3);2. Menurati Gubernur Maluku (T4);3.