1257/Pdt.G/2016/PA.JP

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama lslam, pendidikan

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PAJP.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PAJP. Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;2.

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PAJP.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PAJP

Bahwa sesuai surat perjanjian kontrak pemakaian roda empat, pada tanggal5 Januari 2011 Saksi Badrudin (Serda Badrudin) selaku pemilik 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia Nopol A 1257 AG telah merentalkan mobil miliknyakepada Sdr. H.

Bahwa kendaraan jenis Daihatsu Xenia Warna Hitam Nopol A 1257 AG yangdigadaikan oleh Terdakwa kepada Saksi Enoh Sanusi, Terdakwa patut dapatmenduga kendaraan itu dari hasil kejahatan karena kendaraan tersebuttanpa dilengkapi BPKB sebagai bukti kepemilikan yang sah atas kendaraanitu ;Bahwa latar belakang Terdakwa menggadaikan kendaraan Daihatsu Xeniawarna hitam Nopol A 1257 AG kepada Saksi Enoh Sanusi karena uang milikTerdakwa sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dipakai untuk melunasigadai

tertanggal 21 Agustus2013 tentang penyerahan satu unit mobil jenis Xenia warna hitamNopol A 1257 AG di Surakarta Jawa Tengah ;d. 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 1 Juli 2013 yang ditandatanganiSerda TB M Tohir ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4.

Bahwa para Saksi melakukan penipuan sebagai makelar atau calomenggadai mobil secara bersamasama atau secara korporasi yaitu mobilXenia Nopol A 1257 AG bermula dari Rusdi dan Briptu Dadi NRP. 86030259anggota Polres Pandeglang kemudian ke bapak Serda TB. M.

1257 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1257 B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Secara administratif operasional merupakan satu kesatuan.Halaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/2016b. Dalam pembukuan semua biaya dan penghasilan yang diperoleh kebundan kegiatan pabrik dicatat sebagai satu kesatuan sehingga sama sekalitidak ada pemisahan antara kegiatan untuk menghasilkan bahan bakudengan kegiatan pengolahan bahan baku tersebut.

Padadasarnya penyerahan antar unit (intern) perusahaan, bukan merupakanPenyerahan Kena Pajak dan karenanya tidak terutang Pajak PertambahanNilai, tergantung dari barang yang dihasilkan oleh unitunit yangbersangkutan yaitu berupa Barang Kena Pajak atau bukan Barang KenaPajak";Halaman 6 dari 39 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/20162.

Pajak Masukan atas perolehan Barang Kena Pajak atauJasa Kena Pajak yang nyatanyata digunakan untukkegiatan menghasilkan barang hasil pertanian yang atasHalaman 18 dari 39 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/2016penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS),tidak dapat dikreditkan;c.

Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Maftuh Effendi, S.H., M.H.Halaman 38 dari 39 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/2016Biayabiaya: 1. Meteral ...... 000.00. Rp 6.000,002. RedakSi ............................ Rp 5.000,003. Administrasi ....0. Rp2.489.000,00Jumllah ... 0. oe eee Rp2.500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 220000754Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/2016

. : DA 1257 ZD;- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Ertiga warna abu-abu metalik No. Pol. : DA 1257 ZD;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA 3344 BH;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA 3344 BH;- 1 (satu) lembar SIM C an. NASRAN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;5.

:DA 1257 ZD;1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No.Pol. : DA 3344BH;1 (satu) lembar STNK unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No.Pol. : DA 3344 BH;1 (satu) lembar SIM C an.

DA 1257 ZD yang dikemudikan oleh TerdakwaZAFIRUDDIN bin H. MASRUDDIN dengan 1 (satu) unit sepeda motorJupiter MX warna hitam silver No. Pol. DA 3344 BH yang dikendarai olehkorban NASRAN;Bahwa benar, kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa yang sedangmengemudikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalik No.Pol. DA 1257 ZD dari arah Kec.

DA 1257 ZD yang dikemudikan oleh Terdakwa ZAFIRUDDINbin H. MASRUDDIN dengan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitamsilver No. Pol. DA 3344 BH yang dikendarai oleh korban NASRAN;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa yangsedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalikNo. Pol. DA 1257 ZD dari arah Kec.

Pol. : DA 1257 ZD dan 1 (satu) lembar STNK mobilSuzuki Ertiga warna abuabu metalik No. Pol. : DA 1257 ZD, yang telah disitadari Terdakwa dan di persidangan telah diketahui asal usulnya, makadikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorJupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA 3344 BH, 1 (satu) lembar STNKunit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA 3344 BH dan 1(satu) lembar SIM C an.

Pol. : DA1257 ZD; 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalik No.Pol. : DA 1257 ZD;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA3344 BH; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No.Pol. : DA 3344 BH; 1 (satu) lembar SIM C an.

1257/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Oktober2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1257/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 28 Oktober 2003 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakBULAN, sscsiasaansis coanmnasnaane TAO. cxsssin.ca snsansnanens rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1257/Pdt.G/2003/PA.TA,tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

1257 K/PID/2015

PUTUSANNOMOR 1257 K/PID/2015DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat kasasitelahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dr. H. ACHMAD TIAR, M.Sc bin H.

No.1257 K/PID/2015Toto Dwi Martono, ST) dan saksi AKBAR (cucu Terdakwa Dr. H. AchmadTiar dan keponakan Terdakwa Sri Toto Dwi Martono, ST) yang kesemuasaksisaksi tersebut jelasjelas bertentangan dengan hukum acara pidana(vide Pasal 168 dan Pasal 169 KUHAP) untuk menjadi saksi dipersidangan.

No.1257 K/PID/2015kesaksian dari Penyidik Harmoko tersebut dibenarkan oleh Terdakwa dipersidangan.

No.1257 K/PID/2015Achmad Tiar, MSc bin Tiar Hamim dan Terdakwa II Sri Toto Dwi Martono,ST bin Sunarko Eko Yogi tersebut ;B.

No.1257 K/PID/2015Suharto, S.H., M.Hum.NIP 19600613.198503. 1.002Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.1257 K/PID/2015

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RV-GMDF JJ dengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor Rangka MHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An. Berry Pardede.1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RV-GMDF JJ dengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor Rangka MHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An. Beriy Pardede.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Defi Maya Sari Alias Defi Binti Nayan Nasri.6.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDF JJ denganNomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor Rangka MHKV1BA2JAK080473dan Nomor Mesin DG55038 An. Berry Pardede.e 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDFJJ dengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An. Beriy Pardede.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Defi Maya Sari AliasDefi Binti Nayan Nasri.4.

Berry Pardede. 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDF JJdengan Nomor Polisi BK 1257 KN ~ dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An. Beriy Pardede.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksi korbanmenyatakan bahwa 1 (satu) unit mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDF JJ dengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An.

Berry Pardede dan 1(satu) lembar STNK mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDF JJdengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor Rangka MHKV1BA2JAK080473dan Nomor Mesin DG55038 An.

KNdengan Nomor Rangka MHKV1IBA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An.Berry Pardede dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601RVGMDF JJ dengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDF JJ denganNomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor Rangka MHKV1BA2JAK080473dan Nomor Mesin DG55038 An. Berry Pardede.e 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDFJJ dengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An. Beriy Pardede.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Defi Maya Sari AliasDefi Binti Nayan Nasri.6.

1257/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmkama Cyan ll a anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat/ Penasehat Hukum,yang berkantor di Kota Tasikmalaya, berdasarkan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Minggutanggal 15 April 2012, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KotaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bandung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No209/44/IV/2012, tertanggal 16042012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia telah bergaul layaknya suami Istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama ANAK;3.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka cukupberalasan kiranya bagi Pemohon untuk mengajukan perceraian ini di/kePengadilan Agama Kota Tasikmalaya karena telah memenuhi alasanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TmK.perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 hurup (f) PP. No. 9 tahun1975 jo Pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah 3 tahun lamanya, Pemohonpulang ke rumah orang tua, Termohon tinggal dirumah kediaman bersamadan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TmK.melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;7.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TmK.ttdFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1257/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Saripuddin bin Tutu, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 September1970, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, bertempat kediaman di Jalan Veteran, LorongLabempa, Kelurahan Walannae, Kecamatan Tanete Riattang

Penetapan Nomor 1257/Padt.P/2020/PA.Wipbernama Mahmud dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saa dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Unding dan Baba, dengan mahar berupa 1 petak kebun yangterletak di Desa Bonto Manai, Kecamatan Rilauale, Kabupaten Bulukumba.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Penetapan Nomor 1257/Padt.P/2020/PA.Wipdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang isi dan maksudnyasebagaimana tersebut di atas.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II mengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1257/Padt.P/2020/PA.WipDrs. H. M. Suyuti, M.H. dan Dra. Hj. Sitti Amirah, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Haris, S.H.I., M. Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Suyuti, M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Haris, S.H.I., M. Sy.Perincian biaya perkara:1.

Penetapan Nomor 1257/Padt.P/2020/PA.Wip

1257/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT. 005,RW. 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.TmgBerdasarkan alasanalasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon ( Termohon );3.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Tmg2.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.TmgMenimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah dalam Kitab Suci AlQuran, dalam ayatayat sebagai mana berikutdi bawah ini:Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 :CO Aaa ys 250 Sin eas Leal! piSuil Lely 5) Sutil Ge aS!

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Tmg

1257/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Sby8.

No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Sby3.2. XXXXX (Pemohon Il)3.3. XXXXX (Pemohon Ill)3.4. XXXXX (Pemohon IV)4.

No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Sby7. Foto copy Surat Permyataan kematian kedua orang tua XXXXX atasnama Para Pemohon, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Sbyd. XXXXX (vide bukti P.1,P.2, P.3.

No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Sby Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Sby

Bahwa Terlawan Il menolak dengan tegas dalil yang dikemukakan olehPelawan dalam gugatan perlawanannya yang menyebutkan bahwa Pelawantelah memiliki dan menguasai objek sengketa oleh karena Pelawan memegangSertifikat Hak Milik No.1257, memegang akte persetujuan istri Terlawan danmemegang surat izin mendirikan bangunan dan surat keterangan situasibangunan.Bahwa meskipun Pelawan ada menguasai Sertifikat Hak Milik Atas Tanah No.1257 akan tetapi bukan berarti dengan menguasai sertifikat tersebut sudahmenjadi

Mib/ 0113/ 2015 tertanggal 10Februari 2015 yang ditujukan kepada IYO GIOK HUN, selanjutnya diberi tandaPlw5 ;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1257/ Desa Lubuk Pakam Pekan tertanggal12062014 dengan Surat Ukur No. 791/ Lubuk Pakam Pekan/ 2014 tanggal04062014 terhadap tanah seluas 640 m2? yang terletak di JI.

SANTJl,selanjutnya diberi tanda Plw11 ;12.Foto Copy Permohonan Surat Keterangan Dan Lampiran Permohonan Blokiryang dimohon oleh Kuasa Pemohon ( Pelawan ) kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tertanggal 02 Februari 2015 bernomor :011/BMR/II/2015 terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1257/ Desa Lubuk PakamPekan terhadap tanah seluas 640 m? yang terletak di JI.

dan bangunan ruko 3 % tingkat (No. 3 dari jalanSutomo), dan terhadap objek 1 (satu) bidang tanah seluas 160 M* danbangunan ruko 3 % (No.4 dari jalan Sutomo) sebagaimana yang dijelaskanpada : Sertifikat Hak Milik No. 1257/Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan LubukPakam, tanggal terbit 12 Juni 2014 atas nama SANTUJI seluas 640 M?

dan bangunanruko 3 Ye (No.4 dari jalan Sutomo) yang terletak di Desa Lubuk Pakam Pekan,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, sebagaimana yang dijelaskanpada : Sertifikat Hak Milik No. 1257/Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam,tanggal terbit 12 Juni 2014 atas nama SANTJI seluas 640 M?

1257/Pid.B/2020/PN Plg

PUTUSANNomor 1257/Pid.B/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMRI WIDODO ALS AAM BIN SARIMIN (ALM)Tempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 27 Maret 1982Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JI Keranggo Lrg Bakti No 967 Rt 22 Rw 08 Kel30 Ilir Kec IB Kota PalembangAgama

Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengantanggal 6 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal11 September 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 12September 2020 sampai dengan tanggal 10 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor 1257

/Pid.B/2020/PN Plg,tanggal 13 Agustus 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim dalam mengadiliperkara Terdakwa;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.B/2020/PN Plg, tanggal 14 Agustus 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2020/PN PigSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan bukti Surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan

yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang , mengambil sesuatu barangberupa 1 unit HP OPPO A 5 2020 warna hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik MARYANTO BIN UNAN. dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendak oleh yang berhak dan untu masukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1257

,M.H.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2020/PN Pig

Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah selesai karena dicabut ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.237.000,- ( du ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PENETAPANNomor : 1257/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkaraXXXXX binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunXXXXX II RT 01 RW 03, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kab. magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX ., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman

Pen No 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Agama Mungkid dengan nomor Perkara : 1335Pdt.G/2012/PA.Mkd telahmengajukan hal hal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Maret 1994 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : 684/35/II/1994 tanggal 26Maret 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah dirumah kontrakan di Tangerang sampai tahun 2008;Bahwa selama

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara surat panggilan ( Relaas )Nomor;1257/pdt.G/2012/PA Mkd. Tertanggal 30 Juli 2012 , Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tangerang menerangkan bahwa Tergugat tidak di kenal di alamattersebut yang telah di benarkan oleh penggugat, kemudian dalam persidanganpenggugat menyatakan ingin mencabut perkaranya.

bahwa perkara Nomor ; 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah selesai karenadicabut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.237.000, (du ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaMungkid pada hari Rabu tanggal lima bulan September tahun dua ribu dua belasMasehi bertepatan dengan tanggal delapan belas bulan Syawal tahun seribu empat ratustiga puluh tiga Hiyjriyah oleh Drs.H.NGATIRIN, MH sebagai Hakim Ketua

Pen.No 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd.

1257/Pdt.G/2011/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2011/PA.Ngw.>* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di

Kabupaten Cilacap, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat; e Pengadilan Agamatersebut; e Setelah mendengar' keterangan penggugat dan saksisaksinya; e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Ngw tanggal 13 Oktober 2011 mengajukangugatan cerai terhadap tergugat dengan alasanalasan

yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi dan karena Buku KutipanAkta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta, tertanggal 16Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KUA, Kabupaten Ngawi;Hal dari 7 hal put No 1257/Pdt.G/2011/PA/Ngw.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat

Bahwa penggugat dan tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Hal dari 7 hal put No 1257/Pdt.G/2011/PA/Ngw.c. Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal selama enam belas tahun,tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah kembali;d.

SUTJI ENY LESTARI, S.H.Hal dari 7 hal put No 1257/Pdt.G/2011/PA/Ngw.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses : Rp. 294.800, Panitera Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 335.800,(tiga ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) H. SLAMET RIJADI, S.H.

1257/Pdt.G/2014/PA.Wng.

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim telah memeriksadan mengadili perkara perdata cerai gugat pada peradilan tingkat pertama, dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :U, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempattinggal di, Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat:melawanT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

No. 1257/Pdt.G/ 2014/PA.Wng23 September 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:.

No. 1257/Pdt.G/ 2014/PA.Wng Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga.

No. 1257/Pdt.G/ 2014/PA.WngKabupaten Wonogiri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 222205020 205.

No. 1257/Pdt.G/ 2014/PA.Wng

1257/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.CjreSB REN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggaldi

majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Cianjur sesuai dengan berita acararelaas panggilan Nomor 1257

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Tanggeung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Panitera PenggantittdDra.

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.seal ai 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPG Kanigoro, bertempat

Nomor 1257/Padt.G/2015/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secaratertulistertanggal 27 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 27 Oktober 2015 dengan nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Agustus 1987 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah

Nomor 1257/Padt.G/2015/PA.Kab.Mn .memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Nomor 1257/Padt.G/2015/PA.Kab.Mn .1.

Nomor 1257/Padt.G/2015/PA.Kab.Mn .Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,Penggugat memilih tinggal di rumah kos di Pilangrejo sedangkanTergugat tinggal di rumahnya sendiri;Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama kurang lebih 3 bulan;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perpisahan tersebut;Bahwa saksi tidak merukunkan dan tidak sanggup merukunkanPengugat dan Tergugat;4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA GM. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA GMPENSEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:M.

perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O06November 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor1257/Pdt.G/2020/PA GM, tanggal 06 November 2020;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu tanggal 25November 2020 Pemohon hadir dan mengajukan permohonan pencabutanperkaranya dengan = alasan untuk mempertimbangkan kembalipermohonannya;Halaman 1 dari 3 halamanPutusan Nomor 1257

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1257/Pdt.G/2020/PA GM. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam riburupiah);.Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami,Halaman 2 dari 3 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/ PA.GMMarwan, S.Ag.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/ PA.GM

1257/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1257/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Taruli Hotma Tua Saragih Alias Saragih;Tempat lahir : Pangkalan Brandan;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/Minggu 12 Februari 1978Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Pekan Kamis Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 24 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 24 Agustus 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 25 Agustus 2020 Nomor1257/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Setelahmendapat informasi tersebut para saksi lansung menindak lanjuti laporanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PT MDNtersebut dengan cara mendatangi rumah terdakwa. Pada saat sampai didepan rumah terdakwa saksi Anwar melihat terdakwa sedang berdiri di terasdepan rumahnya seketika itu juga saksi Anwar memanggil terdakwa, tetapiterdakwa diam saja.

Fani Mirandaserta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si.bahwa barang bukti dan urine yang diperiksa atas namaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PT MDNILHAM MAULANA LUBIS' Als.

LELIWATY, S.H., M.H.OSMAR SIMANJUNTAK, S.H., M.H.Panitera PenggantiBALLAMAN SIREGAR, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PT MDN