Ditemukan 709 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Hakim , yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tunggaltersebut dibantu oleh Nurjanah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nurjanah, S.H.,M.H. Drs. H.
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
NURDIN, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H.ZAENAL HASAN, S.Sy sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttdDra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. Drs. NURDINPanitera Pengganti,tidH.
Register : 10-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 18 Juli 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
13 — 1
13 — 1
H.Zaenal Arifin, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Tashin serta Nursaidah,S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Nanik Najemiah, S.H. sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh pihnak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Tashin Drs. H.
Register : 03-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 8 September 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
19 — 1
19 — 1
H.Zaenal Arifin, MH.,. akan tetapi berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 14Juli 2016, usaha mediasi tersebut tidak berhasil, kemudian diupayakan olehKetua Majelis untuk mendamaikan para pihak secara in person tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah Gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dan mencoret petitum angka 4;Bahwa Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah tidak mengajukanjawaban dan tidak pernah hadir lagi di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Azis, M.H. dan Drs.Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu H.Zaenal Hasan, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohondan Kuasanya tanpa dihadiri Termohon.107. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.ttd ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H. Dra. Hj.
Register : 30-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 91/PID/SUS/2015/PN.WTP Tanggal 25 Mei 2015 — HERMANTO alias ENTONG BIN ABD. HAFID
36 — 4
36 — 4
Aksan Abidin Bin H.Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.Muhammadong langsung mengamankan terdakwa beserta barang buktinya untukpenyidikan lebih lanjut.Bahwa setelah di interogasi terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Lel. Jay (DPO) yangtinggal di Cabbenge Kab. Soppeng dengan cara terdakwa menghubungi Lel.
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
FuadSyakir, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadin' oleh para Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKuningan untuk memeriksa perkara ini dengan Penetapan Nomor2341/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 15 Nopember 2016, dibantu oleh dan H.Zaenal Hasan, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpahadimya Termohon;Hakim KetuaDra. Hj.
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 12 April 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
H.Zaenal Arifin, M.H. dan Nursaidah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Moh. Rofi'., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Zaenal Arifin., M.H. Drs.
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 3 Juli 2017 — perdata
pemohon melawan termohon
15 — 2
15 — 2
H.Zaenal Arifin, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Tashin serta Drs.Syamsuri sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Nur Suryani Siwi, S.Ag. sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTid TidDrs. H. Tashin Drs. H. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiTid TidDrs.
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0859/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 1 Desember 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
15 — 1
15 — 1
H.Zaenal Arifin, MH., akan tetapi berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 20Oktober 2016, usaha mediasi tersebut tidak berhasil, kKemudian diupayakanoleh Ketua Majelis untuk mendamaikan para pihak secara in person tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah Gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam surat Gugatan tersebut Tergugatmengakui
Register : 20-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0316/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
H.Zaenal Arifin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs. Syamsuri,masingmasing sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh ketuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Nur Suryani Siwi, S.Ag. sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;10Hakim Anggota TtdDrs. H. TashinHakim Anggota IITtdDrs. SyamsuriPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H. dan Drs. H. Muslim S, S.H., M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H.
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 354/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 23 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 14
58 — 14
H.Zaenal Hakim, S.H. dan Drs. H. Hasanuddin, S.H., M.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, dengan Penetapan Nomor 354/Pdt.G/2020/PTA.Smg.tanggal 11 November 2020, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Drs. KawakibyHalaman 10 dari 11 hal.
Register : 26-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4213/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H., dan Endin Tajudin, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua,Hj. Rosmaliahill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 4213/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/TUN/2011 Tanggal 19 Mei 2011 — INDRA WIRAWAN, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, H. MUHAMMAD SABIR, ANDI ASRUL ZAIN, SH
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sirua;Barat berbatasan dengan : H.Zaenal Arifin, SE. MSi.
;Bahwa ternyata batasbatas tanah yang diuraikan yang juga ditandatangani oleh pemilik tanah yang berbatasan tersebut, adalah batas yangtidak benar, batasbatas tanah tersebut telah direkayasa oleh Juru UkurTergugat dan Pemohon Sertifikat; Karena pemilik tanah disebelah Timuryang sebenarnya bukan Awan Ashari sebagaimana tertulis dalamGambar Ukur, tetapi adalah tanah/bangunan rumah milik ARSYADBIDARA Demikian pula batas tanah sebelah Barat yang sebenarnyabukan H.Zaenal Arifin, SE.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Asnita, sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta AndiHal. 10 dari 15 Hal. Putusan No. 1765/Pdt.G/2020/PA.TgrsWiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Dra. Hj.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
H.Zaenal Arifin, MH hakim Pengadilan Agama Pati sebagai mediator;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatandalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat:;Bahwa, atas Gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawaban secaralisan yang pada pokonya mengakui dan membenarkan semua dalildalilPenggugat dan menyatakan
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4126/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H. dan Drs. Anmad Nur, M.H., sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota tersebut serta Oki Haryadi, S.H., sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Hasan HaririHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 89/Pid.B/2013PN.BK Tanggal 24 Desember 2013 — MUHAMMAD TAUPIK Bin HARDI
51 — 3
51 — 3
H.ZAENAL ARIFIN, S.H., M.Si. Panitera PenggantiARIS PURNAMA
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0561/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 1 September 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
25 — 0
25 — 0
H.Zaenal Arifin, MH, akan tetapi berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 11Agustus 2016, usaha mediasi tersebut gagal, kKemudian diupayakan oleh KetuaMajelis untuk mendamaikan para pihak secara in person tetapi tidak berhasil,maka dibacakanlah Gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban lesan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 0561/Pdt.G/2016/PA.Kds.