Ditemukan 547 data
32 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di jalan Yos Sudarso, Kelurahan Inauga, DistrikHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Mmk.Mimika Baru, Kabupaten Mimika, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupberpindahpindah tempat tinggal dan akhirnya menetap di alamat tersebut diatas.4.
32 — 17
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Kepi, Distrik Obaa, Kabupaten Mapi sebagai tempatkediaman terakhir bersama kemudian Penggugat bolak balik antaraTimika dan Kepi untuk mengurus bisnis keluarga dan di TimikaPenggugat bertempat tinggal di Jalan WHasanuddin LorongHenggi/Gang Damai Jalur 1, RT.19,Kelurahan Inauga, Distrik Wania,Kabupaten Mimika.4.
58 — 8
keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I setelah Pemohon I menikah dengan Pemohon II,karena Pemohon II masih ada hubungan keluarga dengan istri saksi.Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada hari sabtu, tanggal 09 September2006, pukul 11.00, WIT.Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II waktu itu dilangsungkan di mmah kakakkandung Pemohon I bemama Maskur, di Jalan Busiri, Kelurahan Inauga
32 — 6
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Emas,pendidikan STM, tempat tinggal di Jalan Seroja No. 11RT.12/RW.02, Kelurahan Koperapoka, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika. sebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Kristen Advent, pekerjaanTidak Ada, pendidikan SMA, tempat tinggal di JalanBudi Utomo gang Harapan (Samping Bank Pundi),Kampung Inauga
24 — 5
., Kelurahan Inauga, Distrik Wania, KabupatenMimika sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, dengan Nomor147/Pdt.G/2018/PA.Mmk, tanggal 19 November 2018, dengan daiildalilsebagai berikut
37 — 13
Salam Pasifik Indonesia Lines, tempat tinggal diHasanuddin, Irigasi Kelurahan Inauga, Distrik Wania, Kabupaten Mimika,bahwa Saksi telah berjanji menurut tata cara agamanya akanmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak ada hubungan saudara dengan Pemohon danTermohon melainkan rekan kerja Pemohon di PT. Salam PasifikIndonesia Lines. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun2015, ketika Pemohon mulai bekerja di PT. Salam Pasifik IndonesiaLines.
39 — 7
FSHL, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jalan Henggi, RT.19, Kelurahan Inauga, Distrik Wania,Kabupaten Mimika.
57 — 10
/p>
- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak dan sah memiliki sebagian tanah objek perkara aquo sebatas seluas batas riil bangunan pagar keliling kantor Kementerian Agama yang termasuk didalamnya bangunan-bangunan kantor Kementerian Agama yang telah ada saat ini;
- Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.4930/Inauga
42 — 8
RentokilTimika, tempat tinggal di Jalan Patimura Jalur I, Kampung Inauga, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalah adikPemohon dan ipar Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diTimika, namun Saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai seoranganak, umur 7 tahun; Bahwa Pemohon dan
71 — 30
Rejeki No. 65 RT.10,Kelurahan Inauga, Distrik MimikaBaru, Provinsi Papua, PekerjaanAdvokat/Pengacara 5 Dalam perkara ini memberikan kuasaKhusus kepada :: 1.NOLDY SULU, S.H. ; 2.F ERDINAND TATAWI, S.H. ; Hal. 3 dari 71 Hal.
24 — 8
dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Asmar bin Anta Parita, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan usaha ayam potong, bertempat tinggal di JalanLingkar (Samping Masjid AlMujahidin), Kelurahan Pappolo,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Rosmawati binti Anta Parita, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mente,Kelurahan Inauga
16 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Kelapa Lima, KabupatenKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur selama 2 tahun dan selanjutnyaPemohon dan Termohon ke Timika dan tinggal di alamat Jalan YosSudarso, Kelurahan Inauga, Distrik Wania, Kabupaten Mimika sebagaitempat kediaman bersama.. Bahwa, selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama:a. MLO, Lakilaki, umur 14 tahun.b.
Terbanding/Tergugat : Hariz Halibala Bin Abas Gloy
102 — 37
,MH, Advokat yang berkantor di Jalan PattimuraGg Rejeki RT.10 Nomor 65 Kelurahan Inauga, Distrik Wania,Kabupaten Mimika Papua, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagai Pembanding;melawanHARIZ HALIBALA Bin ABAS GLOY, tempat dan tanggal lahir : Flores, 02Januari 1960, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jin.
12 — 8
Saksi I, umur 22 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Karyawan PT.Freeport Indonesia, tempat tinggal di Jalan Budi Utomo No. 62 (sampingBank BNI) RW. 4, Kampung Inauga, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, saksi tersebut di bawah sumpahnya yg pada intinya menerangkanhalhal sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahrekan kerja Pemohon;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun
57 — 18
Telkomsel, tempat tinggal di Jalan HasanuddinLorong 3 (Lorong futsaal), Kelurahan Inauga, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2005 sewaktumasih bersekolah di STM, sedangkan Tergugat saksimengenalnya sebelum menikah dengan Penggugat.Bahwa saksi mengetahui dan hadir dipernikahan Penggugat danTergugat di SP.2 pada tahun 2010.Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Asrama
80 — 32
Penggugat I, Jenis Kelamin Lakilaki, tanggal lahir 17 Mei 1964,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di jalanHasanuddin, RT.027 Kelurahan Inauga, Distrik Wania, KabupatenMimika, sebagai Penggugat I.2. Penggugat Il, Jenis Kelamin Lakilaki, tanggal lahir 27 Desember1960, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal dijalan Hati Mulia No. 58 RT.001/RW.002, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, sebagai PenggugatIl.3.
XXX, tempat lahir, Palopo, 31 Desember 1960, agama Islam, pekerjaanOjek tempat tinggal di Jalan Hasanuddin, Kelurahan Inauga DistrikWania, Kabupaten Mimika, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
,M.H. & Rekan, beralamat di Jalan Pattimura Gg Rejeki RT.10 Nomor 65Kelurahan Inauga, Distrik Mimika Baru, Kabupaten MimikaPapua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 23 Oktober 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mimika dengan nomor register perkara14/Pdt.G/2018/PA.Mmk, tanggal 17 Januari 2018. Sedangkan Tergugat dalamperkara gugatan waris ini telah memberikan kuasa kepada Marvey J.Dangeubun, S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MarveyJ.
91 — 17
,kemudian dijawab oleh saksi SOPYAN, kerumah sudah;Bahwa setelah terjadi transaksi dirumah saksi SOFYAN yang beralamat diJalanHasanuddin samping warung Lamongan Kelurahan Inauga Timika sekitar pukul 11.30WIT pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 Terdakwa FAJRI Alias JERY bersamasaksi SOFYAN kami ditangkap ;Bahwa setelah diadakan penggeledahan didalam saku celana Terdakwa FAJRIAlias JERY ditemukan plastik bening berisikan kristal yang diduga kerasshabushabu sedangkan ditangan saksi SOFYAN ditemukan
, kemudian dijawaboleh saksi SOPYAN, kerumah sudah;Bahwa pada saat dirumah saksi SOFYAN yang beralamat diJalan Hasanuddin sampingwarung Lamongan Kelurahan Inauga Timika sekitar pukul 11.30 WIT pada hari Rabutanggal 22 Juni 2011 Terdakwa FAJRI Alias JERY bersama saksi SOFYAN kamiditangkap ;Bahwa setelah diadakan penggeledahan didalam saku celana Terdakwa FAJRIAlias JERY ditemukan plastik bening berisikan kristal yang diduga kerasshabushabu sedangkan ditangan saksi SOFYAN ditemukan wang sebesarRp.1.000.000
88 — 18
Desa Inauga, Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika,Propinsi Papua. Berdasarkan surat kuasainsidentil yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran HunipopuNomor 8/SKK/X/2019, tanggal 28 Oktober 2019, Pemohonmemberikan kuasa kepada xxx, umur 68 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Air Buaya, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Propinsi Maluku, sebagaiPemohon. Pengadilan Agama tersebut.
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Jalan HasanuddinNomor 27, Inauga Timika, Papua, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Februari 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kota Timika pada pokoknya atas dalildalil
65 — 23
KAREL ERICE JARU, beralamat di Jalan Budi Utomo Kampung Inauga Distrik MimikaBaru, semula selaku Tergugat XVIII, sekarang sebagai TERBANDING XVIII ;~~~ PENGADILAN TINGGI tersebut ;~~~ Telah membaca :~~ Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, No. 24/PEN.PDT/2011/PT.JPR. tanggal 8Juli 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;~~ Berkas Perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.~~~ Mengutip