Ditemukan 1706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 404/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latang bin Made Ali) dan Pemohon II (Uly binti Lengga) yang di langsungkan pada tanggal 20 April 20013 di Desa Inrello, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
    PENETAPANNomor 0404/Pdt.P/2015/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Latang bin Made Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa MalaMala,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Uly binti Lengga, umur 35 tahun,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Latang bin Made Ali) danPemohon Il (Uly binti Lengga) yang dilaksanakan di Desa Inrello,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Latang) Nomor7408051507750007 tertanggal 5 Oktober 2012 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Uly) Nomor7408057112800024 tertanggal 5 Oktober 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.1;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 0404/Pdt.P/2015/PA kikb.
    Sehingga permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Latang bin Made Ali) dengan Pemohon II (Uly binti Lengga) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 20013 di Desa Inrello, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka Hakim memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latang bin Made Ali) danPemohon Il (Uly binti Lengga) yang di langsungkan pada tanggal 20 April20013 di Desa Inrello, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Kolaka Utara;Halaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 0404/Pdt.P/2015/PA kik3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0349/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
133
  • PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Adi bin Latang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Kelurahan Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Inaman binti Landikka, umur 28 tahun, agama Islam,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adi bin Latang) dengan Pemohon Il(Inaman binti Landikka) yang terjadi pada tanggal 26 September 2009 diKelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Adi bin Latang) dengan Pemohon Il(Inaman binti Landikka) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2009 diKelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Dra. Hj.
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0371/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Latang bin La Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Cenrana Desa CarawaliKecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.
    Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latang bin La Muhammad) denganPemohon Il ( Barang binti Latahiyyah) yang terjadi pada tanggal 27 Agustus1972 di Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Latang bin La Muhammad) denganPemohon Il ( Barang binti Latahiyyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1972 di Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Drs.
Register : 30-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 529/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
4711
  • PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2014/PA.W tp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Like binti Ambo Asse, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mattampa W alie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon lI.Yenre binti Latang, umur 32 tahun, agama
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Like binti Ambo Asse)dengan Pemohon Il (Yenre binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 2001 di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa W alie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Like binti Ambo Asse)dengan Pemohon Il (Yenre binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 2001 di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa W alie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 759/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhlis bin Latang) dengan Pemohon II (Murti binti Lallu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di Dusun Bola Lohe, Desa Tebba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 759/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muhlis bin Latang, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bola Lohe, DesaTebba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Murti binti Lallu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhlis bin Latang) denganPemohon II (Murti binti Lallu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus2000 di Dusun Bola Lohe, Desa Tebba, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone.3.
    Muhlis bin Latang, Nomor 7308042805130045yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 13 Maret 2019, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Muhlis bin Latang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Murti binti Lallu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Lallu;4.
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 43/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
2.OKI BOGITAMA,SH
3.MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als LIMIN Bin LATANG
18873
  • Penuntut Umum:
    1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
    2.OKI BOGITAMA,SH
    3.MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
    Terdakwa:
    MUSLIMIN Als LIMIN Bin LATANG
    Nama lengkap : Muslimin als Limin Bin Latang.. Tempat lahir : Makassar.. Umur/Tanggal lahir : 58/19 Maret 1960.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Dukuh Segan, Rt. 05 Rw. 06, Desa Sawangan,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang.. Agama > Islam.. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa Muslimin als Limin Bin Latang ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2017 sampai dengan tanggal 30Desember 2017..
    Menyatakan Terdakwa Muslimin alias Limin bin Latang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primairr ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslimin alias Limin binLatang dengan Pidana Penjara Seumur Hidup ;3.
    LIMIM bin LATANG jangan menyampaikankepada siapapun karena ada tumbal atau jaminannya berupa orangbisa keluarga atau teman dekat sehingga Saksi sempat mengingatkandan melarangnya akan tetapi dikatakan jika sudah ada buktinya orangCepiring sudah sukses menggandakan uangnya kemudian saksimenyarankan untuk menelusuri terlebin dahulu kebenarannya akantetapi tidak mau karena sudah percaya apa yang dikatakan Terdakwa ;Halaman 30 dari 83 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Btg Bahwa Sdr.
    LIMIN bin LATANG sesampainya ternyata tidakketemu kemudian ke rumah temannya Korban (Saryadi AL. Slamet AL.Mbah MAD) juga tidak ada di rumah akan tetapi Terdakwa MUSLIMINal.
    LIMIN bin LATANG tidak ada sehingga kembaliberusaha mencari ke tempat SARYADI al. SLAMET namun juga sedangtidak ada dirumahnya bersamaan itu Terdakwa MUSLIMIN al. LIMINbersama istrinya menyusul ketika ditanyakan perihal Korban tetapdikatakan tidak mengetahuinya bahkan sempat menawari akanmemberi uang Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dalam bentukbendelan dalam amplop akan tetapi Saksi tidak mau, terdakwa sempatmengatakan siapa yang akan mati duluan.
Register : 02-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 258/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1413
  • Latang (almarhumah) dengan Hamma(almarghum), dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama Mahmud (almarhum), TERGUGAT danTERGUGAT II;Bahwa, pada tahun 2009 Hamma (almarhum), meninggal duniakarena sakit sedangkan Hj.
    Latang (almarhumah) telah meninggallebih dahulu pada tahun 2003;Bahwa, semasa hidupnya kedua orang tua tersebut selalu bersamasama Tergugat dan Tergugat II;Bahwa, telah dibagi harta warisan kepada semua anaknya dengansecara tidak adil, anak sulungnya Mahmud (almarhum), tidakmendapat warisan semestinya, sementara kedua adikadiknyamendapat warisan yaitu 4 petak sawah, masingmasing 2 petaksawah, untuk 1 orang, sedangkan anak sulungnya yang lakilaki tidakmendapat warisan;Bahwa, setelah kedua orang tua
    Latang (almarhumah) danHamma adalah :Mahmud (almarhum);Salma S. Ag;TERGUGAT Il;4. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum Hj.co fpQOLatang dan Hamma menurut hukum Islam atau menurut ketentuanundangundang yang berlaku;5. Menghukum para Tergugat untuk membagi harta almarhum Hj.
Register : 24-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 199/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 18 Januari 2022 —
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Kali Bin Latang
2.Haswil Bin Hasan
10736
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I KALI Bin LATANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua dan Terdakwa II HASWIL Bin HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I KALI Bin LATANG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II HASWIL Bin HASAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
      Terdakwa:
      1.Kali Bin Latang
      2.Haswil Bin Hasan
      KALI Bin LATANG danterdakwa Il. HASWIL Bin HASAN dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) Bulan dikurangi masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah para terdakwa tetapditahan.4.
      KALI Bin LATANG bersama Terdakwa Il. HASWIL BinHASAN Pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 sekitar pukul 22.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September 2021 bertempat diAreal Perusahaan PT. VDNI Desa Laosu Jaya Kec. Morosi Kab.
      KALI Bin LATANG dan Terdakwa II. HASWIL Bin HASANPada hari Jumat tanggal 17 September 2021 sekitar pukul 22.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan September 2021 bertempat di ArealPerusahaan PT. VDNI Desa Laosu Jaya Kec. Morosi Kab.
      KALI Bin LATANG bersama Terdakwa II. HASWIL BinHASAN Pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 sekitar pukul 22.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September 2021 bertempat diAreal Perusahaan PT VDNI Desa Laosu Jaya Kec. Morosi Kab.
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 572/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1910
  • PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Sulaiman bin Latang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Wanio Timoreng, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai PemohonIHerni binti Arief, umur 36 tahun, agama lslam
    Hakim Tunggal yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman bin Latang) dengan Pemohon Il(Herni binti Arief) yang terjadi pada tanggal 23 Mei 1997 di Desa Wanio Timoreng,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang..Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sulaiman bin Latang) dengan Pemohon I(Herni binti Arief) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1997 di Desa Sungai BuluKecamatan Sapat, Kabupaten Hindriagilir, Propinsi Riau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 04 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1437 H, oleh Abdul Rahman Salam,S.Ag.
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1615
  • Jide, yang dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing Latang bin Ledda dan H. Supu dengan mas kawin berupauangsebesar 44. Real.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.
    yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 03 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang dengan Nomor register 282/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal 03 Mei2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon ll.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Latang
    Jide, yang dihadiri olen duaorang saksi masingmasing Latang bin Ledda dan H. Supu dengan mas kawin berupauang sebesar 44. Real. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan. Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semenda dantidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
4015
  • PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Latang bin Arase, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Wanio Kecamatan PancaLautang Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Maemuna binti H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latang bin Arase) dengan Pemohonll (Maemuna binti H. Lanra) yang terjadi pada tanggal .............. di DesaWanio, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Latang bin Arase) dengan Pemohonll (Maemuna binti H. Lanra) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di DesaWanio, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Jum'at tanggal 21 April2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 H, oleh Drs. H.
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Latang, yang menikahkan adalah Imam Desabernama Saide, yang menjadi saksi adalan H. Mansi dan H.
    Latang, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Saide,yang menjadi saksi adalah H. Mansi dan H.
    Latang, yang menikahkanadalah Imam desa bernama Saide, yang menjadi saksi adalah H. Mansi danH.
    Latang, yangmenikahkan adalah Imam desa bernama Saide, yang menjadi saksi adalah H.Mansi dan H.
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — H. Siri dan Hj. Matang
183
  • Kanna dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11bernama Latang dan Damring, dengan mahar berupa sepetak sawah seluas10 (Sepuluh) are.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah..
    Latang bin Kile, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Boarenge, Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone pada tanggal 18 Februari 1985;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Kanna, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Latang dan Damring.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 1985 di Boarenge, DesaSumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;2.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Latang dan Damring;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. Abdul Rasyid dengan Pemohon (H.
Register : 21-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA KUPANG Nomor 73/Pdt.P/2024/PA.Kp
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
190
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan almarhum Lattang Sabang alias Latang Sabang bin Sabang meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2024 dalam keadaan Islam di Kupang;
    3. Menetapkan almarhum Lattang Sabang alias Latang
    Sabang bin Sabang adalah Pewaris dari Pemohon;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Lattang Sabang alias Latang Sabang bin Sabang adalah Samsia Koro binti Pakoro (saudara seibu);
    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Aswin bin Anas terhadap Penggugat Risna binti Latang binti Latang
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 442000,00 ( empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)

Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Latang bin Paci umur 57 tahun, mengaku Saudara Kandung Pemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2010 di Cenranae, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah adalah Saudara kandung Pemohon II yang bernamaSudirman, karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa yang menikahkan
    Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Lapao yang bernama Ride, dan yang menjadi saksi adalah LaTang dan Masse dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan;hal.3 dari 9 hal.
    yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2010 di Cenranae, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah adalah Saudara kandung Pemohon II yang bernamaSudirman, karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Lapao yang bernama Ride, dan yang menjadi saksi adalah LaTang
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 552/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1116
  • Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Isma binti Patta untuk menikah dengan Suparman bin Latang.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
  • No.552/Padt.P/2020/PA.Wiptidak ada, tempat tinggal di Dusun Gilingeng, Desa Ulaweng Cinnong,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dengan calon suaminya yangbernama Suparman bin Latang, tempat tanggal lahir Nengo, 24November 1997, umur 22 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Nengo, DesaLilina Ajangale, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;.
    Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Isma binti Patta yang akan menikah dengan calon suaminyabernama Suparman bin Latang;3.
    Bahwa tidak ada paksaan atas diri saya dengan calon suami saya untukmenikah.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama Suparman bin Latang, dan atas pertanyaan Hakim calonsuami anak Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon. Bahwa saya dengan Isma binti Patta saling mencintai dan juga sudahmelakukan hubungan badan sampai anak Pemohon hamil. Bahwa saya sudah melamar anak Pemohon.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Isma binti Patta menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Suparman bin Latang;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan bahkan anak Pemohon sudah hamil ;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapioleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia19 tahun;4.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Isma binti Patta untuk menikah dengan Suparmanbin Latang.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 Hal. Pen. No.552/Padt.P/2020/PA.WitpDemikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Dra.
Register : 01-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 363/Pdt.P/2013/PA Pwl
Tanggal 26 Agustus 2013 — -Abd. Rahim bin Usman -Sitti Salwiah binti H. Matta
134
  • Latang dengan mas kawin berupauang 80 real dibayar tunai, dengan wali nikah ayah kandung pemohonIl bernama H. Matta disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasaberagama Islam masingmasing Muin dan Jamaluddin Razak;. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak seusuan serta memenuhi dan tidak melanggarketentuan hukum Islam maupun perundangundangan ;.
    Latang;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama H.
    Rahim dan pemohonIl bernama Salwiah;Bahwa saya mengenal keduanya karena sepupu saya;Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah pasangan suam isteri;Bahwa pada hari pernikahan pemohon dengan pemohon II saya ikuthadir;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 18Agustus 1992 di Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imamMasjid Batetangnga bernama Latang;Bahwa yang menjadi
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0386/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6311
  • Alimuddin bin Latang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23Agustus 2014 di Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.Hal. 3 dari 8 Hal.
    hendak dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkan bukti tersebut,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasi kKependudukan telah terdaftar sebagaisuami istri.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Alimuddin bin Latang
    analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 23 Agustus 2014 di Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Darisesekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan maskawinberupa uang Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Alimuddin bin Latang
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Umma bin Latang) dengan Pemohon II (Salma binti Sami) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di Telupe, Kampung Mekar Kecamatan Tempe, Kabupaten Sandakang, Malaysia.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Umma bin Latang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sengereng, DesaTeamusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Salma binti Sami, umur 38 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umma bin Latang) denganPemohon II (Salma binti Sami) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1997 di Telupe, Kampung Mekar Kecamatan Tempe, KabupatenSandakang, Malaysia.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umma bin Latang) denganPemohon II (Salma binti Sami) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1997 di Telupe, Kampung Mekar Kecamatan Tempe, KabupatenSandakang, Malaysia.Halaman 7 dari 83. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.