Ditemukan 526 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3345 K/Pdt/2012 Tanggal 4 September 2014 — RATIAH vs.SURYONO, dk.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL MUHIT, bertempat tinggal di TGH. Saleh Hambaili,Komplek Puskesmas Pembantu Bengkel, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Zarman Hadi, S.H.,M.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Kantor ZARMAN HADI &PARTNERS Komplek Pertokoan Pantjitilar Regency Nomor 6Jalan Pantjitiar Negara, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 15 Oktober 2011;3.
Register : 04-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Negr Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon I & Pemohon II
52 — 6
52 — 6
menyampaikan halhalsebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 06 Juni 1996 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu Desa Samuda KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan / rumah Penghulu yang bernama: H.Hamran;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Saknudin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Muhit
Register : 26-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 206/Pdt.G/2013/PA.Ktl Tanggal 18 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
20 — 9
20 — 9
(dari kitab al/muhit alburhani: Juz Illhalaman 203);Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah ada perceraian berdasarkanpersangkaan hukum yang didasarkan pada asas hukum asal bahwaperceraian pada pokoknya tidak ada, sampai ada bukti telah terjadiperceraian dan tidak ada bukti antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah bercerai, maka majelis hakim menarik kesimpulan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, dan antara Penggugatdan Tergugat
Register : 19-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 378/Pdt.G/2011/PA.Pkj Tanggal 18 Januari 2012 — Pemohon dan Termohon
47 — 21
47 — 21
Muhit bin Muslimin, umur 71 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan isterinya yang bernama Hj. St. Fatimakarena saksi adalah keponakan pemohon; Bahwa saksi tidak menghadiri perkawinan pemohon dan isterinya yangbernama Hj. St. Fatima pada tahun 1959 di Palampang, KecamatanPangkajene, Kab.
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Nopember 1999 di Dusun MontongMeong, Desa DESA, Kecamatan DESA, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah saudara kandung satu ayah lain ibu Penggugat bernamaAbdurrahman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ssuep danAbdul Muhit
Register : 12-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Sglt Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
penyakit kronis yang dapatmengancam jiwa sendiri atau pasangan;Bahwa di masyarakat, saya tidak pernah berbuat onar, tidak berjudi, tidakmencuri, tidak berperilaku menyimpang dan berperilaku sesuai norma/nilainilai masyarakat;Bahwa saya berjanji akan menjadi kepala keluarga yang baik danbertanggung jawab atas keluarga saya kelak;Bahwa masingmasing orang tua kami sudah merestui pernikahan kami;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari perwakilan orangtuacalon pengantin lakilaki yang bernama Abdul Muhit
, untuk menghadiridipersidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya bernama Abdul Muhit paman dari calon pengantin priaadapun tujuan kami yaitu ingin menikahkan keponakan saya dengan anakPara Pemohon yang bernama Chantika Dwi Oktafiana;Hal. 6 dari 28 Penetapan No. 5/Pdt.P/2022/PA.SgltBahwa oleh karena umur anak Para Pemohon masih dibawah umur, dankami sudah berusaha memberikan nasehat agar menunggu sampaidewasa/ cukup umur, namun anak saya dan anak Para Pemohon tetapingin
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 14
71 — 14
sekarang selama 1 tahun dan selama itu pulamereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) sertadua orang saksi, masingmasing bernama Dukut bin Poimin dan Dwi Agusbin Muhit
Register : 24-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 782/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dikarenakan sering teijadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan :e Penggugat sudah tidak pemah memberi nafkah kepadaPenggugat, dan apabUa Tergugat memberi nafkah materi kepadaPenggugat hanyalah seadanya ( paspasan ) dan sangat tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehariharinya.e Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugat, apabuaPengggugat menanyakan uang belanja kepada Tergugat Gistruyang diterima oleh Penggugat adalah kata kata kasar yang seringkeluar dari muhit
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2009/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Muhit) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721.000,- ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 740/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Reti Istiyarini, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUDDIN Als UDIN Bin DAMRAH
2.SYAHRUJI Als ADI Bin HALIDI
3.NOVAL Bin MUHIT
4.RAHMADI Als MADI Bin MARSUNI
5.FADLI Bin AJIMI
6.MUHAMMAD TRINSO Bin AHMAD SANI
7.ABDUL KADIR Als KADIR Bin MURSID
39 — 19
Reti Istiyarini, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUDDIN Als UDIN Bin DAMRAH
2.SYAHRUJI Als ADI Bin HALIDI
3.NOVAL Bin MUHIT
4.RAHMADI Als MADI Bin MARSUNI
5.FADLI Bin AJIMI
6.MUHAMMAD TRINSO Bin AHMAD SANI
7.ABDUL KADIR Als KADIR Bin MURSID
39 — 19
Noval Bin Muhit, terdakwa 4. Rahmadi Als Madi Bin Marsuni, terdakwa 5. Fadli Bin Ajimi, terdakwa 6. Muhammad Trisno Bin Ahmad Sani dan terdakwa 7.
Penuntut Umum:
Reti Istiyarini, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUDDIN Als UDIN Bin DAMRAH
2.SYAHRUJI Als ADI Bin HALIDI
3.NOVAL Bin MUHIT
4.RAHMADI Als MADI Bin MARSUNI
5.FADLI Bin AJIMI
6.MUHAMMAD TRINSO Bin AHMAD SANI
7.ABDUL KADIR Als KADIR Bin MURSID
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 774/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Fadilah binti Muhit Ali Matus Zahro) di depan sidang Pengadilan Agama Jember
Register : 05-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1802/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Muhit bin H. A. Syihabuddin Busyro) terhadap Penggugat (Olia Holilah binti H.
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2512/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Abdul Muhit bin Rapiudin) terhadap Penggugat (Masropah binti Dadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARYANTO bin MUHIT) terhadap Penggugat (SUPRIHATIN binti PAIJAN) ;
4.
Putus : 02-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 268/Pid.B/2013/PN.Cms Tanggal 2 Nopember 2013 — - JAJANG BENI RAHMAN ALIAS MAMAT BIN TASDIKIN
28 — 5
28 — 5
Saksi BAHRUL MUHIT BIN SAHUDI.Bahwa sekitar bulan Juli 2013 bertempat di Kec.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt/2012 Tanggal 30 Juli 2013 — MARâÃÂÃÂI TALIB vs. H. YUSUF TAYEB, dk.
119 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMIQ MUHIT, bertempat tinggal di Dusun Ketange, DesaKateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;6. LALU SUEP, bertempat tinggal di Dusun Ketange, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;7. LALU GUSTAM, bertempat tinggal di Dusun Ketange, DesaKateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;8. INAQ SUHAN, bertempat tinggal di Dusun Ketange, DesaKateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;9. Hj.
Tanah Ladang pipil No. 1024 persil No.97 kelas III, luas 0,580 Ha. atasnama Mamik Muhit Tergugat 5 asal, kemudian surat obyek sengketadijual kepada Penggugat Intervensi dengan bukti kwitansi pelunasantanggal 19 Juni 1990. Kemudian Penggugat Intervesi juga melakukanpembayaran kepada orang yang menguasai secara fisik obyek sengketayang bernama Amaq Saumin dengan bukti surat pernyataan ganti rugitanggal 26 Juli 1990;2.4.
Putus : 02-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 267/Pid.B/2013/PN.Cms Tanggal 2 Nopember 2013 — - SABIDIN Alias LEBE BIN H.SOLIHIN
28 — 6
28 — 6
Saksi BAHRUL MUHIT BIN SAHUDI.Bahwa sekitar bulan Juli 2013 bertempat di Kec.
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA SERANG Nomor 564/Pdt.G/2023/PA.Srg Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhit bin Asikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hamsanah binti Hamami) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:
4.1
Putus : 02-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Cms Tanggal 2 Nopember 2013 — - JUMRI BIN H.TOHA
21 — 4
21 — 4
Saksi BAHRUL MUHIT BIN SAHUDI.Bahwa sekitar bulan Juli 2013 bertempat di Kec.
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN Stb Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
Muhammad Muchtar, SE Als Ahmad
73 — 20
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
Muhammad Muchtar, SE Als Ahmad
73 — 20
Saksi Muhitpudin Alias Muhit Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul 11.00 Wibterjadinya kecelakaan lalu lintas di Kelurahan Bukit Kubu Kec. BesitangKab.