Ditemukan 148921 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perduli paduwi pemili padeli padli
Penelusuran terkait : Yayasan peduli penderitaan rakyat indonesia (yppri) vs menteri kesehatan republik indonesia;; Tanpa ijin dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 274/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 14 Mei 2013 — Karma Bin Sawad
22 — 2
  • Menyatakan terdakwa karma Bin Sawad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan le[ada khlayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa karma Bin Sawad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan leada khlayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 98/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 15 Juni 2017 — -YUSUP Bin ABDUL MAJID
84 — 7
  • Menyatakan Terdakwa YUSUP Bin ABDUL MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.
    Propinsi KM. 01 Kelurahan Penajam KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut
    terungkap dipersidangan,dan Majelis Hakim akan memilih dan mempertimbangkan Dakwaan Kesatu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rumusan dalam Dakwaan Kesatu,yakni melanggar ketentuan dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undang UndangHukum Pidana, maka perbuatan Terdakwa harus memenuhi unsurunsur sebagaiberikut : Unsur Barangsiapa; Unsur Dengan sengaja dan tanpa izin menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli
    menyelenggarakan permainan judi jenis togel tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang.maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa bersama dengan saksi JUMIATI,saksi RUDIANSYAH dan saksi JUMIATI menyelenggarakan permainan judi togeladalah permainan yang bergantung pada untunguntungan dan pengharapan saja,maka dengan demikian unsur ke2 (kedua) dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan dengan telah terpenuhinya unsurunsur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2Kitab Undang Undang Hukum Pidana, serta tidak ditemukannya alasan pembenardan alasan pemaaf, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 692/Pid.B/2014/PN. Smg
WINARTO Bin (Alm) SAJONO
39 — 2
  • Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin (Alm) SAJONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara,2.
    Menyatakan terdakwa WINARTO Bin (Alm) SAJONO,bersalah melakukan tindak pidana kejahatan dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dalam Surat Dakwaan Kedua.2.
    perbuatan tersebut diketahui dan terdakwa ditangkapoleh Petugas pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa WINARTO Bin (Alm) SAJONO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli
    Barang siapa;152. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.
    Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban, dan dari hasil pemeriksaan identitas terdakwa dipersidangan subyek hukum tersebut adalah terdakwa, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya
    Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin (Alm) SAJONO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :tanpa17mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara,2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 309/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU HAMDANI
2.MOURITS PALIJAMA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS AMOS MATATULA ALS AGUS
269 — 113
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) tiang bendera yang terbuat dari bambu;
    • 1 (satu) bendera RMS tali warna putih;
    • 1 (satu) buah topi berwarna coklat yang menggunakan stiker RMS;
    • 1 (satu) lembar doa untuk RMS;
    • 1 (satu) lembar surat penunjukan;
    • 2 (dua) lembar surat keputusan;
    • 2 (dua) lembar surat penutup;
    • 3 (tiga) lembar perhati peduli
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) tiang bendera yang terbuat dari bambu,e 1(satu) bendera RMS tali warna putih,e 1 (Satu) buah topi berwarna coklat yang menggunakan stiker RMS,e 1 (satu) lembar doa untuk RMS,e 1 (satu) lebar surat Penunjukan,e 2 (dua) lembar surat keputusan,e 2 (dua) lembar surat penutup,Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Ambe 3 (tiga) lembar perhati peduli Rakyat Maluku Selatan bangsa alifuru,e 2 (dua) buah handphone merk Samsung berwarna silver dan gold.Digunakan
      Bahwa Biru, putih, hijau dan merah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) tiang bendera yang terbuat dari bambu, 1 (Satu) bendera RMS tali warna putih, 1 (Satu) buah topi berwarna coklat yang menggunakan stiker RMS,Halaman 49 dari 57 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Amb 1 (Satu) lembar doa untuk RMS, 1 (Satu) lebah surat Penunjukan, 2 (dua) lembar surat keputusan, 2 (dua) lembar surat penutup, 3 (tiga) lembar perhati peduli Rakyat Maluku Selatan bangsa alifuru
      ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) tiang bendera yangterbuat dari bambu, 1 (Satu) bendera RMS tali warna putih, 1 (Satu) buah topiberwarna coklat yang menggunakan stiker RMS, 1 (satu) lembar doa untukRMS, 1 (Satu) lebah surat Penunjukan, 2 (dua) lembar surat keputusan, 2 (dua)lembar surat penutup, 3 (tiga) lembar perhati peduli
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) tiang bendera yang terbuat dari bambu, 1(Satu) bendera RMS tali warna putih, 1(Satu) buah topi berwarna coklat yang menggunakan stiker RMS, 1 (satu) lembar doa untuk RMS, 1 (Satu) lebar surat Penunjukan, 2 (dua) lembar surat keputusan, 2 (dua) lembar surat penutup, 3 (tiga) lembar perhati peduli Rakyat Maluku Selatan bangsa alifuru, 2 (dua) buah handphone merk Samsung berwarna silver dan gold.Digunakan dalam perkara Terdakwa Dominggus Satya Als Minggus6.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 18-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 41/PID.B/2014/PN.BI
Tanggal 17 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prihestuwati,SH
Terdakwa:
MUJIONO Alias JONTIT Bin WARDOYO
72 — 20
  • Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 13-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 125/Pid.B/2024/PN Trt
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
1.TOGI P.O HASIBUAN,SH.,M.H.
2.Ade F.D Sinaga,S.H.,M.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS MUNTHE
3 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fransiskus Munthe terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya dipenuhinya sesuatu tata cara
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 62/Pid.B/2021/PN Kds
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Agus Winarno Bin Mukijan
77 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa AGUS WINARNO BIN MUKIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenihinya sesuatu tata cara;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Perjudian
Register : 14-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 45/Pid.B/2023/PN Brb
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Karisma Bintang P. S.H
Terdakwa:
JUHAR ARIFIN Alias CACU Bin SARKAWI
70 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUHAR ARIFIN Alias CACU Bin SARKAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 196/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
Roni Johan Als Roni Bin Suhut
56 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RONI JOHAN als RONI Bin SUHUT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi Tanpa mendapat izin, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-
      padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Dusun II Kota Batak RT 023 RW 008Desa Pantai Cermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang mengadilinya, tanpa mendapatHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Bkn.izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli
      faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Unsur Barang Siapa;Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli
      mesin ketangkasan tersebut Terdakwa pergunakan untukkebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam mengadakan permainan judi jenis ikanikan / mesinketangkasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan dan dipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Bkn.bahwa Terdakwa telah memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, dengan tidak peduli
      apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti dan terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi Tanpa mendapat izin,dengan tidak peduli apakah
      Menyatakan Terdakwa RONI JOHAN als RONI Bin SUHUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi Tanpa mendapat izin, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, sebagaimana dalam dakwaan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Bkn.2.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 86/PID.B/2014/PN Trk
Tanggal 17 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
Hari Suwignyo, SH
Terdakwa:
BASO SISWANI BUDI bin SADIRAN
29 — 17
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu tata cara? ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

    • 3..

Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Blg.
Tanggal 28 Februari 2013 — -MAKMUR HUTAGAOL
24 — 13
  • Menyatakan terdakwa INGOT MARUBA S.H SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat ",4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INGOT MARUBA S.H SAMOSIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;5.
    Menyatakan terdakwa MAKMUR HUTAGAOL bersalah melakukantidak pidana per udian "tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesematan adanya suatu' syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaanSubsidair diatas.4.
    SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MAKMUR HUTAGAOL pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesematan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu. .dengan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sSuatu tata cara;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke1,ke2 dan ke3,dalam Dakwaan Subsidair, sama dengan unsur dalam DakwaanPrimair diatas, dan telah dipertimbangkan pada pertimbanganDakwaan Primair diatas, serta telah pula dinyatakan terpenuhi.
    Makauntuk mempersingkat putusan ini, Majelis Hakim mengambil alihsemua pertimbangan unsur ke1,ke2 dan ke3 pada DakwaanPrimair diatas, menjadi pertimbangan dalam unsur Dakwaan ini;Ad.4 Tentang Unsur menawarkan atau memberi kesempatankepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu .dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau di penuhinya suatu tata cara Menimbang, bahwa tentang unsur diatas adalah unsur yangberisifat
    Menyatakan terdakwa INGOT MARUBA S.H SAMOSIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan judi dengan tidak peduli apakah menggunakankesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syaratiT,4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INGOT MARUBA S.HSAMOSIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;5.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 224_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_08112011_PERJUDIAN.rtf
Tanggal 8 Nopember 2011 — M ZAMRONI, DKK
63 — 3
  • PRIYANTO ALIAS TO PRITIL BIN KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ;2)Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3)Menetapkan masa
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata Cara ;wane nn nn anna nnn= Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP adalahtentang turut serta melakukan tindak pidana (deelneming) ;waonnnn= Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, akandipertimbangkan sebagai berikut
    Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatutata cara:wa nnnnnn Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinyaapabila salah satu perbuatan dalam unsur kedua telah dilakukan olehpara terdakwa, maka unsur kedua tersebut telah terpenuhi, sehinggaterhadap unsur selebihnya
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa terbukti dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi cap ziki Eyang Dento dengancara sebagaimana diuraikan diatas, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan para terdakwa telah memenuhirumusan unsur ini, sehingga unsur Janpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi dengan tidak peduli
    ayat (1) ke 1 KUHPtentang turut serta melakukan suatu tindak pidana telah terpenuhii ;wonnnn on =n =H == Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan tersebut, oleh karena seluruh unsur dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka para terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, yaitu SECARA BERSAMASAMA TANPAIZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINANJUDI DENGAN TIDAK PEDULI
    MUHAMMAD ZAMRONIALIAS SENTUT BIN KONAWI dan terdakwa II.PRIYANTO ALIAS TO PRITIL BIN KASMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMATANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKANATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SESUATUSYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATACARA ;2) Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 05-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 7 April 2015 — RIPAI Alias EGI Bin ATOILAH (Alm)
18 — 1
  • Menyatakan Terdakwa RIPAI Alias EGI Bin ATOILAH (Alm) Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 128/Pid.B/2018/PN Mdl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRESHLY NEWMAN SILALAHI, SH
Terdakwa:
DONA MARUNTUNG ARITONANG Als. UNTUNG
8 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dona Maruntung Aritonang alias Untung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dakwaan alternatif ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dona Maruntung Aritonang alias Untung oleh karena
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 24-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 9/Pid.B/2022/PN Rtg
Tanggal 13 April 2022 — Terdakwa: VENANSIUS DANGGUT Bin FILIPUS NGANTUL alias VENAN
87 — 25
  • Menyatakan Terdakwa VENANSIUS DANGGUT Bin FILIPUS NGANTUL Alias VENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu di gantungkan pada di penuhinya sesuatu syarat sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 14 /Pid.B/2016 /PN. Skt
Tanggal 23 Februari 2016 — I. TAMRIN II. PARJIYO
24 — 8
  • M E N G A D I L I ; Menyatakan Para Terdakwa, (Terdakwa I TAMRIN dan Terdakwa II PARJIYO) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu di gantungkan adanya suatu syarat ; --------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 134/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
ACH.ERFAN ERFENDI Bin SHALEH
22 — 3
  • Erfan Erfendi bin Shaleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mendapat dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 03-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 481/Pid.B/2016./PN.Dps.
Tanggal 1 Agustus 2016 — KETUT JIGEH
29 — 15
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Ketut Jigeh, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi Togel TSSM atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KETUT JIGEH terbukti bersalah melakukan tindakpidana perjudian yaitu dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi Togel TSSM atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli
    dakwaan disusun secara Alternatif maka dapatmemilih langsung salah satu dakwaan untuk dipertimbangkan, oleh karenanyaberdasarkan uraian aktafakta tersebut di atas, Majelis akan memilih untukmempertimbangkan Idakwaan Alternatif Kedua yakni melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP yang unsurnya sebagai berikut :1 Unsur barang Siapa ;2 Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu,dengan tidak peduli
    yang demikiantersebut, maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang sehatjasmani dan rohani, cakap dan mampu untuk bertindak serta bertanggung jawab,sehingga dapat disimpulkan bahwa terdakwa mempunyai kwalifikasi sebagai subyekhukum ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi :Ad.2 Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi TSSM atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli
    dirampasuntuk negara ;Memperhatikan, ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasal dariUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa Ketut Jigeh, telah terbukti secara sah meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi Togel TSSM atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 11-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 87/Pid.B/2022/PN Mjl
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANGGA PRAMUDITA Alias IPANG Bin RASPANDI
79 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA PRAMUDITA Alias IPANG Bin RASPANDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 07-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BATANG Nomor 110/Pid.B/2024/PN Btg
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
1.MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
2.RIZKY IKA PRATIWI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKIRNO bin RUSMAN
4 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin RUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIRNO Bin RUSMAN oleh karena itu dengan pidana