Penata Tk.I/IIld NIP. 19760301 200003 2 001Pranata Laboratorium Kesehatan Muda pada Seksi Pelayanan LaboratoriumKesehatan Mayarakat, Il. Widiawaty, Amd.F Pangkat/Gol.

Penata Tk.I/IIld NIP. 19760301 2000032 001 Pranata Laboratorium Kesehatan Muda pada Seksi PelayananLaboratorium Kesehatan Mayarakat, II. Widiawaty, Amd.F Pangkat/Gol.

Penata Tk.I/Illd NIP.19760301 200003 2 001 Pranata Laboratorium Kesehatan Muda pada SeksiPelayanan Laboratorium Kesehatan Mayarakat, Il. Widiawaty, Amd.FPangkat/Gol.

Lab : 386C/ III/ 2015/ Balai Lab Narkoba tanggal25 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si (Penata TK.I Nip. 198104062003122002), Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si (Penata Nip.198011082005012001) dan Puteri Heryani S.Si., Apt (Penata Nip.198402252009022002) diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milikterdakwa Yarismanto Bin Kaidir setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap 1 (satu) bungkus plastic bening berisi shabu (kode I), 1 (satu) bungkus

Lab : 386C/ II/ 2015/ Balai Lab Narkoba tanggal25 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si (Penata TK.I Nip. 198104062003122002), Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si (Penata Nip.198011082005012001) dan Puteri Heryani S.Si., Apt (Penata Nip.198402252009022002) diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milikterdakwa Yarismanto Bin Kaidir setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap 1 (satu) bungkus plastic bening berisi shabu (kode I), 1 (satu) bungkus

Lab :386C/ I/ 2015/ Balai Lab Narkoba tanggal 25 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si (Penata TK.

I = Nip.198104062003122002), Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si (Penata Nip.198011082005012001) dan Puteri Heryani S.Si, Apt (Penata Nip.198402252009022002) diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milikterdakwa Yarismanto Bin Kaidir setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap 1 (satu) bungkus plastic bening berisi shabu (kode J), (satu) bungkusplastic bening yang berisi shabu (kode II), maka diperoleh kesimpulan adalah Benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan

MUHAMMAD ARIEF SULEIMAN, S,ST.NIP.197611071999031002, Pangkat,Penata Tingkat I(III/D) Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan KotaPekanbaru.2. HARI HARJITO,S.Tr, NIP.199106212009121002,Pangkat,Penata Muda (III/A) Jabatan Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara PertanahanKantor Pertanahan Kota Pekanbaru.3.

DAYANA HARAHAP, SH.NIP. 1964012619860320 03,Pangkat Penata (III/C) Jabatan Kepala Sub SeksiPengendalian Pertahanan, Kantor Pertanahan KotaPekanbaru.4. NENI TRIANA, SH. NIP.19730516199303 2003 PangkatPenata (III/C) Jabatan Kepala Sub Seksi PendaftaranHak Tanah, Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru.5. HAFIZ YUNI ANDRA, S.TR., S.H.,NIP.198806222009031001 Pangkat Penata MudaTingkat (III/B) Jabatan Kepala Sub Seksi Pengukurandan Pemetaan Kadastral, Kantor Pertanahan KotaPekanbaru.6.

,NIP.199603022019031002 Pangkat Penata Muda (III/A)Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 85/B/2021/PTTUN.MDN.Formul02/Proksi01/KIMJabatan Analis Sengketa Pertanahan,Kantor PertanahanKota Pekanbaru, Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, berkantor pada Kantor Pertanahan KotaPekanbaru. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING : MELAWAN:1. FAUZI SYAM, S.Sos., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Komplek Alam Permai CC. 7, RT. 002,RW. 009 Kel. Ampang, Kec.

.; 19680930 198903 1004:; Penata Tk.I (II/d).; Kepala Subseksi PenangananSengketa Konflik& Pertanahan.;Murwantini, S.H.; 19620802 198503 2003.:; Penata Tk.I (II/d).; KasubsiPengendalian PertanahanYanu Editama, S.H.; 19820124 200912 1001.; Penata Muda Tk.I (Il/b).; AnalisPermasalahan Pertanahan.;Kusumandaru.; 19640326 198903 1001.; Penata Muda Tk.

.; Penata Muda Tk.I (Il/b).; Pengadministrasian Umum.; Kesemuanya Warganegara Indonesia, beralamat pada KantorHalaman 2 dari 12halaman, Putusan Nomor : 1 61/B/2018/PTTUNSBY.Pertanahan Kabupaten Kulonprogo, Jl.Kawijo PengasihKulonprogo. Berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.01/34.01//2018, tanggal 8 Januari 2018.; Selanjutnya disebut sebagai ; mannan nnn nnn nn nnn nn nnn en een TERBANDING/ TERGUGAT ;ll.

Lab :6184/NNF/2018 tanggal 20 Desember 2018 yang ditandatangani oleh SODIOPRATOMO, S.Si.M.Si KOMBES Nrp.66060735 selaku an KAPUSLABFORBARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR, pemeriksa : JASWANTO, BScAKBP NRP 59100577, NOVIA HERYANI, S.Si, PENATA NIP198311012008012001, JAIB RUMBOGO, SH PENATA NIP197306071998031006, didapat hasil sebagai berikut : 1 (satu) bungkus bekas rokok Dunhil berisi 1 (satu) bungkus plastik berisi1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,3030

Lab :6184/NNF/2018 tanggal 20 Desember 2018 yang ditandatangani oleh SODIOPRATOMO, S.Si.M.Si KOMBES Nrp.66060735 selaku an KAPUSLABFORBARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR, pemeriksa : JASWANTO, BScAKBP NRP 59100577, NOVIA HERYANI, S.Si, PENATA NIP198311012008012001, JAIB RUMBOGO, SH PENATA NIP197306071998031006, didapat hasil sebagai berikut : 1 (satu) bungkus bekas rokok Dunhil berisi 1 (Satu) bungkus plastik berisi1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,3030

Lab :6184/NNF/2018 tanggal 20 Desember 2018 yang ditandatangani oleh SODIOPRATOMO, S.Si.M.Si KOMBES Nrp.66060735 selaku an KAPUSLABFORBARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR, pemeriksa : JASWANTO, BScAKBP NRP 59100577, NOVIA HERYANI, S.Si, PENATA NIP198311012008012001, JAIB RUMBOGO, SH PENATA NIP197306071998031006, didapat hasil sebagai berikut : 1 (satu) bungkus bekas rokok Dunhil berisi 1 (satu) bungkus plastikberisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,3030

Lab :6184/NNF/2018 tanggal 20 Desember 2018 yang ditandatangani oleh SODIOPRATOMO, S.Si.M.Si KOMBES Nrp.66060735 selaku an KAPUSLABFORBARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR, pemeriksa : JASWANTO, BScHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Kng.AKBP NRP 59100577, NOVIA HERYANI, S.Si, PENATA NIP198311012008012001, JAIB RUMBOGO, SH PENATA NIP197306071998031006; Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine An.

Lab : 6184/NNF/2018 tanggal 20 Desember2018 yang ditandatangani oleh SODIO PRATOMO, S.Si.M.Si KOMBESNrp.66060735 selaku an KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR, pemeriksa : JASWANTO, BSc AKBP NRP 59100577, NOVIAHERYANI, S.Si, PENATA NIP 198311012008012001, JAIB RUMBOGO, SHPENATA NIP 197306071998031006 adalah benar mengandungMetamfetamina. Terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa Tergugat sebelum menerbitkan Surat Keputusan WaliKota KupangNomor : BKD.800/598/B/V/2014 tentang Penjatuhan Hukuman DisiplinTingkat Berat Berupa Pemberhentian dengan hormat tidak atas permintaansendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Dixon Timo Kapitan, S.PdNIP. 198312152010011025 Pangkat/Golongan Ruang Penata Muda III/a, Unitkerja SMK Negeri 6 Kota Kupang pada tanggal 13 Mei 2014, Penggugattidak pernah diperiksa oleh atasan Langsung Penggugat Yaitu Kepala DinasPPO.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan WaliKota Kupang Nomor :BKD.800/598/B/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 tentang Penjatuhan HukumanDisiplin Tingkat Berat Berupa Pemberhentian dengan hormat Tidak ataspermintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Dixon TimoKapitan NIP.1983121520100 11025 Pangkat/Golongan Ruang Penata MudaIlI/a, Unit kerja SMK Negeri 6 Kupang ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor : BKD. 800 /598/B/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 tentang Penjatuhan Hukuman DisiplinTingkat Berat Berupa Pemberhentian dengan hormat tidak atas permintaansendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Dixon Timo KapitanNIP.198312152010011025 Pangkat/Golongan Ruang Penata Muda III/a, Unitkerja SMK Negeri 6 Kupang ; 4.

Bahwa benar Penggugat menerima Surat Keputusan Tergugat / WalikotaKupang Nomor : BKD.800/598/B/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 tentangPenjatuhan Hukuman Disiplin Tingkat Berat berupa Pemberhentian denganhormat tidak atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil, atas namaDixon Timo Kapitan,S.Pd NIP. 198312152010011025, Pangkat/GolonganRuang Penata Muda III/a, Unit Kerja SMK Negeri 6 Kota Kupang,sebagaimana dalil Penggugat pada point 1 (satu) ;2.

Menyatakan Sah menurut hukum Surat Keputusan Walikota Kupang Nomor :BKD.800/598/B/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 tentang Penjatuhan HukumDisiplin Tingkat Berat berupa Pemberhentian Dengan Hormat Tidak AtasPermintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Dixon TimoKapitan NIP. 198312152 01 0011025 Pangkat/Golongan Ruang Penata MudaIII/a, Unit Kerja SMK Negeri 6 Kota Kupang ;3.

GANpangkat PENATA. PALA TSS..NIP, INGE CAN FOOS QUEL... No.SK.PPNS AKA =2: Ath 04. 1.AeG sebagai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorangLakitaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut: .............. 1. Tersangka: . BARANG BUKT! :1. Nama Kekam...N ULWAT! sia areontns aca2. TTL/ Umur : GARAT... aoe count cuacanenyn3. Pekerjaan > AE NGAURUS. RMA... TANGLE...4, Alamat PATR AL. RENBGI OG... PLAN. CACPA IS...5.

Ruang : Penata Tingkat / (III/d),unit kerja Dinas Perdagangan Pemerintah Kota Samarinda,Terhitung Pebruari 2017, tertanggal 25 September 2018 sesuai denganketentuan pasal 53 Undang Undang No. 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan ;Alasan Permohonan Penetapan :>Bahwa dengan adanya Putusan PTUN Samarinda Nomor : 55/G/2018/PTUNSMD, Tanggal 7 Mei 2019, yang meminta melakukan upayaadministrasi baik itu. berupa keberatan maupun bandingadministratip sebagai suatu persyaratan yang ditentukan melaluiPutusan

Ruang: Penata Tingkat /(Ill.d),Jabatan: Pelaksana Unit Kerja Dinas Perdagangan Kota Samarinda,Instansi: Pemerintah Kota Samarinda, Terhitung Februari 2017 Tertanggal25 September 2018 yang tidak ditanggapi oleh Pihak Termohon telahlewat waktu alias daluwarsa ;Halaman 13 dari 32 HalamanPutusan Nomor : 5/P/FP/2020/PTUN.SMD2.Daluwarsanya Gugatan dari Pihak Pemohon disebabkan karena UpayaAdministratif yang dapat ditujukan terhadap penerbitan KeputusanWalikota Samarinda Nomor: 888/3470/300.04 Tanggal 25

Ruang : Penata Tingkat I / (III/d)Jabatan : PelaksanaUnit Kerja : Dinas Perdagangan Kota SamarindaInstansi : Pemerintah Kota SamarindaTerhitung Mulai Akhir : Februari 2017Seharusnya diajukan Pihak Pemohon dalam jangka waktu 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal Keputusan Walikota mengenaiHukuman Disiplin tersebut diterima oleh Pihak Pemohon ;3.Karena Keputusan Hukuman Disiplin tersebut telah diserahkan oleh PihakTermohon dan diterima oleh Pihak Pemohon sejak Tahun 2018, makatentu saja jangka

Ruang: Penata Tingkat /(Ill.d), Jabatan: PelaksanaUnit Kerja Dinas Perdagangan Kota Samarinda, Instansi: PemerintahKota Samarinda, Terhitung Februari 2017 Tertanggal 25 September 2018yang ditujukan kepada Pihak Termohon yang pada dasarnya merupakanUpaya Administratif berupa Keberatan tidak mempunyai landasanhukum sehingga haruslah ditolak oleh Majelis Hakim ;5.Selain itu masih berdasarkan isi Ketentuan Pasal 38 ayat (2) huruf aPeraturan Pemerintah No. 53 Tahun 2010 tentang Disiplin PegawaiNegeri

Ruang : Penata Tingkat / (III/d),Jabatan Pelaksana, unit kerja : Dinas Perdagangan Pemerintah KotaSamarinda, Instansi : Pemerintah Kota Samarinda, Terhitung Pebruari 2017,tertanggal 25 September 2018 (vide bukti P4 = T3) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bantahan terhadap dalildalilPermohonan Pemohon, Termohon juga telah mengajukan eksepsi, sehinggasebelum mempertimbangkan mengenai pokok permohonannya, terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsi yang diajukan olehTergugat sebagai

. ; : 19870109 200903 1 001 ;Penata Muda Tk.I (III/b) ;Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Gowa ;: Misniati Sinaga, SH. ; : 19720316 199803 2 003 ;Penata (III/C) j0n nnn nnn nnnn nono: Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Gowa ;: Mariyani, SH. ; : 19821214 200503 2 002 5=Penata Muda (Ill/a) ;: Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Gowa ;Ketiganya memilih alamat pada Kantor Pertanahan KabupatenGowa di Jalan Andi Mallombassang

RADY, S.Sos NIP. 19700115 199103 1 008 Pangkat / GolonganRuang Penata Tingkat , Ill/d tanggal 8 Desember 2016 tersebut masukkategori Keputusan Tata Usaha Negara yang bersifat Konkrit artinyamemang ada Surat Keputusan tersebut, Individual artinya SuratKeputusan tersebut nyata ditujukan kepada Penggugat dan bukan kepadaobjek yang lain, dan Final artinya pasti dan tetap serta tidak bisa dirubahlagi, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan atas

Bahwa setelah itu, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Soppengtanggal 25 September 2006 No. 823.3/10/BKD/2006, tentangKenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil terhitung mulai tanggal 1Oktober 2006, Penggugat dinaikkan dalam Pangkat Penata GolonganRuang Ill/c, Unit Kerja Kantor Ketahanan Pangan Instansi IndukPemerintah Kabupaten Soppeng 5.

Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Bupati Soppengtanggal 08 Desember 2010 No. 823.3/09/BKD/2010, tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2010,Penggugat dinaikkan dalam Pangkat Penata Tingkat GolonganRuang Ill/d, Unit Kerja Badan Pelaksana Penyuluhan Pertanian danKetahanan Pangan Instansi Induk Pemerintah Kabupaten Soppeng ;.

Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan kembali kedudukanPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada keadaan semula diKabupaten Soppeng, dengan Pangkat Penata Tingkat GolonganRuang Ill/d, Unit Kerja Badan Pelaksana Penyuluhan Pertanian danHalaman 7 dari 31 Halaman Putusan Nomor: 17/G/2017/PTUN.MkKs.Ketahanan Pangan Instansi Induk Pemerintah Kabupaten Soppengberdasarkan Surat Keputusan Bupati Soppeng tanggal 08 Desember2010 No. 823.3/09/BKD/2010, tentang Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil terhitung

semakin sering dilakukan danpercekcokanpun semakin sering terjadi dan terkadang sampai terjadikekerasan yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat baik berupa makiankatakata kasar sampai pada tindakan penganiayaan fisik (KDRT), namunPenggugat tetap ingin bertahan dalam keadaan tersebut dengan tujuaningin memperbaiki prilaku Tergugat Supaya menjadi lebih baik dan rumahtangga mereka tetap utuh;Bahwa secara ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tergolongberkecukupan karena Penggugat bekerja sebagai Penata

Bahwa akhibat pertengkaran yang semakin seringterjadi tersbut, akhirnya Tergugat memilih untuk diam demi anakanak dandemi imagenya sebagai Juru/Penata Rias sehingga sejak tahun 2013Tergugat tidak mau berkomunikasi lagi dengan Penggugat ;Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pat.G/2018/PN Skt9.10.11.12.13.Bahwa pada tahun 2014 keburukan tingkah lagu Penggugat di luar rumahsemakin terkuak dengan datangnya seseorang yang = memintapertanggungjawabab Tergugat atas anak diluar kawin dengan

BahwaTergugat dengan tega telah mencuri dan menjual barangbarang terkaitpekerjaan sebagai penata rias maupun barang barang terkait persewaanpakaian adat kejawen yang mengakhibatkan Penggugat terganggupekerjaannya.

Bahwa akhibat pertengkaran yangsemakin sering terjadi tersbut, akhirnya Tergugat memilih untuk diamdemi anakanak dan demi imagenya sebagai Juru/Penata Rias sehinggasejak tahun 2013 Tergugat tidak mau berkomunikasi lagi denganPenggugat ; Bahwa pada tahun 2014 keburukan tingkah lagu Penggugat di luarrumah semakin terkuak dengan datangnya seseorang yang memintapertanggungjawabab Tergugat atas anak diluar kawin dengan wanita lainyang sudah berumur 14 tahun.

Bahwa Tergugat dengan tega telah mencuri dan menjualbarangbarang terkait pekerjaan sebagai penata rias maupun barangbarang terkait persewaan pakaian adat kejawen yang mengakhibatkanPenggugat terganggu pekerjaannya.

,PENATA NRP. 19801023 200801 2 001 masingmasing sebagai Pemeriksapada pusat laboratorium forensik POLRI cabang Medan telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat bruto 0,18 gram,netto 0,06 gram yang disita dari terdakwa GUSNAEDI alias AGUS denganhasil pemeriksaan positif Metamfetamina dan terdaftar dalam lampiran nomor urut 61 UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan berita acara analisis laboratorium

,PENATA NRP. 19801023 200801 2 001 masingmasing sebagai Pemeriksapada pusat laboratorium forensik POLRI cabang Medan telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 mlurine yang disita dari terdakwa GUSNAEDI alias AGUS dengan hasilpemeriksaan positif Metamfetamina dan terdaftar dalam lampiran nomorurut 61 UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan terdakwa GUSNAEDI alias AGUS menawarkan untukdijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadi perantara

Berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no.lab : 3844 / NNF / 2019 tanggal 11 April 2019 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNIERMA AKBP NRP. 60051008 dan SUPIYANI S.Si,M.Si., PENATA NRP. 19801023 200801 2 001 masingmasing sebagaiPemeriksa pada pusat laboratorium forensik POLRI cabang Medan telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat bruto 0,18gram, netto 0,06 gram yang disita dari

terdakwa GUSNAEDI alias AGUSdengan hasil pemeriksaan positif Metamfetamina dan terdaftar dalamlampiran nomor urut 61 UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 579/Pi.Sus/2019/PN Kis Berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no.lab : 3843 / NNF / 2019 tanggal 12 April 2019 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNIERMA AKBP NRP. 60051008 dan SUPIYANI S.Si,M.Si., PENATA NRP. 19801023 200801 2 001 masingmasing sebagaiPemeriksa pada pusat

,S.Si.; Penata Muda TK.1 Nip. 198010232008011001 dengan Kesimpulan: barang bukti urine milik tersangka atas nama SUHARWANTO Als SUHARadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran I UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari laboratoriumForensik Cabang Medan No.Lab:5904/NNF/2012 tanggal 05 Nopember 2012 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erna; AKBP NRP 60051008 danSupiyani.

.; Penata Muda TK.1 Nip. 198010232008011001 dengan Kesimpulan: barang bukti urine milik tersangka atas nama SUYANTO ALS ANTO adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran I UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari laboratoriumForensik Cabang Medan No.Lab:5900/NNF/2012 tanggal 05 Nopember 2012 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erna; AKBP NRP 60051008 danSupiyani.

.; Penata Muda TK.1 Nip. 198010232008011001 dengan Kesimpulan: barang bukti urine milik tersangka atas nama SYAHVARNANDA ALS NANDAadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran I UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari laboratoriumForensik Cabang Medan No.Lab:5901/NNF/2012 tanggal 05 Nopember 2012 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erna; AKBP NRP 60051008 danSupiyani.

.; Penata Muda TK.1 Nip. 198010232008011001 dengan Kesimpulan: barang bukti serum darah milik tersangka atas nama SUHARWANTO AlsSUHAR adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari laboratoriumForensik Cabang Medan No.Lab:5899/NNEF/2012 tanggal 05 Nopember 2012 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erna; AKBP NRP 60051008 danSupiyani.

.; Penata Muda TK.1 Nip. 198010232008011001 dengan Kesimpulan: barang bukti serum darah milik tersangka atas nama SYAHVARNANDA ALSNANDA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 lampiran I UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari laboratoriumForensik Cabang Medan No.Lab:5897/NNF/2012 tanggal 05 Nopember 2012 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erna; AKBP NRP 60051008 danSupiyani.

Bahwa terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris BNN Nomor : 90AA/I/2017/BALAI LAB NARKOBATanggal 06 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH,S.Si, M.Si, Penata TK. Nip. 198104062003122002, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, Penata TK.

Nip. 198104062003122002, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, Penata TK.

Nip. 198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si, Penata TK.

Nip. 198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si,Penata TK.

., Pangkat/Gol Penata Tk.I (I/d), Pekerjaan Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenBatang Hari, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman Nomor 1Muara Bulian; 2. AMDANI, S.H., Pangkat/Gol Penata Muda Tk. I (III/b),Pekerjaan Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten BatangHari, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman Nomor 1 MuaraBulian; 3. FITTER ZEN, S.H., Pangkat/Gol Penata Muda (lIII/a),Pekerjaan Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten BatangHari, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman Nomor 1 MuaraBulian; 4.

., Pangkat/Gol Penata Muda Tk. I(II/b), Pekerjaan Staf Bagian Hukum Setda KabupatenBatang Hari, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman Nomor 1Muara Bulian; 5. ABDUL RAHMAN, S.H., Pekerjaan Advokat, beralamat diJl.

yangberlaku dan melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik(AAUPB), sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 53 ayat 2 huruf a dan bUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara, beralasan hukum untuk dinyatakan batal atau tidak sah danmencabut Surat Keputusan Obyek Sengketa disertai kewajiban kepadaTergugat untuk merehabilitasi hak dan kedudukan Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil dalam Pangkat / Golongan Ruang Penata

(IIc) Staf Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Pusat ;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur ProvinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 1062 / 2011 tanggal 11 Juli 2011 tentangPembentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Daerah atas namaAsahan Daulay NIP/NRK 195909101984121002/084453 Pangkat / GolonganRuang Penata (IIc) Staf Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Pusat ;4 Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehablitasi harkat dan martabat Penggugatkepada

dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi telahditindaklanjuti dengan penerbitan Keputusan Tergugat Nomor 1062/2011 tanggal 11Juli 2011 in litis obyek sengketa sebagaimana dinyatakan dalam dictum menimbangkeputusan a quo yaitu ;a.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1530/Pid.B/2008/PN Jkt Pst tanggal 10 Desember 2008, Pegawai Negeri Sipil DaerahAtas Nama Asahan Daulay NIP/NRK 195909101984121002/084453 Pangkat/Golongan Ruang Penata

Bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan hurufb, perlu menetapkan Keputusan Gubernur tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Asahan Daulay NIP/NRK195909101984121002/084453 Pangkat/ Golongan Ruang Penata Muda (III/c) StafSekretariat Kota Administrasi Jakarta Pusat ;4.

harkat, martabat dan kedudukansebagai Pegawai Negeri Sipil Daerah Atas Nama ASAHAN DAULAY NIP/NRK :1959991101984121002/084453 Pangkat/ Golongan Ruang PENATA (IlI/c) StafSekretariat Kota Administrasi Jakarta Pusat ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194.000 (Seratussembilan puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan mana dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta denganputusannya Nomor

Woruntu APtnh;NIP > 196704211990032002;Pangkat : Penata Tk I IV/b;Jabatan : Kepala Bidang Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;2 Nama : Jeffree J.R Supit, SH, MH;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 5/B/2021/PTTUN MksNIPPangkatJabatan3 NamaNIPPangkatJabatan4 NamaNIPPangkatJabatan5 NamaNIPPangkatJabatan196609251987 701100;Pembina IV/a;Kepala Seksi Pengendalian Pertanahan;Meidy J.

Tendean, SH;1969053119900032003;Penata Tk 1 III/d;Kepala Seksi Penanganan PerkaraPertanahan;Nurkhalimah Ismail, SH;19860124009032002;Penata Ill/c;Kepala Seksi Penanganan Sengketa danKonflik Pertanahan;Helfer Noverten Ismail, SH;199211102019031003;Penata Muda Ill/a;Analis Sengketa Pertanahan;Kesemuanya Warga Negara.

memohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 22222 n nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn neeDALAM PERMOHONAN PENUNDAAN:1Menerima dan Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan ObyekSengketa dalam perkara a quo yaitu surat keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 48/P Tahun 2014 tertanggal 20 Mei 2014 tentangpemberhentian dengan hormat atas nama pembanding semula penggugatyaitu Pahala Shetya Lumbanbatu, SH.NIP197709 122003121002, Penata

,NIP.197709122003121002, Penata (IlI/c) sebagai Hakim Pengadilan TataUsaha Negara terhitung mulai tanggal 1 April 2014, sampai adanya putusandalam perkara aquo hingga berkekuatan hukum tetap ( in kracht van gewijs);DALAM POKOR PERK AR Ait eceesneenneneweenereneeeemun rene ceemnsennennncemanneenens1 Menerima dan mengabulkan permohonan banding oleh pembanding untukseluruhnya;2 Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:150/G/2015/PTUNJKT tertanggal 19 Oktober 2015;3 Menyatakan batal

atau tidak sah surat Surat Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 48/P Tahun 2014 tertanggal 20 Mei 2014 tentangPemberhentian dengan hormat atas nama Pembanding semula Penggugatyaitu Pahala Shetya Lumbanbatu, S.H., NIP.197709122003121002, Penata(II/c) sebagai Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara terhitung mulai tanggal1 April 2014; 4 Memerintahkan Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 48/P Tahun 2014 tertanggal 20 Mei 2014 tentangPemberhentian dengan hormat

atas nama Pembanding semula Penggugatyaitu Pahala Shetya Lumbanbatu, S.H., NIP.197709122003121002, Penata(III/c) sebagai Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara terhitung mulai tanggal1 April 2014; 5 Menghukum Terbanding untuk memulihkan (rehabilitasi) nama baik sertamengembalikan Jabatan Pembanding semula Penggugat sebagai HakimPengadilan Tata Usaha Negara;6 Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkandalam perkara ini ; Bahwa, Tergugat / Terbanding, telah mengajukan Kontra MemoriBanding

,NIP: 19720407 199402 1 001, Penata (Gol.

,MM., NIP: 19720407 199402 1 001, Penata (Gol/Ill/c),Pemeriksa Pajak Muda pada KPP Pratama Prabumulih, tertanggal 7Agustus 2017;3) Tergugat Ill berupa Keputusan Kepala Kantor Pelayanan PajakPratama Prabumulin Nomor : Kep900/WPJ.03/KP.11/2017,Tentang Penempatan Pegawai Pelaksana Kantor Pelayanan PajakPratama Prabumulih, tertanggal 4 September 2017;4) Mewajibkan kepada Para Tergugat untuk mengembalikankedudukan, harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebagaiPenata (Golongan Ill/c), Pemeriksa

NIP 19720407 199402 1001, Penata (Gol. III/c) Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat JenderalPajak, tertanggal 12 Mei 2017 karena merupakan kewenangan relatifPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;Halaman 5 dari 11 halaman. Putusan Nomor 516 K/TUN/20183. Menyatakan gugatan Penggugat Prematur,4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

NIP 19720407 199402 1 001, Penata (Gol. III/c)Pemeriksa Pajak Muda pada KPP Pratama Prabumulih, Tertanggal 7Agustus 2017;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang adiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Permohonan Pemohon Kasasi Ill:1. Menerima permohonan Kasasi Pemohon Kasasiuntuk seluruhnya;2.

NIP 19720407 199402 1 001, Penata (Gol. III/c)Pemeriksa Pajak Muda pada KPP Pratama Prabumulih, Tertanggal 7Agustus 2017;3. Menyatakan sah dan berdasar hukum Keputusan Kepala KantorPelayanan Pajak Pratama Prabumulih NomorKEP900/WPJ.03/KP.11/2017 tentang Penempatan Pegawai PelaksanaKantor Pelayanan Pajak Pratama Prabumulih, Tertanggal 4 September2017;4.

,Penata Tk NIP. 198302142008011001 dan Nur Taufik, S.T. Penata Tk Nip.198211222008011002 serta diketahui oleh Ir. H. Slamet Iswanto, SH.

Lap. : 2453/NNF/2021 tanggal 16 September 2021 yang ditandatanganioleh pemeriksa, lbnu Sutarto, ST., Kompol Nrp 76010892, Eko FeryPrasetyo, SSi., Penata Tk NIP. 198302142008011001 dan Nur Taufik,S.T. Penata Tk Nip. 198211222008011002 serta diketahui oleh Ir. H. SlametIswanto, SH.