,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sarlin Lomi; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahuluJalan TimTim) ; 7 22 22222 ne one nen one nnn Sebelah Barat berbatasan dengan Abas Isa:;Bahwa tanah obyek sengketa yang pernah ditempati oleh ALIDJAWAS (alm) dan istrinya bernama HAMAMA ALKATIRI (almh)tersebut, dulunya adalah milik dari Bapak JULIANUS MOOY (alm),kemudian pada sekitar tahun 1970, ALI DJAWAS (alm) dan

Abas Isa;Bahwa mengenai batasbatas tanah obyek sengketa perkara aguo (Perkara Perdata No. 10/Pdt.G/2014/PN.OLM., tanggal 10April 2014), dalam perkara perdata terdahulu dengan subyekdan obyek hukum yang sama dengan perkara a quo, yangtelah dilakukan Pemeriksaan Setempat pada hari Kamistanggal 19 September 2013, oleh Majelis Hakim PemeriksaPerkara Perdata Nomor: 05/Pdt.G/2013/PN.OLM., tanggal 14Februari 2013, ditemukan batasbatas tanah obyek sengketasebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sarlin

,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sarlin LomiPutusan Nomor: 21/PDT/2015/PT KPG.

karena itu gugatan PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi kabur dan tidak jelas (Obscuur Libel);13.Putusan perkara No. 05/Pdt.G/2013/PN.OLM. tanggal 30 Sepetmber2013, dengan amar putusan yang menyatakan Gugatan tidak dapatditerima yang mana dilakukan Pemeriksaan Setempat pada hariKamis tanggal 19 september 2013 oleh majelis hakim pemeriksaanperkara perdata ditemukan batasbatas tanh obyek sengketa sebagaiDe riKUt 2n ane ne nanan enna nee eee ce n ene nec ene nee ceeSebelah Utara berbatasan dengan Sarlin

Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa yang sebenarnya,yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan Sarlin Lomi; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahulu JalanTimTim); Sebelah Barat berbatasan dengan Abas Isa;Bahwa oleh karena batasbatas tanah obyek sengketa dalam perkara aquo menjadi tidak jelas, sehingga patut ditolak seluruhnya, karenasesuai dengan dasar hukum, yaitu Yurisprudensi Tetap MA RI Nomor:1149 K/Sip/1975, tanggal 17 April 1979, yaitu

berbatasandengan Jalan Timor Raya (dahulu Jalan TimTim), Bagian Utara berbatasandengan Gang Desa, adalah tidak sah, karena tidak berdasarkan padahukum dan dibatalkan serta tidak berlaku;Menetapkan Tergugat II dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensisebagai Pemilik yang sah dari Tanah Obyek Sengketa dengan batasbatas,Bagian Barat berbatasan dengan Abas Isa, Bagian Timur berbatasandengan Jalan Desa, Bagian Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya(dahulu Jalan TimTim), Bagian Utara berbatasan dengan Sarlin

Abas Isa;Bahwa mengenai batasbatas tanah obyek sengketa perkara a quo(Perkara Perdata No. 10/Pdt.G/2014/PN.OLM., tanggal 10 April 2014),dalam perkara perdata terdahulu dengan subyek dan obyek hukum yangsama dengan perkara a quo, yang telah dilakukan Pemeriksaan Setempatpada hari Kamis tanggal 19 September 2013, oleh Majelis HakimPemeriksa Perkara Perdata Nomor: 05/Pdt.G/2013/PN.OLM., tanggal 14Februari 2013, ditemukan batasbatas tanah obyek sengketa sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sarlin

berbatasandengan Jalan Timor Raya (dahulu Jalan TimTim), Bagian Utara berbatasandengan Gang Desa, adalah tidak sah, karena tidak berdasarkan pada hukumdan dibatalkan serta tidak berlaku;Menetapkan Tergugat II dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensisebagai Pemilik yang sah dari Tanah Obyek Sengketa dengan batasbatas,Bagian Barat berbatasan dengan Abas Isa, Bagian Timur berbatasan denganJalan Desa, Bagian Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahuluJalan TimTim), Bagian Utara berbatasan dengan Sarlin

Nomor 3023 K/Pdt/2015terlampir);Bahwa pada butir angka 1 halaman 2 pada posita dan pada butir angka 2halaman 6 pada petitum surat gugatannya, menyatakan bahwa batassebelah Utara dengan Gang Desa (dahulu rencana jalan), sedangkan padasaat Pemeriksaan Setempat pada tanggal 19 Agustus 2014, tidakditemukan adanya Gang Desa, namun fakta hukumnya, batas sebelahUtara tanah obyek sengketa berbatasan dengan rumah milik Sarlin Lomi,ibu kKandung dari Termohon Kasasi II, bukan berbatasan dengan Gang Desasebagaimana

MUTIARA SARLIN MBATU dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Anak Saksi telah berhubungan badan dengan Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa Anak Saksi sudah tidak ingatlagi hari dan tanggal kejadian hubunganbadan yang pertama dengan Terdakwa, akan tetapi hubungan badantersebut dilakukan pada tahun 2020 di ruangan kelas XII IPS 3 SMA Negeri 1Fatuleu Kabupaten Kupang sekitar pukul!

Serka Sarlin Sinaga bahwa Terdakwa sering berada diDiskotk Exsotic Jl.

Mangga Besar XIll Jakarta Pusat, lalu sekira pukul 20.00 Wib Saksi2 bersama SerkaSarin Sinaga mengecek keberadaan Terdakwa di Diskotik Exsotic namun Terdakwa tidak ditemukan.Hal 6 dari 30 hal PUT/13K/PM II08/AD/1/20154, Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira pukul 03.00 Wib, Saksi2 dihubungi olehSerka Sarlin Sinaga memberitahukan bahwa Terdakwa ada di Diskotik Exsotic, selanjutnya Saksi2membangunkan Paops dan melaporkan tentang keberadaan Terdakwa di Diskotik Exsotic, kemudianPaops memerintahkan

Kabupaten KupangNTT dengan batasbatasnya sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik Isak Neslaka, tanah milikKornelius Lobo, tanah milik Ekber Nomate;Halaman 7 dari halaman 22 Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT.KPG> Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan, tanah milik Yeheskial Saketu,tanah milik Naftali Saketu;> Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Serubabel Koen, tanahmilik Sarlin Koen Neslaka, tanah milik Joel Senu, tanah milik NahorUlu, tanah milik Arni LakonaNeslaka;> Sebelah Barat

ANWAR ANGGI TAJIPA, 2.SARLIN dan 3. HAERUDDIN;Menimbang, bahwa bukti (P 1) berupa KTP Alm.Karim Bin La MaruaAyah Tergugat I/Pelawan, tertanggal tahun 2004 dan bukti (P 2) berupaFotokopi sesuai fotokopi, KTP Alm.Karim Bin La Marua Ayah TergugatI/Pelawan, tertanggal tahun 2007 serta bukti P 5 berupa Surat kesepakatanbersama yang dikeluarkan oleh Notaris HIDAYAT,S.H. tahun 2004.

Tidak ada patok yang di tanamwaktu itu;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua yakni saksi Sarlin yang padapokoknya menerangkan Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan masalahtanah antara Salisu Karim dengan orang lain yang saksi tidak tahu namanya.Letak tanah yang disengketakan itu dekat dengan rumah saksi di jalan MalikSirullah Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau. Saksitidak tahu luas dan batasbatas tanah yang disengketakan.

SARLIN SIHOTANG, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa telah terjadi pencurian minyak kotor pada hariKamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 15.00Wib di PTPN V Sei Tapung;Bahwa saksi sedang berada diwarung sate simpang pir,kemudian saksi diajak oleh saksi H.

Wahyudi Tanujaya telahmenguasai tanah tersebut sejak tahun 1984, hal tersebut juga dijelaskanoleh saksi Bunyamin HM, dalam halaman 19, saksi Karnata Heryanto padahalaman 20, saksi Sarlin Supangat pada halaman 21, putusan a quo,semua saksi tersebut sangat jelas menyebutkan Drs. Wahyudi Tanujayaadalah sebagai pemilik atas 3000 m?

UCJU (Tergugat VIII) ;WA ODE MUSNAINI Binti LA ODE UCJU (Tergugat IX) :SOFIAN HARDI Bin LA MANEKO ( Penggugat ) ;Alamrhum LA ZIRU Bin LA MANEKO yang telah meninggal duniadiusia muda;Alamarhumah M UIZA Binti LA MANEKO yang telah meninggaldiunia pada tanggal 29 Mei 2012, dan telah pula dikaruniai ataumemiliki 5 (Lima) orang anak yaitu :2.4.1.2.4.2.2.4.3.2.4.4.2.4.5.MULYADI Bin LA IYEU Penggugat VI ;MELDA Binti LA YEU Penggugat VII ;RAMLI Bin LA IYEU Penggugat VIII ;RIZALI Bin LA NIYEU Penggugat IX ;SARLIN

SARLIN ABAS;101. ARLAN TAHULENDING ;102. HADIJAH WARTABONE;103. UNANG KADIR;104. SARIF MOLONGIO;105. KAHARUDIN ISILI;106.IRSYAD KIAY;107.1YAM USMAN;108. JUNAIDI MOCHTAR;Halaman 4 dari 137 hal. Put. Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/2019109. YULIN DJAHARA;110. WAHIDA LALO;111. MARIAM KAI;112. NURIYANA RASID;113. ISMAIL NOA;114. SUHARTI UNTI;115. KARTINI MAKALUNGSENGE;116. EMI MUSA;117. HELMIYATI MARETENG;118. RANDI JAILANI;119. ZAKARI MELOS;120. IRMAWATI MAGONDA;121. JAINUN JAHARA;122. FARUD AKUBA;123.

Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/2019dengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja : SARLIN ABAS:Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716

Rp11.297.144,00;Uang Penggantian Hak 15% x Rp62.134.292,00 = Rp 9.320.143,00;Total = Rp71.454.435,00;THR 2018 = 1 (satu) bulan upah Rp2.824.286,00:Cuti tahunan yang belum diambil dan belum dibayarkan tahun 2016 dan2017:Ump 2016 : 2, Rp2.400.000 : 2 = Rp1.200.000;Ump 2017 : 2, Rp2.600.000 : 2 = Rp1.300.000;Rp2.500.000;Total Hak Penggugat = Rp71.454.435 + Rp2.824.286 + Rp2.500.000 =Rp/76.778.721;Terbilang: (tujunh puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus dua puluh satu rupiah);100.SARLIN

9,907,35873 SARLINA KURUS 5,907,35874 JUBAIDA IBRAHIM 9,907,35875 KALSUM ANGGAI 5,907,35876 YUNITA RUMANTIR 5,907,35877 SARDIA ILAHUDE 9,907,35878 SOFIAN ISMAIL 5,907,35879 ANALISA TAMPUNGAN 9,907,35880 RITANURDIN 9,907,35881 SERLI MA'RUF 9,907,35882 LILIN HASADI 9,907,35883 JAYANTI PESIK 5,907,35884 DIANAWATI AKASE 9,907,35885 AIMAN SEKEI 9,907,35886 SELVI MOKODOMPIS 5,907,35887 INAN KARIM 9,907,35888 RATMI SUNGE 9,907,35889 FIKRI MOLONGIO 9,907,35890 JAINAL SOLIHIN 9,907,35891 RAHMAN YUSUF 9,907,35892 SARLIN

Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Terbanding/Penggugat XXV : Sarimin Bin Yusuf Katili
Terbanding/Penggugat VIII : Abdullah Bin Rahmani Liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat XXIII : Febby Binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat VI : Jamaludin Bin Rahmani Liputo
Terbanding/Penggugat XXI : Syarif Bin Yusuf Katili Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat IV : Ati Binti Sahrul Liputo
Terbanding/Penggugat XIX : Sarlin

sebagai Terbanding XVI;17.Nunu Binti Riji Manggabae, umur 50 Tahun, agama Islam, jenis kelaminPerempuan, alamat Desa Ponelo, Kecamatan Ponelo Kepulauan,Kabupaten GorontaloUtara, Provinsi Gorontalo, dahulu sebagai PenggugatXVII sekarang sebagai Terbanding XVII;18.Nursanti Binti Riji Manggabae, umur 49 Tahun, agama Islam, jeniskelamin Perempuan, alamat Desa Ponelo, Kecamatan Ponelo Kepulauan,Kabupaten GorontaloUtara, Provinsi Gorontalo, dahulu sebagai PenggugatXVIII sekarang sebagai Terbanding XVIII;19.Sarlin

:

a. 1 (satu) buah Handphone Merk Iphone warna hitam;

Dirampas untuk di negara;

b. 5 (lima) buah bungkusan kecil yang dilakban hitam dan didalamnya terdapat 6 (enam) saset plastic bening kecil yang berisi serbuk cristal bening diduga Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 1,44 Gram;

Dimusnahkan;

c. 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO warna biru Navi;

Digunakan dalam perkara Terdakwa Sarlin

S.AP. tidak tidur dalam 1(satu) kamar lalu pada bulan september 2014 terdakwa menampar wajah saksi NI KETUTLANUS S.AP sebanyak 1 (satu) kali yang membuat saksi NI KETUT LANUS S.APmelaporkan kejadian tersebut di Provost Polres Sumba Timur ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi NI KETUT LANUS S.AP mengalami sakitpada pipi sehingga belum bisa melakukan aktifitas seharihari sebagaimana hasil SuratKeterangan Medis Nomor : 34 / N.65 / II / 2016 tanggal 23 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr Sarlin

Sarlin Binti Saleh (perempuan)6.2. Safrini Binti Saleh (perempuan)Putusan Nomor : 0337/Pdt.G/2016/PA. Gtlo Hal 40 dari hal 517. Rahman Bin Mahmud Lipoetu, telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 2008, meninggalkan 4 (empat) orang anak,masingmasing :7.1. Jamaludin Bin Rahman (lakilaki)7.2. Husin alias Ito Bin Rahman (lakilaki)7.3. Abdullah alias Duko Bin Rahman (lakilaki)7.4. Musmuliyadi alias Oyo Bin Rahman (lakilaki)8.

Sarlin Binti Saleh, perempuan, Islam (cicit pewaris);3.23. Safrini Binti Saleh, perempuan, Islam (cicit pewaris);3.24. Jamaludin Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.25. Husin alias Ito Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.26. Abdullah alias Duko Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicitpewaris);3.27. Musmulliyadi alias Oyo Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicitpewaris)3.28. Megy Rosalina Binti Labertus Saiya, perempuan, Islam(cicit pewaris);3.29.

Lipoeto;

Sarlin Binti Saleh (perempuan)6.2. Safrini Binti Saleh (perempuan)7. Rahman Bin Mahmud Lipoetu, telah meninggal dunia pada tanggal 18Desember 2008, meninggalkan 4 (empat) orang anak, masingmasing :7.1. Jamaludin Bin Rahman (lakilaki)7.2. Husin alias Ito Bin Rahman (lakilaki)7.3. Abdullah alias Duko Bin Rahman (lakilaki)7.4. Musmuliyadi alias Oyo Bin Rahman (lakilaki)8.

Sarlin Binti Saleh, perempuan, Islam (cicit pewaris);. Safrini Binti Saleh, perempuan, Islam (cicit pewaris);Putusan Nomor : 0337/Pdt.G/2016/PA. Gtlo Hal 53 dari hal 573.24. Jamaludin Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.25. Husin alias Ito Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.26. Abdullah alias Duko Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicitpewaris);3.27. Musmuliyadi alias Oyo Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicitpewaris)3.28.

PA.Kab.Mlgdemi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syaratformil saksi, Sesuai Pasal 171 ayat (1 ) HIR;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangan kedua saksi tersebut,keduanya tidak mengetahui tentang objek yang disengketakan, bahkan saksidua mengetahui dari cerita Penggugat, sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendapat kesaksian kedua saksi tersebut tidak dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa disamping kedua saksi tersebut Penggugatmenghadirkan saksi Ill bernama Sulastri binti Sarlin

Bahwa setelah itu, Almarhum telah pula melakukanPengangkatan Anak dan Yuningsi Penun Limau berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Kupang Nomor : 77/Pdt.P/2002/PN.KPG tentang pengesahan Pengangkatananak atas nama Sarlin ArlinaPenun Limau dan Yuningsi Penun Limau.Bahwa dengan demikian, para Penggugat tidak memiliki kompetensi untukMenggugat Tergugat karena para Penggugat bukanlah Ahli Waris dari AlmarhumThomas Penun Limau.

Sarlin Tarigan 120501363/HTSL Rp7.820.000,00 P15D120900888/HTSL Rp4.143.000,00 P15E5. Sabarina Sembiring L9700458/DBIL Rp4.094.000,00 P15F6. Jasmin Ginting L0200877/BSGL Rp10.045.000,00 P15G7. Riza Laura 120900913/ABEL Rp2.155.810,00 P15H8. Jhon Fery Tarigan 120600181/ATBL Rp24.273.000,00 P15l9. Wahyudi 120701042/HTSL Rp5.285.000,00 P15J10. Ratna Herawati 120500765/HTSL Rp6.085.000,00 P15K11. Lidia Irmawati 120601357/ADPL Rp5.403.000,00 P15LSimbolon12.

Sarlin Tarigan 120501363/HTSL Rp7.820.000,00120900888/HTSL Rp4.143.000,003. Drs. Muchlisin K9901429/THTL Rp2.500.000,00340/K09/10/2013 Rp2.500.000,004. Erminawati Simamora 120000135/L2000131 Rp10.000.000,005. Narifah 120900232/ASHM Rp3.035.943,006. Meslina Pakpahan 040500543/ATBL Rp16.117.500,007. Kiswanto 110901344/ABEM Rp16.812.450,00110900450/ABEM Rp11.132.400,00Ono Supriatno 050702228/ADPL Rp51.000.000,00Sri Helmina 006/L/KLM/2008 Rp36.000.000,00 .

Sarlin Nasipuang sebesar Rp. 4.196.712,50 (empat juta seratussembilan puluh enam ribu tujuh ratus dua belas koma lima puluh rupiah).Bahwa dari pencairan Dana Rehabilitasi/Pemeliharaan Dinas PU KotaPematang Siantar TA. 2007 setelah dibayarkan kepada PPK, pajak, feerekanan fiktif dan diserahkan kepada Robert Edison Siahaan, terdapat danayang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa sebesarRp.1.406.586.063,00 (satu milyar empat ratus enam juta lima ratus delapanpuluh enam ribu enam puluh tiga

Sarlin Nasipuang sebesar Rp. 4.196.712,50 (empat juta seratussembilan puluh enam ribu tujuh ratus dua belas koma lima puluh rupiah).Bahwa dari pencairan Dana Rehabilitasi/Pemeliharaan Dinas PU KotaPematang Siantar TA. 2007 setelah dibayarkan kepada PPK, pajak, feerekanan fiktif dan diserahkan kepada Robert Edison Siahaan, terdapat dana31yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa sebesarRp.1.406.586.063,00 (satu milyar empat ratus enam juta lima ratus delapanpuluh enam ribu enam puluh tiga

Sarlin Nasipuang sebesar Rp. 4.196.712,50 (empat juta seratus sembilan puluhenam ribu tujuh ratus dua belas koma lima puluh rupiah), sehingga mengakibatkankerugian keuangan negara Cq.

Sarlin matuluSelatan : berbatasan dengan tanah milik Ismail AntuBarat : berbatasan dengan tanah milik Udin HSebidang tanah (Sawah) belum bersertifikat yang terletak di KelurahanTanggikiki Kec. sipatana Kota Gorontalo seluas + 10000 M2?