Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suatu suami suarti suani suwati surati sujati suari
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
Drs. SAIFUL BAHRI, M.Si bin MOH. SUDJA'
Termohon:
ANIS FARIDA, A.MP binti M. TOHASIM
43 — 14
  • Bahwa, didalam Guat Rekompensinya, Termohon DalamKompensi/Pemohon Dalam Rekompensi memohonkan NafkahMaskan dan Kiswah sebesar Rp. 164.250.000, ditambah Mutahsebesar Rp. 250.000.000, dan ditambah lagi Nafkah Iddah sebesarRp. 13.500.000, , sehingga totalnya menjadi Rp. 427.750.000,(Empat ratus dua puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah,),suati tuntutan yang sangat spektakuler. Karena berarti hampirsetengah milyard rupiah sebagaimana yang tertuang didalamPetitum Gugatan Dalam Rekompensinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/PID.SUS/2011
Tanggal 20 April 2011 — I NYOMAN GEDE SADGUNA,ST.
47 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas dasar persetujuan panjar tersebut, kemudianpada tanggal 2 Februari 2007 dana tersebut dicairkan oleh Terdakwa danKepala Kasir (L.UH ARINI) bersama NYOMAN SURYADI dan IDA AYU SUATI(Bendahara Dinas PULH) mencairkan dana retensi Dinas PULH KabupatenJembrana di Bank BPD Bali Cabang Negara sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah) dan selanjutnya dana tersebut diserahkan oleh Terdakwapada GUSTI KETUT MULYARTA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — SUSI MIRNA, DKK VS PAUL HANDOKO, DKK
107 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima puluh delapanribu meter persegi) adalah Perbuatan Melawan Hukum yang merugikanPenggugat (vide Pasal 1365 KUH Perdata);28.Bahwa oleh karena alas hak dari Tergugat X untuk membuat danmenandatangani perjanjian Jual Beli dan Pelepasan Hak atas Tanahgarapan, tanggal 28 Februari 1997 Nomor 11/1.711.1 tersebut adalahtidak sah dan lahir dari suati Perbuatan Melawan Hukum sebagai manaHalaman 11 dari 36 hal. Put. Nomor 1240 K/Pdt/2015dimaksud di atas dan mengingat tanah seluas 22.000 m?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor :74/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 15 Mei 2017 — ADTHUR MANAN SITORUS melawan OBAJA HENUCH PAUL GUNADI dkk
43 — 20
  • Arrest Hoge Raad, HR. 29 Desember 1939, NJ. 1940, 274 yang diantaranyamengatakan:bahwa disepakatinya suati perjanjian bisa terjadi atas dasarHalaman 36 Put. No. 74/Pdt/2017/PT.SMGperilaku para pihak.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 810/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
YPK-AMPERA MALANG (YAPERMA)
Tergugat:
PT. BCA FINANCE PUSAT
174 — 86
  • Mengenai suati hal/objek tertentu.Bahwa yang menjadi unsur suatu objek dalam perjanjian ini adalahKendaraan aquo yang hendak dibeli olen Penggugat denganmenggunakan fasilitas pembiayaan dari Tergugat. Dengandemikian unsur mengenai objek tertentu telah terpenuhi.d.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 644/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
I Nyoman Sudiana
Tergugat:
Ni Made Wilayani
107 — 91
  • ataubagaimana setelah itu baru nanti saksi akan umumkan pada saat rapat pengepudan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dilakukan rapat di dalam internal keluarganya ;Bahwa yang saksi ketahui terkait pasamuan pengepudan pada tanggal 14 Septembertersebut adalah pencatatan kembali milik krama banjar kemudian saksi laporkankepada warga bahwa Made Nik sudah kembali kerumah bajang dan yang ngerop atauyang mengajak adalah Nyoman Baik kalau tidak salah pada saat itu ada 2 orang yangkembali ke rumah bajang yaitu Made Suati
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MALILI Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 37
  • Andi Tawakkal (Almarhum) pernah datang danbertemu dengan Ibu Saksi yang saksi ketahui maksud kedatanganyabertemu Ibu Saksi taitu untuk membayar hutang yang ditinggalkan olehPenggugat;Bahwa saksi mengetahui suati peristiwa, dimana Penggugat pernah datangkembali untuk menemui H. Andi Tawakkal (Almarhum) tetapi tidak inginmenerima kembali penggugat, sebab pada saat itu H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 652/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : IRAWAN SURIANATANEGARA Diwakili Oleh : IRAWAN SURIANATANEGARA
Terbanding/Penggugat I : SUWATI SAID S
Terbanding/Penggugat II : NY YOKE INDRAYATI LIDONALD BATANGTARIS
Terbanding/Penggugat III : IRANI
Terbanding/Penggugat IV : MIRYAM ANASTHASIA ahli waris pengganti dari alm IRMA IRAYATI
Terbanding/Penggugat V : ERY ISKANDAR ZULKARNAEN
Terbanding/Penggugat VI : INDRA SURYANATANEGARA
Terbanding/Penggugat VII : IRAYANI
Terbanding/Penggugat VIII : IRA YANTI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Sukabumi
69 — 27
  • ./2019/PN.Skb, tanggal5 November 2019;Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehENDRYFAN Jurusita Pengadilan Negeri Sukabumi atas perintahKetua Pengadilan Negeri tersebut, pada tanggal 21 November 2019telah memberitahukan kepada SUATI SAID S. Dkk. Para Terbandingsemula Para Penggugat;. Surat Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh BUDISANTOSO, S.H. Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi, pada tanggal02 Desember 2019 AMIRUDDIN RAHMAN, S.H.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
ZAMRI ALS ICAM BIN SEAN SAID
217 — 43
  • Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Orang yangmelakukan (p/eger) adalah seseorang yang sendirian telah berobuat mewujudkansegala anasir atau elemen dari peristiwa pidana;Menimbang, bahwa dalam suatu doen pleger atau menyuruh melakukanitu jelas terdapat seseorang yang menyuruh orang lain melakukan suati tindakpidana yang biasa disebut sebagai manus domina (tangan yang menguasai)dan seseorang lainnya
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 06 / PDT.G / 2011 / PN Smp
Tanggal 4 April 2012 — H.MOH.HASAN MOTAYAM (Penggugat)
H.MOH. NASIR, dkk (Tergugat)
PUATON, dkk (Turut Tergugat)
66 — 11
  • Bahkan Puaton telah melakukan penjualan semua bagiannyasebanyak 17 transaksi jual beli antara lain dengan Zainuddin, Puati Bacok,17Andik, Masame Hasiyah, Bacok Suati, Hendra Wahyudin, Abdul rahamanJamaliya, Fauzi Nasir, Cakleng Hasniya, H. Maru3.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Badan Hukum
Register : 18-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 069/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 17 April 2017 — dr.Hj.Purwanti Nurlela,Sp.PK binti M. Thamrin Melawan I. Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara II. Suyati Binti Sumarjono
267 — 160
  • Karsodikromo melalui anaknyasecara lisan dalam pemeriksaan persiapan tanggal 21 Desember 2016telah menyatakan tidak akan ikut sebagai pihak dalam sengketa ini danmenyerahkan selurunnya kepada Pengadilan dan oleh karenanyaMajelis Hakim menyatakan bahwa pihak ketiga pemegang obyeksengketa atas nama Rubijah Binti Karsodikromo tidak menggunakanhaknya untuk ikut serta sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 4 Januari 2017telah masuk permohonan pihak ketiga atas nama Suati
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bkl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
ABDUL
Tergugat:
H. RUSTAM
135 — 46
  • surat ukur tanggal 30 11- 2010 No. 45/Tengket/2010 seluas 626 m2 atas nama Pemegang hak ABDUL dengan batas batas :
    • Sebelah Utara : Jalan Desa
    • Sebelah Selatan : Tanah Abdul (SHM No. 829)
    • Sebelah Timur : Tanah Halimah B Suati
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 76/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Tergugat IV : PT Bank Nusantara Parahyangan
Terbanding/Penggugat I : SUDARTA LUKAS
Terbanding/Penggugat II : HARYADI LUKAS
Terbanding/Penggugat III : PUY PERMANA
Terbanding/Penggugat IV : TEDDY LUKAS
Turut Terbanding/Tergugat I : Lani Indriani
Turut Terbanding/Tergugat II : Rahmat Reza
Turut Terbanding/Tergugat III : Noval Rahmat
85 — 43
  • Keluarga sedarah terdekat dalaam kedua garis itu setiap waktumenyampingkan semua keluarga yang ada dalam derajat yang lebih jauhPasal 847 KUH PerdataTak seorangpun boleh menggantikan orang yang masih hidupBahwa dari ketentuan tersebut di atas, maka Tergugat dan Tergugat Illselaku ahli waris sah Derajat ke satu dari Alm Iwan Lukas sehingga ParaPenggugat selaku Ahli waris Derajat ketiga tidak berhak mewarisi hartawarisan yang ditinggalkan oleh Suati Tergugat ;Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 24-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 16-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT : YANSORI ZAINI, TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG TERGUGAT II INTERVENSI : Drs. MUSADI
160 — 45
  • Bahwa sangatlah jelas dan nyata dalil dan pernyataan dariPENGGUGAT banyak sekali kejanggalan dimanamana sebagaiakibat dari kecerobohan dan kurang ketelitian dari PENGGUGATuntuk membuat suati rekayasa cerita bohong untuk mendukungpernyataan dan dalil PENGGUGAT yang mengakui tanah milikDrs, Musadi Muharam, sehingga semuanya menjadi terbantahkan;1.
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Adl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
KONIMAN
Tergugat:
1.LA KOMPANIA ABDON
2.RAFAAEL TEE
3.FLORENTINA WA ULA
4.YUSTINA WA MPINA
5.YOSEFA Alias WA SEFA
6.LA DEPO
80 — 36
  • yang tugasnya adalah untuk membuat akteakte transaksi tanah (jualbeli, hipotik), di kota sering dirangkap oleh Notaris dandi luar kota dijabat oleh para Camat;Menimbang, bahwa dengan mengacu ke uraianuraian tersebut di atas,Kepala Desa Puosu Jaya bukanlah Pejabat yang berwenang dapat menerbitkansuatu surat Autentik yang dapat dijadikan sebagai alas hak atas bidang tanah,oleh karenanya Surat Keterangan Kepemilikan tanah yang diterbitkan olehKepala Desa Puosu Jaya kepada Penggugat Koniman, bukanlah suati
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 521/Pdt/2018/PT SMG
Sudinar dkk lawan Muh. Mugni dkk
82 — 46
  • nama Mughni dan Sulistyowati dan SertifikatHak Milik telah diterbitkan sejak Tahun 1976 oleh Kantor Badan PertanahanNasional Pemalang sampai sekarang sudah 42 Tahun lamanya Sertifikat HakMilik diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemalang, makajangka waktu ini sudah lewat waktu/ daluarsa, peristiwa hukum ii dibenarkanoleh undang undang, yaitu Pasali963 KUHPerdata menyebutkan : siapa yangberitikad baik, dan berdasarkan suatu alas hak memperoleh benda tidakbergerak, suatu bunga, atau suati
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 23/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 27 April 2015 — - NIORDA Alias OTANG - PAILING Bin KEMBONG - YAKUB AGUS MUHAMMAD Alias YAKUB;
50 — 14
  • Bahwa fakta persidangan menunjukkan kekerasan yang dimaksud atau terjadipada tindak pidana ini bukan merupakan suati rangkaian dengan tindakan pencurianpara terdakwa. Fakta menunjukan tindakan kekerasan tidak dilakukan oleh paraterdakwa tetapi seseorang atas nama RONI dan MARWAN (yang diakui JPU yangmelakukan tindakan kekerasan dalam dakwaannya) dan saat ini kedua orang tersebutdalam status Daftar Pencarian Orang dan telah terjadi tersangka.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 42/Pdt.G/2016/PN. Idm.
Tanggal 23 Februari 2017 — 1. NYAMAN, Tempat dan tanggal lahir Indramayu, 27 Juli 1954, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Tani, Alamat Blok Ilir Desa Lelea Rt. 005 / Rw. 002 Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. KARTIYEM Bintii DARLIM Tempat dan tanggal lahir Indramayu, 3 Nopember 1961, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani, Alamat Blok Ilir Desa Lelea Rt. 005 / Rw. 002 Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada BONI RISMAYA, S.H. Advokat yang berkantor di Jalan Petiken Perumahan Taman Indah Kepandean, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2016; L a w a n 1. TARINAH Bintii NARSAM, Umur 46 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani, Alamat Blok Nagrak Rt.008 Rw.002 Desa Taman sari, Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MART LUMUMBA MALAU, S.H, EDUARD MANIHURUK, S.H, dan ANDREW MUGABE, S.H, Para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum MART & PARTNERS, beralamat di Jalan BB I Nomor 31 A Cipinang Muara, Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor . SK.0119/MP/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. CAMAT KECAMATAN LELEA, ( Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara / PPATS ), beralamat kantor di Jalan Raya Lelea Tugu N0. 204, Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberi kuasa kepada KUSNAEDI, selaku Petugas Pelaksana Administrasi PPATS, beralamat di Desa Waru Blok Lor Rt. 13 Rw. 03 Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 3. KUWU DESA LELEA, beralamat kantor di Desa Lelea Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
56 — 8
  • sesuatu yang menjadi kewajiban sendiri selain dari kewajibankontraktual atau kewajiban quasi contractual yang menerbitkan hak untukmenggant kerugian,2) Suatu perouatan atau tidak berouat sesuatu yang mengakibatkan timbulnyakerugian bagi orang lain tanoa sebelumnya ada suatu hubungan hukumkewajiban mana ditujukan terhadap setiap orang pada umumnya dan dengantidak memenuhi kewajibannya tersebut dapat diminta suatu gant rugi,Halaman 5dan 483 Putusan Nomor :42/Pat.G/2016/PN.ldm10.11.12.3) Tidak memenuhi suati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2606 K/Pdt/2009
Tanggal 11 Juni 2010 — YUM BUM SOO,dkk vs GU JONG YUL, dkk
118 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tetap bahwa mencampuradukkan kedua jenisgugatan berbeda yaitu wanprestasi dan perbuatan melawan hukum adalahbertentangan dengan hukum acara (Vide Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.1875 K/Pdt/1984 tanggal 29 April 1986):Penggabungan gugatan perbuatan melawan hukum dengan perbuatan ingkarJanji tidak dibenarkan dalam tertib beracara dan harus diselesaikan tersendiripula.Serta Putusan Mahkamah Agung RI No.879 K/Pdt/1999 tanggal 29 Januari 2001yang dalam pertimbangan hukumnya menyebutkan : suati
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 260/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : SAMBIO LUMBANTORUAN Diwakili Oleh : ERI LUKMANUL HAKIM PULUNGAN SH MH
Pembanding/Penggugat II : HILBER SIHOMBING Diwakili Oleh : ERI LUKMANUL HAKIM PULUNGAN SH MH
Pembanding/Penggugat III : FREDMAN JULFRI MARTONO LUMBANTORUAN Diwakili Oleh : ERI LUKMANUL HAKIM PULUNGAN SH MH
Terbanding/Tergugat I : PITER LUMBANTORUAN
Terbanding/Tergugat II : PT TOBA PULP LESTARI Tbk
65 — 43
  • Hal ini berarti bahwa hibah adalahpemberian suati barang dari seseorang (si Pemberi hibah) kepada oranglain pada saat si pemberi masih hidup;19.Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Juli 1988 di Porsea, GustafSihombing telah sepakat dan setuju untuk menjual pinus dari tanahmiliknya kepada Ho Kok Tung sebagai pegawai PT. INTI INDORAYONUTAMA SEBANYAK 5.000 m3 yang dituangkan dalamSURATPERJANJIAN JUALBELI No. 001/SPB/IIU/88:20.Bahwa selanjutnya Penggugat dr./Tergugat dk. memohon kepada PT.