Ditemukan 12147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiii xviii xii xvi xiiii
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 163/PDT/2013/PT-MDN
DARSONO HADY X ABDUL KARIM
2724
  • Lingkungan XVII) No.234,Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, semula disebut TERLAWAN I sekarang disebutTERBANDING I; 2. MUSODIK, Pekerjaan Tani, Alamat Jalan Perwira II Lingkungan IX (d/h. Lingkungan XVII), Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, selaku ahli waris alm. Sadali, semuladisebut TERLAWAN II sekarang disebut TERBANDING Il ;. TUKINAH, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Perwira II LingkunganIX (d/h.
    Lingkungan XVII) No.322 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, selaku ahli waris Mat Talim,semula disebut TERLAWAN Ill sekarang disebut TERBANDING.R LI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Perwira II LingkunganIX (d/h. Lingkungan XVII) Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, selaku ahli waris dari alm. ZakariaRusmi,semula disebut TERLAWAN IV sekarang disebut TERBANDING.
    Lingkungan XVII) Kelurahan Pulo BrayanBengkel, Kecamatan Medan Timur , Kota Medan , semula disebutTERLAWAN V sekarang disebut TERBANDING~ . Almarhum KARTONO YUSUF, yang diteruskan oleh ahli warisnya yaitu 1. Rusdiana Boru Siregar, 2. lvo Agustina, 3. Endang Astuti, 4.Ferry Kusnadi, 5. Popsi Rudi Enrico, 6. Eka Rosmelinda, Alamat JalanPerwira Il Lingkungan IX (d/h.
    Lingkungan XVII) Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur , Kota Medan , semuladisebut TERLAWAN VI sekarang disebut TERBANDING . Almarhun KANTI SWANDI yang diteruskan oleh ahli warisnya yaitu 1. Selamat Riadi, 2.Sukini, 3. Sinar, 4. Radiasi, 5.
    Rais Sukarjo, semula disebut TERLAWAN XVIIIsekarang disebut TERBANDING 19.Almarhum DASIYEM, dalam hal ini dilanjutkan ahli warisnya bernamaSANIMIN, Alamat Jalan Perwira I Lingkungan IX (d/h.Lingkungan XVII)No.252 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, semula disebut TERLAWAN XIX sekarang disebutTERBANDING MK ponnnn nnn nnn nn renee nnn nn nnn nn nn nn enn enn ene n ee ennee20.
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 96/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
1.MATAIR
2.PUJI HARI
3.PENIWARTI
4.SUMAR AH
5.SUWONGGO
6.JIYAT PRAYITNO alias SUPRAYITNO
7.MATAIR. dkk.
Tergugat:
1.SUPARTIKA
2.DEDI SUPRIONO
3.CHRISTIAN INDRAWATI
4.SIANA
5.SUYATEMI
6.SUPRANDI
7.RUSMIATI
8.SULASIH
9.SULASE
10.MARUBIN
11.MARKILAH
12.SUPARTI
13.RUMIATI
14.RUSNAN
15.ACHMAD SU UD
16.ABBAS
17.HARIADI
18.BUKHORI
19.SAMSIR
20.Drs. SUGENG BUDIONO
Turut Tergugat:
1.EKA ANDRIANA
2.ERIN
3.TATIK
4.SUSILO
5.INDAH WATI
6.NINIS
11213
  • HARIADI, umur 45 tahun, beralamat di Laban, RT. 017, RW. 006, DesaLaban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat XVII ;18. BUKHORI, umur 50 tahun, bertempat tinggal di Laban, RT. 020, RW.007, Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XVIII ;Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, XI, XI, XIV, XV, XVI, XVII, dan XVIIIdalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : 1. TOHARI, S.H., 2.
    tersebut,tanpa sepengetahuan dari para ahli waris BODIN dan SAMI sebagai pemilik sahtanah tersebut, oleh Tergugat , II, Ill, LAMIRO, Tergugat XI, XII, XIII, XIV, XV,XVI, XVII, XVIII, dan XIX telah dijual kepada Tergugat XX ;21.
    Sami, terletakdi Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik tersebut : Utara :tanah milik Tair / Taat, Sampiani ; Timur :tanah lapangan ; Selatan : jalan desa ; Barat : jalan desa;Antara Tergugat I, Il, Ill, LAMIRO (Almarhum), Tergugat X, XI, XII, XIII, XIV, XV,XVI, XVII, XVIII, XIX dengan Tergugat XX ;7.
    Lamiro,Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat XIII, KristinIndrawati, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII,Tergugat XVIII, dan Tergugat XIX telah mengikatkan diri dengan manaTergugat IX, Alm.
    Gsk.Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat, KuasaTergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII dan XVIII sertaKuasa Tergugat XX menyatakan akan dituangkan dalam Kesimpulan;2.
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 304/PDT/2013/PT-MDN
ABDUL KIRAM
1817
  • ABDUL KIRAM, umur 75 tahun, pekerjaan pensiunan PJKA, agama Islam,alamat di Jalan Perwira II Lingkungan XVII No.234, KelurahanPulo Brayan Bengkel Medan, sekarang menjadi LingkunganIX, semula disebut sebagai Tergugat I sekarang sebagaiTerbanding I/ Para Terbanding;2.
    MUSODIK, umur 63 tahun, pekerjaan tani,agama Islam, alamat Jalan Perwira IILingkungan XVII Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan,sekarang menjadi lingkungan IX, selaku ahli waris darialmarhum SADALT, semula disebut sebagai Tergugat IT sekarangsebagai Terbanding II/ Para Terbanding;3.
    XVII Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan, sekarangmenjadi lingkungan IX, Kota Medan, semula disebut sebagaiTergugatV sekarang sebagai Terbanding V/ Para Terbanding;KARTONO YUSUF, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamatJalan Perwira II Lk.
    XVII No.252 Pulo Brayan Bengkel Medan, sekarang menjadiLingkungan IX Kel. Pulo Brayan Bengkel, semula disebutsebagai ..........24.25.sebagai Tergugat XIX sekarang sebagai Terbanding XIX/ ParaTerbanding;GITO, umur 66 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, alamat Jalan Perwira ITLk.XVII No.211 Kel.
    XVII KelurahanPulo Brayan Bengkel Medan, sekarang menjadi lingkungan IX Kel.
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • 19161977 (40 tahun), jeniskelamin lakilaki, Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam,Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanEkonomi, Desa Sugihwaras, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat XV;PENGGUGAT XVI, Lahir di Suginwaras tanggal 19061977 (umur 38 tahun),pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, Kebangsaan/KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Ekonomi, Desa Sugihwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat XVI;PENGGUGAT XVII
    Propinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Desember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor7/SK/I/2019, tertanggal 14 Januari 2019, selanjutnya Penggugat ,Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, PenggugatVI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat xX,Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.PwilPenggugat XI, Penggugat XII, Penggugat XIll, Penggugat XIV,Penggugat XV, Penggugat XVI, Penggugat XVII
    Asmara, Desa Sugihwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat XVI;TERGUGAT XVII, jenis kelamin Wanita, pekerjaan ibu rumah tangga, agamaIslam, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Pendidikan, Lr. Asmara, Desa Sugihwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat XVII;TERGUGAT XVIII, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan petani, agama Islam,Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanPendidikan, Lr.
    );TERGUGAT XX (Tergugat VIII);TERGUGAT XXI (Tergugat XIX);TERGUGAT XXII (Tergugat XX);TERGUGAT XxXIll (Tergugat XXI);TERGUGAT XVII (Tergugat XXII) danTERGUGAT XVIII (Tergugat XXIII);Bahwa Kasdi bin Supoprawiro dalam pernikahannya dengan TERGUGATXI (Tergugat XI) mempunnyai anak :TERGUGAT III (Tergugat III);TERGUGAT IV (Tergugat IV);TERGUGAT V (Tergugat V);TERGUGAT VI (Tergugat VI);Halaman 10 dari 15 Penetapan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Pwil TERGUGAT VII (Tergugat VII); TERGUGAT VIII (Tergugat VIII);
    Asad sebagai Panitera Pengganti, sertadiluar hadirnya Kuasa Hukum Para Penggugat dan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat XX serta tanpa hadirnya Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI,Tergugat XII, Tergugat XIIl, Tergugat XIV, dan Tergugat XV, Tergugat XVI,Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, danTergugat XXIII;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nirwana, S.H.I., M.H. Ir.
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
HUBERTUS MANEP
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer Satu Delapan Satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
6022
  • Bahwa Tanah sengketa a quo yang didukuki Tergugat merupakan tanahKodam XVII/Cenderawasih Cq. TNI AD Cq. Departemen Pertahanan RIdengan status hak pakai berdasarkan sertifikat Hak Pakai No. 19 tanggal27 September 1982 (Surat Ukur Sementara No. 401/1980 tanggal 26Nopember 1980) atas nama Kodam XVII/Cenderawasih yang diperolehdengan cara ganti rugi kepada Sdr.
    tersebut diperoleh Kodam XVII/Cenderawasihmenguasai tanah Terperkara secara teruS menerus sejak tahun 1980Hal 8.
    Sorongseluas 534.800 M2 untuk di gunakan sebagai fasilitas Latihnan MiliterKodam XVII/Cenderawasih. (Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTk. Irian Jaya Nomor : Agr 114/HP/1982).
    Kepala Kantor Agraria Sorongtentang permohonan penggunaan lahan tanah Negara seluas 53,48 Ha sebagaifasilitas latihan Militer Kodam XVII/Cenderawasih di jalan Klamono Km. 23Aimas Kb.Sorong;5. Bahwa Kasdam XvVII/Cenderawasih a.n. Pangdam XVII/Cenderawasihmembuat surat kepada Gubernur KDH TK. .
    Foto copy surat Kepala Jawatan Konstruksi Kodam XVII/ Cenbdrawasih No.B/262/IX/1981 tanggal 7 September 1981 yang diberi tanda bukti T.I5 ;6. Foto copy surat Kepala Jawatan Konstruksi Kodam XVII/ Cenbdrawasih No.B/262/IX/1981 tanggal 7 September 1981 yang diberi tanda bukti T.I6 ;7. Foto copy surat atas nama Panglima Kepala Staf Nomor surat XVII/Cenbdrawasih No.
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 54-K/PM.III-19/AD/II/2020
Tanggal 26 Maret 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Kosman Waker
4317
  • Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LPO4/AOA/IN/XVII/B/2019/Idik tanggal 12 Maret 2019 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa jjin sejak tanggal 11 Mei 2018sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuannya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyidik dari Penyidik SubDenpom XVII/B tanggal 21 Maret 2019 tentang tidak hadirnyaTerdakwa pada proses penyidik.Bahwa Terdakwa telah di panggil secara sah
    Selanjutnya Saksi1 melaporkankejadian tersebut kepada Danyonif 756/WMS (Mayor Inf Arif BudiSitumeang), kemudian berdasarkan surat Danyonif 756/WMSNomor B/138/III/2019 tanggal 8 Maret 2019 perkara Terdakwadilimpahkan ke Dansubdenpom XVII/B guna diproses sesuai hukumyang berlaku.C.
    Selanjutnya Saksi1 melaporkan kejadiantersebut kepada Danyonif 756/WMS (Mayor Inf Arif BudiSitumeang), kKemudian berdasarkan surat Danyonif 756/WMSNomor B/138/III/2019 tanggal 8 Maret 2019 perkara Terdakwadilimpahkan ke Dansubdenpom XVII/B guna diproses sesuaihukum yang berlaku.3.
    Selanjutnya Saksi1 melaporkan kejadiantersebut kepada Danyonif 756/WMS (Mayor Inf Arif BudiSitumeang), kemudian berdasarkan surat Danyonif 756/WMSNomor B/138/III/2019 tanggal 8 Maret 2019 perkara Terdakwadilimpahkan ke Dansubdenpom XVII/B guna diproses sesuaihukum yang berlaku.2.
    Bahwa benar sesuai dengan keterangan Saksi 1 (Lettu InfFranky Henry Latuhihin) dan Saksi 2 (Sertu Petrus AgustinusHnyeur), Terdakwa sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai denganberita acara tidak diketemukannya Terdakwa dari SubdenpomXVII/B sesual laporan polisi nomor LPO4/AOA/IN/XVII/B/2019/Idik tanggal 12 Maret 2019, Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang.3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 153-K/PM.III-19/AD/XIII/2015
Tanggal 1 Juni 2016 — - Terdakwa Kopda Joro Bastian Maskikit VS Korban
14656
  • Mutiarauntuk di Visum, selanjutnya Danru membuat laporan polisi danmelaporkan kepada Kapten Cpm Ismail (Pawas) dan diteruskankepada Dandenpom XVII/1 Sorong, kKemudian Terdakwa ditahandi Sel Denpom XVII/1 Sorong.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi IlNama lengkap : PANDE RITONGAPangkat/NRP : Sertu / 31960015681273Jabatan : Bamin Hartib Denpom XVII/1 SorongKesatuan : Pomdam XVIV/CenderawasihTempat tgl lahir : Padang Sidempuan, 2 Desember 1973Jenis kelamin
    DEDI YURIANTOPangkat/NRP : Sertu /21070472561186Jabatan : Ba Hartib Denpom XVII/1 SorongKesatuan : Pomdam XVIVCenderawasihMenimbangTempat tgl lahir : Surabaya, 27 November 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Denpom XVII/1 Jin. Pepera No.16Puncak Bahari Kota Sorong.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 saatbertugas di Denpom XVII/1 Sorong, dalam hubungan atasan danbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga atau family.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 05.45WIT Saksi sedang menyapu di sekitar piket UP3M, kemudianSaksi mengetahui Saksi di pukul oleh Terdakwa saatmengantar Saksi ke RS.
    Dedy Yurianto) untuk mengantar Saksi ke RS.Mutiara untuk di Visum, selanjutnya Saksi membuat laporanpolisi dan selanjutnya dimintai keterangan di Denpom (BAP),kemudian Terdakwa ditahan di Sel Denpom XVII/1 Sorong.5. Bahwa benar Saksi tidak terima dengan perbuatan Terdakwa,selanjutnya Saksi melapor kepada Sertu Pande Ritonga(Danru), kemudian Sertu Pande Ritonga (Danru) memerintahkanSertu M.
    Dedy (Wadanru) untuk mengantar Saksi ke RS.Mutiara untuk di Visum, selanjutnya Danru membuat laporanpolisi dan melaporkan kepada Kapten Cpm Ismail (Pawas) danditeruskan kepada Dandenpom XVIV1 Sorong, kemudianTerdakwa ditahan di Sel Denpom XVII/1 Sorong.6.
Register : 20-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — MAHYUDI
207
  • . : PDM275/DENPA.TPL/03/2017, pada pokoknya sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MAHYUDI, pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2016 sekira pukul 00.30 wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Nopember 2016, bertempat di Jalan Waturenggong Gang XVII Nomor3 (sebelah kanan pintu rumah kos) Kelurahan Panjer Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan
    Nomor 3 (sebelah kanan pintu rumah kos)dibungkus dengan kertas warna coklat, kKemudian dengan mengendaraisepeda motor terdakwa berangkat menuju ke lokasi yang ditentukan olehALIN untuk mengambil barang sabusabu pesanannya dan sekitar pukul00.30 wita terdakwa tiba di Jalan Waturenggong Gang XVII Nomor 3 ketikaterdakwa mengambil bungkusan kertas warna coklat tibatiba ditangkap dandigeledah oleh petugas Kepolisian Resnarkoba Polda Bali, dengandisaksikan oleh dua orang saksi umum petugas menyuruh terdakwa
    IMADE WIRANA, memberi keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 26Nopember 2016 sekitar jam 00.30 wita bertempat di JalanWaturenggong Gang XVII (Samping kanan pintu keluar rumahkost No. 3) Desa / Kel.
    I NYOMAN FEBRIANA, memberi keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 26Nopember 2016 sekitar jam 00.30 wita bertempat di JalanWaturenggong Gang XVII (samping kanan pintu keluar rumahkost No. 3) Desa / Kel.
    Unsur kedua : Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu,tanggal 26 Nopember 2016 sekitar jam 00.30 wita bertempat di JalanWaturenggong Gang XVII (samping kanan pintu keluar rumah kost No. 3)Desa / Kel. Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar.
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 120/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
JUMADI SIDIK
Tergugat:
1.REKTOR UNIVERSITAS TANJUNGPURA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
3.MANUEL, ST.,
4.AMRAZI ZAKSO
5.SITI NUR AZIZUL LISTIANINGSIH
6.SITI NURLAILY KADARINI, ST.,
7.RIZKI PURNAINI, ST.,
8.Dr. Ir. Hj. IDA ROCHMAWATI, M.Si
9.RAMADHANIA, SE., M.Si
10.Dra. Zubaidah
11.AHMAD SHALAHUDDIN, SE.,MM
12.PRIYO SAPTONO, SH,
13.NURSIDAH
14.RAMDANSYAH
15.MAMAN SUKANDA
16.KASTURI, S.IP
17.EMI ROSLINDA, S.HUT
18.SUWANTO SH
19.DR. IR. MARDAN ADIJAYA, M.SC
20.SAPARIYANTO
21.IMAM BUDIONO
22.IR. APRIANTO, M.SC
23.DR. LEO SUTRISNO
24.SAMJRI
25.SUGENG PRAYOGO
26.LILI SANTI
27.POLTAK PARDOMUAN, SH
28.SRI HASTUTI LAI, SH
Turut Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
2.PANGDAM XXI / TANJUNGPURA
9230
    1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat III, Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat XVII, Tergugat XX, Tergugat XXI, dan Tergugat XXIII;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Pontianak tidak berwenang mengadili perkara aquo;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp5.637.000,- (lima juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    Sehinggakeliru Penggugat menganggap bahwa tanah sertipikat Hak Milikatas nama Tergugat Ill s/d V, Tergugat VII s/d XVII, Tergugat XXdan XXI serta Tergugat XXIIl adalah diterbitkan diatas tanahgarapan Penggugat.
    Hak Milik atas nama Tergugat Ill s/d V, Tergugat VII s/d XVII,Tergugat XX dan XXI serta Tergugat XXIll, merupakan pemisahan tanah HakPakai Nomor: 11, sebagaimana tercatat dalam masingmasing sertipikat HakMilik Para Tergugat tersebut.
    Bahwa Tergugat Ill s/d V, Tergugat VII s/d XVII, Tergugat XX dan XxX!serta Tergugat XXIIl membantah seluruh dalildalil gugatan Penggugat,karena tanah yang disengketakan oleh Penggugat adalah tanah Hak MilikTergugat Ill s/d V, Tergugat VII s/d XVII, Tergugat XX dan XXI sertaTergugat XXIll BUKAN tanah garapan/milik Penggugat sebagaimana yangdidalilkan.3.
    (Penggugat XVII Rekonvensi/Tergugat XVII Konvensi).3.15. Sertipikat Hak Milik Nomor: 18245/Kelurahan Bangka Belitung,tanggal 19 Mei 2004, Surat Ukur Nomor: 3843/B.Belitung/2003,tanggal 17 Juli 2003, luas 360 m2, Pemegang Haknya atas namaSapariyanto. (Penggugat XX Rekonvensi/Tergugat XX Konvensi).3.16. Sertipikat Hak Milik Nomor: 18282/Kelurahan Bangka Belitung,tanggal 19 Mei 2004, Surat Ukur Nomor: 3839/B.Belitung/2003,tanggal 17 Juli 2003, luas 361 m2, Pemegang Haknya atas namaImam Budiono.
    Mengabulkan Eksepsi Tergugat Ill, Tergugat V, Tergugat VII,Tergugat XVII, Tergugat XX, Tergugat XXI, dan Tergugat XXIII;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Pontianak tidak berwenang mengadiliperkara aquo;3.
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 226-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 6 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Tomi Gama
2.Isal Maulana Ibrahim
3.Muhammad Aditiya
12743
  • menjatuhkanputusan pada dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa1 :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Tomi Gama: Serda/31060392780687: Babinsa Koramil 141805/Kalumpang (Jabatanpenugasan Ba Juyar):Kodim 1418/Mamuju (Kesatuan Penugasan KodimPersiapan Paniai): Palopo, 30 Juni 1987: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: ASrama Kodim Persiapan Paniai, Distrik Paniai Timur,Kabupaten Paniai, Papua.Terdakwa1 dalam perkara ini ditahan oleh :Pangdam XVII
    /Cenderawasih selama 20 hari sejak tanggal 8 Maret 2021sampai dengan tanggal 27 Maret 2021 berdasarkan Surat Keputusan penahanansementara Nomor Kep/310/III/2021 tanggal 15 Maret 2021, kemudian dibebaskandari penahanan sementara sejak tanggal 28 Maret 2021 berdasarkan suratkeputusan pembebasan tahanan dari Nomor Kep/398/IV/2021 tanggal 14 April 2021dari Pangdam XVII/Cenderawasih selaku Ankum.Terdakwa2 :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Isal Maulana Ibrahim: Serda/21170066150497: Balahdatagefi
    Slsurdatatop (Jabatan penugasan BaUnit Intel Dim Persiapan Panial): Topdam 1IX/Udayana (Kesatuan Penugasan KodimPersiapan Paniai)Hal 1 dari 7 hal Putusan NOMOR : 226K/PM.III19/AD/X1/2021Tempat, tanggal lahir : Bandung, 09 April 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim Persiapan Paniai, Distrik Paniai Timur,Kabupaten Paniai, Papua.Terdakwa2 dalam perkara ini ditahan oleh :Pangdam XVII/Cenderawasih selama 20 hari sejak tanggal 8 Maret 2021sampai
    Kodim PersiapanPanial)Tempat, tanggal lahir : Palembang, 06 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim Persiapan Paniai, Distrik Paniai Timur,Kabupaten Paniai, PapuaTerdakwa3 dalam perkara ini ditahan oleh :Pangdam XVII/Cenderawasih selama 20 hari sejak tanggal 8 Maret 2021sampai dengan tanggal 27 Maret 2021 berdasarkan Surat Keputusan penahanansementara Nomor Kep/308/III/2021 tanggal 15 Maret 2021, kemudian dibebaskandari penahanan
    sementara sejak tanggal 28 Maret 2021 berdasarkan suratkeputusan pembebasan tahanan dari Nomor Kep/399/IV/2021 tanggal 14 April 2021dari Pangdam XVII/Cenderawasih selaku Ankum.PENGADILAN MILITER IIIl19 Jayapura tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Subdenpomdam XVII/1 Nomor BP05/AO5/III/2021 tanggal 08 Maret 2021.Hal 2 dari 7 hal Putusan NOMOR $: 226K/PM.III19/AD/X1/2021Memperhatikan :MendengarMenimbangMenimbang1.
Register : 02-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/PDT.G/2015/PN Trt
Tanggal 25 Nopember 2015 — MARUHUM SIMAMORA , DKK
10929
  • Bahwa belakangan ini Tergugat , Il, Ill VV, V, VI, Vil, VII, XX, X, XI, Xl, Xill,XN, XV, XVI, XVII, XVII, XX, XX, XXII, XXIl, XXIill mengklaim tanahterperkara yaitu tanah bekas perkampungan Parhutaan Parsogotan milik RajaMusa Simamora (Op. Jaintan) tersebut sebagai tanah bekas perkampunganOp.
    Batu Nanggar Simamora dimanamenurut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VI, VII, XX, X, XI, Xi, Xill, XIV, XV, XVI,XVII, XVII XIX, XX, XXI, XXIl, XXIll sebelum Op. Batu Nanggar Simamoramendirikan perkampungan Sosor Julu dan berkampung di Sosor Julu makaOp.
    BatuNanggar Simamora selama hidupnya tinggal di Huta Julu, demikian jugakakek moyang Penggugat , Il, Ill MV, V yaitu Raja Musa Simamora (Op.Jaintan) dan kakek/moyang Tergugat , Il, Ill, MV, V, VI, VII, VIll, IX, X, Xl, XIlXill, XV, XV, XVI, XVII, XVII, XX, XX, XX, XXIil, XXIll lahir di Huta Julu dantidak pernah tinggal di Parhutaan Parsogotan maka adalah tidak beralasanbilamana Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil VII, IX, X, Xl, XI, Xi, XIV, XV, XVI,XVII, XVII XIX, XX, XX, XXil, XXill mengklaim tanah
    Jaintan) yang10diwariskan turun temurun kepada seluruh keturunan ahli warisnyatermasuk Penggugat I, Il, Ill, IV, V serta menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV,V, VI, Vil, VII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XX, XX,XXlll untuk secara tanggung renteng membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;19.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat , Il, Ill NV, V, VI, Vil, VII, IX, X, XI,Xil, XIll, XV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XXI, XXIl, XXIll yang secara tanpahak menguasai, mengusahai
    Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill, VV, V, VI, Vil, Vill, IX, X, Xi Xi, Xi,XN, XV, XVI, XVII, XVII XIX, XX, XX, XXIl, XXIll yang secara tanpa hakmenguasai, mengusahai dan mengklaim tanah terperkara sebagai bekasperkampungan (parhutaan) milik Op.
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2013/PT-MDN
SUKARNO X ABDUL KIRAM
2716
  • XVII, Kel. Pulo Brayan Bengkel, sekarang menjadiLingk. IX, Kota Medan, semula TERGUGAT II, sekarangdisebut sebagai TERBANDING II ;3. TUKINAH, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Perwira II, Lk.XVII No. 322, Kel. Pulo Brayan Bengkel, sekarang menjadiLingk. IX, Kota Medan, adalah ahli waris dari Alm. MatTalim, semula TERGUGAT III, sekarang disebut sebagaiTERBANDING III ;4. RUSLI, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, alamat Jl.Perwira I, Lk. XVI, Kel.
    XVII, Kel. Pulo Brayan Bengkel,sekarang menjadi Lingk. IX, Kota Medan, semulaTERGUGAT V, sekarang disebut sebagai TERBANDING V ;6. KARTONO YUSUF, umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,alamat Jl. Perwira II, Lk. XVII No. 322, Kel. Pulo BrayanBengkel, sekarang menjadi Lingk. IX, Kota Medan, semulaTERGUGAT VI sekarang disebut sebagai TERBANDINGVI 5nnn 22222 nnn nnn n nnn nnn nnn ene nn nnn nnn eee ee nena nnn neeeeeneeneneeeeees7.
    XVII No. 322, Kel. Pulo Brayan Bengkel,Medan, selaku ahli waris dari Tumin, seemula TERGUGATVIII, sekarang disebut sebagai TERBANDING VIII ;9. SABAR BR. SEMBIRING, pekerjaan Janda Pensiunan Pegawai Negeri,agama Islam, alamat Cemara Gang Jati, Pulo Brayan Bengkel,Kota Medan, semula TERGUGAT IX, sekarang disebutsebagai TERBANDING IX ;10. YACHMAN, umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, alamat Jl.Pasar I, Lorong II Barat Sampali, Medan, selaku ahli waris Alm.Y.
    Pulo Brayan Bengkel, Medan, semulaTERGUGAT XVII, sekarang disebut sebagai TERBANDING0) ee18. RUSMAN, umur 36 tahun, pekerjaan Pensiunan Wiraswasta, agama Islam,alamat JI. Dua No. K 43, Pulo Brayan Bengkel, Medan, semulaTERGUGAT XVIIL sekarang disebut sebagaiTERBANDING XVIII ;19. DASIYEM, umur 73 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam, alamat Jl. PerwiraIl, LK. XVI No. 252, Pulo Brayan Bengkel, Medan, semulaTERGUGAT XIX, sekarang disebut sebagai TERBANDING> 4, Ge oe20.
    XVII No. 211, Pulo Brayan Bengkel, Medan, semulaTERGUGAT XX, sekarang disebut sebagai TERBANDINGXX joann anne enna anne nen nn nnn nee n eee en anne een n en enn eceeee sense neenneees21. PRAMONO, umur 68 tahun, pekerjaanPensiunan PJKA, agama Islam,alamat Jl. IV.C.D, Kel. Pulo Brayan Bengkel, Medan, Kec.Medan Timur, semula TERGUGAT XXI, sekarang disebutsebagai TERBANDING XXII ;22. MISNEM .....22. MISNEM, umur 70 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam,alamat Jl. Perwira I No. 03, Kel.
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 10 Juli 2019 — NDUN
Terbanding/Tergugat VIII : SANTI SAKARIAS NDUN
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI NDUN
Terbanding/Tergugat X : KONSTANTINUS NDUN
Terbanding/Tergugat XI : SITI HAWA
Terbanding/Tergugat XII : HAJI MUHAMAD KILAD
Terbanding/Tergugat XIII : SILVIA YONG
Terbanding/Tergugat XIV : Direktur POLITEKNIK PERTANIAN KUPANG
Terbanding/Tergugat XV : WILFRIDUS BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XVI : Direktur POLITEKNIK NEGERI KUPANG
Terbanding/Tergugat XVII : MARCEL FANGGIDAE
Terbanding
5724
  • NDUN
    Terbanding/Tergugat VIII : SANTI SAKARIAS NDUN
    Terbanding/Tergugat IX : ANDRI NDUN
    Terbanding/Tergugat X : KONSTANTINUS NDUN
    Terbanding/Tergugat XI : SITI HAWA
    Terbanding/Tergugat XII : HAJI MUHAMAD KILAD
    Terbanding/Tergugat XIII : SILVIA YONG
    Terbanding/Tergugat XIV : Direktur POLITEKNIK PERTANIAN KUPANG
    Terbanding/Tergugat XV : WILFRIDUS BITIN BEREK
    Terbanding/Tergugat XVI : Direktur POLITEKNIK NEGERI KUPANG
    Terbanding/Tergugat XVII : MARCEL FANGGIDAE
    Terbanding
    Sudirman/toko SinarBangunan, Kelurahan Nunleu, Kecamatan Kota Raja Kota Kupang, sebagaiTerbanding XillsemulaTurut Tergugat XVII;dalam perkara ini Terbanding XVilsemulaTergugat XVII memberikan KuasaKhusus kepada Nixon P.Y.A. Messakh, SH. dan Yustinus Marianus Fus, SH.
    melakukan kegiatan pemagaran Terggugat Ill dan AlmHENDRIK MANUEL NDUN berkeberatan terhadap Tergugat XVII tentangHalaman 16 dari 85 halaman Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT KPG22.23.24.25.tanah sisa yang diambil oleh Tergugat XVII namun tidak diindahkan olehTergugat XVII, malan bagunan FONDASI milik Tergugat IX diatas tanah milikTergugat IX yang berada dekat pinggir jalan Prof.
    sehingga Majelis Hakim dapat secara pasti mengetahulkebenaran dalil gugatan Penggugat pada posita gugatan poin 13 danbantahan Tergugat XVII untuk dijadikan dasar pertimbangan hukum.
    SHM No.263, SHM No.264, SHM No.265 dan SHM266 dengan dalil Gugatan Penggugat terletak pada Penguasaan Tanaholeh Tergugat XVII yaitu berdasarkan SHM No. 266 tahun 1986seharusnya Tergugat XVII hanya menguasai 7.871 m2 namun faktanyaTergugat menguasai kurang lebih 12.000 m2 artinya kelebihan kuranglebin 5000 m2 tersebut dikuasai Tergugat XVII.
    ;Kutipan angka 2 huruf c:...lergugat XVII sebagai pemilik terakhir SHM No. 266 menguasaimelebihi luas tanah pada SHM tersebut; maka jelas adanya selisin luastanah pada SHM No. 266 tersebut; maka jelas adanya Selisih luas tanahsengketa kurang lebih 5000 m2 karena perbuatan melawan hukum yangnyata dari Tergugat XVII.
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 21/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat II : LA JINA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : LA JUNI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat V : LA ARIFIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA ODE DJU U Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : LA DIMAN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : LA ATIRI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALE
18456
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XVII, XIX dan XXIV, XX, XXI, XXII, XXVII, XXXIV, XXXVI, XXXVII, dan Tergugat XXXVIII ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Amb tanggal 5 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amar putusannya sehingga
  • Melarang Tergugat XXXVIX untuk tidak boleh menerbitkan Sertifikat Hak Milik kepada siapa pun diatas bidang tanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 274/Rumah Tiga setelah di Jim dan di ploting maka nomor Sertifikat Hak Milik milik Penggugat tersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2474/Rumah Tiga;
  • DALAM EKSEPSI :

    • Menolak seluruh eksepsi Pembanding / Tergugat II, IV, V,VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XVII
    -(dua puluh satu juta tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;
  • Tergugat XVII membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 23.294.000.
    Menghukum Pembanding / Tergugat II, IV, V,VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XVII, XIX, XX, XXI, XXII , XXIII, XXIV, XXXVI, XXXVII dan XXXVIII untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    (lima puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Tergugat XVII menempati dan menguasai sebagian objeksengketa seluas 152 M? selama 38 tahun yaitu dari tahun 1980 sampaidengan 2018 sehingga harus membayar sewa tanah pertahun sebesarRp. 1.000.000. x 38 tahun = Rp. 38.000.000. (tiga puluh delapan jutarupiah) dan apabila Tergugat XVII ingin menguasai bidang tanahnyatersebut maka Tergugat XVII harus membayar dengan harga jual permetersebesar Rp. 150.000. x 152 M2? = Rp. 22.800.000.
    (dua puluh satu juta tujuh ratus lima puluh empat riburupiah ) ;Tergugat XVII membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp. 23.294.000.dua puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh empat riburupiah ) ;Tergugat XVIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp. 23.574.000.
    II, IV, V,VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV,XVII, XIX, XX, XX, XXIl , XXIll, XXIV, XXXVI, XXXVI dan XXXVIII yangmenyatakan bahwa Terbanding / Penggugat secara fisik tidak menguasaiobyek sengketa dan tidak menggarap obyek sengketa, sehingga hakTerbanding / Penggugat diabaikan ;Bahwa dalil Pembanding / Tergugat II, IV, V,VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV,XVII, XIX, XX, XHalameah 4o.eXililbo Kaa MarPurtan Nofrey H1/har/26XORN tlh yangmenyatakan Terbanding / Penggugat tidak dapat menunjukkan
    , VI, VII, VIII, IX, X,XI, XIl, Xl, XIV, XVII, XIX dan XXIV, XX, XX, XXII, XXVII, XXXIV, XXXVI, XXXVI,dan Tergugat XXXVIII dan kontra memori Terbanding / Penggugat, serta suratsurat lainnya yang berhuburigan engalt petkara int Wales: Ha im PengadilanTinggi berpendapat sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pernyataanPembanding / Tergugat II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XVII, XIX danXXIV, XX, XXI, XXIl, XXVII, XXXIV, XXXVI, XXXVI, dan Tergugat
Upload : 19-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PDT/2012/PT.MDN
TA'AHATO ZAI
183
  • Nias,semula TERGUGAT XVII, sekarang disebut sebagaiTERBANDING XVII; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitolitanggal 26 April 2012 No. 23/Pdt.G/2011/PNGS, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
    kiniditaksir sebesar Rp 2.016.000, (dua juta enam belas ribu rupiah) ; Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : Herman Sebayang, SH, MH,Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No. 05/Bdg/Akta.Pdt/2012/PNGS yang menerangkan bahwa Penggugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal08 Mei 2012, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukankepada Kuasa Hukum Tergugat I s/d XVII / Terbanding I s/d XVII pada tanggal06
    Juni 2012 ; Membaca Memori Banding, yang diajukan Kuasa Hukum Penggugat /Pembanding tanggal 25 Juni 2012, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri .....Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 25 Juni 2012, yang mana salinannya telahdengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Tergugat Is/d XVII / Terbanding I s/d XVII melalui Panitera Pengadilan Negeri Medan padatanggal 05 Juli 2012 ; Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingmasingmasing kepada Penggugat / Pembanding
Register : 21-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 13 September 2016 —
Terbanding/Tergugat XVII : MUH. NUR RIFAI Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : LINDA AMIR Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan, S.H.
Terbanding/Tergugat XV : Hj. HASNAH Diwakili Oleh : Ismail
4031

  • Terbanding/Tergugat XVII : MUH. NUR RIFAI Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan, S.H.
    Terbanding/Tergugat VI : LINDA AMIR Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan, S.H.
    Terbanding/Tergugat XV : Hj. HASNAH Diwakili Oleh : Ismail
    XVIXVIL XVII, XIX, XX, XXI1.DANCAMAT MALLUSETASI selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Mallusetasi, berkedudukan Palanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BARRU,berkedudukan di Jalan Sultan Hasanuddin, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru; Selanjutnya disebut sebagai PARA TURUTterbanding..,.TERBANDING semula TURUT TERGUGAT, 1,Il; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Setelah membaca :1.
    para Pembanding semula Penggugat I,II,IIl, pada tanggal 13 April2016 yang dibuat oleh HJ.STNORMAH,SH Panitera Pengadilan Negeri Barru,menyatakan bahwa para Pembanding semula Penggugat, J,II,III, telahmengajukan permohonan pemeriksaan dalam tingkat bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Barru tanggal 31 Maret 2016Nomor: 12/Pdt.G/2015/PN.Bar, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Kuasa para Terbanding Semula Tergugat , II, III, IV, V,VI, Vil, VII, IX, X, XI, XII, XI, XIV, XV, XVI, XVII
    , XVII, XIX, XX, XXI dan paraTurut Terbanding semula Turut Tergugat, I,Il, masingmasing pada tanggal 14April 2016 dan 15 April 2016.
    memoribanding mana telah diberitahukan kepada Kuasa para Terbanding SemulaTergugat , II,II,IV, V, VI, VE, VII, IX, X, XI, Xl, XII, XIV, XV, XVI, XVILXVILL,XIX, XX, XXI, dan para Turut Terbanding semula Turut Tergugat I,Il, masingmasing pada tanggal 11 Mei 2016 dan tanggal 12 Mei 2016, oleh BAKRI, TJurusita pada Pengadilan Negeri Barru.Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori bandingtersebut, Kuasa para Terbanding Semula Tergugat , II,III,IV, V, VI, Vil, VIII,IX, X, Xl, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII
    HABASIAH adalah antara orang tua dananak. sedang para Pembanding semula Penggugat, I,II,II adalahanak dari HJ.HABASIAH.Dalil dan alasan mana dibantah oleh Terbanding semula TergugatTergugat , II,II,IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, XI, XT, XIV, XV, XVI,XVIL....XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, dengan alasan :bahwa ISAMUHU tidak pernah menjual tanah sengketa kepadaanaknya bernama HJ.HABASIAH, justru. tanah sengketa telahdiserahkan dan menjadi bagian waris dari Hj.
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 23-K/PM.III-19/AD/I/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Latif
6234
  • ,12 April 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Subdenpom XVII/C JI.
    Adanya rekomendasi permohonankeringanan hukuman dari Danpomdam XVII/Cenderawasih Nomor : B / 89 / Il /2021 tanggal 8Februari a.n. Serma M. Latif NRP 3920886880472Batiminsim Sigakkum Denpom XVII/1 Biak PomdamXVII/Cenderawasih.j.
    /Cendrawasin berdasarkan Surat Perintah dariKakumdam XVII/ Cendrawasih Nomor : Sprin/201/IX/2020 tanggal 28 September 2020 atas nama IbnuSalam,S.H.
    Mayor Chk NRP 11010008400973Anglak Dukkum Gol.VI Kumdam XVII/Cendrawasih,Alvie Syahri,S.H. Mayor Chk NRP 11070050331282Anglakbankum gol. VI Kumdam XVII/Cendrawasih,Abyadh Bayuga,S.S.T.Han.,S.H. Kapten Chk NRP11110028690889 Kaurpamops = Situud KumdamXVII/Cenderawasih, Agustinus David Oil, Serka NRPdan Agustinus Hestu Widagdo,S.H. Letda Chk NRP11180011380895 Lukman Serka NRP 21060276060385Baminlakdukbankum Kumdam XVII / Cendrawasih, YudiAryanto,S.H.
    /Cenderawasih dan ditugaskan diSubdenpom XVII/C Timika sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serka NRP. 3920886880472.2.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 PK/Pdt/2010
Tanggal 15 Juni 2011 — KEPALA KANTOR WILAYAH XVII DIREKTORAT JENDERAL PAJAK BALI, NTB, NTT, Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK MATARAM ; SUWARTONO
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR WILAYAH XVII DIREKTORAT JENDERAL PAJAK BALI, NTB, NTT, Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK MATARAM ; SUWARTONO
Register : 22-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 52/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 16 Juli 2013 — P VS T
5840
  • tergugat XI1/turut terbanding XIII ;TERBANDING, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMamuju, turut tergugat XIV/turut terbanding XIV ;TERBANDING, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMamuju, turut tergugat X V/turut terbanding XV ;TERBANDING, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Makassar, turuttergugat X VI/turut terbanding XVI ;TERBANDING, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMamuju, turut tergugat X VII/turut terbanding XVII
    2013, turut tergugat VIII / turut terbandingVIII, turut tergugat IX / turut terbanding IX, turut tergugat X / turut terbanding X, turuttergugat XII / turut terbanding XII, turut tergugat XIII / turut terbanding XIII, turuttergugat XVI / turut terbanding XIV, masingmasing pada tanggal 26 April 2013,sedangkan relaas pemberitahuan permohonan banding kepada turut tergugat II / turutterbanding II, turut tergugat XI / turut terbanding XI, serta turut tergugat XV / turutterbanding XV dan turut tergugat XVII
    / turut terbanding XVII, masingmasing melaluiPengadilan Agama Tarakan, Pengadilan Agama Pinrang dan Pengadilan AgamaMamuju, belum diterima ;Bahwa para penggugat / pembanding telah mengajukan memori banding(tanggal 1 April 2013) yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Watampone padatanggal 1April 2013. melalui kuasa hukum para penggugat, A.M.Arham Sayadi,S.H.dan Waspada S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2013, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan
    / turut terbanding XVII, masingmasing melaluiPengadilan Agama Manado, Pengadilan Agama Tarakan dan Pengadilan AgamaMamuju, belum diterima, kemudian terhadap memori banding tersebut, tergugat I /terbanding I dan tergugat II / terbanding II telah mengajukan kontra memori banding,bertanggal 23 April 2013 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukanmelalui kuasa hukum para penggugat pada tanggal 2 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap para penggugat / pembanding dan para tergugatserta turut
    tidakdiketahui secara jelas (ghaib), dan ternyata Penetapan Hari Sidang Nomor 425/Pdt.G/2012/PA Wtp., yang ditetapkan ketua majelis pada tanggal 26 April 2012, danperintah kepada jurusita/jurusita pengganti untuk memanggil para pihak (in casu turuttergugat I s.d. turut tergugat XVII) hanya didasarkan pada ketentuan Pasal 145 RBg.
Putus : 02-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PID.SUS/2015/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2015 — A.A.NGR.BAGUS JAYA PERMANA
2811
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara Terdakwa : 20 n0nn enonNama lengkap : A.A.NGR.BAGUS JAYA PERMANA;Tempat lahir : Denpasar 5nnn nn nnnnn none nomen ncnnnnUmur/tanggal lahir : 22 tahun /24 Nopember 1991 ;Jenis kelamin ; Laila j =n nnn nnnKebangsaan INA@NCSIa j==H mean eeeTempat tinggal : alamat Jalan Gatot Subroto Gang XVII
    BAGUS JAYA PERMANA pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa sekitar bulan Juni 2014sampai dengan bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2014, bertempat di rumah terdakwa Jalan Gatot Subroto Gang XVII No. 18Dusun Tegeh Sari, Kelurahan Tonja, Kec.
    Firly Man Yasya pada hari Minggutanggal 13 Juli 2014 sekira jam 22.00 wita bertempat di rumah terdakwaJalan Gatot Subroto Gang XVII No. 18 Dusun Tegeh Sari, KelurahanTonja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar dimana kemudian ganjasebanyak 2 (dua) bata atau 2 (dua) kilogram tersebut kemudian pada hariitu juga dibawa terdakwa ke rumah Sdr. Yan Lion Putra Wijaya Kusuma(terdakwa dalam Penuntutan terpisah) JI. Nangka Utara Perum TamanNangka Indah No. C1 Br. Tanguntiti Kel. Tonja Kec.
    Yan Lion Putra Wijaya Kusuma;Bahwa pada awal bulan Juli 2014 bertempat di rumah terdakwa JalanGatot Subroto Gang XVII No. 18 Dusun Tegeh Sari, Kelurahan Tonja,Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar terdakwa menyerahkan satu paketshabu yang ada pada terdakwa kepada Sdr. Idham Maula Tama(terdakwa dalamPenuntutan terpisah); ~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Denpasar No.
    Firly Man Yasya pada hari Minggu tanggal13 Juli 2014 sekira jam 22.00 wita bertempat di rumah terdakwa JalanGatot Subroto Gang XVII No. 18 Dusun Tegeh Sari, Kelurahan Tonja,Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar, namun oleh karena terdakwamerasa tidak aman menyimpan ganja tersebut di rumah terdakwa,kemudian ganja sebanyak 2 (dua) bata atau 2 (dua) kilogram tersebutpada malam hari itu juga dibawa terdakwa ke rumah Sdr. Yan Lion PutraWijaya Kusuma (terdakwa dalam Penuntutan terpisah) JI.