KELEN meninggal dunia, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamasama dengan saksiMARIANUS NONG VIL alias SIL dan saksi DONATUS DELAK alias JAHUDI sempat minumminuman beralkohol (moke) sebanyak 2 (dua) botol pada saat mengangkut pasir di Ili, KecamatanKangae, Kabupaten Sikka selanjutnya terdakwa yang masih dalam pengaruh minuman beralkohol(moke) tersebut mengemudikan Mitsubishi Dump Truk No. Pol.

EB 2413 AB, Noka : MHMFE74 P59 K023725N danNosin : 4D34TE00505 bersamasama dengan saksi MARIANUS NONGVIL alias SIL yang duduk disebelah terdakwa dan saksi DONATUS DELAK alias JAHUDI yangduduk di bak belakang mobil berangkat dan arah Waigete (barat) untuk membawa pasir menujuke arah Talibura (timur) dengan kecepatan sekitar 70 (tujuh puluh) km/jam dengan menggunakanperseneling 5 (lima) dan ketika kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut tiba di daerahNangahale, Kecamatan Talibura, Kab.

Saksi DONATUS DELAK pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Desember 2012, sekitar pukul 15.30 wita bertempat di atasjalan umum jurusan Waigete Talibura tepatnya di Nangahale Kec. Talibura, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ardi Als Sumo Bin Abdul Kadir, Terdakwa II Roy Nasution Alas Roy Bin Muhammad Nasution dan Terdakwa III Alfonsius Donatus Nu Als Anto Anak Dari Davianus Dawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana kepada

   >Terdakwa I Ardi Als Sumo Bin Abdul Kadir dan Terdakwa II Roy Nasution Alas Roy Bin Muhammad Nasution oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa III Alfonsius Donatus Nu Als Anto Anak Dari Davianus Dawa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.ARDI Als SUMO BIN ABDUL KADIR
2.ROY NASUTION ALAS ROY BIN MUHAMMAD NASUTION
3.ALFONSIUS DONATUS NU ALS ANTO ANAK DARI DAVIANUS DAWA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Sugandi bin Suwandi) terhadap Penggugat (Yulita binti Donatus Tunat);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang

PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Sguel yer dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangan sidang PengadilanAgama Sanggau, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yulita binti Donatus Tunat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSetapang, Dusun Nanga Biang Hilir,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Sugandi bin Suwandi)terhadap Penggugat (Yulita binti Donatus Tunat);3.

dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Sugandi bin Suwandi)terhadap Penggugat (Yulita binti Donatus

., dan SIMPLISIUS DONATUS, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kupang tanggal 25 Nopember 2014 Nomor171/PEN.PID/2014/PTK, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 02 Desember2014 oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh DANIEL NABEN, SH, M.Hum., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut

I GUSTINGURAH ADIWARDANA, S.H.HAKIM ANGGOTA II,ttdSIMPLISIUS DONATUS, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDANIEL NABEN, S.H., M.Hum.UNTUK SALINAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SUNARYONO, S.H.NIP.19570515 1985111001Pengadilan Tinggi Kupang. Hal. 11 Putusan No. 171/PID/2014/PT.KPGPengadilan Tinggi Kupang. Hal 12 Putusan No. 171/PID/2014/PT.KPGPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 13 Putusan No. 171/PID/2014/PT.KPG

., danSIMPLISIUS DONATUS SH., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 02 Juli2015 Nomor : 95/Pen.Pid/2015/PT.KPG untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari RABU, tanggal05 Agustus 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHalaman 15 dari 17Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertadibantu oleh YANCENIUS NEPA BURENI.

SIMPLISIUS DONATUS,SH. Panitera Pengganti :YANCENIUS NEPA BURENI.Untuk turunan sesuai aslinyaPENGADILAN TINGGI KUPANGWakil Panitera, NPS, cicicccicans anamcnannen aamemamantesHalaman 17 dari 17

tanggal 2 September 2016sekitar pukul 22.00 Wit, tepatnya di Perumahan Jaya Asri Blok G Nomor 1 RT 2RW 9 Entrop Distrik Jayapura Selatan;Bahwa, adapun motor yang Terdakwa ambil adalah jenis motor Yamaha Jupiter Zdengan nomor polisi DS 4200 AR warna silver bles hitam;Bahwa, menurut Terdakwa kalau sepeda motor yang Terdakwa pakai adalahbukan Terdakwa yang mencurinya, Terdakwa hanya memakai dari DonatusElopere dan menurut Terdakwa kalau sepeda motor tersebut ada sama Terdakwakarena Terdakwa pinjam dari Donatus

Elopere yang Terdakwa pinjam darisaudara Donatus Elopere sejak hari Senin tanggal 25 Januari 2016;Bahwa, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) unit motor Jupiter Z warna silver bles hitam DS 4200 ARHalaman 4 dari 8 halaman Putusan No: 154/Pid/B/2016/PN Jap.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa

Membebankan biaya perkara kepada negara ;one ene Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari SELASA tanggal 11 Oktober 2016yang terdiri dari : SIMPLISIUS DONATUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, GDE KOMANG ADY NATHA, SH.MH. dan ABNER SITUMORANG, SH., MH.

SIMPLISIUS DONATUS, SH.HAKIM ANGGOTA Il,ttdABNER SITUMORANG, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,ttdSAIMAN JOVITA MAHU, SH.,Untuk salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SUNARYONO, SH. =N P.195705151985111001.Putusan Nomor : 86/Pid/2016/PT KPG halaman 8 dari 8 halaman

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini pada kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp 2500 ( dua ribu lima ratus rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimBanding pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 yang terdiri dari:SIMPLISIUS DONATUS, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, RAILAMSILALAHI, SH.MH dan BADRUN ZAINI, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan

SIMPLISIUS DONATUS, S.H.BADRUN ZAINI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MARLISYE PANDIN, S.H.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 184/P!ID/2019/PT SMR

., Tanggal 18 Oktober 2000yang menerangkan bahwa di Ruteng pada tanggal enam belas Oktober TahunDua Ribu telah lahir Seorang Anak Perempuan MARIA OKTAVIANI YOHANABALUT anak Kedua dari Suami Istri DONATUS SATU BALUT dan YOLENTATO WEA, menjalin hubungan pacaran dengan terdakwa sejak tanggal 30Agustus 2015, awalnya hubungan pacaran antara saksi korban denganterdakwa biasabiasa saja kemudian pada Hari Jumat, tanggal 04 September2015 pada waktu malam hari terdakwa menghubungi korban melalui SMS(pesan

Saksi DONATUS SANTU BALUT, keterangan saksi di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan diPenyidik dan keterangan dalam BAP tersebut benar semua ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait kasuspersetubuhan yang dilakukan terdakwa DIETMARDINUSSAMSON KAPONG alias EDI terhadap anak saksi yaitu saudariMARIA OKTAVIANI YOHANA BELUT hingga hamil;Bahwa saksi mengetahui anak saksi telah hamil setelahdiceritakan oleh

dan korbanmenjawab terdakwa DIETMARDINUS SAMSON KAPONGalias EDI lah yang menghamili saya, asalnya dari Mok (KotaKomba Manggarai Timur);Bahwa mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi mencarisuami saksi yang bernama DONATUS SANTU BALUTkemudian menceritakan semuanya, selanjutnya kami kumpulkeluarga untuk berunding mencari terdakwa;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2016 saksi dan keluarga besarpergi menemui orang tua dan keluarga terdakwa di Mok, padasaat sampai di sana terdakwa tidak ada di tempat dan

bertempat di kamar tidur saksi korban di Konggang,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa telah memilikiseorang istri dan 2 (dua) orang anak;Bahwa benar pada saat kejadian saksi korban masih berusia 14(empat belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor200/2000, yang menerangkan bahwa di Ruteng, pada tanggal16 Oktober 2000 telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama : MARIA OKTAVIANI YOHANA BALUT, AnakKedua dari Suami Isteri : DONATUS

Rembong, KabupatenManggarai, yang dilakukan oleh terdakwa DIETMARDINUS SAMSON KAPONGalias EDI terhadap saksi korban MARIA OKTAVIANI YOHANA BALUT, halmana pada saat kejadian saksi korban baru berusia 14 (empat belas) tahun dan11 (sebelas) bulan sebagaimana diterangkan dalam Akta Kelahiran Nomor 200/2000, tanggal 18 Oktober 2000 yang menerangkan bahwa di Ruteng padatanggal 16 Oktober 2000 telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama : MARIA OKTAVIANI YOHANA BALUT, Anak Kedua dari Suami Isteri :DONATUS

Donatus Bless.Perbuatan terdakwa IMAM SUGIONO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) Undang undang Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUAPada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu tersebut diatas Terdakwa IMAM SUGIONO Yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Korban Lel.Kundrak Kemesrar mengalami luka, dengan cara sebagai berikut :Hal 5 dari 23 Hal Putusan

Donatus Bless yang menerangkan bahwakorban Ny. Batseba Woloble telah meninggal dunia. Penyebab kematiankarena benturan benda tumpul pada bagian kepala, akibat kecelakaanlalu lintas.2. Visum Et Revertum Rumah Sakit Umum Daerah ScholooKeyenKabupaten Sorong Selatan Nomor :445/030/RSUDSS/21/IX/2018tanggal 19 September 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Donatus Bless(terlampir dalam berkas perkara)Hal 10 dari 23 Hal Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN SonMenimbang, bahwa setelah barangbarang bukti tersebut diperlinatkandipersidangan, para saksisaksi dan terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa, dalam persidangan telah pula Terdakwa didengarketerangan yang pada pokoknya mengakui semua perbuatannya.Bahwa Terdakwa Kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada harijumat tanggal 14 september 2018 sekitar pukul 16.30 Wit di Jalan porosteminabuan sorong

Donatus Bless yang menerangkan bahwakorban NY. BETSEBA WOLOBLE telah meninggal dunia. Penyebab kematiankarena benturan benda tumpul pada bagian kepala, akibat kecelakaan lalulintas.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur denganMengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang bahwa, dalam dakwaan Kedua Terdakwa melanggar Pasal310 ayat (2) Undang undang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan UnsurUnsurnya sebagai berikut:1.

Surat keterangan Kematian pada Distrik Sorong Timur Nomor: 474.3/19/KLMST/2013 tertanggal 25 September 2013 yang ditandatangani oleh Donatus Rahanau,SE (Kepala Kelurahan Klamana) yang pada pokoknya menyatakan bahwaZainuddin Seilano telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2013.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanKEDUABahwa ia Terdakwa Puguh Setiyono pada waktu dan tempat sebagaimana

Surat keterangan Kematian pada Distrik Sorong Timur Nomor: 474.3/19/KLMST/2013 tertanggal 25 September 2013 yang ditandatangani oleh Donatus Rahanau,SE (Kepala Kelurahan Klamana) yang pada pokoknya menyatakan bahwaZainuddin Seilano telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2013.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 (3) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan

Zainuddin Seilano telah meninggaldunia pada tanggal 10 September 2013 pukul 12.00 Wit, dan Surat keterangan Kematianpada Distrik Sorong Timur Nomor: 474.3/19/KLMST/2013 tertanggal 25 September 2013yang ditandatangani oleh Donatus Rahanau, SE (Kepala Kelurahan Klamana) yang padapokoknya menyatakan bahwa Zainuddin Seilano telah meninggal dunia pada tanggal 10September 2013. ; 222222 nn non non nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa atas Visum Et Repertum dan surat kematian tersebutTerdakwa membenarkannya

: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan adanya pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa yang diambil adalah kaca sinar atau Panel Surya; Bahwa Kejadian pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di Kampung Pero Konda, Desa Lete Loko, Kecamatan KodiBangedo, kabupaten Sumba Barat daya; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan laporan dariwarga Saksi yang bernama Donatus

langsung kejadian tersebut; Bahwa pada Saat kejadian itu Saksi Sedang tidur dirumah; Bahwa saksi baru mengetahui jika kaca sinar/ panel suryanya hilangpada saat Saksi bersama dengan Yustina Bali Mema Alias Mama Frid maumembersihkan kaca sinar tersebut ternyata 7 (tujuh) unit kaca sinar sudah tidakada; Bahwa saksi mengetahui yang mengambil kaca sinar tersebut adalah paraTerdakwa setelah Para Terdakwa ditangkap polisi ; Bahwa kemudian saksi lakukan adalah memberitahukan kepada orang tuasaya yakni Donatus

bertempat di Kampung Pero Konda, Desa Lete Loko, Kecamatan KodiBangedo, Kabupaten Sumba Barat daya ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Wkb Terdakwa mengambil kaca sinar tersebut bersama Terdakwa II danAgustinus Leha alias Gusti ; Bahwa kaca sinar/Panel Surya yang diambil oleh Para Terdakwaberjumlah 7 (Tujuh) buah; Bahwa Cara Terdakwa mengambil 7 (tujuh) unit kaca sinar tersebut adalahpada saat itu dari rumah terdakwa menuju ke sumur bor milik Desa Lete Loko tepatdi samping rumahnya Donatus

tiba datangTerdakwa dan berkata mari kita pergi curi kaca sinar di Poka Woli dan sayamenjawa ia mari kita pergi tapi hari tnggu hari Sabtu selanjutnya pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2021 saya bersama Terdakwa dan Agustinus Leha Alias gustimenuju ketempat kaca sinar tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, cara Terdakwa mengambil 7 (tujuh) unit kaca sinar tersebut adalah pada saat itu dari rumah terdakwamenuju ke sumur bor milik Desa Lete Loko tepat di samping rumahnya Donatus

Subjek Hukum Tergugat.Bahwa subjek hukum Tergugat dari gugatan Para Penggugat dalamperkara ini tidak lengkap, sebab secara faktual yang menguasai tanahsengjeta bukan hanya Tergugat tetapi masih banyak orang lain yangmenguasai dan memiliki mosomoso/bidangbidang di tanah sengketaberdasarkan yang perolehannya berdasarkan pembagian dari Tua Tenostanislaus romot/Tergugat pada tahun 1988 dan jual beli antara lainHerman Odo, Aloysius Dor, Damianus Joni, Leonardi Sudin, AgusLombong, Donatus Pon, Nikolaus

Kebabu, Tinus Kebabu, Marsel Sot,Robertus Pion Nober Rahat, Hendrikus Jehaman, Konstan Mon, Karel No,Mateus Gos, Donatus Son, Damianus Jolo, Benyamin Geras, YohanesMehot, Darius Egot, Paulus Jehatu, Damianus Barus, Benyamin Dhae,Petrus Sador, Marsel Juru, Bernabas Gas, Rafael Jana, Rofinus Epot, PiusNanggu, Lorens Gabur, Tigor Manulang, S.H.

Objek Gugatan.Bahwa Objek Gugatan Para Penggugat dalam perkara ini sangat kaburkarena tidak menggambarkan keadaan tanah sengketa yang sebenarnyabaik menyangkut luas maupun batasbatasnya sebab batasbatas dan luasobjek sengketa yang dicantumkan dalam gugatan para Penggugat tidaksama dengan batasbatas dan luas tanah sengketa yang sebenarnya yaitu:Utara : berbatasan dengan tanah milik Konstans Mon, Rofinus Deot, Piusnanggu, Donatus Meja dan Stanislaus Romot,Timur : berbatasan dengan tanah Pemda Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Raymond Donatus bin Julianus Ranwandan) terhadap Penggugat (Ratna Rukiyah binti A Hakim Djawad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000.00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Donatus Ola bin Magun) terhadap Penggugat (Santi.

hadir dan tidakpula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun dia telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBatam, dengan pengumuman melalui Radio Repubik Indonesia (RRI) StasiunBatam dengan relaas panggilan Nomor 0/Pdt.G/2021/PA.Btm dua kali pengumuman;Bahwa Penggugat telah melampirkan surat Keterangan Ghaib NomorO/S.KET/OO1/III/2021, tanggaL 23 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KelurahanBengkong Laut Kecamatan Bengkong, yang menerangkan bahwa Donatus