0052/Pdt.P/2016/MS.Idi

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS. Idi1. Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 17 Mei 2002, Abd Rani Bin Syafari(Pemohon !) telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Asma Binti Ismail (Pemohon II);2.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS. Idij. Isbat nikah untuk pengurusan Gaji Pensiunan Veteran RI, dan sebagai salahsatu syarat yang dibutuhkan oleh PT.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2016/MS.IdiHakim Anggota,dtoT. Swandi S.H.1, M.H Panitera Pengganti,dtoDrs. SyamsuddinPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 200.0004. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2016/MS.Idi

No. 0052/Pdt.G/2014/PA Wt.Merusak prunan penggugat yang masih di bawah umur yg ikut menjadipembantu rumah tangga dim kel penggugat.

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.Wt.i.

No. 0052/Pdt.G/2014/PAWt.4.

No. 0052/Pdt.G/2014/PAWt.

No. 0052/Pdt.G/2014/PAWt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Dpk

0052/Pdt.G/2017/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal07 September 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status jejakadan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor914/24/1X/2012 tanggal 07 September 2012 ;Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 10 halamanPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI NIK :3527026407920005 tanggal 20 April 2015, yang aslinya dikeluarkan KepalaPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halamanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopimana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;B. Saksi :1.

Nasrul, MA sebagai Ketua Majelis dan Dra.Hj.Siti Aisah, MH, MuhammadAzhar,S.Ag, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 08Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanFebruari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh St.

ABDULLAH FAGQIH, MH.Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

0052/Pdt.G/2018/PA.Msa

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer pada PAUD KB Cendana, tempat kediaman diDusun Bubalango, Desa Hutamoputi, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.MsaPohuwato, (sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0122/007/X/2014, tanggal 13 Oktober 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di DusunBubalango, Desa Hutamoputi, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato hingga bulan Juni 2016, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Msamenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.MsaPalu, Propinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah me Fea aan anu rupiah)0052/Pdt.G/2018/PA.Msa

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Penetapan Ahli Waris dan Perwalian yangdiajukan oleh:Sri Sundarsih binti Suwandi, umur 57 tahun, pendidikan SMEA, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungLeuweung Malang RT.001 RW.003, Desa Sukaresmi, KecamatanCikarang

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Ckr2. Menyatakan almarhum Sanin bin Tuin telah meninggal dunia pada tanggal 26Agustus 2007;3. Menetapkan ahliwaris Almarhum Sanin bin Tuin adalah:1) Sri Sundarsih binti Suwandi (sebagai Istri);2) Ayu Tarsinah binti Sanin ( sebagai anak);3.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Ckrhukum Islam, yang belum pernah bercerai dan telah mempunyai 1 (Satu) oranganak bernama Ayu Tarsinah, perempuan umur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, anak yang bernama Ayu Tarsinahperempuan umur 17 tahun sebagai anak kandung perempuan, ternyata anaktersebut belum dewasa (21 tahun), sehingga belum dapat bertindak hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 47 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.CkrKetua Majelis,Tid.Dra. Hj. Suhaimi, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Tid.Drs. M. Anshori, SH.MH Hj. Asmawati, SH.,MH.Panitera Pengganti,Tid.Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30,000.002. Biaya proses Rp 40,000.003. Biaya panggilan Rp 80,000.004. Biaya redaksi Rp 5,000.005.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA. Kdr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr2 Teh, zKees =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris, yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.PEMOHON II , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman

Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr2. Bahwa ayah Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama IBUPEMOHON pada tanggal 17 November 1946 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kota, Kabupaten Magetan, sebagaimanaternyata dari kutipan akta nikah tertanggal 17 November 1946 nomor: 4354362/32 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kota, KabupatenMagetan;3.

Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr PEMOHON Ill , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no 8, KelurahanSukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut PemohonIII"; PEMOHON IV, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no 8, Kelurahan Sukorame,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut Pemohon IV ;8.

Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr2.1. PEMOHON I! umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempattinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no 8, Kelurahan Sukorame,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Selanjutnya disebut Pemohon I";2.2. PEMOHON Il , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw OO1 no 8,Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnyadisebut Pemohon II* ;2.3.

Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.KdrOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 7 dari 7 hal. Pet. Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr

; Telah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan telah memeriksa bukti bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 23 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama xXxxx xxxxxx Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Kdr, tanggal 23 Maret 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.Kdr1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama ENDANG SRI WAHYUNINIK: 3571025202830011 tanggal 24 Januari 2020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah xxxx xxxxxx, telahbermaterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

Pen No.0052/Pat.P/2020/PA.Kdr9. Fotokopi surat pernyataan waris Almarhum SUAMI PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Balowerti xxxx xxxxxx, telah bermateraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.9);10.

Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.Kdr Bahwa setelah meninggal SUAMI PEMOHON anak diasuholeh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian ini untuk mengurusbalik nama sertifikat tanah yang merupakan harta milik Pemohon danalmarhum SUAMI PEMOHON, Bahwa saksi tahu bahwa semua keluarga telah sepakat untukmenetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandungnya tersebut;2.

Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.KdrDRS. MISWAN, S.H SUMARUM, S.H.1Panitera PenggantiDR.BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom,SH,MHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Hal 10 dari 10 hal. Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.KdrHal 11 dari 10 hal. Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.KdrHal 12 dari 10 hal. Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.Kdr

0052/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.MTKasl) Creal) atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :XXxxx, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di DUSUN TAMBANG 25 RT01 Kelurahan/Desa Cupat Kecamatan Parittiga KabupatenBANGKA BARAT, disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXxX, Umur 39 tahun, Agama

DUSUN TAMBANG 25RT 01 Kelurahan/Desa Cupat Kecamatan Parittiga KabupatenBANGKA BARAT, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksabuktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21Februari 2019 yang diajukan ke Pengadilan Agama Mentok dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok dengan registerNomor 0052

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTK. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Jebus pada tanggal 13 Februari 2000,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :03/03/IV/2000, tanggal 3 April 2000;. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, danTermohon berstatus Perawan;.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTKpisah tempat tinggal, yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Pemohon;12. Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan lagi;13. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah;14.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTKHakim Anggota Ketua Majelis,Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1. Tibyani, S. Ag., M.H.Hakim AnggotaKomariah, S.H.I.Panitera ,Dra. Yuhartini, S.H.Rincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000, 2.Biaya Proses =Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan = Rp. 450.000,4.Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5.Biaya Materai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 566.000.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTK

0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il(PEMOHON 1!)

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls.

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil "2.

0052/Pdt.P/2019/PA.Spg

PEN ETAPANNomor 0052/Pdt.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.SpgBahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (Ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHONb. SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHONdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh K.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.SpgBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il dan dalampelaksanaan ijab kabulnya mewakilkan kepada K.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Spg1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanOmben Kabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben KabupatenSampang;4.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.SpgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp = 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(emapt ratus enam ribu rupiah).Hal.8 dari 8 hal. Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Diploma III, alamat Jalan Apel Nomor12 Komp Koperasi Gampong Lambaro Skep KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten PidieHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/MS.Bnaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/01/IX/2004 tanggal 30 Agustus2004;.

Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anak tersebut,maka Tergugat sebagai ayahnya berkewajiban menanggung biaya hidup danHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/MS.Bnapendidikan anak tersebut sampai dewasa sesuai dengan kesanggupanTergugat untuk kedua orang anak tersebut diatas;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Kota Banda Aceh, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1.

Menimbang bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0052

Murad, MHHalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/MS.Bna

1. Membatalkan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Tgrs tanggal 15 Januari 2016;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret daqri daftar regester perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0052/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Tgrsea! yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :lis Damayanti Binti Damanhuri, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Tgrs, tanggal 15 Januari 2016, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa

Membatalkan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Tgrs tanggal 15 Januari2016;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret daqri daftar regester perkara;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami H.

Mahyuta. sebagai Panitera Penggantidiluar hadir Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 0052/Padt.P/2016/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. H. Antung Jumberi, S.H., M.H.,HAKIM ANGGOTA,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I..PANITERA PENGGANTIDrs.

Mahyuta.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 0052/Padt.P/2016/PA. Tgrs.

Putusan No. 0052/Pat.G/20 17/PA.

Putusan No. 0052/Pat.G/2017/PA.

0052/Pdt.P/2018/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.

serta saksiesaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Maret2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RengatNomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.Rgt tanggal 07 Maret 2018 mengemukakanhal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0052/PdtP/2018/PA. Regt.alasan permohonannya di muka persidangan sebagai berikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0052/PdtP/2018/PA. Regt.1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari / tanggal persidangan sertamemanggil kedua Pemohon untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA. Rgft.Primer:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

TAUFIK, S.HITtdhal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA. Rgft.Rincian Biaya Perkara:1.oe &Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiava MeteraiJumlahHakim Anggota 1!TtdNIDAUL HUSNI., S.H.1, M.HPanitera Pengganti,TtdKAMARIAH, S.HRp 30.000,00.Rp 50.000,00Rp 300.000,00.Rp 5.000,00.Rp 6.000,00.Rp 391.000,00.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaJ~~og~.d, 16 Maret 2018Ge6,, 1,niJeraPengac;manAgama;Rengat 9hal 2 dari 13 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA. Rgft.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Gdt.eyes 2DEMI KEADILAN BERDA JANAN YANG MAHA ESAtertentu di tingkat peme : at & erkara Cerai Gugatantara:PENGGUGA ry ;CA . Bahwa pernikahan antara Penggugea Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai tiga orang anak, ketiga anak tersebut saat ini bersama Penggugat;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0052/Pdt.G/20120PA.Gdt4.

merubah sikapnya terhadapPenggugat, Tergugat yang kerap bersikap egois dan kasar terhadapPenggugat serta Tergugat yang tetap tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi penyebab pertengkaran hebatdidalam rumah tangga, Penggugat akhirnya pergi meninggalkan rumahkontrakan bersama dan pulang kerumah orangtua Penggugat, sejak saat itubaik Penggugat maupun Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai suami istri kembali, ;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 0052

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1809075405850003. yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran tanggal 25 Februari 2019 Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 0052/Pdt.G/20120PA.Gdtb. b.

HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim, didampingi HakimHakim Anggota,dan dibantu oleh Nelmi Rodiah Harahap,.S.H,.M.H sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh kuasa hokum Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0052/Pdt.G/20120PA.GdtKetua Majelis,Hakim AnggotaM. Natsir Asnawi,S.HI.,MHElis Marliani,S.Ag.,M.HHakim AnggotaHj. Masriah Hi.

Biaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiBiaya MeteraiNOORWNE Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 0, (eSummon): Rp. 350.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiaHalaman 12 dari 12Putusan Nomor 0052/Pdt.G/20120PA.Gdt

0052/Pdt.P/2017/PA.Slp

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA Sip.sz).

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Sip.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 5 September 2011 menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;.

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Sip. Tidak ada ganggugan dari masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan akad pernikahan antara Para Pemohontersebut; Dari pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai Satu orang anak;2.

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.diajukan kepadanya. 'Umar seringkali mempertimbangkan kemashlahatan umat(menggunakan metode mashlahat almursalah) dibanding sekedar menerapkannash secara zhahir, sementara tujuan hukum (maq@shid alsyariah) tidaktercapai.

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 13 Juli 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.

SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmgesr sll Goo all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga (PRT), tempattinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Temanggung, berdasarkan SuratKuasa Khusus

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Pemalang, selanjunyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungPutusan Nomor 0052

/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 1tanggal 05 Januari 2017 dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmg,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2008rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat sudahmemberikan nafkah kepada Penggugat namun tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan seharihari sehingga terjadi pertengkaran;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 25.

:::::seseeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 13Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.HI.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 14

SALINAN PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanART, dan bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMontir

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : XXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar ;Hal.1 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.Kra. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor Pos, setelah ditelititernyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.1);Hal.3 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.Kra2.

(vide pasal 125 dan 126 HIR);Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentang pokokperkara, maka terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Hal.6 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.KraMenimbang, bahwa setiap perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah (vide Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam).

ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.13 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.KraHal.14 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.Kra

0052/Pdt.G/2015/MS.Snb

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/MS.SnboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun Mawar DesaSuka Maju Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue,selanjutnya disebut Penggugat:MelawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam

Anak, umur 11 tahun;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/MS.Snb4.4. Anak, umur 10 tahun;dan anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut kini berada dalampemeliharaan dan asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;.

Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Penggugat sudah tidak sabarlagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan mengajukangugatan cerai, selanjutnya mohon kepada Ketua Mahkamah SyariyahHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/MS.SnbSinabang Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili sertamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) karena miskin;3.

/Pdt.G/2015/MS.SnbSyariyah Sinabang Nomor 0052/Padt.G/2015/MS.Snb, tanggal 26 Agustus 2015segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melaluiDIPA Mahkamah Syariyah Sinabang tahun 2015;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

/Pdt.G/2015/MS.Snbbersidang dan di bantu oleh Arisudin, BA sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisdio dtoAgus Sopyan, S.HI Mujihendra, S.HIdioNor Solichin, S.HI Panitera PenggantidtoArisudin, BAdalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/MS.Snb