., AGUNG PITRA MAULANA,SH, HENI DWI ANGGREANI,SH. Advokat dan Asisten Advokat berkantor di Jalan Imam Bonjol 23 A Salatiga ;-------------------M E L A W A N1. TERBANDING I, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula PENGGUGAT I sekarang TERBANDING I ;-----------------------2.

., AGUNG PITRAMAULANA,SH, HENI DWI ANGGREANI,SH. Advokat dan AsistenAdvokat berkantor di Jalan Imam Bonjol 23 A Salatiga ;MELAWANTERBANDING I, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING ;.

PUTUSANNomor : 0011/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang yang memberikuasa kepda Bayu Adi Susetyo, SH, Heni Dwi Anggreani, SH,MH, Wahyuni, SH, Muchibur Rohman

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET ZAINUL ARIFIN BIN KAMARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (APRILIYA ANGGREANI BINTI ARBAIN T) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SULAMAT bin WAKIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN FEBRIANTI ANGGREANI binti SIRAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkantalaksatubain shugraTergugat(Wawan Wibowo bin Darwin Sugianto) terhadap Penggugat (Winda Anggreani binti Mujianto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,- (empat ratus enam puluh

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ade Saputra bin Abasri) terhadap Penggugat (Riri Anggreani binti Hambali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Susanto) kepada Penggugat (Novi Anggreani binti Tri Junarko);
4. Menetapkan anak dari perkawinan yang sah Penggugat dan Tergugat yang bernama Satria bin Feri Susanto, laki-laki, lahir pada tanggal 23 Oktober 2017 tetap berada di bawah hadhanah (

Maret 1965, umur 54 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam Warga Negara Indonesia,alamat Kelurahan Kayumerah Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, pekerjaan, tidak ada statuskawin, pendidikan SMA, disebut Pemohon VI;tempat lahir, Gorontalo tanggal 24 April 1962, umur57 tahun, jenis kelamin perempuan, agama IslamWarga Negara Indonesia, alamat KelurahanHepuhulawa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, pekerjaan, pegawai Negeri Sipil statuscerai mati, pendidikan SMA, disebut Pemohon VII;NUNING ANGGREANI

Bahwa YANI DANGKUA bin SALIM DANGKUA yang meninggal duniapada tanggal 21 Oktober 2010 dalam keadaan beragama Islam dan pr.ERNA HULAO (penggugat VII) adalah suami istri dan memperolehketurunan 3 (tiga) orang anak masingmasing :7.1 NUNING ANGGREANI DANGKUA binti YANI DANGKUA(pemohon VIII)7.2 NANING SEPTIANI DANGKUA binti YANI DANGKUA(pemohon IX)7.3.

;4.Menetapkan bahwa FANTRI ASTUTI WOLINGA binti FARID WOLINGAadalah ahli waris dari almarhum FARID WOLINGA bin TUNA WOLINGA5.Menetapkan bahwa almarhum YANI DANGKUA bin SALIM DANGKUA,almarhum ABD.RAHMAN DANGKUA bin SALIM DANGKUA HADIJADANGKUVA binti SALIM DANGKUA, YENI DANGKUA binti SALIMDANGKUA dan SUBHAN DANGKUA bin SALIM DANGKUA adalah ahliwaris pengganti dari almarhum SALIM DANGKUA bin ZAKARIADANGKUA;Hal. 8 dari 31 Hal.Penetapan Nomor.42/Pat.P/2019/PA.Lbt6.Menetapkan bahwa ERNA HULAO, NUNING ANGGREANI

.;Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (SULISTIONO BIN RAGUM) terhadap Penggugat (DITA ANGGREANI BINTI ADIYANTO.) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Fagih) terhadap Penggugat (Fina Anggreani Sukmawati binti H. Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.450.000,- ( empat ratus lima puluhribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Bagus DwiAriyanto bin Siwoyo) kepada Penggugat (Anggreani Wuryaningrumbinti Budi Santoso)3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak

AGUNG PITRA MAULANA, SH. 3.HENI DWI ANGGREANI, SH. 4. WAHYUNI, SH. Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ito Arnando bin Saryono) terhadap Penggugat (Niranthi Anggreani Irawan binti Rahmat Irawan Martha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,-(tiga ratus

Foto copy kartu tanda penduduk atas nama ANGGREANI DWI SAPUTRItertanggal 17052018 .(bukti P.10);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi&yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas Permohonan yang diajukan oleh :Achmad Maimun, Lakilaki, tanggal lahir 10 Mei 1970 Pekerjaan :Dosen,Agama Islam, bertempat tinggal di Gang Adipurnan No.176 RT.006/001, DesaKalicacing, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, dalam perkara ini dikuasakankepada Heni Dwi Anggreani

RISKA ANGGREANI, bertempat tinggal di Borong Tangnga,Desa Bulogading, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;5. ALWI FAHMI, bertempat tinggal di Borong Tangnga, DesaBulogading, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;6. FIKA, bertempat tinggal di Borong Tangnga, Desa Bulogading,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;7. MARIATI DG NGAGA, bertempat tinggal di Borong Tangnga,Desa Bulogading, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;8.

Musdaliman Dg Ngoyo telah wafat dan isterinya masih hidupbernama Radiah Dg Tene (Tergugat Il) dan anaknya sebanyakempat (4) orang, yakni:Rifki Nurhidayah (Tergugat III);Riska Anggreani (Tergugat IV);Alwi Fahmi (Tergugat V);Fika (Tergugat VI);2. Mariati Dg Ngaga (Tergugat VII);3. Ahmad Dg Tawang (Tergugat VIII);4. Mustakim Dg Guling (Tergugat IX);2. Bauru Dg Ngenjeng telah wafat demikian juga isterinya telah wafat,mempunyai anak dua (2) orang, yakni:1. Ida (Tergugat X);2.

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis sampai saat ini dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :e Darul Agung (lakilaki), umur 17 tahun.e Anggi Anggreani (perempuan), umur 14 tahun.e Muhammad Alif (lakilaki), umur 10 tahun.e Ahmad Azam (lakilaki), umur 2 tahun ;6.

Penuntut Umum:
SILVIDAN FITRIA DEWI ANGGREANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.LENDI IRWANTO Als LENDI Anak AGUSTINUS KRISTANTO
2.HERIUS Als HERI Anak DINA
3.ASOM Als BANG JEK Anak KIRAN
4.MAYONG Als YONG Anak SILEK

HENIDWI ANGGREANI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jl. Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, sebagaiPENGGUGAT; LawanTERGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Salatiga, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 12 Hal.

Dusun Timur Kab.Barito TimurProp.Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksi bersamarekanrekan saksi yang lainnya diantaranya saksi YUAN SANJAYA ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi AHMAD MUZAKIR diamankan /ditangkap karena mengedarkan dan membawa , memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa sebenarnya pada hari Senin tanggal 09.00 Wib saksi mendapat informasidari sdri BATUL ANGGREANI Als ANI Als ZARIMA Binti BASRI

Dusun Timur Kab.Barito TimurProp.Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksi bersamarekanrekan saksi yang lainnya diantaranya saksi SELAMET ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi ZAKIR diamankan / ditangkap adalahkarena mengedarkan dan membawa , memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 09.00 Wib saksi mendapat informasi darisdri BATUL ANGGREANI Als ANI Als ZARIMA Binti BASRI berdasarkan

telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya akan tetapitelah dianggap dimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telahdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar sebelumnya pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 telah tertangkapBATUL ANGGREANI