Fotokopi Surat Somasi Pertama BRI Unit Tebing Bulang Nomor :B.115/MKR/06/2019 tanggal 17 Juni 2019, selanjutnya diberi tandaP8;Halaman 5 dar!l 11 Putusan Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN Sky9. Fotokopi Surat Somasi Kedua BRI Unit Tebing Bulang Nomor :B.115/MKR/06/2019 tanggal 24 Juni 2019, selanjutnya diberi tandaP9;10. Fotokopi Laporan Total Kewajiban Debitur atas nama Edisontertanggal 15 Juli 2019, selanjutnya diberi tanda P10;11.

sah dan mengikat parapihak sebagai undangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai mengenaiwanprestasi atau ingkar jani yang dilakukan oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengirimkan Surat PeringatanPertama untuk Edison Nomor 140/MKR/9/18 tanggal 25 September 2018 P5,Surat Peringatan Kedua untuk Edison Nomor 168/MKR/II/2018 tanggal 28November 2018 P6, Surat Peringatan Ketiga untuk Edison Nomor088/MKR/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 P7, Surat Somasi Pertama BRI UnitTebing Bulang

Nomor : B.115/MKR/06/2019 tanggal 17 Juni 2019 P8, danSurat Somasi Kedua BRI Unit Tebing Bulang Nomor : B.115/MKR/06/2019tanggal 24 Juni 2019 P9 yang pada pokoknya keseluruhan surat tersebut berisiperingatan atau teguran agar Para Tergugat segera melakukan kewajibannyakepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat tersebut di atas dihubungkan dengandiajukannya gugatan a quo, Para Tergugat tetap tidak dapat melaksanakankewajibannya yaitu membayar sejumlah uang kepada Penggugat.

SALINANPUTUSANNomor 0120/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Bulang TengahRT.007RW.003 Desa Pakumbulan, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Bulang Tengah, DesaPakumbulan, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih10 tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Tergugat di Dukuh Gandarum Selatan,Kelurahan Kajen, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 4 tahun;4.

Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalam perkara ini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan pada tanggal 14April 1998 lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Bulang

PENETAPANNomor: 193/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MIAT BIN MUAHAMMAD, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Selat Nenek RT.06 RW. 03,Kelurahan Temoyong, Kecamatan Bulang, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SARIJAH

BAHER, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Selat Nenek RT.06 RW.03, Kelurahan Temoyong, Kecamatan Bulang, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan kedua Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan

MINAH BINTI SALEH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Padang RT.004 RW. 003 Kelurahan Karas,Kecamatan Bulang, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor 228/Pdt.P/2013/PA Btm telah mengemukakan

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Padang RT.004 RW. 003 Kelurahan Karas Kecamatan Bulang Kota Batam,dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai keturunan8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;9.

O01 Kelurahan KarasKecamatan Bulang Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor 176/Pdt.P/2013/PA Btm telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

bersifat sementara seperti Pemohon IImasih bersuami;Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga tidak ada yangmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidak dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah setempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Darat Pulau RT.O1 RW. 01 Kelurahan Karas Kecamatan Bulang

MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Dusun IV, Desa CintaKasih, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan SopirAlat Berat, Tempat kediaman di Dusun III, Desa Bulang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kota Palembang di rumah kontrakan, terakhir pindahke Desa Bulang serumah dengan orang tua Tergugat, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Anak,Umur3 bulan, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Kota Palembang di rumah kontrakan, terakhirpindah ke Desa Bulang

telan bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Kota Palembang di rumah kontrakan, terakhirpindah ke Desa Bulang

Putusan No. 2986/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Termohon di Desa Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjodan terakhir tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga

TNI AD), Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,di dalam sidangmemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Termohon di DesaCelep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersamadi rumah Pemohon di Desa Bulang

tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 12 Juni 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Termohon di DesaCelep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersamadi rumah Pemohon di Desa Bulang

Putusan No. 2986/PdtG/2016/PA.Sda.Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah Pemohondi Desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami Istrinamun belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara

PENETAPANNomor 0361/Pdt.P/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Bulang RT.0O1 RW.01 DesaDeliksumber Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" Pemohon, umur

50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pabrik PlastikMogo), bertempat tinggal di Jalan Bulang RT.O1 RW.01 DesaDeliksumber Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, anaknya dancalon suaminya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gresik

Penetapan No.0361 /Pdt.P/2020 /PA.Gs.Perawan, alamat di Bulang RT.O1 RW.01 Desa Deliksumber KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik;dengan calon suaminya:Nama Rinaldi Febrianto bin Sali, umur 30 tahun 7 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta (Toko Gorden), status Jejaka,alamat di Delikwetan RT.07 RW.03 Desa Deliksumber KecamatanBenjeng Kabupaten GresikBahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng

Penetapan No.0361 /Pdt.P/2020 /PA.Gs.kemudian dibacakan permohonannya yang isinya tetap dipertahakan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama: Diana FingkiFebrianti binti Dasiman, umur umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaanSwasta (Pabrik Plastik Mogo), alamat di Bulang RT.01 RW.01 DesaDeliksumber Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sekarang baru berumurumur 17 tahun 7 bulan

Faizatul Lil Fitriani binti Dasiman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Bulang RT. 001 RW. 001 Desa Delik Sumber,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah anak para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolakoleh pejabat KUA, karena anaknya belum cukup umur;Him.7 dari

Tempat tinggal : Pulau Jaloh RT. 05 RW. 03 Kelurahan Pabtai GelamKecamatan Bulang Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Rimah Binti Rahmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018Terdakwa Rimah Binti Rahmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018sampai dengan tanggal 11 Juni 2018Terdakwa Rimah Binti Rahmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

BatamProvinsi Kepulauan Riau, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batam, percobaan atau permufakatan jahat untuktanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara datam jual bell,menyerahkan, Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal11 April 2018 sekirapukul 10.20 Wib di pulau Buluh Kel. pulau Buluh Kec Bulang

Bulang Kota Batam kemudian setiba dirumah RAHIMmembuka termost yang berada didalam gudang rumah namun tidak adaditemukan narkotika jenis sabu kemudian terdakwa Menanyakan kepadaistri RAHIM dimana Keberadaan shabu yang sebelumnya disimpandidalam termos tersebut kemudian istri RAHIM yaitu terdakwa RIMAHBinti RAHMAT mengaku sudah memindahkan sabu tersebut danmemberikan kepada ADI, kemudian saksi bersama team mengamankanbarang bukti dari RIMAH Binti RAHMAT yaitu 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia type

Bulang KotaBatam saksi ABDUL MITUN bersama saksi WENDY RICARDSIMAMORA melakukan penangkapan terhadap RAHIM Bin RAJAB dandari RAHIM Bin RAJAB ditemukan narkotika jenis sabu kemudianRAHIM Bin RAJAB mengakui bahwa masih ada menyimpan sabudirumahnya.

Bulang Kota Batamlalu HARDI Alias ADI Bin ALWI menerima kotak handphone yang berisisabu tersebut dam membawanya ke kebun ubi dengan cara berjalankaki yang berjarak kurang lebih 500 m (lima ratus meter) dari rumahHARDI Alias ADI Bin ALWI.

/Pdt.P/2019/PA.PLG, tanggal 04 Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariaat Islam di, Kecamatan Bulang Tengah SukuUlu Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, pada Tanggal 22Desember 1991 dengan wali nikah selaku ayah kandung yang bernama SalimPemohon II dan mas kawin Uang Rp. 25.000.00,, serta disaksikan oleh 2 (dua)Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 45/Padt.P/2019/PA.PLGorang saksi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Penggugat dengan Pemohon IlTergugat yang dilaksanakan di Kecamatan Bulang Tengah Suku Ulu KabupatenMusi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, pada Tanggal 22 Desember 1991;3.

dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II;

Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dengan luas 275 (dua ratus tujuh puluh lima) meter persegi dengan alas hak Surat Keterangan Hak Tanah Nomor 593/260/KSK/II/1999 yang diterbitkan di Desa Tebing Bulang tanggal 4 Februari 1999 atas nama Tergugat I adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor PK19028154/7246/02/2019 tanggal 12 Februari 2019;

menguasai atau menempati obyek agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunan yang terletak di Desa Tebing Bulang Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dengan luas 275 (dua ratus tujuh puluh lima) meter persegi dengan alas hak Surat Keterangan Hak Tanah Nomor 593/260/KSK/II/1999 yang diterbitkan di Desa Tebing Bulang tanggal 4 Februari 1999 atas nama Tergugat I untuk mengosongkan obyek agunan tersebut dalam hal Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat membayar secara tunai dan sekaligus

MDNmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau) menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa padaawalnya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 wibterdakwa yang sedang berada dicafe kerangen boys menghubungiJuspiantaGinting (dilakukan penuntutan terpisah) melalui handphone dan mengatakanantarkan buahku Bulang

Sekira pukul 14.00 wibJuspianta Ginting kembalike cafe kerangen boys dan menjumpai terdakwa lalumengatakan udah cukup setoran untuk 1 gram dan dijawab oleh terdakwa inisetoranku bulang sambil terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000kepada Juspianta Ginting dimana uang tersebut adalah uang penjualan 12paket shabu yang sudah laku terjual. Setelan menerima uang tersebut,Juspianta Gintingkemudian pergi meninggalkan lokasi tersebut.

daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020sekira pukul 07.00 wib terdakwa yang sedang berada dicafe kerangen boysmenghubungi Juspianta Ginting (dilakukan penuntutan terpisah) melaluihandphone dan mengatakan antarkan buahku Bulang

Sekira pukul 11.30 wib terdakwamengecak/membagi 1 paket shabu yang ia terima Juspianta Ginting menjadi 16paket kecil shabu shabu lalu menjualkan shabu shabu tersebut dengan hargaRp. 100.000 perpaketnya kepada pembeli yang memesan kepada terdakwa.Sekira pukul 14.00 wib Juspianta Ginting kembalike cafe kerangen boys danmenjumpai terdakwa lalu mengatakan udah cukup setoran untuk 1 gram dandijawab oleh terdakwa ini setoranku bulang sambil terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 1.200.000 kepada Juspianta

SALINAN PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Gempol Sari RT 04RW 08 Desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Gempol Sari RT 04 RW 08 Desa Bulang Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Gempol Sari RT 04 RW

08 Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo selama 5 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 5 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Bandaranyar Desa Tanjangrono Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai teman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Gempol Sari RT 04 RW 08 Desa Bulang KecamatanPrambon

Cibung Bulang Bogor Jawa Barat,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 27April 2020 telah memberikan kuasa kepada SUCIPTO, S.H,advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisili pada kantorkuasa hukum yang beralamat di Kamp. Sidamukti Rt. 04/02 No.134 Kel. Sukamaju Kec. Cilodong Kota Depok Jawa barat,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Mei 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kec.

Cibung Bulang Bogor Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1868/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 06 Mei 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2019 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kota Batam sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxx tanggal 22 Maret 2019;Hal. 1 dari 47 Hal. Putusan No.xxx/Pat.G/2020/PA.Btm2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Kota Batam;3.

Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang terrcatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Bulang, KotaBatam berdasarkan Akta Nikah No. 0022/010/III/2019, Tanggal 22 Maret20193.

Amin S dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan dinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P. 2;3. Print Out WA percakapan antara Andri Prasetyo bin Sugandi denganKepi Kusmayati binti M.

Bukti SaksiSaksi 1 Piah binti Tut, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pulau Jaloh RT. 004RW. 002 Kelurahan Pantai Bulang, Kecamatan Bulang Kota Batam, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Hal. 26 dari 47 Hal.

Putusan No.xxx/Pat.G/2020/PA.BimSaksi 2 M.Amin S bin Sunudin, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pulau Jaloh,RT. 004 RW. 002 Kelurahan Pantai Bulang Kecamatan Bulang KotaBatam, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada bulan Maret 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang,Kota Batam

Lintas PrabumulihMuara Enim Desa Bulang Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal

Lintas PrabumulihMuara Enim Desa Bulang Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 6 dari 31Berawal terdakwa Dian Puspitasari Binti Dambri, Muhammad

Helda memberikanhandphone tersebut dengan terdakwa kemudian sepakat untuk hargasatu kantong besar diduga narkotika jenis sabu tersebut dengan hargaRp. 91.000.000, (Sembilan puluh satu juta rupiah) dan berjanji untukbertemu di pinggir jalan lintas Muara EnimPrabumulih depan rumahtahu sumedang di Desa Bulang Belimbing Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 01 November 2017 sekirapukul 19.30 Wib saksi bersama dengan rekan yang lain tiba di rumahtahu sumedang lalu

Helda memberikan handphone tersebutdengan terdakwa kemudian sepakat untuk harga satu kantong besardiduga narkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp. 91.000.000,(sembilan puluh satu juta rupiah) dan berjanji untuk bertemu di pinggirjalan lintas Muara EnimPrabumulih depan rumah tahu sumedang diPutusan Perkara Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 10 dari 31Desa Bulang Belimbing Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim.

Helda memberikanhandphone tersebut dengan terdakwa kemudian sepakat untuk hargasatu kantong besar diduga narkotika jenis sabu tersebut dengan hargaRp. 91.000.000, (Sembilan puluh satu juta rupiah) dan berjanji untukbertemu di pinggir jalan lintas Muara EnimPrabumulih depan rumahtahu sumedang di Desa Bulang Belimbing Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim.

Bulang;6. Bahwa para Pemohon bersedia membayar segala biaya perkara sesualperaturan yang berlaku;Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka paraPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Takalar cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menetapkanpermohonan para Pemohon sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan Pembagian Harta Peninggalan dari H. Mannu Dg.

Bulang, sesuai surat pembagian warisan tertanggal 27Agustus 2021, yang dibuat oleh para ahli waris yang didaftar padaNotaris dan PPAT Hernayanti Hasibuan, SH.,M.Kn Akta PembagianWarisan secara damai Nomor: 06, tanggal 13 Juli 2021;3.

Putusan No.0321/Pdt.G/2019/PA.Sda.tinggal di rumah kontrakan di Desa Bulang, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK I, umur 22 tahun. ANAK II, umur 19 tahun. ANAK III, umur 12 tahun.Sekarang anak pertama ikut Tergugat, anak kedua dan ketiga ikutPenggugat.3. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bapak Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 02 Agustus 1975 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahkontrakan di desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sldoarjo ;Bahwa Saksi mengetahui

;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dekat dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1975 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahkontrakan di desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 197/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saparuddin Bin Zakaria, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Pulau Akar RT.01 RW. 03 KelurahanSetokok Kecamatan Bulang Kota Batam.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I,Mahmuda Binti Samat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Pulau Akar RT.01 RW. 03,Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan kedua Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangandan hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SaparuddinBin Zakaria) dengan Pemohon II (Mahmuda Binti Samat)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1990 diKecamatan Belakang Padang, Kota Batam;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Evantri Suprajaya sebagai wali terhadap Jihat Angkasa lahir di Bulang pada tanggal 12 Agustus 2001 anak dari pasangan Martawi dengan Daryana khusus untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI Angkatan Darat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);