tersebut dan selang waktu 1 (satu) jam terdakwa kembali kerumahsaksi untuk mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah mendapat cerita darikorban Devi yang mengatakan bahwa terdakwa telah mencium pipinya danmeraba bagian dada korban sebanyak 1 kali.Bahwa saksi sudah lama mengenal terdakwa dan terdakwa sering kerumahsaksi bahkan makan dan minum dirumah saksi;Bahwa setelah mendapatkan cerita dari koroan, saksi langsung melaporkanperkara ini ke Polsek Jayaloka

RASYID, pada hari Selasatanggal 27 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Mei 2014, bertempat di rumah temanterdakwa di Kelurahan Jayaloka Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

Sulianto sebagai orang yang ikutmenyetubuhinya sdr. suratmi akhirnya diketahui oleh orang banyak terutamawarga yang tinggal didaerah dimana terdakwa dan saksi korban tinggal makaatas tuduhan terdakwa tersebut maka Samsuri bin Salimin, Muji, Sudiarto danSulianto merasa tidak senang dan merasa namanya sudah dicemarkansehingga langsung melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polsek JayaLoka,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Kamis diDesa Ngestiboga II tanggal 10 Maret 2016 dicatat dalam Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 22 Putusan No. 216/Pdt.G/2019/PA.Crp.Nikah Nomor 043/07/III/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas tertanggal 14 Maret 2016;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;3.

Rw. 002 Desa JayaLoka Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang Sumatera Selatandengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan Tuon / Toha Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan Walidi/ Selamat Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan Koim/ Martini Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan Uning/ UjangYang mana menurut Penggugat tanah tersebut telah dikuasai oleh Tergugat.Putusan No. 6/ Pdt.G/ 2019/PN Lht., dari hal.16.Menimbang, bahwa selanjutnya, dengan memperhatikan dalildalil kKeduabelah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dodi Sutra bin Wancik) dengan Pemohon II (Wiwin Andriyani binti Ansori) yang dilaksanakan pada 26 Juni 2010 di Kelurahan Jayaloka Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang ;

3. Memerintahkan Pemohon I

SP bin Abdulani, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Kepolisian Resort MusiRawas dan keterangan saksi sudah dibacakan oleh penyidik kemudian saksitanda tangani bahwa keterangan tersebut sudah benar;Bahwa pada tahun 2007 saksi sebagai Kepala Unit Pelaksana Proyek (UPP)Jayaloka yang tugasnya membantu melayani petani dalam masalah teknis;Bahwa kaitannya jabatan saksi dengan kegiatan revitalisasi perkebunan adalahkarena

PN.Plgsebagai Kepala Desa Lubuk Pauh untuk membuat beberapa persyaratan yaitu :KTP, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Usaha, Surat Pernyataan tidakmempunyai hutang, Surat keterangan domisili, Surat Pengakuan Hak atas tanah(SPH) dan Surat rekomendasi kepada Kepala Dinas Perkebunan;Bahwa namanama petani calon peserta program revitalisasi perkebunan danpersyaratannya yang diperoleh dari Budiman, kemudian oleh Omzan petugaslapangan Dinas Perkebunan tanpa diverifikasi terlebih dahulu oleh UnitPelaksana Proyek Jayaloka

Kartu Keluarga, Surat KeteranganUsaha, Surat Pernyataan tidak mempunyai hutang, Surat keterangan domisili, SuratPengakuan Hak atas tanah (SPH) untuk melengkapi persyaratan peserta petani yangmengikuti program revitalisasi perkebunan;Menimbang, bahwa namanama petani calon peserta program revitaliasaiperkebunan dan persyaratannya antara lain KTP dan KK peserta telah dipersiapkan olehBudiman dan Omzan selaku petugas lapangan Dinas Perkebunan tanpa diverifikasiterlebih dahulu oleh Unit Pelaksana Proyek Jayaloka

SuratKeterangan Usaha, Surat Pernyataan tidak mempunyai hutang, Surat keterangandomisili, Surat Pengakuan Hak atas tanah (SPH) dan Surat rekomendasi kepada KepalaDinas Perkebunan, yang selanjutnya diserahkan kepada Omzan, petugas lapangan DinasPerkebunan;Menimbang, bahwa namanama petani calon peserta program revitalisasiperkebunan dan persyaratannya yang diperoleh Budiman dari Terdakwa, kemudian olehOmzan petugas lapangan Dinas Perkebunan tanpa diverifikasi terlebih dahulu oleh UnitPelaksana Proyek Jayaloka

SAKSI IRWANTO BIN JASRIL:e Bahwa pada hari senin tanggal 10 Pebruari 2014 Di Desa SidodadiKEcamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas saksi telah kehilangan 1(satu) unit mobil Mitsubishi Stada Triton warna hitam ;e Bahwa mobil tersebut hilang pada saat saksi kontrakan kepada PTElnusa ;e Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut hilang sewaktu diberitahu olehhumas PT.

Jayaloka dan saat itu saksi juga sebagai tim desa. Bahwa saksi hadir ke Sat Reskrim Polres Musi Rawas guna dimintaiketerangan dalam perkara yang dilaporkan oleh A. KHISOM BinKAMARUDIN karena saksi mengetahui tentang peristiwa tersebut dan saksijuga diminta untuk memberikan keterangan oleh Lukman dan sdr. SUPARNOmantan Kepala Desa Pangkalan Tarum. Bahwa saksi kenal dengan A. KHISOM Bin KAMARUDIN dan tidak adahubungan keluarga dengannya. Bahwa saksi menjadi tim desa semenjak PT.

Jayaloka dan saat itu saksi juga sebagai tim desa.Bahwa Saksi hadir ke Sat Reskrim Polres Musi Rawas guna dimintaiketerangan dalam perkara yang dilaporkan oleh A. KHISOM BinKAMARUDIN karena saksi mengetahui tentang peristiwa tersebut dan saksijuga diminta untuk memberikan keterangan oleh Lukman dan sdr. SUPARNOmantan Kepala Desa Pangkalan Tarum.Halaman 34 dari 46 Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN LigBahwa Saksi kenal dengan A.

Mang Cek(Belum Tertangkap DPO) melalui telepon, pada saat itu Terdakwa berkata Ado lokak bahan dak cak tigo ji dijawab oleh Mang Cek lyo aku usahakepasti aku kabari , selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian, sekira hari Rabutanggal 23 Desember 2015 Mang Cek datang ke Tebing Tinggi dan bertemudengan Terdakwa di Jalan Lintas Kelurahan Jayaloka Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang, pada saat itu Mang Cek memberikan 1(satu) paket besar narkotika jenis sabu dalam plastik klip transparan danTerdakwa

perbuatan terdakwa kepada pihak Berwajib ;Bahwa pelaku telah merusak kunci pintu mobil sebelah kanan lalu menggantisonket kunci kontak mobil saksi sehingga mesin mobil dapat hidup dan jalan,kerugian saksi hanya kunci kontak yang diganti pelaku + Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa dalam kehidupan sehariharinya terdakwa karena rumah dekat denganrumah saksi adalah suka mengambil barang orang lain, sewaktu ditangkap terdakwajuga sedang mabuk diacara pesta, setelah ditangkapnya terdakwa di kelurahan JayaLoka

Tempat lahir : Jayaloka (Musi Rawas)3. Umur/Tanggal lahir : 34/25 Agustus 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bromo RT.O9 Kelurahan Karya BaktiKecamatan Lubuklinggau Timur I KotaLubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Thomas Alpa als Tomas Bin Benu ditangkap sejak tanggal 1 April2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020;Terdakwa Thomas Alpa als Tomas Bin Benu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Tempat tinggal : Desa Ngestiboga Il Kecamatan Jayaloka KabupatenMusi Rawas7. Agama : islam8.

petani karet;Bahwa yang saksi ketahui terkait Kegiatan Revitalisasi Perkebunanadalah pada tahun 2007, Helmi, Sip Bin Abdul Latief selaku stafproduksi bertugas menerima berkas pengajuan untuk menjadi calonpetani peserta Revoun, dan saat itu saksi bertugas mengkoordinirpetugas lapangan di wilayah , sedangkan Omzan bertugas sebagaipetugas lapangan;Bahwa saksi tidak pernah diminta meneliti kelengkapan berkas calonpetani peserta Revitalisasi Perkebunan pada tahun 2007;Bahwa wilayah adalah Kecamatan Jayaloka

petani untuk di SKkansebagai calon petani, membuat rekomendasi ke Bank;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberaan;ALDAR, SP Bin ABDULANIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi, untuk menerangkanmasalah kredit macet, dan keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa saksi tidak memiliki huobungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi bertugas di UPP Jayaloka

pada tahun 2007 diangkatdengan Surat Keputusan Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten MusiRawas Nomor : 272/Kpts/Perke/2007 tanggal 01 Maret 2007;Bahwa saksi bertugas di UPP Jayaloka tidak sampai 1 tahun, yaitudari tanggal 1 Maret 2007 Mei 2007;Bahwa wilayah tugas saksi selaku UPP Jayaloka mencakupKecamatan Muara Kelingi, Muara Lakitan, Jayaloka;Bahwa Tugas dan tanggung jawab UPP adalah sebagai perpanjangantangan dari Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas di lapangan;Halaman 64 dari 153 Putusan Nomor

48/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg13.Bahwa pada tahun 2007 Kecamatan BTS Ulu masuk UPP Jayalokasehingga masuk dalam wilayah tugas saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui pada tahun 20072008 di Desa LubukPauh Kecamatan BTS Ulu ada mengajukan kegiatan RevitalisasiPerkebunan, karena pada tahun 2007 saksi menjabat UPP Jayalokaselama 3 bulan;Bahwa selama saksi menjabat sebagai UPP Jayaloka belum adapetani/kelompok tani Desa Lubuk Pauh Kecamatan BTS Ulu yangmengajukan untuk menjadi calon petani peserta revitalisasiperkebunan

petani karet;Bahwa yang saksi ketahui terkait Kegiatan Revitalisasi Perkebunanadalah pada tahun 2007, Helmi, Sip Bin Abdul Latief selaku stafproduksi bertugas menerima berkas pengajuan untuk menjadi calonpetani peserta Revobun, dan saat itu saksi bertugas mengkoordinirpetugas lapangan di wilayah , sedangkan Omzan bertugas sebagaipetugas lapangan;Bahwa saksi tidak pernah diminta meneliti kelengkapan berkas calonpetani peserta Revitalisasi Perkebunan pada tahun 2007;Bahwa wilayah adalah Kecamatan Jayaloka

petani untuk di SKkansebagai calon petani, membuat rekomendasi ke Bank;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberaan;ALDAR, SP Bin ABDULANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi, untuk menerangkanmasalah kredit macet, dan keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa saksi tidak memiliki huobungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi bertugas di UPP Jayaloka

pada tahun 2007 diangkatdengan Surat Keputusan Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten MusiRawas Nomor : 272/Kpts/Perke/2007 tanggal 01 Maret 2007;Bahwa saksi bertugas di UPP Jayaloka tidak sampai 1 tahun, yaitudari tanggal 1 Maret 2007 Mei 2007;Bahwa wilayah tugas saksi selaku UPP Jayaloka mencakupKecamatan Muara Kelingi, Muara Lakitan, Jayaloka;Bahwa Tugas dan tanggung jawab UPP adalah sebagai perpanjangantangan dari Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas di lapangan;Bahwa pada tahun 2007 Kecamatan BTS

Ulu masuk UPP Jayalokasehingga masuk dalam wilayah tugas saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui pada tahun 20072008 di Desa LubukPauh Kecamatan BTS Ulu ada mengajukan kegiatan RevitalisasiPerkebunan, karena pada tahun 2007 saksi menjabat UPP Jayalokaselama 3 bulan;Bahwa selama saksi menjabat sebagai UPP Jayaloka belum adapetani/kelompok tani Desa Lubuk Pauh Kecamatan BTS Ulu yangHalaman 64 dari 148 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg13.mengajukan untuk menjadi calon petani peserta revitalisasiperkebunan

Imronsebagai Kepala Desa Lubuk Pauh untuk membuat beberapa persyaratan yaitu :KTP, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Usaha, Surat Pernyataan tidakmempunyai hutang, Surat keterangan domisili, Surat Pengakuan Hak atas tanah(SPH) dan Surat rekomendasi kepada Kepala Dinas Perkebunan;Bahwa namanama petani calon peserta program revitalisasi perkebunan danpersyaratannya yang diperoleh dari Terdakwa, kemudian oleh Omzan petugaslapangan Dinas Perkebunan tanpa diverifikasi terlebih dahulu oleh UnitPelaksana Proyek Jayaloka

Surat KeteranganUsaha, Surat Pernyataan tidak mempunyai hutang, Surat keterangan domisili, SuratPengakuan Hak atas tanah (SPH) untuk melengkapi persyaratan peserta petani yangmengikuti program revitalisasi perkebunan;Menimbang, bahwa namanama petani calon peserta program revitaliasaiperkebunan dan persyaratannya antara lain KTP dan Kartu Keluarga peserta telahdipersiapkan oleh Terdakwa dan Omzan selaku petugas lapangan Dinas Perkebunantanpa diverifikasi terlebih dahulu oleh Unit Pelaksana Proyek Jayaloka

Keluarga, SuratKeterangan Usaha, Surat Pernyataan tidak mempunyai hutang, Surat keterangandomisili, Surat Pengakuan Hak atas tanah (SPH) dan Surat rekomendasi kepada KepalaDinas Perkebunan, yang selanjutnya diserahkan kepada Omzan, petugas lapangan DinasPerkebunan;Menimbang, bahwa namanama petani calon peserta program revitalisasiperkebunan dan persyaratannya yang diperoleh dari Terdakwa, kemudian oleh Omzanpetugas lapangan Dinas Perkebunan tanpa diverifikasi terlebih dahulu oleh UnitPelaksana Proyek Jayaloka

Pegawai Negeri Sipil di Dinas PerkebunanKabupaten Musi Rawas sejak tahun 2007, dengan jabatan sebagai BendaharaPengeluaran dan sekarang saksi bertugas di Badan Penyuluhan;Bahwa tugastugas saksi sebagai bendahara adalah menerima, membukukan danmembayarkan dana APBD;Bahwa pada tahun 2007 Dinas Perkebunan Pemkab Musi Rawas ada proyekkoordinasi perumusan kebijakan pertanahan dan infrastruktur pedesaan;Bahwa telah dianggarkan dana yang bersumber dari APBD untuk pembuatansertifikat di Kecamatan Rawas Ilir, Jayaloka

SIAK berlaku pada 2009, KK dan KTP yang dibuat padatahun 2008 belum terdaftar dalam sistem SIAK;e Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan;1 ALDAR , SP Bin ABDULANI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort Musi Rawas danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan benar;Bahwa saksi 2007 bekerja sebagai PNS di Dinas Perkebunan Kabupaten MusiRawas jabatan saski sebagai Kepala UPP (Unit Pelaksana Proyek) Jayaloka

Pid.SusTPK/2014/PN.PlgBahwa saksi menerangkan pada proses awal seharusnya melibatkan UPPsebagai perpanjangan tangan Kepala Dinas, yang mana permohonan calonpenerima kredit revitalisasi perkebunan dari petani diserahkan kepada petugasUPP, kemudian petugas UPP memeriksa kelengkapan persyaratannya danmemeriksa ke lapangan kemudian setelah diperiksa berkas diserahkan ke DinasPerkebunan;Bahwa petugas lapangan dari Dinas Perkebunan bernama Omzan yangmerupakan adik kandung Kepala Dinas Perkebunan;Bahwa UPP Jayaloka

milikKehutanan;Atas keterangan saksi Terdakwa keberatan bahwa hak milik bisa dibatalkankalau sudah jadi hak tanggungan yang bisa membatalkan sesuai dengan UU haktanggungan tidak serta merta bisa dibatalkan;13 JAIHAYAT, SP Bin HASANI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Badan Penyuluhan Pertanian, pada tahun 2007/2008 diUnit Pelaksana Proyek (UPP) Jaya Loka Dinas Perkebunan Kabupaten MusiRawas yang bertugas dalam rangka persiapan pengajuan dana ADD;Bahwa UPP Jayaloka

Gunung Sawit Selatan Lestari (GSSL) adalahsuatu perusahaan yang bergerak di bidang perkebunan kelapa sawit yangberada di Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut, Kecamatan Jayaloka danHalaman 2 dari 28 putusan Nomor 88/PID/2018/PT.PLGKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas dan telah mendapatkan izinlokasi untuk pembangunan perkebunan kelapa sawit dari PemerintahKabupaten Musi Rawas dengan nomor : 356/KPTS/BPMPTP/2010tertanggal 08 Juli 2010 dan SK perpanjangan izin lokasi nomor676/KPTS/BPMPTP/2013 tanggal

Bahwa saksi mengetaui ditemukannya barangbarang bukti tersebut setelahdiberitahu oleh pihak Kepolisian dan dilakukan pengembangan dirumah yangditempati oleh terdakwa di Talang Jawa Kelurahan Jayaloka KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.2. Saksi Sandhi Bin Samsul Bahri, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Empat Lawang.

1(satu) unit mobil DaihatsuLuxio warna putih No.Pol BE2253 YR, (satu) senjata apirevolver warna silver dansenjata tajam jenis pisau.Bahwa Saksi tidak melihatlangsung kejadian pencuriandengan kekerasan itu karenasaat kejadian saksi sedangberada dirumah dan saksimengetahui kejadian tersebutdari cerita saksi DARMEN;Bahwa yang saksi ketahuisehubungan dengan perkaraini adalah pada hari Jumattanggal 19 September 2014sekira pukul 21.00 WIBbertempat dari rumah saksi diLingkungan Talang GunungKelurahan Jayaloka