Abdul Khair, S.Ag., sebagai Panitera dan dihadiri olehPenggugat, Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Muhammad Aliyuddin, S.Ag., MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Muchamad Misbachul Anam, S.HI., MH. Nur Fatah, S.H.1., M.H.1.Panitera,H. Abdul Khair, S.Ag.Halaman 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.KknPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendattaran ...........cccceecceceeceeseeeetseeteees Rp 30.000,002.

Abdul Khair, S.Ag.Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Kkn

Miptahul Khair dan Sapiudin bin Sahdi dengan maskawin berupa uang Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 402 /Pdt.P/2020/PA.

Miptahul Khair dan Sapiudin bin Sahdi denganmaskawin berupa uang Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan. No. 402 /Pdt.P/2020/PA.

Miptahul Khair dan Sapiudin bin Sahdi denganmaskawin berupa uang Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus CeraiMati, dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi

Miptahul Khair dan SapiudinHal. 5 dari 10 Penetapan. No. 402 /Pdt.P/2020/PA.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama lama : Muhammad Abraham Bayanaka Al-Khair menjadi nama baru : Ghiffari Bayanaka Al-Khair;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatatkan perubahan namaanak Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Selasa tanggal 10 Februari 1996 di Dusun XXXXXX, DesaXXXXXX, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kau yang dinikahkan olehImam Masjid Tahul Khair, bernama Badu karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.0000 (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Baharuddin

sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah bin Badusedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Selasa tanggal 10Februari 1996 di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar. bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKau, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Miftahul Khair

bernama PEMOHON II ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanakad nikah.bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun XXXXXX, DesaXXXXXX, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar padahari Selasa tanggal 10 Februari 1996.Hal 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II sewaktu menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kau, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Miftahul Khair

bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II jika dinubungkan dengan dalildalil permohonan maka ditemukanfakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan = Pemohon Il menikah pada padahari Selasa tanggal 10 Februari 1996 di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar. bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKau, namun dinikahkan oleh Imam Masjid Miftahul Khair

bukti yang diajukan Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 28 April 2015 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar di bawah Register Nomor19/Pdt.P/2015/PN.BSK tanggal 28 April 2015 telah mengajukanpermohonan penggantian nama anak kandung dari Pemohon danPemohon II sebagai berikut:e Bahwa para pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu AZRAH SHAISTA SIREGAR, FIRZANAH SABIHA danRAIZ HANAN KHAIR

juga mengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:Saksi ke1: ALMUNIR;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal ParaPemohon, karena Pemohon adalahtetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telahmelangsungkan perkawinan di Slok Selatan, Kab Tanah Datarpada tahun 2008;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu AZRAH SHAISTASIREGAR, FIRZANAH SABIHA dan RAIZ HANAN KHAIR

keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Saksi ke2 : ROSMINI;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal ParaPemohon, karena Pemohon adalahtetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telahmelangsungkan perkawinan di Slok Selatan, Kab Tanah Datarpada tahun 2008;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu AZRAH SHAISTASIREGAR, FIRZANAH SABIHA dan RAIZ HANAN KHAIR

Khair Makalalag, umur 24 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Khair Makalalag, umur 24 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempattinggal di Jaga Desa Tumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui

Khair Makalalag, umur 24 tahun;Halaman 4 dari 11 Penetapan No. 0134/Padt.P/2017/PA.Tdo Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan

Khair Makalalag, umur 24 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan

yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, nemotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 12.00terdakwa melaksanakan Sholat berjamaah di masjid Babul Khair

Kemudian setelah itu terdakwa singgah disuatu masjid untukbuang air namun tibatiba masyarakat yang tidak mengetahui identitasnyamenyeret terdakwa kepihak yang berwajib.Bahwa akibat dari terdakwa pihak masjid Babul Khair mengalamikerugian sebesar Rp. 2.624.000, (dua juta enam ratus dua puluh empat riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa RAIS BIN SAFARUDDIN pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekitar pukul 13.00 wita

Pantai Bahari Kecamatan bangkalaKabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJeneponto, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 12.00terdakwa melaksanakan Sholat berjamaah di masjid Babul Khair di LingkunganUjung

Kemudian setelah itu terdakwa singgahdisuatu masjid untuk buang air namun tibatiba masyarakat yang tidakmengetahui identitasnya menyeret terdakwa kepihak yang berwajib.Bahwa akibat dari terdakwa pihak masjid Babul Khair mengalamikerugian sebesar Rp. 2.624.000, (dua juta enam ratus dua puluh empat riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut UmumNomor Reg.Perkara;PDM.11/JPT/Epp/03/2020, tanggal 27 Mei 2020 Terdakwatelah

Menetapkan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Umi Sunarsih binti Djani telah meninggal dunia pada tanggal 14 juni 2020 karena kecelakan;
3. Menetapkan Ahli waris dari almarmumah Umi Sunarsih binti Djani adalah sebagai berikut:
   1. Ilma Hasanah binti Saiqul Khair (anak kandung);
   2. Salim Zuhdi Bin Saiqul Khair (anak kandung);
   3. Muliah (ibu kandung);

1. Menetapkan Ilma Hasanah

binti Saiqul Khair (Pemohon I) untuk mengambil tabungan di Bank Mandiri Syariah atas nama Umi Sunarsih rekening Nomor 7109612938 Kantor Cabang Meulaboh;

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob dengan maskawin berupa uang Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amagq Geluk)dan (Inaq Geluk) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Nurtasim) dan (Sahni);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 383 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kusir, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Jumat, 1 Juli 1988 di DusunDasan Baru, Desa Keruak

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob denganmaskawin berupa uang Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), dibayartunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan. No. 383 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob denganmaskawin berupa uang Rp75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), dibayartunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsanbin Lalu Jerob dengan mas kawin berupa uang Rp75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh

InhilRiauuntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu salah seorang anggotaSatNarkoba Polres Inhil memanggil Ketua RW yaitu saksi Abdul Khair Bin Darlidan saksi Suhaili Bin Abdul Khair untuk menyaksikan proses penggeledahandengan menunjukkan Surat Perintah Tugas, Surat Perintah Penggeledahanbadan, Surat Perintah Penangkapan kepada saksi Abdul Khair Bin Darli (KetuaRW) dan saksi Suhaili Bin Abdul Khair.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak

Tembilahan Hulu Kab.InhilRiau untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu salah seoranganggota SatNarkoba Polres Inhil memanggil Ketua RW yaitu saksi Abdul KhairBin Darli dan saksi Suhaili Bin Abdul Khair untuk menyaksikan prosespenggeledahan dengan menunjukkan Surat Perintah Tugas, Surat PerintahPenggeledahan badan, Surat Perintah Penangkapan kepada saksi Abdul KhairBin Darli (Ketua RW) dan saksi Suhaili Bin Abdul Khair.Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (

ABDUL KHAIR BIN DARLIBahwa saksi telah diperiksa ditingkat penyidikan terkait dengan tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberikan keterangan yangbenar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017, sekitar pukul 20.00 WIB.

,bertempat di rumah yang Terdakwa tempati yang terletak di Jalan SederhanaGang Kenanga, No.07, Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir Propinsi RiauBahwa Saat itu saksi sedang jualan gorengan di Jalan Sederhana kemudiandatang orangtua saksi yaitu saudara Abdul Khair bersama dengan 2 (dua) oranglakilaki yang mengaku sebagai anggota Kepolisian dan menjelaskan kepadasaksi bahwa mereka telah melakukan penangkapan terhadap salah satu wargayaitu Terdakwa karena terlibat

yang dapat menguasai atau memiliki Narkotika Golongan Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Oki Bambiantoro menjelaskanbahwa terdakwa ditangkap Pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017, sekitar pukul 20.00WIB., bertempat di rumah yang ditempati Terdakwa yang terletak di Jalan SederhanaGang Kenanga, No.07, Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau karena telah melakukan tindak pidana narkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul Khair

Menyatakan Terdakwa AINUL KHAIR Alias AI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama : AINUL KHAIR Alias AI ;Tempat Lahir : Kota Galuh ;Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun / 06 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Kota Galuh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

PUTUSANNomor : 380/Pid.B/2015/PNLbp/SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AINUL KHAIR Alias Al ;Tempat Lahir : Kota Galuh ;Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun/ 06 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Desa Kota Galuh, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama

Menyatakan Terdakwa AINUL KHAIR Alias Al dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,yang diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, dan 5KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AINUL KHAIR Alias Aldengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perobuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AINUL KHAIR alias Al secara bersamasamasemufakat dengan

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau termasuk korporasi, akan tetapi dalam pasal ini maksud dantujuan barang siapa hanya ditujukan kepada orang atau manusia ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 380/Pid.B/2015/PNLbp/SRMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini ditujukankepada orang perorangan, hal ini sebagaimana dari fakta hukum dipersidangan bahwa yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwadalam perkara ini adalah AINUL KHAIR

Menyatakan Terdakwa AINUL KHAIR Alias Al tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *"Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor : 380/Pid.B/2015/PNLbp/SR2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DARMO ditangkap dandiamankan oleh saksi NANDA KURNIAWAN SH Bin ENDANG dan saksi YARLISMARJOHANDI, SH Bin H LAUHIM (keduanya anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Inhil)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksi BAYU DARMONOAls BAYU OMPONG Bin ABDUL AZIS HAMID DARMO sering melakukan transaksinarkotika jenis shabushabu, setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi BAYU DARMONO Als BAYU OMPONG Bin ABDUL AZIS HAMID DARMO dengandisaksikan oleh saksi AL IHSANUL KHAIR

DARMO di tangkap dandiamankan oleh saksi NANDA KURNIAWAN SH Bin ENDANG dan saksi YARLISMARJOHANDI, SH Bin H LAUHIM (keduanya anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Inhil)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksi BAYU DARMONOAls BAYU OMPONG Bin ABDUL AZIS HAMID DARMO sering melakukan transaksinarkotika jenis shabushabu, setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi BAYU DARMONO Als BAYU OMPONG Bin ABDUL AZIS HAMID DARMO dengandisaksikan oleh saksi AL IHSANUL KHAIR

DARMO di tangkap dandiamankan oleh saksi NANDA KURNIAWAN SH Bin ENDANG dan saksi YARLISMARJOHANDI, SH Bin H LAUHIM (keduanya anggota Polisi dari Sat Narkoba PolresInhil) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksi BAYUDARMONO Als BAYU OMPONG Bin ABDUL AZIS HAMID DARMO sering melakukantransaksi narkotika jenis shabushabu, setelah itu dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi BAYU DARMONO Als BAYU OMPONG Bin ABDUL AZISHAMID DARMO dengan disaksikan oleh saksi AL IHSANUL KHAIR

saksi Bayu Darmono menunjukkan 3(tiga) paket kecil shabushabudi telapak tangan kanannya dan mengatakan yang satu ni tolong kasihkan keArifin sekalian ambilkan uangnya Rp.100.000,00, ini pesanan tadi dan yang satu niuntuk pakai kita, kemudian sekira pukul 16.30 WIB saksi Bayu Darmono danterdakwa saksi tangkap dan diamankan bersama dengan rekan saksi YarlisMarjohandi, SH Bin Lauhim.Bahwa saat itu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi BayuDarmono dengan disaksikan oleh saksi Al Ihsanul Khair

AL IHSANUL KHAIR Bin ABDUL MANAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar. Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan tindak pidana Narkotika.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama : 1. lonu Khair bin Suharman,umur 2 tahun, 2. Ulfa Atika Zahra binti Suharman, umur 6 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.

Benteng;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama : 1. lonu Khair bin Suharman, umur 2 tahun, 2.Ulfa Atika Zahra binti Sunharman, umur 6 bulan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena

Benteng;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama : 1. lonu Khair bin Suharman, umur 2 tahun, 2.Ulfa Atika Zahra binti Suharman, umur 6 bulan;Hal. 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 304/Pdt.P/2016/PA.Pwl

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ill tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama : 1. lonu Khair

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/14/X/1994 tertanggal 25 Januari 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu `dari:

1. Nama Pemohon I tertulis ABDUL KHAIR bin MUSTAPA menjadi KHAIRUDDIN bin MUSTAFA;
2. Nama Pemohon II tertulis RAHMATIAH binti ABDUL LAGANI menjadi RAHMATIAH binti H.

SALINAN PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.Blcn.Zo SAD zSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata pada akta nikah yang diajukan oleh :ABDUL KHAIR Alias KHAIRUDDIN bin MUSTAPA Alias MUSTAFA, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Jalan Raya Batulicin RT.002, RW.001, KelurahanKampung Baru, Kecamatan

Nama Pemohon tertuls ABDUL KHAIR bin MUSTAPAseharusnya yang sebenarnya adalah KHAIRUDDIN bin MUSTAFA;b. Nama Pemohon II tertulis RAHMATIAH binti ABDUL LAGANIseharusnya yang sebenarnya adalah RAHMATIAH binti H. ABD GANI;Cc. Tanggal Lahir Pemohon tertulis 28 tahun seharusnya yangsebenarnya adalah 02061967;d. Tanggal Lahir Pemohon Il tertulis 19 tahun seharusnya yangsebenarnya adalah 10051975;3.

Nama Pemohon tertuls ABDUL KHAIR bin MUSTAPAseharusnya yang sebenarnya adalah KHAIRUDDIN bin MUSTAFA;Halaman 2 dari 11 hlm., Penetapan PA. Batulicin Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Bicn.b. Nama Pemohon II tertulis RAHMATIAH binti ABDUL LAGANIseharusnya yang sebenarnya adalah RAHMATIAH binti H. ABD GANI;Cc. Tanggal Lahir Pemohon tertulis 28 tahun seharusnya yangsebenarnya adalah 02061967;d. Tanggal Lahir Pemohon Il tertulis 19 tahun seharusnya yangsebenarnya adalah 10051975;3.

Batulicin Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Bicn.dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) telah nyata terbukti bahwapada Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il, namaPemohon tertulis ABDUL KHAIR bin MUSTAPA Pemohon Il tertulisRAHMATIAH binti ABDUL LAGANI sedangkan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis 28 tahun dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), (P4), (P5), (P6), (P7),(P8), (P9) dan (P10) telah nyata terbukti bahwa

Nama Pemohon tertulis ABDUL KHAIR bin MUSTAPA menjadiKHAIRUDDIN bin MUSTAFA;b. Nama Pemohon Il tertulis RAHMATIAH binti ABDUL LAGANImenjadi RAHMATIAH binti H. ABD GANI;Cc. Tanggal lahir Pemohon tertulis 28 tahun menjadi tanggal 02061967;d. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun menjadi tanggal 10051975;Halaman 9 dari 11 hlm., Penetapan PA. Batulicin Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Bicn.3.

Republik Indonesiaterdekat, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :w Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 12.00Wib Terdakwa berangkat dari Pekanbaru menuju Rengat denganmengemudikan kendaraan bermotor (KBM) Toyota Pick Up Hilux BM 8775TK, yang mana dalam kendaraan tersebut terdapat juga beberapa orangpenumpang lainnya yang duduk didepan dan dikabin belakang mobildiantaranya saksi Joko Suseno, saksi Agus Bintoro, saksi Tini Andriyani, dansaksi Abdul Khair

Begitu juga dengansaksi Abdul Khair Simatupang yang sedang tertidur dibelakang Terdakwajuga langsung terbangun, saat itu saksi Abdul Khair Simatupang melihat kearah belakang dan nampak seorang anak kecil yang sedang terkaparditengah jalan, melihat situasi tersebut saksi Joko Suseno meminta Terdakwauntuk menghentikan kendaraan tersebut atau melaporkan kepada pihakkepolisian, namun Terdakwa tidak mau berhenti dan terus melajukankendaraannya.

Selanjutnya sampai di Pasar Ukui Terdakwa memberhentikankendaraannya dan menurunkan semua penumpang dalam mobil tersebutdiantaranya saksi Joko Suseno, saksi Agus Bintoro, saksi Tini Andriyani, dansaksi Abdul Khair Simatupang, kKemudian Terdakwa terus melaju ke arahRengat;woncenanne Bahwa pada saat kecelakaan terjadi, Nomor Polisi BM 8775 TK danlambang Toyota bagian depan mobil Terdakwa, tertinggal dilokasi kejadiantepatnya disekitar korban Awaludin terkapar.

ABDUL KHAIR SIMATUPANG;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 15.35Wib, bertempat di jalan Lintas Timur KM 140+600 Kel. PangkalanLesung, Kec. Pangkalan Lesung, Kab.

yang dijawab oleh Terdakwa, bahwa mobil mereka menabrakanak kecil yang sedang menyeberang jalan;Bahwa saksi Joko Suseno telah memberikan saran supaya melaporkankepada pihak yang berwajib akan tetapi karena takut diamuk masaTerdakwa tetap melajukan kendaraannya;Bahwa sesampainya di pasar Ukui penumpang yaitu saksi Joko Suseno,saksi Abdul Khair Simatupang dan penumpang yang lain turun,sedangkan Terdakwa tetap melanjutkan perjalanan ke Rengat;Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian tersebut adalah jalan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MIFTAHUL KHAIR M. Z. alias HUL Ak. M.

2.MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL KHAIR M.Z alias HUL Ak. M. ZAKIM