Ditemukan 6641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 24/PDT/2018/PT PLK
IR. H. MAHYUDIN.,dk vs HERY SUSIANTO, dkk.
4127
  • Menugaskan kepada Drs. Haidar, SH. MH. Dan Muhammad Iskandar, S.H.MH. untuk melakukan peninjauan dan pemantauan kegiatan ke wilayah IUPOP dan sekaligus melaporkan hasilnya. Menugaskan Direktur Utama agar segera pada kesempatan pertamamenyampaikan teguran kepada pihak PerseroanPT. KUTAMA MININGINDONESIA (KMI) agar segera melaksanakan kegiatan selaku kontraktorsebagaimana yang diamanatkan oleh nota kesepahaman atau Memory OfUnderstanding (MOU) Akta Notaris Ellys Nathalina, S.H.
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
LUQMAN SAMPURNO Bin MASKURI
273
  • : 246 ( dua ratus empat puluh enam ) pilWarna Putih berlogo Y Jenis Trehipsinidil, Uang Tunai Rp. 15.000, ( lima belas riburupiah ) dan 1 (satu) pak Plastik bungkus Pil.Bahwa terdakwa menjual Pil Putih berlogo Y Jenis trihepsinidil ditelepon Warga DesaGading Wetan ke Polsek Gading yang tidak mau menyebutkan namanya bahwa didepan warung pak Desa Gading terdakwa LUQMAN sering berjualan Pil Putih yangdigunakan mabukmabukan dan Informasi itu diteruskan ke Kapolsek Gadingselanjutnya Kapolsek Gading menugaskan
    246 ( dua ratus empat puluh enam ) pilWarna Putih berlogo Y Jenis Trehipsinidil, Uang Tunai Rp. 15.000, ( lima belas riburupiah ) dan 1 (satu) pak Plastik bungkus Pil.e Bahwa terdakwa menjual Pil Putih berlogo Y Jenis trihepsinidil ditelepon Warga DesaGading Wetan ke Polsek Gading yang tidak mau menyebutkan namanya bahwa didepan warung pak Desa Gading terdakwa LUQMAN sering berjualan Pil Putih yangdigunakan mabukmabukan dan Informasi itu diteruskan ke Kapolsek Gadingselanjutnya Kapolsek Gading menugaskan
Upload : 26-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 24/Pid.B/2014/ PN.KLD
MARWANTO BIN DAROJI
557
  • 12.00 Wib sampai dengan pukul 15.30 WIb Dan dari hasil pemasanganTogel tersebut Terdakwa mendapat imbalan berupa uang sebanyak 10%( sepuluh persen ) dari Jumlah uang pemasangan Togel , yang berhasilTerdakwa kumpulkan dan sisanya di serahkan Kepada saksiSAMSUL;Bahwa Kepolisian Resor Lampun Selatan menerima informasi dari masyarakatyang menyatakan saksi Tulus Bin Marto Prawiro yang beralamat di Desa FajarBaru Kec .Jati Agung Kab Lampung Selatan Sering membuka permainan judiJenis Togel, selanjutnya menugaskan
    12.00 Wib sampai dengan pukul 15.30 WIb Dan dari hasil pemasanganTogel tersebut Terdakwa mendapat imbalan berupa uang sebanyak 10%( sepuluh persen ) dari Jumlah uang pemasangan Togel , yang berhasilTerdakwa kumpulkan dan sisanya di serahkan Kepada saksi SAMSUL;Bahwa Kepolisian Resor Lampun Selatan menerima informasi dari masyarakatyang menyatakan saksi Tulus Bin Marto Prawiro yang beralamat di Desa FajarBaru Kec .Jati Agung Kab Lampung Selatan Sering membuka permainan judiJenis Togel, selanjutnya menugaskan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1118/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 10 Maret 2015 — ANTON SUNDORO, SE
6228
  • /LG/SP/XI/2014 tanggal 10 Maret 2014dimana PT Nextpro sebagai agen pemasaran rumah di Villa Jati Indah selanjutnya PTNext Pro menugaskan terdakwa bersama dengan Febby Resdian (belum tertangkap) dansaksi Andrt;Bahwa terdakwa melakukan pemasaran kepada konsumen, terdakwa memberitahukankepada para konsumen bahwa para konsumen harus membayar uang booking fee rumahdengan berbagai nominal dimana uang booking fee tersebut telah terdawakwa uping(naikan) dari uang tersebut kemudian terdakwa menyetorkan kepada
    /UG/SP/XI/2014 tanggal 10 Maret 2014 dimanaPT Nextpro sebagai agen pemasaran rumah di Villa Jati Indah ;Bahwa selanjutnya PT Next Pro menugaskan terdakwa bersama dengan Febby Resdian(belum tertangkap) dan saksi Andri sebagai sales atau pemasar dari perumahan di VillaJati Indah tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pemasaran kepada konsumen, terdakwa memberitahukankepada para konsumen yaitu sebanyak 10 (sepuluh) konsumen bahwa para konsumenharus membayar uang booking fee rumah dengan berbagai nominal
    /LG/SP/XI/2014 tanggal 10 Maret 2014 dimana PT Nextpro sebagai agenpemasaran rumah di Villa Jati Indah selanjutnya PT Next Pro menugaskan terdakwabersama dengan Febby Resdian (belum tertangkap) dan saksi Andri sebagai sales ataupemasar dari perumahan di Villa Jati Indah tersebut.Bahwa terdakwa melakukan pemasaran kepada konsumen, terdakwa memberitahukankepada para konsumen yaitu sebanyak 10 (sepuluh) konsumen bahwa para konsumen harusmembayar uang booking fee rumah dengan berbagai nominal dimana
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Rozi Ronaldo Als Rozi Bin Sarif
2312
  • lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya laporan informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi narkotika di RSUD Curup lalu anggota Polres Rejang LebongSatresnarkoba menugaskan
    termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, Menyimpan, Menguasal, atau Menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan olehHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Crpdengan cara sebagai berikutBerawal dari adanya laporan informasi dari masyarakat banwa akan adatransaksi narkotika di RSUD Curup lalu anggota Polres Rejang LebongSatresnarkoba menugaskan
    teras belakang RSUD Curup)Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendin, Perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya laporan informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi narkotika di RSUD Curup lalu anggota Polres Rejang LebongSatresnarkoba menugaskan
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 24 Mei 2017 — Nur Fauzi als Fauzi Bin Sobirin
2416
  • menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pada hari dan tanggal kejadian sebagaimana tersebutdiatas anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbu mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi narkotika jenis sabusabu diwilayahDesa 4, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu dankemudian ditindaklanjuti oleh Satuan Resnarkoba Polres Tanah Bumbudengan menugaskan
    telah kedapatan menguasai 8 (delapan)paket narkotika jenis sabusabu dengan cara disimpan di dalam KotakRokok merk L.A.Bold warna hitam yang dtelah diletakkan Terdakwa dipinggir jalan tidak jauh dari lokasi Terdakwa berdiri;e Bahwa pada awalnya anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbumendapat informasi dari masyarakat bahwa ada transaksi narkotikajenis sabusabu diwilayah Desa 4, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu dan kemudian ditindaklanjuti oleh SatuanResnarkoba Polres Tanah Bumbu dengan menugaskan
    telah kedapatan menguasai 8 (delapan)paket narkotika jenis sabusabu dengan cara disimpan di dalam KotakRokok merk L.A.Bold warna hitam yang dtelah diletakkan Terdakwa dipinggir jalan tidak jauh dari lokasi Terdakwa berdiri;Bahwa pada awalnya anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbumendapat informasi dari masyarakat bahwa ada transaksi narkotikajenis sabusabu diwilayah Desa 4, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu dan kemudian ditindaklanjuti oleh SatuanResnarkoba Polres Tanah Bumbu dengan menugaskan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pidsus/2014/PN.Sby
Tanggal 3 Juni 2014 — Drs. ABDULLAH YAZID, MM Bin MOCH. SUJA (Alm); Ir. ENDUNG HENDRO SUBAGYO, MP Bin MA’SUM SUDIBYO
9521
  • Ni Nengah Ardani yangnamanya berada di dalam berkas sebagai peneliti dan Ir Ni Nengah tersebutbukan peneliti atau dosen di UNISKA ;Bahwa saksi menerangkan Tidak mengetahui siapakah yang menjadi ketuateam Peneliti dan siapa saja anggota team peneliti dalam kegiatan penelitian ;Bahwa saksi menarangkan tidak mengetahui Siapakah yang telah menunjukatau menugaskan untuk menjadi Ketua Team Peneliti serta anggota teamPeneliti dalam 6 kegiatan tersebut , dan saksi tidak tahu siapakah yangmempunyai kewenangan
    dalam menunjuk atau menugaskan untuk menjadiketua Team atau Angota Team Peneliti dalam kegiatan kegiatan Penelitianyang dilaksanakan oleh LPM Uniska Kediri ;Bahwa saksi menerangkan Untuk Prosedur yang benar yang membuatPengajuan Proposal Penelitian dan LPJ adalah Team Peneliti mengetahuiKetua LPM Kota Kediri dan Rektor , sedangkan untuk Pengajuan ProposalPenelitian dan LPJ dalam kegiatan penelitian tersebut diatas tahun 2008 saksitidak tahu dan saksi tidak pernah menerima uang sepeserpun sesuai
    kewenangan dalam menunjuk atau menugaskan untuk menjadiketua Team atau Angota Team Peneliti dalam kegiatan kegiatan Penelitianyang dilaksanakan oleh LPM Uniska Kediri ;e Bahwa saksi menerangkan Ketua LPM Uniska Kota Kediri pada saat itu dijabat oleh Sdra Drs.
    ABDULLAH YAZID, MMselaku Ketua LPM sejak tahun 2008 dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi menerangkan Tidak mengetahui siapakah yang menjadi ketuateam Peneliti dan siapa saja anggota team peneliti dalam kegiatan penelitian ;Bahwa saksi menarangkan tidak mengetahui Siapakah yang telah menunjukatau menugaskan untuk menjadi Ketua Team Peneliti serta anggota teamPeneliti dalam 6 kegiatan tersebut , dan yang mempunyai kewenangan dalammenunjuk atau menugaskan untuk menjadi ketua Team atau Angota
    untuk menjadi Ketua Team Peneliti serta anggota teamPeneliti dalam kegiatan tersebut , serta apakah dasar penunjukan sebagaiketua Team Peneliti dalam kegiatan kegiatan Penelitian tersebut diatas olehLPM Uniska Kediri tersebut dan siapakah yang mempunyai kewenangandalam menunjuk atau menugaskan untuk menjadi ketua Team atau AngotaTeam Peneliti dalam kegiatan kegiatan Penelitian yang dilaksanakan olehLPM Uniska Kediri saksi tidak tahu ;Putusan Nomor : 35/Pidsus/2014/PN.Sby.Page 47 of 83Bahwa saksi
Putus : 14-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 607/Pid.B/2010/PN.Cbd.
Tanggal 14 Februari 2011 —
9711
  • Puskesmas KecamatanPurabaya Kabupaten Sukabumi dan mulaimenjalankan tugas sejak tanggal 21 Maret 2005sampai sekarang, dengan tugas pokok dankewenangan berdasarkan Surat Keputusan BupatiNomor 58 tahun 2007 tentang STOK, yaituMenjalankan tugas yang diberikan oleh dinas,Membuat perencanaan di puskesmas,Melaksanakan kegiatan perencanaan,Mengevaluasi kegiatan program,Membina dan melakukan pengawasan terhadap karyawanyang ada di puskesmas,Mengajukan kebutuhan sarana dan prasarana,Mengajukan anggaran,Menugaskan
    OBAS SUDARMONOdalam pengelolaan maupun administrasi keuangandan hanya menugaskan salah seorang pegawaihonorer Puskesmas bernama Sdri.
    Bin TATANGdiangkat sebagai Kepala Puskesmas Kecamatan17Purabaya Kabupaten Sukabumi sejaktanggal...... sampai sekarang, dengan tugas pokokdan kewenangan berdasarkan Surat KeputusanBupati Nomor 58 tahun 2007 tentang STOK, yaituMenjalankan tugas yang diberikan oleh dinas,Membuat perencanaan di puskesmas,Melaksanakan kegiatan perencanaan,Mengevaluasi kegiatan program,Membina dan melakukan pengawasan terhadap karyawanyang ada di puskesmas,Mengajukan kebutuhan sarana dan prasarana,Mengajukan anggaran,Menugaskan
    OBASSUDARMONO dalam pengelolaan maupun administrasi keuangandan hanya menugaskan salah seorang pegawai honorerPuskesmas bernama Sdri. WASRI SUDAMULYA untuk melakukanpencatatan mengenai pemasukan dan pengeluaran maupunadministrasi dana Jamkesmas berdasarkan informasi yangdiberikan secara lisan dari terdakwa pada setiap akhir89bulan yaitu). dengan cara terdakwa menyuruh Sdr.
Register : 16-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 403/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Terdakwa I : BAYU NUGRAHA Bin WAWAN GUNAWAN Alias SABAD Alias BAYU
Terbanding/Terdakwa II : ASEP CAHYA Bin YAYAT Alm
Terbanding/Terdakwa III : DENI KURNIAWAN Bin KARYA Alm
Terbanding/Terdakwa IV : KIRAN Alias KIRIN Alias IRIN Bin MISRA Alm
9549
  • M.Si selaku Kepala Bagian Umum Rumah Sakit UmumDaerah Majalaya menugaskan saksi UNDANG CAHYADI Bin IIM SAEPUDINuntuk mengantar jenazah atas nama Sdr. VIANG SUNANDAR (Alm) usia 63tahun dengan tujuan Kp.
    M.Si selaku Kepala Bagian Umum Rumah Sakit UmumDaerah Majalaya menugaskan saksi UNDANG CAHYADI Bin IIM SAEPUDINuntuk mengantar jenazah atas nama Sdr. VJIANG SUNANDAR (Alm) usia 63tahun dengan tujuan Kp. Babakan Simpang Rt. 02/17 Desa Bojong EmasKecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung dengan mempergunakan mobiljenazah dengan nomor polisi D7028V.Sekira pukul 09.00 WIB, saksi UNDANG CAHYADI Bin IIM SAEPUDINdiberitahukan untuk mengantar jenazah An.
Putus : 11-02-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/PID.SUS/2010
Tanggal 11 Februari 2011 — WILNER RH. SARAGIH als. SANGAPAK SARAGIH
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaipenunjuk jalan, Terdakwa menugaskan saksi M. AZUAMLI als IRAMdan saksi BEMBENG als BAMBANG HAINSA SARAGIH dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea bernomor Polisi BK 4704 MA.Pada tanggal 2 Desember 2008 sekitar pukul 19.00 Wibsaksi saksi AKP HAIRIL SANI, Bribka AZUAR ANAS, Bribka BOBYHENDRA ketiganya Polisi pada Direktorat Reskrim Polda Sumut,mendapat informasi bahwa di jalan Perkebunan Melati Desa MelatiHal. 5 dari 15 hal. Put.
    Untuk menghindari pemeriksaan pos Kehutanan danPolisi, lalu dipilih rute perjalanan melalui areal perkebunan.Sebagai penunjuk jalan, Terdakwa menugaskan saksi M.
Register : 24-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 18 September 2013 — HERLAND BIN OMPO
13084
  • CPI kemudian menugaskan TimIMSREM melakukan pembersihan / pengangkatan tanah (hauling in) denganmenggunakan Dump Truck milik terdakwa ke lokasi Stock Pile SBF GSVI, SBF8D72, SBF 8D58, SBF 4C27 dan SBF 5E99 di SBF SLS Minas untukselanjutnya oleh terdakwa dipindahkan ke fit processing SBF (tempatpengolahan) GSVI, SBF 8D72, SBF 8D58, SBF 4C27 dan SBF 5E99,dengan pemberian nutrisi berupa pupuk dalam Formula Fertilizer Ciycle 7 yangformulasi dibuat oleh PT. CPI bersama PT.
    Sosial/Lingkungan atau Environmental IssuesSeatlement Team (EIST), kemudian menugaskan Tim IMSREM melakukanpembersihan / pengangkatan tanah (hauling in) dengan menggunakan DumpTruck milik terdakwa ke lokasi Stock Pile SBF GSVI, SBF 8D72, SBF 8D58,SBF 4C27 dan SBF 5E99 di SBF SLS Minas untuk selanjutnya denganmenyalahgunakan kewenangannya terdakwa tidak melakukan uji laboratoriumterlebih dahulu akan tetapi langsung memindahkan tanahtanah tersebut ke fitprocessing SBF (tempat pengolahan) GSVI, SBF
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — AULIA FITRIATI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya tersebut
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AULIA KONSULTAN TEKNIK selaku konsultanpengawas menugaskan Ir. Gatot Suharto sebagai team leader dari CV.AULIA KONSULTAN untuk mengawasi pekerjaan dan sesuai denganSurat Perintah Kerja Nomor : 641/1121/436.6.2/2009 tanggal 16 Juni2009 dalam Pasal 1, pengawas memiliki lingkup Pekerjaan sebagaiberikut :1. Melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaan fisik kontruksisesuai dengan gambar rencana kerja dan syaratsyarat (RKS)dan Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAP);2.
    Hal.Put.No.512 K/Pid.Sus/2013Ayat (2) : " Pemutusan kontrak dapat dilakukan bilamana para pihakcidera janji dan/atau tidak memenuhi kewajiban dan tanggungjawabnyasebagaimana diatur dalam kontrak";Ayat (7): "Kontrak dibatalkan apabila para pihak terbukti melakukanKKN, kecurangan dan pemalsuan dalam proses pengadaan maupunpelaksanaan kontrak;Pasal 36;Ayat (2) : "Pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan dan menugaskan
    AULIA KONSULTAN TEKNIK selaku konsultanpengawas menugaskan Ir. Gatot Suharto sebagai team leader dari CV.AULIA KONSULTAN untuk mengawasi pekerjaan dan sesuai denganSurat Perintah Kerja Nomor : 641/1121/436.6.2/2009 tanggal 16 Juni2009 dalam Pasal 1, pengawas memiliki lingkup Pekerjaan sebagaiberikut :1. Melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaanfisikkontruksi sesuai dengan gambar rencana kerja dan syaratsyarat (RKS) dan Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAP);2.
    Hal.Put.No.512 K/Pid.Sus/2013Ayat (2) : " Pemutusan kontrak dapat dilakukan bilamana para pihakcidera janji dan/atau tidak memenuhi kewajiban dan tanggungjawabnyasebagaimana diatur dalam kontrak;Ayat (7): "Kontrak dibatalkan apabila para pihak terbukti melakukanKKN, kecurangan dan pemalsuan dalam proses pengadaan maupunpelaksanaan kontrak;Pasal 36;Ayat (2) : "Pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan dan menugaskan
    AULIA KONSULTAN TEKNIK selaku Konsultanpengawas menugaskan Ir. Gatot Suharto sebagai team leader dari CV.AULIA KONSULTAN untuk mengawasi pekerjaan dan sesuai denganSurat Perintah Kerja Nomor : 641/1121/436.6.2/2009 tanggal 16 Juni2009 dalam Pasal 1, pengawas memiliki lingkup Pekerjaan sebagaiberikut :1. Melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaan fisik kontruksisesuai dengan gambar rencana kerja dan syaratsyarat (RKS) danBerita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAP);2.
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
HARDIANTI
139
  • Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai dasarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba untuk melakukan perubahan.Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon; menetapkan nama pemohon yaitu BARAIYAH tempat tanggal lahir diBulukumba, 20 tahun diubah menjadi yaitu HARDIANTI tempat tanggallahir di Bulukumba, 10 Agustus 1973 pada Duplikat Akta Nikah pemohon;e Menugaskan
Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — PT RIAU LINGGA INDRASAKTI, Perseroan VS RAHMAD SEPTIANDI,S.E
7140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena setelahmeneliti memori kasasi tanggal 19 Agustus 2020 dan kontra memori kasasitanggal 17 September 2020 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Judex Facti telah benar menerapkan ketentuan Pasal 169ayat (1) huruf e sehingga berhak atas kompensasi sesuai ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, karena Tergugattelah menugaskan
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 13 September 2016 — YUKI LAKSANA Bin MUMUH
12224
  • BADAR (masih dalam pencarian) menugaskan kolektor yang bernama SaksiDede Lesmana untuk melakukan penagihan dan penyelesaian tunggakan terhadapTerdakwa, namun tidak berhasil dan Saksi Dede Lesmana memberikan informasibahwa mobil Avanza tersebut berada di daerah Cicurug kepada Sdr. Badar,sedangkan kepada bagian Area Recovery Asset yang bernama Saksi Iwan bahwaunit mobil tersebut berada didaerah Pelabuhan Ratu;Tanpa sepengetahuan PT.
    BADAR (masih dalam pencarian menugaskan kolektor yang bernama SaksiDede Lesmana untuk melakukan penagihan dan penyelesaian tunggakan terhadapTerdakwa, namun tidak berhasil dan Saksi Dede Lesmana memberikan informasibahwa mobil Avanza tersebut berada di daerah Cicurug kepada Sdr. Badar,sedangkan kepada bagian Area Recovery Asset yang bernama Saksi Iwan bahwaunit mobil tersebut berada didaerah Pelabuhan Ratu;Tanpa sepengetahuan PT.
    MPMF melalui Kepala Kolektor (Supervisor Kolektor yaitusdr.BADAR (masih dalam pencarian) menugaskan kolektor yang bernama SaksiDede Lesmana untuk melakukan penagihan dan penyelesaian tunggakan terhadapTerdakwa, namun tidak berhasil dan Saksi Dede Lesmana memberikan informasibahwa mobil Avanza tersebut berada di daerah Cicurug kepada Sdr. Badar,sedangkan kepada bagian Area Recovery Asset yang bernama Saksi Iwan bahwaunit mobil tersebut berada didaerah Pelabuhan Ratu;Tanpa sepengetahuan PT.
    MPMF melalui kepala kolektoryang bernama Badar menugaskan kolektor yaitu Dede lLesmana untukmelakukan penagihan dan penyelesaian tunggakan terhadap konsumen (ic.Terdakwa) namun tidak ada hasilnya;bahwa pada bulan Desember 2015, Dede Lesmana memberikan informasikepada Badar bahwa posisi unit ada di Cicurug, tetapi Dede Lesmanamemberikan informasi ke bagian revovery asset yang bernama Irwan bahwa unitmobil ada di Palabuhanratu dan menurut Dede Lesmana, informasi tersebutdiperoleh dari bagian protocol
    MPMF melaluikepala kolektor yang bernama Badar menugaskan kolektor yaitu Dede Lesmanauntuk melakukan penagihan dan penyelesaian tunggakan terhadap konsumenyaitu terdakwa namun tidak ada hasilnya;bahwa pada bulan Desember 2015 Dede Lesmana memberikan informasi kepadaBadar bahwa unit posisinya ada di Cicurug, tetapi Dede Lesmana memberikaninformasi ke bagian revovery asset yaitu saksi bahwa unit mobil ada diPelabuhanratu dan menurut Dede Lesmana informasi tersebut diperoleh daribagian protocol (ekternal
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 244/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Adi Sahputra
8511
  • AndalanFinance Cabang Pematangsiantar akan menugaskan seorang karyawan /surveyor untuk melakukan survey ke rumah Terdakwa selaku pemohon kredit.Selanjutnya petugas survey akan melaporkan hasil surveinya ke PT. AndalanFinance Cabang Pematangsiantar. Kemudian berdasarkan hasil survey itu, PT.Andalan Finance Cabang Pematangsiantar akan meneliti permohonan pengajuankredit Terdakwa dan setelah diteliti dan pengajuan kredit Terdakwa dianggap layak,maka PT.
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 146/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Desember 2014 — GISELA MEILIANI JEMPARU alias MEI
7527
  • Atas laporan masyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal27 September 2014, Kepolisian Resort Manggarai menugaskan saksi KALIKTUS JEMRI,saksi SAIFUL BAHRI BASRI, saksi I GEDE WIDIANTARA, saudara ROBERTUSBATA dan saudara KRISNO RATU LOLI untuk mengecek kebenaran informasi tersebut.Sekitar pukul 12.00 Wita, para petugas Kepolisian Resort Manggarai tiba di rumah saksiSILVESTER JEMPARU di Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai dan langsung masuk ke dalam rumah, pada saat
    sebagaiberikut : 1 Saksi KALIKUS JEMBRIS alias JEMS, keterangan saksi di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat kepada pihak Kepolisian Manggarai,bahwa di rumah saksi SILVESTER JEMPARU alias SIL, yang beralamat diKumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,ada kegiatan perjudian kupon putih ; e Bahwa atas laporan masyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 27 September2014, Kepolisian Resort Manggarai menugaskan
    berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri dan adanya barang bukti yangdiajukan di persidangan, bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat kepada pihakKepolisian Manggarai, bahwa di rumah saksi SILVESTER JEMPARU alias SIL yangberalamat di Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, telah terjadi kegiatan perjudian kupon putih, selanjutnya atas laporan darimasyarakat tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2014, Anggota KepolisianResort Manggarai menugaskan
Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — PT ANUGERAH ABADI MULTI USAHA VS 1. SUS, DKK
7823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus Eko Widodo adalah seorangyang memiliki surat perintah kerja langsung (SPKL) dari pihakTergugat/Pemohon Kasasi atau sebagai pihak yang menerimapemborongan pekerjaan dari pihak Tergugat dan sekaligus sebagai pihakyang merekrut Para Penggugat dan menugaskan Para Penggugat bekerjapada perusahaan Tergugat;Bahwa agar supaya perkara a quo menjadi terang benderang dandapat menjelaskan bagaimana hubungan hukum antara Para Penggugatdengan Tergugat dan bagaimana hubungan hukum/kerja antara ParaHal. 7 dari
Register : 15-01-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 09/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 28 Juli 2015 — BAMBANG MULYONO vs 1. KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI JAWA TIMUR, 2. TIM PENERBIT LAPORAN HASIL PENGHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA (“LHPKKPN”), PADA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI JAWA TIMUR
11551
  • Usaha Mandiiri; Bahwa, atas permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabayatersebut di atas, Tergugat melalui suratnya nomor: ST70/PW13/5/2014tanggal 10 Januari 2014 dan surat nomor: ST438/PW13/5/2014 tanggal 12Maret 2014 telah menugaskan dan memerintahkan Tergugat Il untukmelakukan penghitungan kerugian negara yang kemudian Tergugat Ilmenerbitkan laporan hasil penghitungan kerugikan keuangan negarasebagaimana diuraikan dalam LHPKKN,Bahwa, Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 387/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO.
3717
  • Pekan barusegera menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yangmerupakan saudara dari saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin3 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PiIDSUS/2020/PT.DKISASMITA KURNIA, oleh karena saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON binSASMITA KURNIA telah menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAHbin SAPARI dengan menggunakan WHandphone Merek Black Shrakdengan Nomor Imel 8667 1304 1102 485 dan bernomor Simcard 08138257 1483 milik saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITAKURNIA , dan menugaskan
    Pekan barusegera menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yangmerupakan saudara dari saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON binSASMITA KURNIA, oleh karena saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin8 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PilIDSUS/2020/PT.DKISASMITA KURNIA telah menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAHbin SAPARI dengan menggunakan Handphone Merek Black Shrakdengan Nomor Imel 8667 1304 1102 485 dan bernomor Simcard 08138257 1483 milik saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITAKURNIA , dan menugaskan
    Pekan barusegera menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI yangmerupakan saudara dari saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON binSASMITA KURNIA, oleh karena saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON binSASMITA KURNIA telah menghubungi saksi IRSAN MAULANA alias ACAHbin SAPARI dengan menggunakan WHandphone Merek Black Shrakdengan Nomor Imel 8667 1304 1102 485 dan bernomor Simcard 081313 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PiIDSUS/2020/PT.DKI8257 1483 milik saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITAKURNIA , dan menugaskan