Ditemukan 2036 data
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
SELSIUS OLONGSONGKE
56 — 27
Bahwa setelah Saksi2 masuk kedalam rumah orang tuanya,Saksi2 lari kedapur dan ada yang berteriak Awas, dia maumengambil Peda (parang), sehingga Terdakwa dan temantemanyang lainnya lari keluar untuk menghindar.7. Bahwa setelah pergi dari Saksi2 kemudian melintas Bripka RoyPidar anggota Polsek Siau berhenti kemudian melerai dengan caramenarik Terdakwa dari belakang selanjutnya Terdakwa menujukemobilnya dan Terdakwa langsung pulang ke rumahnya.8.
Bahwa benar setelah Saksi2 masuk kedalam rumah orangtuanya, Saksi2 lari kedapur dan ada yang berteriak Awas, dia maumengambil Peda (parang), sehingga Terdakwa dan temantemanyang lainnya lari keluar untuk menghindar.ti Bahwa benar setelah pergi dari Saksi2 kemudian melintasBripbka Roy Pidar anggota Polsek Siau berhenti kKemudian meleraidengan cara menarik Terdakwa dari belakang selanjutnya Terdakwamenuju kemobilnya dan Terdakwa langsung pulang ke rumahnya.8.
Bahwa benar setelan Saksi2 masuk kedalam rumah orangtuanya, Saksi2 lari kedapur dan ada yang berteriak Awas, dia maumengambil Peda (parang), sehingga Terdakwa dan temantemanyang lainnya lari keluar untuk menghindar.6. Bahwa benar setelah pergi dari Saksi2 kemudian melintasBripka Roy Pidar anggota Polsek Siau berhenti kemudian meleraidengan cara menarik Terdakwa dari belakang selanjutnya Terdakwamenuju kemobilnya dan Terdakwa langsung pulang ke rumahnya.7.
Bahwa benar setelah Saksi2 masuk kedalam rumah orangtuanya, Saksi2 lari kedapur dan ada yang berteriak Awas, dia maumengambil Peda (parang), sehingga Terdakwa dan temantemanyang lainnya lari keluar untuk menghindar.6. Bahwa benar setelah pergi dari Saksi2 kemudian melintasBripka Roy Pidar anggota Polsek Siau berhenti kemudian meleraidengan cara menarik Terdakwa dari belakang selanjutnya Terdakwamenuju kemobilnya dan Terdakwa langsung pulang ke rumahnya.7.
30 — 6
Kab nku rimur ; asaksi mengetahui bahwa saksi suprapto kehia jengki merek phonix ;peda waktu itu saksi sedang mencari rumput.ksi sempat melihat ; aada waktu saksi melihat terdakwa itu se=~ cejadiannya yaitu pada hari pabu tanggal: pat kejadian tersebut di nesa julang gajartapura ab, qku yimur ; a/pada waktu itu saksi sedang mengendarai an umum ; waktu itu terdakwa menyetop mobil tersebutawa sebuah sepeda jengki merek phonix ; * pada waktu setop di nesa tulang Rawang mau menangkap terdakwa ;a Si tersebut
18 — 3
MARGONO) beradadiatas sepeda pancal/angin yang akan berusaha sepeda pancal tersebutnaik keatas jalan yang beraspal atau pengendara sepeda pancl kaki kirimenginjak tanah, sedangkan kaki kanan berada di peda/pengayuh dansepeda pancal berhenti ditepi jalan yang beraspal sebelah kiri, saat ituterdakwa melihat dengan jarak sekira 10 meter, selanjutnya denganspontanitas terdakwa berusaha menghindar kesamping knan akan tetapisepeda pancal yang dikendarai oleh saksi korban alm Margono berjalankembali kearah
MARGONO)berada diatas sepeda pancal/angin yang akan berusaha sepedapancal tersebut naik keatas jalan yang beraspal atau pengendarasepeda pancl kaki kiri menginjak tanah, sedangkan kaki kanan beradadi peda/pengayuh dan sepeda pancal berhenti ditepi jalan yangberaspal sebelah kiri, saat itu terdakwa melihat dengan jarak sekira10 meter, selanjutnya dengan spontanitas terdakwa berusahamenghindar kesamping knan akan tetapi sepeda pancal yangdikendarai oleh saksi korban alm Margono berjalan kembali kearahdepan
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
GUTRI SUGANI BIN KANGKAM .ALM.
31 — 6
127 Ayat (1) nurut a Undangandang Nomor 35Tahun 2008 tentang Narkovka.Menvnbang. batwe untuk membuktiaan daewaanmya Penutut UmumJelam mengauhan Saks:saba sebagai De kut Sees ABI PRIHANTORO SIN GOIMAN (ALM) cidepan perscangenbersumpen menurut sgame islam peda cohoknya mambenhan keterangansebagai berks Butwe peda hat Jumat tangga!
14 — 4
GI20151PA.MM,gugat cerai terhadap Terquaat dengam dalildalil dam alasam alasam sebagaiberikut:1.Bahwa peda tanggal 17 WVuni 2012 Penggugat dengam Terquantmelangsungkam pemikaham sesuai dengam Kutipam Akta Nikaim dari KepalaKantor Urusam Agama Kecannatam Mertoyudan,, Kabupatem Magelang Nonnor:416/6@V/2012 tanggal 18 uni 2012;2..
Bahwa kebahagiaam yang dirasakam Pengg wat setelain berunnain tanggadengan T erquogit hanya berlangsung sannpai 2 (dua) tahun, kennudiam runnahtanggga Penggugait dengam Tergugait muiai goyain dikarenakam antaraPenggugpit dengam Tergugat terjadi perselisiham dam pertengkaram secaraterus menerus sejak bulam Mei tahum 2014 sannpai dengam saat ini, yangdisebabken antara laim:*=T erquaat keluar dari pekerjaamnyea peda bulam Mei 20141 dam tidaknmennberitahukam kepada Penga.wat:*= TI erquaat tidak menniliki
16 — 2
PENETAPANNomor : 352/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemgedilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdatayeng bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten@etu peda Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaGaiam Permohonan :WULIANTO, Lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 31 Oktober 2000, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Jawa Desa Kampung Dalam Kec. BilahHulu Kab.
14 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata@ememoran yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan RantauGeeeter peda Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan@2eg2ermenea Derikut dalam Permohonan :SUTRISNO Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 06 Februari1962, Pekerjaan Karyawab BUMN, Tempat Lingk.Bulu.
14 — 7
Batu pak ser taton 202 ertenan tea ting Pomona:dan Terangat mee sarong dan iidsk harmonies me cei meget ia tine ieh ath poli ge be; bertstipsn dengan bulan puns, Tatgugat Cembura bequitlaPangqugat dengan merudun Penggugat betsmlingkun dengan lakeiad bin merupaken reken ieja Pangouget i PT.Pula SambuSungai Guntung. naimun Penggugat mambariah fuduhin tersebutkavena rrerey Penggugat ne tisk paral 1 Se patel Sam NO Meee TePenggugat Kanal ke rang tom Panag naan peda, daat iaPosen Saken pati orenat ee
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
ANTON Bin LUKMAN alias ANTON
20 — 11
Luwu Prov.Sulsel.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pemilik peda Motor Merk Honda CBR150 CC Sdra.
47 — 21
Batwa syerat syarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut beikmenurut ketentuan hukum islam meupun petaturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhl kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapal umur 18 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecametan Petasia dengan SuratNomor: Kk.22.05.4/Pw.01/277/2016 yang dikewuarkan peda tanggal 25Agustus 2016;3.
alat buldi tertulle (P.1, P.2, P.3 dan P.4)yang telah memenuhi syarat form dan matedi suatu alat bukdi surat,Menimbang, bahwa selain alat bukfi surat Pernmohon juga mengajukan 2(dus) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehinggatelah memenuhi syarat formd suatu kesaksian oleh karena itu keberangan keduaseksi tersebut dapat diienima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon daiam permohonannya mendalikan anakPemohon yang bernama Fajrin Maruf bin Ruslan Ishr peda
131 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hukum Pidana; Hukum Acara PidanaI, Pendapat team akhli yang digunakan oleh Hakim sebagai salah satusumber putusannya dan kemudian pendapat team akhli itu berubah:: *tidak merupakan perubahan perundangundangan sebagaimana dimaksted ::oleh pasal I ayat 2 K.U.HLP.2, Soal terdapet tidaknya overmacht merupakan socal pembuktian daritidak tunduk peda Kasasi. aM BITEaT bite'ena Putusan Mahkamah Agung: tg. 28 Oktober 1975 No. 97 K/Kr/1974,DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.a oodsttsMAHKAMAR
air tidak terbuka penuh, sehingga yang pada tanggal27 Nopember, 1967 sejak jam 15.00 turun hujan yang makin lama makindergs,,yang menyebabkan air dalam waduk terus Meninggi karena dibet airyang amasuk ke dalam waduk tidak sesuai dengan air yang ke luar lewat pinty11terowongan karena kedudukan keadaan pintu seperti yang telah diuraikandi atas, bahwa air yang pada tanggal 27 Nopember 1967, pada jam 13.00 peilwaduk naik tinggi kirakira 36 kemudian pada jam 16.00 peil waduk naik hinggaKirekira 38 dan peda
26 — 2
TOHIR s ~ 4 . wes ais aa nejadianiye. pada hari abtu tanggal 6 Maret 2004,drkira em bertempat df +esa asuan *ec.madang Sula debu g yang hilang berupa kabal lisrik panjang 5000gian ditaksir sekitar Rp. 30,000,000, sebut milik PT.PEN;kejediannya peda hari abtu tanggal 6 Maret 2004,sekira17.00 Wib, vbertempat d af ese 2 asuan ec.matang Suku I HabOxU Timut; : .barang yang hilang beripna kabel listrik panjeng * 300, M7.
18 — 4
(dua ribu lima retus rupiah):disempsikan secara lisan di persidangan yang pads pokoknya memohan Jalan Lintas Timur Km. 32 Desa Bukit Baling, Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi Blau setidaktidaknya peda sualu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangeti, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membesli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caraCare sebagai
22 — 10
Albertina Peda Kadi Lahir Tanggal 140819942. Regina Soli Kadi Lahir Tanggal 010919963. Andrias Bani lahir Tanggal 280219994. Agustinus A. Bani Lahir tanggal 020820015. Adrianus Prakamal Dappa Lahir Tanggal 170820036. Alfridus ariyanto Bora Lahir Tanggal 290820057.
23 — 4
BUSTONI ;DAN TERDAKWA II SUPRAPTO BIN HASAN dengan pidana penjara masing masing selama 8(delapan) Bulan dikurangi sclama mereka terdakperada dalam tahanean sementara dengan perintah agar terdakwetap berada dalam tahanan 5; 2 , barang bukti : Getah Karet sekira 40(empat puluh)g disimpan dalam karung plastik wama putihJALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN SULAIMAN BIN WAHABan agar meereka terdakwa membayar biaya perkara masing=sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah)rendengar Pembelaan lisan / permohonan verdakwa yang peda
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.ANDEREAS MONE KANDI ALS BAPAK KETRIN
2.PETRUS NGONGO ALS AMA JEFRI
64 — 27
terusterang perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDEREAS MONE KANDI bersamasama denganTerdakwa II PETRUS NGONGO ALS AMA JEFRI dan Bora Bili, Donatus BoraBora als Dona (berkas perkara terpisah), Rua Lego als Peda
(DPO), Bora TaguAls Ama Obet (DPO), Rua Soke Sairo (DPO), Ngila Ama Marta (DPO), LukasAls Wada Bate (DPO), Rua Lego als Peda (DPO), Bora Wolu (DPO), Jawu(DPO), pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira jam 23.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 atausetidak setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat dikandang kerbau milik korban di Kmp.
Wkb.Katamawee, Desa Mila Ate, Kecamatan Wewewa Selatan, KabupatenSumba Barat Daya; Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 5 September 2019 Saksi sedangberada di PT Cengkeh, lalu sekitar pukul 14.00 Wita, Saksi pulang kerumah dan setelah sampai di rumah Saksi melihat Bora Tanggu denganbapak Saksi, pada saat itu Bora Tanggu mengatakan kepada Saksi marisudah kita pergi curi kerbau di rara, kerbaunya Ama Lina setelahmendengar demikian Saksi tidak menanggapinya dan diam saja,selanjutnya Bora Tanggu dan Ama Peda
berbicara dengan Bapak kandungSaksi, lalu pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019, Bora Tanggu danAma Peda datang ke rumah Saksi lagi, dan saat itu mereka sempat dudukdengan bapak Saksi namun langsung pergi ke rumahnya Petrus Bili; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 September 2019, BoraTanggu datang lagi ke rumah Saksi sekitar pukul 12.00 Wita, dan tidaklama kemudian datanglah 6 (enam) orang yang berasal dari Sumba Barat(Loli) dan seorang dari Sumba Barat Daya, dan saat itu mereka langsungdudukduduk
6 — 4
orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 24 April 2012 dan padasidang kedua dan ketiga pemohon dan termohon hadir.Bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Perma Nomor tahun 2008 pemohon dantermohon telah menempuh proses mediasi akan tetapi berdasarkan laporan hasil mediasiNomor 183/Pdt.G/2012/PA Prg tanggal 16 April 2012, tidak berhasil mencapaikesepakatan.Bahwa terhadap permohonan pemohontersebut termohon telah memberi jawabansebagaiman terurai peda
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
stimewa Djakarta;Menghukum pembanding/tergugat asli untuk membajar ongkos2 perkaraini dalam kedua tingkatan, biaja mana dalam peradilan bandingan banjaknja Rp. 170,50 (seratus tudjuh puluh rupiah lima puluh sen);bahwa sesudah putusan terachir ini diberitahukan kepada kedua belahpihak pada tanggal 9 Djanuari 1968, kemudian terhadapnja oleh lergugatpembanding diadjukan permohonan untuk pemeriksaan kasasi setjara lisan peda tanggal 20 Djanuari 1968, sebagaimana ternjata dari surat keterangan No.2/68
15 — 0
Kirana Diah Ayu Patri Lestari diberi tanda (P4)Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukt: yang sah.Menimbang, babwa seiai: buku: surat Peniohon juga mengajukan 2 (dia) oramg saksi masingmasivg di bawah sumpal: meneranghan yang peda pokoknya sebagai berkut 1.
40 — 6
Menetapkan barang1 (satu) unit seDikembalikan kepadae1% karung berisCetakan odel gDikembalikan kepadabin JUDI ;) bukti : peda motor Honda Revo BH 5220 PH ;terdakwa HERMAN bin KASIM ;odelan getah karet ;etah karet dari botol Biotren ;saksi CACA bin OHA dan saksi SUHEMI 4.