Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSILPI akan tetapi ditolak oleh pihak KUA Karena masih dibawahumur ; Bahwa anak Pemohon adalah anak hasil pernikahannya denganisterinya nama DAENAH ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim, bahkan sudah hamil ; Bahwa anatar anak Pemohon dengan calon suaminya itu tidak

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa Pemohon menikah dengan nama DAENAH 4, dikaruniaianak bernama SILPI dan sekarang mau dinikahkan akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Karena masih dibawah umur ; Bahwa SILPI baru umur 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandan berpenghasilan cukup untuk berumah tangga ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim ; Bahwa anatar

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSILPI akan tetapi ditolak oleh pihak KUA Karena masih dibawahumur ; Bahwa anak Pemohon adalah anak hasil pernikahannya denganisterinya nama DAENAH ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim, bahkan sudah hamil ; Bahwa anatar anak Pemohon dengan calon suaminya itu tidak

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa Pemohon menikah dengan nama DAENAH 4, dikaruniaianak bernama SILPI dan sekarang mau dinikahkan akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Karena masih dibawah umur ; Bahwa SILPI baru umur 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandan berpenghasilan cukup untuk berumah tangga ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim ; Bahwa anatar

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSILPI akan tetapi ditolak oleh pihak KUA Karena masih dibawahumur ; Bahwa anak Pemohon adalah anak hasil pernikahannya denganisterinya nama DAENAH ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim, bahkan sudah hamil ; Bahwa anatar anak Pemohon dengan calon suaminya itu tidak

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa Pemohon menikah dengan nama DAENAH 4, dikaruniaianak bernama SILPI dan sekarang mau dinikahkan akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Karena masih dibawah umur ; Bahwa SILPI baru umur 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandan berpenghasilan cukup untuk berumah tangga ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim ; Bahwa anatar

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSILPI akan tetapi ditolak oleh pihak KUA Karena masih dibawahumur ; Bahwa anak Pemohon adalah anak hasil pernikahannya denganisterinya nama DAENAH ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim, bahkan sudah hamil ; Bahwa anatar anak Pemohon dengan calon suaminya itu tidak

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa Pemohon menikah dengan nama DAENAH 4, dikaruniaianak bernama SILPI dan sekarang mau dinikahkan akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Karena masih dibawah umur ; Bahwa SILPI baru umur 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandan berpenghasilan cukup untuk berumah tangga ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim ; Bahwa anatar

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSILPI akan tetapi ditolak oleh pihak KUA Karena masih dibawahumur ; Bahwa anak Pemohon adalah anak hasil pernikahannya denganisterinya nama DAENAH ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim, bahkan sudah hamil ; Bahwa anatar anak Pemohon dengan calon suaminya itu tidak

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa Pemohon menikah dengan nama DAENAH , dikarunialanak bernama SILPI dan sekarang mau dinikahkan akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Karena masih dibawah umur ; Bahwa SILPI baru umur 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandan berpenghasilan cukup untuk berumah tangga ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim ; Bahwa anatar

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSILPI akan tetapi ditolak oleh pihak KUA Karena masih dibawahumur ; Bahwa anak Pemohon adalah anak hasil pernikahannya denganisterinya nama DAENAH ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim, bahkan sudah hamil ; Bahwa anatar anak Pemohon dengan calon suaminya itu tidak

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa Pemohon menikah dengan nama DAENAH , dikarunialanak bernama SILPI dan sekarang mau dinikahkan akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Karena masih dibawah umur ; Bahwa SILPI baru umur 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandan berpenghasilan cukup untuk berumah tangga ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim ; Bahwa anatar

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSILPI akan tetapi ditolak oleh pihak KUA Karena masih dibawahumur ; Bahwa anak Pemohon adalah anak hasil pernikahannya denganisterinya nama DAENAH ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim, bahkan sudah hamil ; Bahwa anatar anak Pemohon dengan calon suaminya itu tidak

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa Pemohon menikah dengan nama DAENAH 4, dikaruniaianak bernama SILPI dan sekarang mau dinikahkan akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Karena masih dibawah umur ; Bahwa SILPI baru umur 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandan berpenghasilan cukup untuk berumah tangga ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim ; Bahwa anatar

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSILPI akan tetapi ditolak oleh pihak KUA Karena masih dibawahumur ;Bahwa anak Pemohon adalah anak hasil pernikahannya denganisterinya nama DAENAH ;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim, bahkan sudah hamil ;Bahwa anatar anak Pemohon dengan calon suaminya itu tidak adahubungan

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :4Bahwa Pemohon menikah dengan nama DAENAH , dikaruniaianak bernama SILPI dan sekarang mau dinikahkan akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Karena masih dibawah umur ; Bahwa SILPI baru umur 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandan berpenghasilan cukup untuk berumah tangga ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim ; Bahwa anatar

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSILPI akan tetapi ditolak oleh pihak KUA Karena masih dibawahumur ; Bahwa anak Pemohon adalah anak hasil pernikahannya denganisterinya nama DAENAH ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim, bahkan sudah hamil ; Bahwa anatar anak Pemohon dengan calon suaminya itu tidak

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa Pemohon menikah dengan nama DAENAH , dikarunialanak bernama SILPI dan sekarang mau dinikahkan akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Karena masih dibawah umur ; Bahwa SILPI baru umur 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandan berpenghasilan cukup untuk berumah tangga ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim ; Bahwa anatar

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSILPI akan tetapi ditolak oleh pihak KUA Karena masih dibawahumur ; Bahwa anak Pemohon adalah anak hasil pernikahannya denganisterinya nama DAENAH ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim, bahkan sudah hamil ; Bahwa anatar anak Pemohon dengan calon suaminya itu tidak

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa Pemohon menikah dengan nama DAENAH , dikarunialanak bernama SILPI dan sekarang mau dinikahkan akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Karena masih dibawah umur ; Bahwa SILPI baru umur 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandan berpenghasilan cukup untuk berumah tangga ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim ; Bahwa anatar

pernah menerima uang sebanyak 2 (dua) kali pemberian yanglangsung diserahkan oleh kepala Dinas Ibu Ir.Lucia Izaak bertempat di ruangkerja Kepala Dinas, setiap akhir tahun di bulan desember 2019/2020 masingmasing setiap pemberian sebesar Rp. 5.000.000,00 x 2 = Rp.10.000.000,dan disampaikan oleh Kadis itu merupakan uang dari kelebihan anggarantahun 2019 untuk saksi buat akhir tahun dan tujuan pemberian saksi tidakmengetahui juga Sumber uang saksi tidak tau dari kegiatan apa;Bahwa tahun 2018 ada MOU anatar

Putusan No. 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel Bahwa dalam perkara ini terdakwa didakwakan pasal 372 KUHP, anatar lain pasal 49dan masuk lagi ke 372 KUHP dan 374 KUHP serta 263 KUHP, sebenarnya kalauunsur dengan sengaja tanpa ada unsur wedeterlech yaitu bukan suatu tidnak pidana,jadi hubungannya apa, jadi dengan sengaja harus ada hubungan wedertelechnya ; Bahwa didlaam hukum pidana ada yang dikenal niat jahat dari pelaku, dan yangdimaksud dengan Niat jahat adalah opset, didalam ilmu hukum pidana, niat itusangat

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSILPI akan tetapi ditolak oleh pihak KUA Karena masih dibawahumur ; Bahwa anak Pemohon adalah anak hasil pernikahannya denganisterinya nama DAENAH ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim, bahkan sudah hamil ; Bahwa anatar anak Pemohon dengan calon suaminya itu tidak

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa Pemohon menikah dengan nama DAENAH , dikarunialanak bernama SILPI dan sekarang mau dinikahkan akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Karena masih dibawah umur ; Bahwa SILPI baru umur 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ROY HARYANTO ,umur 28 tahun ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunandan berpenghasilan cukup untuk berumah tangga ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlalu intim ; Bahwa anatar

Mengalami keterlambatan dikarenakan terjadinya tarikulur untuk mensinkronkan program anatar eksekutif dengan legislative,Halaman 240 dari 526 halaman Putusan Nomor 66/Fid.Sus Tpk/2015/PN. Pordiantaranya mengenai usulan besarnya dana aspirasi untuk anggotaDPRD, begitu juga sebaliknya usulan program dari eksekutif kepadaanggota DPRD; Bahwa yang ikut dalam pembahasan rancangan APBD Murni maupun Perubahan adalah semua Komisi di DPRD Kab.

menanyakan kepada KR untukapa, mereka menjawab untuk kebutuhan mendesak, selanjutnya kami prosespemindah bukuan tersebut dengan persetujuan dari Direktur Keuangan sesuaimekanisme sebagaimana yang telah saksi terangkan, yaitu Kabag keuanganparat, saksi memaraf, dan Direktur Keuangan memaraf selanjutnya uangdengan sendirinya berpindah ke CMS pengeluaran atas nama Kantor Regionalyang ditunjuk semula CMS di Bank Mandiri menjadi Bank BNI, berdasarkanPerjanjian Penggunaan Layanan Integreted Casht Mangement anatar

permah menerima uang sebanyak 2 (dua) kali pemberian yanglangsung diserahkan oleh kepala Dinas lbu Ir.Lucia Izaak bertempat di ruang kerjaKepala Dinas, setiap akhir tahun di bulan desember 2019/2020 masingmasingsetiap pemberian sebesar Rp. 5.000.000,00 x 2 = Rp.10.000.000, dan disampaikanoleh Kadis itu merupakan uang dari kelebihan anggaran tahun 2019 untuk saksi buatakhir tahun dan tujuan pemberian saksi tidak mengetahui juga Sumber uang saksitidak tau dari kegiatan apa;Bahwa tahun 2018 ada MOU anatar

pernmah menerima uang sebanyak 2 (dua) kali pemberian yanglangsung diserahkan oleh kepala Dinas Ibu IrLucia Izaak bertempat di ruangkerja Kepala Dinas, setiap akhir tahun di bulan desember 2019/2020 masingmasing setiap pemberian sebesar Rp. 5.000.000,00 x 2 = Rp.10.000.000, dandisampaikan oleh Kadis itu merupakan uang dari kelebihan anggaran tahun2019 untuk saksi buat akhir tahun dan tujuan pemberian saksi tidak mengetahuijuga Sumber uang saksi tidak tau dari kegiatan apa;Bahwa tahun 2018 ada MOU anatar

1 (satu) bundel fotokopi SP2D nomor 522896G/039/111 tanggal 31 Desember 2013, SPM Nomor 00003/LS/SATKER-PRNTT/XII/2013 tanggal 9 Desember serta daftar rincian pembayaran langsung atas pelaksanaan rapat fullboard include ruang rapat senilai Rp 131.250.000,-

157 1 (satu) bundel dokumen kontrak Nomor : 48/SPK/PK-PRNTT/XI/2013 tanggal 28 Nopember 2013 mengenai rapat fullboard untuk pelaksanaan monitoring dan evaluasi penyediaan rumah untuk MBR Provinsi NTT anatar

Kei kecil TimurDesember 2019;

608. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar baiaya sewa gedung dalam rangka kegiatan dialog antar umat beragama di Ohoi Tetoat Kecamatan Haot Sorbay, Nomor bukti : 106/GU/KESRA/2019 Mei 2019;

609. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya makan dalam rangka kegiatan dialog antar umat beragama di Ohoi Tetoat Kecamatan Haot Sorbay, Nomor bukti : 108/GU/KESRA/2019

610. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya snack dalam rangka kegiatan dialog anatar

berikut :Bahwa Keuangan negara adalah semua hak dan kewajiban negara yangdapat dinilai dengan uang, atau segala sesuatu yang dapat dijadikan miliknegara sehubungan dengan kelancaran tugastugas pemerintahan suatunegara.Semua hal terkait dengan Keunagan Negara di Indonesia sudah dimuatsecara normatif dalam bentuk Undangundang, dan di Indoneisa hukumkeuangan negara itu mempunyai dua sisi, disisi yang pertama berkaitandengan sisi politis dari huku keuangan negara jadi sisi yang mengaturhubungan hukum anatar