Ditemukan 730 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Kantor Urusan AgamaKecamatan Seteluk dan saksi hadir pada saat acara tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikahnnya adalah orang tua Termohon dan saksi tidakmendengar ijab kabul saat akad nikah berlangsung karena saksi berada di luar acara;Bahwa selaku sekdes, saksi diminta oleh orang tua Termohon untuk membuat suratketerangan maskawin dan saat penandatanganan saksi tidak hadir;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelum Pemohon menandatangani suratketerangan maskawin tersebut, surat itu telah dibacakan kepadan
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 25/Pid.B/2017/PN Mnk Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
RISALDI MELIANUS AYOMI
34 — 22
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
RISALDI MELIANUS AYOMI
34 — 22
.; 1(satu) buah kamera digtal merk CANON warna silver; Dikembalikan kepadan Saksi Korban ISAK JITMAU ;6.
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
JOSSE NOVEMBRY ENGLAND ALIAS JOSSE
65 — 32
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
JOSSE NOVEMBRY ENGLAND ALIAS JOSSE
65 — 32
menurunkan celana terdakwa kemudian terdakwa lalu duduk danmengangkat korban duduk diatas pangkuan terdakwa yang mana kemaluanterdakwa sudah tegang kemudian terdakwa lalu menggosokgosokkan kemaluanterdakwa ke kemaluan korban kemudian ada saksi Stine muncul dari ruang TVdan melihat perbuatan terdakwa yang sementara memangku korban kemudiansaksi Stine lari untuk memanggil kakk korban yang lain sehingga terdakwa laluHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Ambmemakai celananya dan mengatakan kepadan
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BATANG Nomor 61/Pid.B/2017/PN Btg Tanggal 22 Agustus 2017 — Subakir Bin Ismun
69 — 7
69 — 7
Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapapun juga yang menjadi subjek hukum dan mampu bertanggung jawabsecara hukum, dalam hal ini adalah pelaku dari suatu tindak pidana yaituTerdakwa SUBAKIR Bin ISMUN dimana telah dihadapkan ke depanPersidangan dan mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadan ya danmembenarkan identitasnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;2.
Register : 23-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3921/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Bahwa Pemohon sudah pernah menghadap dan menyampaikan suratpermohonan Izin untuk melakukan Perceraian kepadan atasan pada bulanOktober 2018 dan sampai saat ini atasan Pemohon dalam hal ini KepalaDesa belum bisa memberikan surat izin Perceraian;Berdasarkan replik di atas, Pemohon menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Termohondan mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas replik dari Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanduplik secara tertulis tertanggal 14 Januari 2019 pada pokoknya
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2169/Pid.Sus/2020/PN Lbp Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
ELIANA alias BUJING
20 — 4
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
ELIANA alias BUJING
20 — 4
(tiga) buah pipet plastik skop shabu, 1 (satu) buah pipa kacaterdapat bercak shabu dan 2 (dua) buah mancis; Bahwa narkotika jenis shabu Terdakwa beli dari Surya danMimi; Bahwa pada hari sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 18.30WIB datang teman Terdakwa yang bernama Surya dan Mimi kerumahTerdakwa dan ketemu didepan rumah Terdakwa kemudian Surya bilangkepada Terdakwa yok kita pakai shabu dan Terdakwa jawab ya sudahkalian duluan aja: Kemudian Terdakwa ambilkan alat hisap (bong) danmereka masuk kepadan
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3875/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 21 Januari 2020 —
29 — 30
29 — 30
sampai sebelum istri saya meninggalkanrumah.Saya memang suami yang hanya sedikit mengerti tentang agama, tapimenurut saya, menjalankan ibadah itu tidak harus ditonjolkan maupundipublikasikan.6) IbadahHaruskah saya mempublikasikan apapun ibadah yang saya jalankan, tidakmungkin istri saya tidak mengetahui sama sekali kalau saya tidakmenjalankan sholat sebelum adanya sidang gugatan ini.Dengan adanya kalimat yang dituliskan tentang kekafiran menurut sayaini sangat kasar dan tidak sepantasnya ditudunkan kepadan
Register : 06-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 148/Pid.B/2019/PN Cbn Tanggal 5 Nopember 2019 — AFIF BUDI SETIAWAN BIN H. SULAEMAN lawan Penuntut Umum : Budi Sucipto, SH
36 — 7
36 — 7
putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan su atutindak pidana, maka perbuatan orangtersebut haruslahmemenuhi seluruhunsurunsur daripasalyangdidakwakan kepadan
Register : 17-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 765/Pdt.G/2015/PA Sgm Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
170 — 122
170 — 122
Y*****(Penggugat) untuk menghibahkan rumah berikut tanahnya kepadaN********* (Tergugat), dan mereka tidak keberatan, tetapi mereka tidakmengetahui ternyata H.
Putus : 27-05-2010 — Upload : 14-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 34/PDT/2010/PT.PLG Tanggal 27 Mei 2010 — TJIA SOEN SIANG Alias HENDRIK CITRA vs THENG KIM HING Alias AMPI dkk
34 — 16
34 — 16
Bahwa alasan Pelawan pada poin .1 dan .2 harus ditolak,karena Akta Pengoperan Hak No : 13 tanggal 21 Maret 2006dari Theng Kim Thiam kepadan Pelawan sangat beresiko tinggiyaitu menerima Pengoperan Hak terhadap Sertifikat Hak ilikNo : 26 tanggal 01 Desember 2001, Surat Ukur No.: 1520/DUKU/2001 tanggal 07 Nopember 2001 yang telah dibatalkanoleh Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tanggal18 Juni 2002 No : 11/G.TUN/2002/PTUNPLG Jo.
Register : 15-03-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Po. Tanggal 3 Oktober 2012 —
46 — 19
46 — 19
Saksi AIDIN FENGKY EFENDI ;404142434445464748Bahwa saksi mengenal dengan Pak Damis sebagai Pedagang Sapi ;Bahwa saksi mengetahui apabila Pak Damis menjual kepadan PakKusmani ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat saksi disuruh olehbapak =saksi untuk =mrngambil sapi di tempatnya PakBahwa saksi melihat dan mendengar antara Pak Kusmani dengan Pak Damismembuat surat perjanjian untuk membeli sapi 6 (enam)Bahwa saksi melihat perjanjian tersebut dibuat dalam bentuk tulisan tangan ;Bahwa perjanjian
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
pernah menjelaskankepada Termohon kalau Termohon bekerja di proyek terkadangsampai 1 sampai 2 minggu baru pulang kerumah;Bahwa sejak bulan Februari 2017 Pemohon pergi dari rumahkediaman bersama dan saat ini Pemohon tinggal bersama dirumahsaksl;Bahwa akhir bulan Januari 2017 permasalahan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut telah pernah didamaikan dirumahorang tua Termohon, namun tidak berhasil:Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon melaluiMajelis Hakim mengajukan pertanyaan kepadan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.Kdr Tanggal 19 Februari 2014 — Ahmad Teguh Als. Joyo Bin Junaedi
25 — 3
25 — 3
Kediri, ketika dilakukan penggeledahan tidakdiketemukan Pil LL dari terdakwa karena Pil LL sudah habis dijual kepadan SaksiMOHAMAD SOLEH Bin JIMAN dan habis dikonsumsi sendiri dan petugas berhasilmenemukan barang bukti berupa Handpone Merk Cross warna Hitam yang digunakan sebagaialat komunikasi bertransaksi jual/beli Pil LL, dimana sebelumnya terdakwa sudah pernahmenjual sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu pertama sekitar akhir September 2013 membeli sebanyak100 (seratus) butir seharga Rp. 70.000,00 (tujuh
Register : 25-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/TUN/2015 Tanggal 24 Agustus 2015 — DJAMINTA S. SILALAHI, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. HENDRICK JOHNNY;
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
2280 / Duri Kepa, tanggal 22 Mei 1996,luas 318 M2, terakhir atas nama Hendrick Johny, dan SHM Nomor 2281 /Duri Kepa, tanggal 22 Mei 1996, luas 745 M2, atas nama Hendrick Johny,dan selanjutnya SHM Nomor 2281/ Duri Kepa dipecah menjadi 5 SHMyaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor 2281 / Duri Kepa Sisa, terbit tanggal 22May 1996, Gambar Situasi Nomor 1956 / 1996, tanggal 441996, Luas515 M2, terakhir atas nama Hendrick Johny, SHM Nomor 08219 / DuriKepa, SHM Nomor 08220 / Duri Kepa, SHM Nomor 08221 / Duri Kepadan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 101/ Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 12 Agustus 2015 — I.EDDY SUHARTONO(Terdakwa I)
II.SARKAM alias KARTO bin KARTAWIRJA(Terdakwa II)
III.ALI CHAERUDIN bin TOHARI(Terdakwa III)
37 — 2
37 — 2
Agus ; Bahwa terdakwa main judi koah tidak ada ijin dari pihak yang berwajib .e Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk dapatnya terdakwaterdakwa dipidana haruslah memenuhisemua unsur pasal yang didakwakan kepadan mereka ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansubsidaritas maka dibuktikan terlebih dahulu dakwaan primair : yaitu melanggar Pasal 303ayat (1) ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang akan dibuktikan unsurunsurnya
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Cbn Tanggal 17 Juli 2019 — MUHAMAD ALIF Bin ASMARI lawan Penuntut Umum : Suryaman Tohir, SH
32 — 10
32 — 10
putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan su atutindak pidana, maka perbuatan orangtersebut haruslahmemenuhi seluruhunsur unsur daripasalyangdidakwakan kepadan
Register : 12-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Bir Tanggal 30 Nopember 2015 — MILIN Bin ANWAR
62 — 8
62 — 8
Medan disimpulkan adalahbenar positif METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 Lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta hukum yang telahdiuraikan di atas dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang menyatakanshabu yang dibawa dan telah diserahkannya kepada SI TAM (DPO) tersebutadalah milik SI PLEN yang sebelumnya telah mengajak Terdakwa menghisapshabu dan kemudian meminta kepada Terdakwa untuk menyerahkan shabutersebut kepadan
Register : 16-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Plp Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Paris Bin Mustika
36 — 11
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Paris Bin Mustika
36 — 11
Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN PipPalopo dekat jembatan putih, di depan sebuah rumah yang di tempattersebut ada beberapa orang yang sedang dudukduduk;bahwa kemudian saksi bersama saksi BRIGPOL FAISAL.SRmendekatinya dan menangkap terdakwa dan lalu salah satu orang yangduduk sebelumnya di tempat tersebut lari, yang ketahui kalau adalahRUDI;bahwa selanjutnya saksi BRIGPOL FAISAL.SR membawa Terdakwaberjalan keluar sambil menanyakan kepada Terdakwa darimana mendaptakan narkotika yang telah terdakwa berikan kepadan
Putus : 30-10-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 281/PID.B/2012/PN.JKT.PST Tanggal 30 Oktober 2012 — Terdakwa HJ. MAIMUNAH BINTI MUHAMAD ALIUN
50 — 7
50 — 7
Membebankan biaya perkara kepadaN@Q ala j 20202 n0n nnn nnnnnn nnnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 oleh LIDYA SASANDO.P,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,GOSEN BUTARBUTAR,SH,MH dan AVIANTARA,SH,MH masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapkan pada hari SELASAtanggal 30 OKTOBER 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 984/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
/Pdt.G/2017/PA.Lpkakibat talak kepadan Penggugat dr., bahwa oleh karenanya sesualKetentuan Hukum Islam dan AlQur'an dan surat AthThalakayat 6 (enam) disebutkan "kewajiban memberi nafkah dart suamikepada isterinva menik giLlgyatir*abila isteri berlaku) Nuzhus(durhaka tidak taat kepada bekas suami";Bahwa Tergugat dr. sangat keberatan dan menolak untukmemberikan Uang Masa Iddah, Uang Maskan dan Uang Kiswahseperti yang dimintakan dan diharapkan Penggugat dr.terkecuali uang Mut'ah, alasannya adalah :.