Ditemukan 1801 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mashuri masyhur mashudi maskuri masykur
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 6469/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muh Juweni Bin Masyhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salbiyatun Binti Sutikno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 20 Mei 2015 —
5 — 0
  • MASYHURI BADAR, S.H.) sebagai Hakim mediatorsebagaimana diatur dalam surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 01tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil gugatan Penggugat, danmenyatakan tidak berkeberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakantidak akan mengajukan repliknya, demikian pula tergugat
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID/TPK/2014/PT.BBL
Tanggal 30 September 2014 — - WULFIAH, M.Ag Binti H. SAAT.
94 — 39
  • MASYHURI dengan saksi YUDI HARSAH Bin M. ALISAHUNIL dan saksi HESTY YUNIARSIH Binti HARDING yangdifasilitasi oleh terdakwa WULFIAH, M.Ag Binti H.
    MASYHURI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pada tanggal 02 April 2011;Selanjutnya bersamaan dengan hal tersebut diatas, pada awal tahun2011 yaitu sekitar tanggal 3 Januari 2011, pihak STAIN SyaikhAbdurrahman Siddik (SAS) Bangka Belitung akan menerima ataumendapatkan bantuan Dana Hibah Bidang Pendidikan dari AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Kep.
    MASYHURI sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)pada tanggal 05 Januari 2011 sekira pukul 17.40 wib, bertempatdiruangan Ketua STAIN SAS Bangka Belitung;5. Dan yang kelima di transfer oleh terdakwa WULPIAH, M.Ag BintiH. SAAT melalui Rekening Mandiri miliknya ke rekening MandiriNomor 144 000 9855 286 milik Prof. Dr. H. IMAM MALIK, M.AgBin H.
    MASYHURI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pada tanggal 02 April 2011;Dan kemudian setelah dilakukan penandatanganan NaskahPerjanjian Kerjasama Hibah Daerah oleh Kepala Dinas PendidikanProvinsi Kepulauan Bangka Belitung (saksi Drs. Rivai) dan ketuaSTAIN SAS Bangka Belitung (Prof. Dr. H. Imam Malik, M.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • MASYHURI BADAR, S.H., (Praktisi Hukum), dan Mediator denganlaporannya menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, pada sidang tanggal 11 Maret 2019, Pemohon telah menghadapdi depan sidang, sedangkan Termohon tidak menghadap ke depan sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di depan sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya itu disebabkan
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mochammad Husain Sahak bin Abdullah Sahak) dengan Pemohon II (Viki Maziyah binti Masyhuri) yang dilaksungkan pada tanggal 22 Januari 2013 di Sampangan Gg. 5A No. 49 RT. 002 RW. 001 Kelurahan Sampangan Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan;
    3. Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan
    Wali Nikah (MASYHURI bin DAHLAN);3.3. Dua Orang Saksi ( FURADI YUSUF dan BADAWI);3.4. Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);3.5.
    tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kelurahan Kauman Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga sejak kecil dengan Pemohon Il ; bahwa, saksi pernah melihat Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah dibawah tangan, pada tahun 2013 hanya tanggalnya sudahlupa, ketika itu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahnyayang bernama Masyhuri
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 2 September 2015 —
64 — 6
  • MASYHURI BADAR, S.H.) sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah mediasi, Termohon tidak pernah lagi hadirmenghadap di muka persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir menghadap sebagai wakilnya, sedangkan menurut beritaacara panggilan, kepadannya telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir menghadap di muka persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum
    MASYHURI BADAR, S.H.), tetapi tidak berhasil, dan olehkarena itu apa yang menjadi ketentuan pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989,yang di ubah dengan Undangundang NO.3 tahun 2006 dan Undangundang No.5 tahun 2009 dan Peraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa setelah mediasi Termohon tidak pernah lagihadir menghadap di muka persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 2150/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • MASYHURI) terhadap Penggugat (FENI ANGEL LIA binti BERNADUS RAHAK BAUW)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2656/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 29
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didit Lamtoro bin Mujiran) terhadap Penggugat (Siti Herlina binti Masyhuri) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495. 000,00 ( Empat ratus sembilan puluh lima ribu
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 01-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0552/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 8 Mei 2012 —
8 — 0
  • MASYHURI BADAR, S.H.Sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHdan Drs. RUBANGI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. SYAFRUDINsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis1. Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, S.H.2. Drs. RUBANGI, M.H.Panitera PenggantiDrs. SYAFRUDINPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penadahan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Sdn
Tanggal 15 April 2014 — Pidana - MINAK RADEN SERAJANG Bin ALI (Alm)
39 — 14
  • ,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-hakim anggota dengan dibantu MASYHURI,SH.,MH. Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana, serta dihadiri oleh WIBISANA ANWAR, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukadana serta dihadapan Terdakwa. Hakim Anggota, Ketua Majelis, NUR ERVIANTI M, SH.
    Panitera Pengganti MASYHURI,SH.,MH.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2137/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • MASYHURI BADAR, S.H., (Praktisi Hukum), dan Mediator denganlaporannya menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, pada sidang tanggal 18 Maret 2019, Penggugat telahmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke depansidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di depan sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak menghadapnya itu disebabkan
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Masyhuri Thaha bin M. Tahir Umar) terhadap Penggugat(Masni binti Abd. Halim);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari Praktisi Hukum), denganlaporannya tertanggal 15 Nopember 2016 menyatakan bahwa proses mediasitelah tidak berhasil;Bahwa, pada persidangan tanggal 6 Pebruari 2017, Penggugat danTergugat datang dan menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan kepada Penggugat dan Tergugat, ternyata atas upayaperdamaian dari Majelis Hakim tersebut Penggugat menyatakan bahwa ia akanmencoba kembali untuk membina rumah tangganya bersama Tergugat,kemudian Penggugat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Masyhuri bin M. Saleh) terhadap Penggugat (Irma Isti Oktiwi Bur, S.E. binti Abd. Munawar B.,);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Pkl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparto Bin Dahari) kepada Penggugat (Devi Heksi Pratiwi Binti Masyhuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 26 Juni 2014 —
9 — 0
  • MASYHURI BADAR, S.H. sebagai mediatorsebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 01tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil gugatan Penggugat, danmenyatakan tidak berkeberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa setelah proses mediasi dilaksanakan Tergugat tidak lagihadir dalam persidangan, sehingga patut dianggap bahwa
    MASYHURI BADAR, S.H. sebagai mediator , tetapi tidakberhasil, dan oleh karena itu apa yang menjadi ketentuan dalam PeraturanMahkamah Agung RI No 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karenaitu dapat dijadikan alat bukti dan memiliki kKekuatan pembuktian yangmengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1331/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • MASYHURI BADAR, S.H.) sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil,maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa
    MASYHURI BADAR, S.H.), tetapi tidak berhasil, dan olehkarena itu apa yang menjadi ketentuan pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989,dan Peraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyan berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapatdijadikan alat bukti dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Termohon telah
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 25 Maret 2015 —
11 — 1
  • MASYHURI BADAR, S.H.) sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil,maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa
    MASYHURI BADAR, S.H.), tetapi tidak berhasil, dan olehkarena itu apa yang menjadi ketentuan pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989,dan Peraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyan berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapatdijadikan alat bukti dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Termohon telah
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 75/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHMAD FATHONI bin MASYHURI ) terhadap Penggugat ( WINARSIH binti RADJIMUN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    SALINAN PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:WINARSIH binti RADJIMUN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Raya Pagut 30, RT 15RW 06, Kelurahan Blabak, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanAHMAD FATHONI bin MASYHURI, umur
    berusahamendamaikan dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil; Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdijalankan;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah bahwa Penggugatmemohon agar Pengadilan Agama Kediri menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (AHMAD FATHONI bin MASYHURI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4985/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASYHURI bin YATORI) terhadap Penggugat (NURUL MUFIDAH binti TAWI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah