Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malau mayau magau matan mata mattu matua matal
Penelusuran terkait : 34/pdt/2014/ptk Fajar darmawan Cornelius matau -29/pdt.p/2017/pn.soe Yefri arianto matau Permohonan ganti nama Pn.soe;
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 02-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K/PM.II-10/AD/VI/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — Koptu KARJONO
72 — 23
  • pada matdi dadu kopyoksebagai bandarada dalam tempurungerpal namun belum diemasang uang taruhannyaah ada tanda tandanya,pa di buka dan tanda yangcocok dengan tanda pada terpalplastik yang patkan uang sebagai taruhannya,maka pema akan mendapatkan bayaran sesuaibesar Imya uang taruhan, sedangkan jika uangtaruh an diletakkan pada terpal plastikcoca a / gambarnya yang ada pada mata daduar akan menarik uang taruhan tersebut.Keb perainan tersebut adalah besar kecili akan besar bila tanda yang ada pada matau
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4043/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 04 November 2000 Matau bertepatan dengan tanggal 07 Sya'ban 1421 H, dihadapan PegawalPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :147/09/X1/2000. Tertanggal 04 November 2000.2.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 20-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 27/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLD yang dilakukan pada hari Senin, tanggal 12 Desember 1983 Matau bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul awal 1404 H di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben KabupatenSampang ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku ;SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohon putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 9/Pdt.G/20l2/PA.Yk
Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 2
  • Pengadilan A gama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta dibawah Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 02 Januari 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antara Penggugatdengan Tergugat pada hari Ahad, tanggal 05 Desember 2004 Matau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — AHMAD ARIADI
452 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alya Kelurahan Mamboro Kota Palu namun saat di lokasitersebut hanya ditemukan sejumlah 51 batang atau sama dengan 2,0640 Matau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1195 K/PID.SUS.LH/2017Pengadilan Negeri Palu disertai Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) NomorSeri CV.CA.2202.A 000021 diterbitkan oleh Sdr.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2885/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Membebankanbiayaperkarainisesuaiketentuanhukum yang berlaku;Subsidair :e MAtau mohon putusan yang seadiladilnya :EyPutusan No. 2885/Pdt.G/2020/PA.Jr. 2Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tegugat telahhadir in person dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil ;Bahwa karena kedua belah pihak sama sama hadir, maka sebelummemeriksa pokok perkara, Majelis Hakim atas kesepakatan kedua belah pihakmenetapkan H.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.SARIBANONG
2.AMIRUDDIN
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Walikota Bontang
2.ANDI HASMI
3.ANDI SAHAR
4.ANDI HASMA
5.ANDI IDRUS
6.ANDI MUHAJIRIN
7.ANDI NURJAHIDIN
8.Yayasan Kesejahteraan Hari Tua Karyawan YKHT Pupuk Kaltim
9.Baharuddin Pacci
10.Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat
11.Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat Cq. Lurah Belimbing, beralamat
Turut Tergugat:
1.Firman
2.Rasnawati
3.Hasnawati
4.Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Bontang
116 — 33
  • Sopian LA, membuat suatu SuratKeterangan Perwatasan Kebun yang baru, menggantikan Surat KeteranganPerwatasan Tanah yang hilang, Surat tersebut dibuat pada tanggal 11April 1985dengan ukuran dan luas tanah berubah menjadi : Panjang : 400 m Lebardepan :100m Lebar belakang : 200 mAtau seluas 60.000 M2Terletak di dahulu KM. 4, Jl.
    Sopian LA) pada tanggal 11 April 1985, tentang SuratKeterangan Perwatasan Kebun yang baru, menggantikan SuratKeterangan Perwatasan Tanah yang hilang, dengan ukuran dan luasberubah menjadi : Panjang : 400 m Lebardepan :100m Lebar belakang : 200 mAtau seluas 60.000 M2, Terletak di dahulu KM. 4, JI.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2702/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2012 Matau bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1433 H, dihadapan Pegawalpencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibatuKabupaten Garut, dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :246/87/VIII/2012, tertanggal 21 Agustus 2012.2.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 909/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah melakukanpernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo pada hari : Ahad, tanggal 14September2003 Matau tanggal 17Rajab1424 H, dengan Surat Keterangan MenikahNomor : B289/Kua.13.02.01/PW.01/5/2018 Tertanggal 4Mei2018,Register Akta Nikah No. 485/10/1X/2003, tgl.15092003;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan, Tergugatberstatus Jejaka;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3667/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 03 September 2015 Matau bertepatan dengan tanggal 19 Dzulgo'dah 1436 H, di hadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikahnomor: 887/07/IX/2015. Tertanggal 03 September 2015.2.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 201/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Mmj,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah secara islam pada hari/tanggal, Selasa 24 November 2015 Matau bertepatan dengan 11 Shafor 1437 H. di BTN Passokorang, Lingk.Passokorang, XXXX XXXXXX, XXXX XXXKXXX, XXXXX XXXKXXXX XXXKXX denganHalaman. 1 dari 12 Hal. Putusan No.201/Padt.G/2020/PA.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Minggu, tanggal 03 Agustus 2014 Matau bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1435 H, di hadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangatikanKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : ,tertanggal 04 Agustus 2014.2.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 513/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 18 April 2012 — Pemohon Lawan Termohon
6 — 0
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 April 2001 Matau bertepatan dengan 05 Sofar 1422 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah No. tertanggal 29 April 2001; 2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 Matau tanggal 17 Syakban 1437 H. oleh kami Drs. KHOTIBUL UMAM. sebagaiHal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 0834/Pdt.G/2016/PA.WsbHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. dan H.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3403/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Senin, tanggal 02 September 2013 Matau bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1434 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKabupaten Cirebon dan telah dicatat dalam potocopy kutipan akta nikahnomor: 662/12/IX/2013 yang telah dilegalisir.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 Matau bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1436 H, dihadapan PegawalPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :974/158/1X/2015. tertanggal 28 September 2015.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1931/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 27 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Ahad, tanggal 17 Agustus 1997 Matau
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-06-2006 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/Pid.B/2005/PN.Psr
Tanggal 22 Juni 2006 — SUHARTONO BIN SUYONO TAWI
51 — 6
  • Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan negeri pasuruan berwenang mengadili karena, saksisaksibertempat tinggal di Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, yang berdasarkan pasal 84(2) KUHAP, la terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumembewrikan kesempatan untuk permainan judi dart menjadikannya sebagai pencarian,matau dengan sengaja tuturut serta dalam suatu perusahaan un tuk itu, adapun perbuatantersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Ahad, tanggal 27 Oktober 2013 Matau bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1434 H, dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBayongbong Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan aktanikah nomor : 1080/177/X/2013. Tertanggal 28 Oktober 2013;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3455/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 Matau bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut dan telah dicatat dalam photocopy akta nikah yang telah dilegalisir nomor :0611/0085/VIII/2014 tertanggal 12 Agustus 2014.2.