Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
505
  • harusmenunggui orangtuanya dan kini antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan, keluargamasingmasing pihak telah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan (jawaban dan duplik) yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berjadiperselisinan dan pertengkaran tetapi penyebabnya berbeda dengan yangdidalilkan oleh Pemohon dan telah berpisah tempat tinggal setama
Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 16 Juni 2016 — APRIN KRISTIAWAN
233
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIN KRISTIAWAN, dengan pidanapenjara setama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1.(empat) paket Narkotika jenis sabusabub seberat 8,3804 gram;e 1 (satu) unit Ho merek Nokia berikut sim card;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 25-06-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0782/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
126
  • Bahwa oleh karena tuntutan nafkah madyah (nafkah lampau) tersebut adalahtuntutan istri yang sah berdasar hukum Acara Perdata yang berlaku padaPengadilan Agama dan ketentuan hukum materil dalam Kompilasi HukumIslam maka patutlah kiranya Tergugat di hukum untuk membayar nafkahmadyah ( nafkah Iampau ) setama 11 tahun 6 bulan kepada Penggugat sebesarRp.167.400.000, ( Seratus Enam Puluh Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon Kepada Yang Terhormat MajelisHakim
Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3904/PID.B/2011/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2012 — Dr. IDA BAGUS GEDE PUTERA PARAMA WEDYA
5247
  • akanmenentukan beratnya hukuman yang dipandang tepat bagi terdakwa denganmemperhatikan halhal yang memberatkan maupun yang meringankan bagi diriterdakwa yang diketemukan selama pemeriksaan di persidangan gunapenerapan pidana yang setimpal dengan perbuatan Terdakwa ; Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi ASTRI menjalani tekananpsikis ;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang sehinggamemperlancar jalannya persidangan;e Terdakwa bersikap sopan setama
Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 19 April 2016 — SYAHIH MUSLIM Bin YAHYA
269
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHIH MUSLIM Bin YAHYAdengan pidana penjara setama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesarRp.2.000.000.000,(dua milyar) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada datam tahanan ;3.
Register : 10-10-2007 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 178/pdt.G/2007/PN.MKS
Tanggal 5 Mei 2008 — -HJ. NAJMIAH MUIN MELAWAN -EDDY PONTO -ELLEN PONTO -SRI HARTINI WUAYA, SH -BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
8418
  • ;Menimbang, bahwa merujuk kepada ketentuan tentang kewajibankewajiban si Kuasa dan tentang kewajibankewajiban si pemberi kuasayaituPasal.......... 27Pasal 1800 ayat I KUHPerdata berbunyi :" Si Kuasa drNajibkan, setama ia belum dibebaskan,metaksanakan kuasanya dan ia menangpung segpla biaya kerugjan danbungs yang sekiranya dapat timbul karena tidak ditaksanakannyakuasa itu ee;Pasal 1807 KUHPerdata berbunyi :" Si Pemberi Kuasa diwajbkan memenuhi perikatanperikatan yangdiperbuat oleh Si Kuasa menurut
Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/PDT.SUS/2011
AHMAD YUSUF, DKK.; PT. ARGO PANTES, TBK. BEKASI
3480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total Upah setama proses sampai bulan September 2009 Rp. 259.914.600, (dua ratus lima puluh sembilan juta sembilan ratus empatbelas ribu enam ratus rupiah) ; Total THR 2010 sebesar = Rp. 23.628.600, (dua puluh tiga juta enam ratusdua puluh delapan ribu enam ratus rupiah) ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang disertaibuktibukti maka Sdr.Ahmad Yusuf dkk selaku Penggugat meminta kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat PT.Argo Pantes Tbk Bekasi dengan
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 457/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 13 Januari 2015 — INTAN Boru SITUMORANG
3217
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INTAN Boru SITUMORANG, denganpidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi setama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa:e 1 (satu) karung goni plastic yang berisikan + 30 Kg pupuk KCL MOP.dipergunakan dalam perkara lain, An. saksi JUPER SIMANJUNTAK Als JUPERBin MARUHUM SIMANJUNTAK.4.
Register : 17-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 39-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2013
Tanggal 24 April 2013 — - IWAN SETIAWAN, Kapten Cpm / 2910116091071
6323
  • XH dari rental "Tauhid" pada tanggal 16Maret 2012 selama satu hari dengan sewa perharinya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa menyewa kembali mobil tersebut dari tanggal 23Maret 2012 sampai dengan 23 April 2012 (selama satubulan) dengan biaya sewa sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) dan hingga saat ini mobil tersebut belumkembali pada pemiliknya.Bahwa Terdakwa menyewa mobil Toyota Avanza warnahitam Nopol W 553 XK dari rental Tauhid pada tanggal 19Maret 2012 setama
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
96
  • Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang(Kutpan Akta Nikah Nomor : 0078/008/111/2012 tertanggat 02 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang Propinsi Jawa Timur;Bahwa setetah akad nikah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT membinarumah tangga dirumah orang tua PENGGUGAT di ,Kabupaten Malang, dandalam membina rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahmehakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) serta tidak dikaruniai anak;Bahwa dalam membina rumah tangga setama
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 5 Maret 2014 — RAJU EFENDI Als RAJU Bin ABU HANIFA
2512
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJU EFENDI Als RAJU Bin ABUHANIFA, dengan pidana penjara setama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan3. Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru putih No.Pol BM 6651 OT ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru putih No.Pol BM6651 OT;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Muhammad Fadil Als Ipat Bin Saris ;4.
Register : 18-05-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 September 2011 — ENDANG SAYUTI; L A W A N; PT. TRIDAYAMAS SINAR PUSAKA;
856
  • Perusahaan harus tetap membayarupah pekerja yang tidak masuk bekerja karena yang bersangkutan sedangmelaksanakan salah satu kegiatan ibadah pada agama yang dianutnya, danmenunaikan ibadah haji yang bersangkutan adalah bagian dari kegiatan ibadahyang dilaksanakan Penggugat selaku seorang muslim, bukan karena alasanalasan lain, sehingga oleh karenanya Tergugat tetap harus membayarkan upahPenggugat, yang apabila diperhitungkan sebesar Rp. 2.400.000, (upah bulanNopember 2010) + Rp 800.000, (sisa upah setama
Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 K/PDT/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — PT. CEMPAKA MANDIRI JAYA VS PT. HANDSOME INDONESIA
7036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dihukum untuk penggantian biaya, ganti kKerugian dan bungaberdasarkan Pasal 1236, 1239 dan 1243 KUHPerdata berupa pengembalianbiaya yang telah dibayarkan sehubungan dengan aktivitas berkontrak, gantikerugian yang dialami mitra berkontrak akibat wanprestasi, termasuk jugabunga yang akan dikenakan terhadap jumlah ganti kerugian yang dituntut, baikatas dasar bunga yang perjanjikan ataupun bunga yang terjadi demi hukumakibat kelalaian tersebut (moratorium interest) ;Bahwa besarnya kerugian ditambah bunga setama
Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 951/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 19 Desember 2013 — PARA TERDAKWA ANAK
216
  • telah dilakukannya.Bahwa dalam perkara yang sedangdisidangkan mi, terdakwa TERDAKWA I dan terdakwa TERDAKWA II yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkan serta diakuioleh para saksi dan pam terdakwa scndiri, yang ternyata para terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawab terhadap perbuatanyang telah dilakukannya.Bahwa disamping sebagai subyek hukum para terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohani, setama
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • tanggal cuLa fBahwa Pemohen telah metangsungkan pemikahan dengan Tenniohan pada han Sabtu tanggal Tujuh April Tahun Dus Ribu Dua Belas dihadapan ~pegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara;Kota Bengkulu, sebagaimana temyata dan Kutpan Akta Nikah NomorFeMOS W042 tanggal OF April 2072:Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohen hidup mermbinaTumah tangga Gan tngeal di tempat Kediamen bersama di rumah orang tuafermohon selama 1 tahun dan senipat mengantrak di PpS20: ghulu setama
Putus : 06-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1604/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 6 Januari 2017 — Pidana - Ahmad Hasan Marzuki
277
  • Samingun yakni 1 (saw) unit mobil Daihatsu Xenia denganNo.Pol B 1930 KKZ dimana saksi Wahyu Hidayat bin Samingun tiba mobil hinggaberhenti dan saksi Irwandi Melayu langsung masuk ke kolong mobil saksi WahyuHidayat bin Samingun selanjutnya saksi Irnwandi Melayu langsung dibawa ke rumahsakit Ananda untuk mendapatkan pertolongan pertama sementara terdakwa diprosesmenurut etentuan hukum yang berlaku.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi sempat mendapatkan perawatan diUnit Perawatan Intensif (ICU) setama
Register : 04-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8117
  • Bahwa Pemohon seperti akan metepaskan tanggung jawabterhadap biaya kedua putrinya tersebut dengan atasanPemohon tidak bekerja lagi, itu kurang berkenan, karenaseorang Ayah dalam kondisi bekerja atau tidak bekerjamempunyai tanggung jawab demi ketangsungan hidup keduaanak tersebut dan telah diatur oleh agama maupun undangUndang.Bahwa Pemohon sud ah tidak memberikan biaya/ nafkah untuktbutan terakhir kepada istri dan anekanaknya bahkan setelahberada di bogor setama 2 bulan terhitung tanggat 23November2015
Register : 01-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 870/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFIAN AMIR BIN AMIR
2916
  • Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara setama 1(satu) tahun4.
Register : 15-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Agar pemohon membayar uang iddah sebesar Rp 11.000,000,00 / buian setama 3 bulan sebesar Rp 33.000.000,00 karenasemasa hidup bersama berumah tangga pemohon memberi uangRp.11.000.000,00 / bulan.2. Belanja masa lalu termohon perbutan sebesar Rp. 11.000.000,00sejak bulan September 2018 sampai dengan saat ini berjumlah Rp231.000.000,00 pemohon hanya memberikan belanja anak sebesar Rp1.500.000,00 / bulan selama ini.3. Saya menuntut hak asuh anak agar ditetapkan kepada saya.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/TUN/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, dkk
11458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat) berdasarkankewenangannya dapat menerbitkan surat keputusan objectum Iitis (buktiP9, bukti T5 dan bukti T.II.Int1);Bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan dalam gugatannya terkaitdengan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor24/G.TUN/1994/PTUN.MDO. tanggal 9 Mei 1995 juncto PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Ujung Pandang Nomor40/BDG.TUN/1995/PT.TUN.U.PDG tanggal 23 November 1995 junctoPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 75 K/TUN/1996tanggal 13 Agustus 1998, setama