Ditemukan 504 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ngr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;7.Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah sendiri di Desa Banyubiru,dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) Anak Pertama, perempuan, umur 25 tahun2 ) nn nn nnn nnn nn nnn nnn nee n nnn cence nen ne ee Anak Kedua, lakilaki, umru
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
SAKSI Il, umru 35 tahun, agam Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak.
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Gumanti RT.001 RW.002 DesaKutorejo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalonganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2020,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umru 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat di KABUPATEN LAMPUNG TIMURPROVINSI LAMPUNG;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 Hal. Put.
Register : 24-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1048_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 6
11 — 6
SAKSI UI, umru 42 tahun, agama islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga rumah kontrakan Pemohon di Begasi;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon yaitu Pemohon adalahisteri sah Termohon, keduanya hidup bersama setalh menikah dirumah kontrakan di Begasi selama 9 bulan dan telah dikaruniai orang anak;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0984/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON
15 — 8
15 — 8
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 13 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama: ANAK,umur 12 tahun ANAK,umru 10 tahun ANAK, umur8 tahun. Bahwa sejak tahun 2011 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
40 — 15
Nurul Aprina Lubis binti Anmad Fuad Lubis, umru 24 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal jalan IstiqomahNomor 2, Lingkungan 11, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri yangmenikahpadabulan Maret 2017 yang lalu, saksi mengetahuinya karenasaksi adalah adik kandung Tergugat; Bahwa setelah menikah antara Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang
Yatimah binti Tamin, umru 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal jalan Istiqoamah Nomor 126 C,Lingkungan, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Meda Helvetia, KotaMedan, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terugat dengan Penggugat adalah suami isteri yang menikahpada sekitar bulan Maret 2017 yang lalu; Bahwa setelah menikah, antara Tergugat dengan Penggugat tinggal dirumah orang tua Terguat, saksi mengetahuinya karena saksi belerja dirumah orng
Register : 16-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1031/Pdt.G/2013/PA. SAL Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa terhadap Anak Penggugat danTergugat umur 14 tahun, walaupun Penggugat memenuhisyaratsyarat memelihara anak akan tetapi Anak Penggugat danTergugat umru 14 tahundan telah mumayyiz dan dapatmembedakan antara yang berfaedah dan berbahaya makapenggugat akan menyerahkan kepada anak tersebut akan ikutdengan Penggugat atau ikut dengan Tergugat;Maka berdasarkan dalildalil tersebut diatas, maka Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi dengan ini meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadilisebagai
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bukti Saksi:2.1. saksi 1, umru 47 tahun ,Agama islam ,Pekerjaan Karyawan Swasta,alamat xxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir xxx;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Tng2.2.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
lima puluh ribu rupiah) dengan volume kerja 1minggu 2 kali, dan Tergugat Rekonvensi kalau tidak kerja pergi mencari ikan kelaut dan hasilnya dijual, dengan demikian Tergugat Rekonvensi mendapatpenghasilan setiap bulan sejumlah Rp1.200,000 (satu juta dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkantuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai agar Tergugat Rekonvensi dihukummembayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Randi Aditya, umur 16tahun, Raya naisadila Putri, umru
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Nomor:XXXX/02/X/84 tanggal 01 Oktober 1984)Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal selama lebih kurang 17 (tujuh belas) tahun, kemudianpindah terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten TanahLaut selama lebin kurang 19 (Sembilan belas) tahun sampai kemudianberpisah.Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umru
Register : 31-05-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 18
17 — 18
Sejak beberapa bulankemudian atau pada bulan Maret 2017 seorang anak yang bernama ANAK umru 4 tahun diambil tergugat dan anak tersebut sekarang diasuh olehneneknya/ibu tergugat, sehingga posisi kedua anak saat ini adalah yangpertama ikut Tergugat diasuh neneknya dan anak yang kedua ikut penggugatdiasuh neneknya dan keduanya dalam keadaan sehat dan baik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil penolakan Tergugat atastuntutan hak asuh (hadlanah) kedua anak dan biaya hadlanah kedua anaktersebut, Tergugat
Beberapa bulan kemudian Tergugatbersama saksi dating ke rumah penggugat untuk mengambil seorang anakyang bernama ANAK umru 4 tahun tanpa ada pertengkaran dan sejak itusampai sekarang anak tersebut ikut Tergugat dan diasuh oleh neneknya/ibutergugat. Sepengetahuan saksi posisi kedua anak tersebut saat ini adalahyang pertama ikut Tergugat diasuh neneknya dan anak yang kedua ikutpenggugat diasuh neneknya dan kedua anak tersebut dalam keadaan sehatdan baik.
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Tng Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
66 — 13
66 — 13
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nicklas bin Sony Hansa) untukmenikahkan anaknya bernama Shella Audriana Prastica Putri binti Nicklas,Tanggal Lahir:10 Februari 2003, umur 17 tahun 10 bulan yang berusia dibawah 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama Ilham Reza Saputra binSugiyanto umru 19 tahun 9 bulan;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Anaknya Asli, lakilaki, umru 27 tahunb. Anaknya Aslirdaus, lakilaki, umur 20 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.
Register : 27-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menetapkan satu orang anak hasil perkawinan Penggugat rekonpensi dengan tergugat rekonpensi yang bernama MUHAMAD NUR BAHARUDIN ( laki-laki ) umru
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MARISA Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
, tempat kediaman di Desa Wanggarasi Timur,Kecamatan Wonggarasi Kabupaten Pohguwatosebagai Pemohon I;Salma Kai binti Harun Kai, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaWanggarasi Timur, Kecamatan Wonggarasi KabupatenPohguwato sebagai Pemohon Il;Iswan Supu Bin Sude Supu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Limbula,Kecamatan Wonggarasi, Kabupaten Pohuwato sebagaiPemohon Ill;Lusi Salihi binti Umar Salihi, umru
Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pdt/2012 Tanggal 8 Juli 2013 — Ny. Tan Inge Kurniawan vs Eko Musbandi
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1310 K/Pdt/1985 tanggal 3071986 sertasurat M.A. kepada BKPH Perbanas No. 1947/168/86/II/UMRU/Pdt, tanggal 1April 1986 (P.7, P.9, P.Il);8. Bahwa Turut Termohon Kasasi sekalipun telah diprotes keras oleh PemohonKasasi secara lisan dan tertulis ketika menghadap pada pejabat (Bp.Martahan) di kantor Turut Termohon Kasasi tetap melaksanakan lelangtersebut.
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
tempat tinggal di XxxxXxxXxXXXxXXXXxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Saksi tahu, setelah Penggugat dengan Tergugat menikahsemula rukun di rumah saksi kemudian rukun dirumah kontrakan(Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah); Bahwa, Saksi tahu dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak umru
Register : 08-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Bitg Tanggal 26 Februari 2013 — ASNI PAKAYA binti WAJIR PAKAYA
HUSAIN LITILOLI bin UMAR LITILOLI
53 — 34
53 — 34
BahwaSaleha Litiloli, umur 21 tahunHamdan Litiloli, umru 17 tahunTergugat membenarkan sebagian apa yangdipaparkan oleh Penggugat dalam posita angka 5. Memasukitahunkedua pernikahan Tergugat dengan Penggugat,Tergugat mulai bermain judi dan mabukmabukan, akantetapi hal itu hanya berlangsung 2 tahun, Tergugat menyadariapa yang telah Tergugat lakukan adalah kesalahan danperbuatan yang dilarang oleh agama.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3762/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
ANAK, umru 7 tahun;3. Kurang lebin sejak bulan Oktober tahun 2010 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 778/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
29 — 9
29 — 9
danjika tidak bersedia akan didenda Rp.300.000.000, ataukurungan 15 tahun;Bahwa pada saat itu keluarga Pemohon yang diwakili ayahTermohon menyatakan akan bermusyawarah terlebih dahulu;Bahwa pada pertemuan kedua, keluarga Termohon datangkembali dengan ditemani anggota TNI yang sama, denganancaman yang sama dan dibuatkan perjanjian yang menyatakankesediaan Pemohon menikahi Termohon, namun pada malamitu Pemohon sempat pingsan dan kemudian orangtua Pemohonmenyetujui adanya pernikahan tersebut;SAKSI IV, umru