Ditemukan 5203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1437 1157 1427 1456 1477 1957 1547 1407 1475 14,7
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 178/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 4 Maret 2014 — - PT. ANDALAN MITRA BAHARI; 1. PT. BH MARINE & OFFSHORE ENGINEERING, DKK
129 — 362
  • AMB LEONARDUS 02, tanggal23/11/2012.Berdasarkan Dalildalil PENGGUGAT tersebut diatas telahmenunjukan bahwa Hubungan hukum (Rechts Betreking) antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT I adalah berdasarkanKontrak Perjanjian yang tunduk dan berdasarkan pada ketentuanBuku Ketiga KUHPerdata yaitu Perikatan Khususnya dalam BAB Vyang terurai dari Pasal 1457 sampai dengan 1540 tentang JualBeli.Dengan demikian maka, dasar dari tuntutan kerugian yangditimbulkan dari adanya Kontrak Perjanjian adalah Wanprestasiberdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Oktober 2018 — PT. Leading Eight Mansion LAWAN 1.PT. JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL, TBK 2.PT. RASUNA SETIABUDI RAYA Turut Tergugat: ABIE PROPERTY
129 — 68
  • Suatu sebab yang tidak terlarang;Pasal 13838 KUH Perdata menyatakan:Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundang berlakusebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya;Pasal 1457 KUHPerdata menyatakan:Jual beli adalah suatu persetujuan dengan mana pihak yang satumengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatu barang, dan pihak yang lainuntuk membayar harga yang dijanjikan;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Pesanan Unit tersebut, Penggugatpun telah membayar lunas sebesar Rp1.769.300.500,00
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.TPK/2022/PT MKS
Tanggal 8 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEWIYANTI.
253 — 50
  • satu) lembar Asli Catatan Pembelanjaan Desa Wiring Tasi Tahun 2020;
    1(satu) rangkap Dokumen Persyaratan Penyaluran Tahap I Batch III Dana Desa dengan Surat Pengantar Nomor 045.2/771/DPMD tanggal 8 April 2020;
    1(satu) rangkap Dokumen Persyaratan Penyaluran Tahap II Batch III Dana Desa dengan Surat Pengantar Nomor : 045.2/1104/DPMD tanggal 8 Juni 2020;
    1(satu) rangkap Dokumen Persyaratan Penyaluran Tahap II Batch IV Penyaluran Ke-II Dana Desa dengan Surat Pengantar Nomor : 141/1457
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 418/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat : OE MIAUW LING Diwakili Oleh : Drs. Kosdar, SH
Terbanding/Penggugat : PT Intiland Grande
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LONTAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
234 — 70
  • (d), P9(d), P10(d), P11(d).masingmasing berupa kutipanRegister Letter C tahun 2012.Menimbang bahwa pelepasan hak dan jual beli yang dilakukan olehpemilik lama (pelepas hak maupun penjual) kepada Penggugat selakupenerima pelepasan hak dan selaku pembeli atas objek sengketa hinggapencatatan peralihan hak pada buku Letter C tidak tercatat atas nama pihaklain maka penerimaan pelepasan hak dan jual beli antara pemegang hak yangterdahulu dengan Penggugat sebagai sah dan mengikat sesuai ketentuanpasal 1457
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 563/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan HENRY HIDJAJA ,CS
Terbanding/Tergugat I : PT. JASA DAN KEPARIWISATAAN JABAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANDUNG ASRI MANDIRI PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
175 — 85
  • ;Majelis Hakim Tingkat Pertama telah sama sekali tidakmempertimbangkan bahwa Jual Beli atas OBJEK tanah dan Rukoruko dalam Perkara Aquo, antara PARA PEMBANDING(PEMBELI) dengan TERBANDING dan TERBANDING Il(PENJUAL) di atur didalam Pasal 1457 KUHPerdata yangmenyatakan Jual Beli adalah suatu persetujuan dimana pihakyang satu) mengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatukebendaan dan pihak lain untuk membayar harga yang telahdijanjikan , jual beli dianggap telah terjadi antara PARAPEMBANDING dengan TERBANDING
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
I WAYAN KETEL
Tergugat:
1.I KETUT SUDARTAMA
2.I NYOMAN SUKERTA
3.I WAYAN SUTAPA
68 — 78
  • (dwang),Halaman 64 dari 78 Putusan Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Dpskekhilafan (dwaling), mMaupun penipuan (bedrog) dengan kata lain penyalahgunaan keadaan (misbruik omstagdigheden) hal tersebut mendapat pengaturandidalam pasal 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, dan 1328 BW ;Menimbang, bahwa perjanjian jual beli sebagaimana dalil dariPenggugat Konvensi dalam konteks hukum perdata mengacu pada BurgerlijkWetboek Indonesia yang diatur didalam buku ketiga tentang perikatan BAB Kelima tentang Jual Beli, pasal 1457
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 154/PID/2019/PT MKS
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TABRANI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
245 — 223
  • pertimbangan tersebut diatas terhadapdakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwadari fakta dipersidangan telah terbukti, sehingga perkara aquo adalahranah pidana dan bukan perdata.Adalah fakta yang nyata dan terang bahwa hubungan hukum antara PT.ABUTOURS dengan Agen dan Mitra atau calon jemaah merupakan hubungankeperdataan yang timbul dari perikatan karena adanya jualbeli paketumrah, dimana PT.ABU TOURS selaku PENJUAL, dan Agen atau Mitraselaku PEMBELI.JUAL BELI menurut Pasal 1457
    Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerdata), adalah :suatu persetujuaan dengan mana pihak yang satu mengikatkandirinya untuk menyerahkan suatu barang, dan pihak yang lain untukmembayar harga yang dijanjikan.Sesuai dengan Pasal 1457 KUH Perdata di atas, PT.ABU TOURSmengikatkan diri untuk menyerahkan Paket Promo Perjalanan Umrah danHlm 161 dari 187 Hlm Put.No.154/Pid/2019/PT.MKS.jemaah membayar harga Paket Promo Perjalanan Umrah yang dijanjikan.Dengan demikian, penjualan Paket Promo Perjalanan Umrah
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 52/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASHUD YUSUF, S.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
127 — 59
  • 45.874.000966 1445 02Jan12 20Jan12 F04213 1.012.500967 1446 02Jan12 20Jan12 F04213 450.000968 1447 06Jan12 13Jan12 F04189 32.968.000969 1448 11Jan12 02Feb12 F04259 485.000970 1449 11Jan12 02Feb12 F04259 585.000971 1450 11Jan12 02Feb12 F04259 1.036.000972 1451 12Jan12 02Feb12 F04259 4.375.000973 1452 12Jan12 02Feb12 F04259 750.000974 1453 17Jan12 02Feb12 F04259 9.600.000975 1454 17Jan12 02Feb12 F04259 6.500.000976 1455 18Jan12 02Feb12 F04259 4.500.000977 1456 21Jan12 10Feb12 F04279 4.125.000978 1457
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk
104 — 28
  • Menurutketentuan Pasal 1457 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang dimaksuddengan jual beli adalah: suatu penanjian dengan mana pihak yang satumengikatkan dirinya untuk menyerahkan hak atas suatu barang dan pihak yang lain untuk membayar harga yang telah dijanjikan;mannanenne Menimbang, bahwa dalam Pasal 1320 KUH Perdata menegaskan untuksahnya suatu perjanjian harus memenuhi 4 syarat, yaitu : a. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;b.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 18-06-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 71/Pdt.G/2013/PN Lbp
Tanggal 3 September 2014 — 1. SUPRAPTO, bertempat tinggal di Jl. Terusan, Gang Lorong Nomor 2, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan tanggal 10 Januari 1953, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1; 2. ENDI BAKTIAR, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan tanggal 14 November 1961, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Raja Paisal Harahap S.H., dan Iwan Rohman Harahap, S.H., masing-masing Advokat dari Kantor Hukum Raja Paisal Harahap, SH & Associates, beralamat di Jalan Prof. H.M. Yamin, S.H., Komplek Serdang Mas Blok B Lantai II, No. 9 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 31 Mei 2013; Lawan : 1. PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA MEDAN, berkedudukan di Tanjung Morawa, yang diwakili oleh Komaruzzaman Direktur SDM/ Umum PTPN-II (Persero) dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alexander Bintana Bukit, S.H., Yan Chondraw Inggih, S.H., dan Lodewik Sriwijaya Sibuea, S.H., masing-masing Advokat dari Kantor Advocad Alexander Bintana Bukit, SH & Associates, beralamat di Kompleks Mahkota Impian Permai, Blok E No. 6 Jln. Gatot Subroto Gg. Banteng/ Jln. Budi Luhur, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN), berkedudukan di Jalan Wahidin No. 2, Jakarta yang diwakili oleh Hambra, S.H., M.Hum., Noor Ida Khomsiyati, S.H., M.M., Eko Setiawan, S.H., M.H., Andy Andrian, S.Ip.. Rudi Rusli, S.E., M.Si., Sukendar, S.H., Anton HG Napitupulu, S.E., Yogi Sayogi Pamungkas, S.E., seluruhnya memilih domisili hukum di Kementerian BUMN, Jl. Medan Merdeka Selatan Nomor 13, Jakarta Pusat 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2014 yang kemudian disubtitusikan kepada Fahresa Muchtar, S.H., dan Sinta Rahmasari, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR SUMATERA UTARA CQ BUPATI DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Negara Nomor 1 Lubuk Pakam yang diwakili oleh Edwin Nasution, S.H., Sahala Sidabalok, S.H., Taufik Hidayat Siregar, S.H., Barli Halim Nasution, S.H.. M. Awal Kurniawan, S.H., dan Yanita Uli Br. Tarigan, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 30 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Karya Utama Lubuk Pakam yang diwakili Jailani, S.H., Suciptpo, S.H., Hadjral Aswad Bauty, S.H., Syarifuddin A. Pnth, S.H.. Antonius Parulian Sidabutar, S.H., dan BA Juriah Siagian, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 1 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
480 — 81
  • Juliana Kartini Soedjendro berpendapatdengan berlakunya UUPA, pengertian jual beli tanah bukan lagi suatuperjanjian seperti dalam Pasal 1457 juncto Pasal 1458 KUH Perdata Indonesia.Jual beli tanah sekarang memiliki pengertian, yaitu di mana pihak penjualmenyerahkan tanah dan pembeli membayar harga tanah, maka berpindahlahhak atas tanah itu kepada pembeli. Perbuatan hukum perpindahan hak inibersifat tunai, terang dan riil (J.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 8/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 18 September 2018 — MARFUAH, Dkk MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, 1. YAYASAN PANCA BHAKTI, 2. H. TUKIRIN SURYO ADINAGORO, S.E.
205 — 82
  • Dilakukannya penyerahan; (Tanda terima penyerahan objek, suratsurat berharga lainnya, dari pemilik asal atau jualbeli kepada Pembeliberitikad baik kepada pejabat yang berwenang atau pihak lainnya untukmenjadi syarat sahnya jualbeli).v Pasal 1335 KUHPerdata; yang berbunyi:Perjanjian tanpa sebab atau yang palsu atau yang dilarang tidak mempunyaikekuatan atau dapat dikatakan batal demi hukum.v Pasal 1457 KUHPerdata; yang berbunyi:Hal. 38dari115 halaman Putusan Perkara Nomor: 8/G/2018/PTUN.PTKMerumuskanJualbeliadalah
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 471/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar Diwakili Oleh : Erin Yohana
Pembanding/Tergugat IV : David Au Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN
Terbanding/Penggugat I : Nila Sari Rangkuti
Terbanding/Penggugat II : Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
87 — 43
  • Pasal 1457 KUH Perdata yang berbuny/i :jual beli adalah suatu perjanjian, dengan mana pihak yang satumengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatu kebendaan, denganpihak yang lain untuk membayar harga yang telah dijanjikan.Dalam hal ini telah jelas bahwa Tergugat Ill telah dinyatakansebagai pemenang lelang oleh Tergugat II atas barang lelang milikTergugat dan Tergugat III telan membayar lunas kepada Tergugat melalui Tergugat Il sesuai dengan yang tertera dalam KutipanRisalah Lelang Nomor 118/05/2018
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 220/Pid.B/2020/PN Kbj
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Frans Andy Suka
40 — 34
  • 1 (satu) buah Fotocopy Akta Hibah Nomor:1457/AHB/XII/06/1996 tanggal 10 Desember 1996.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor: W2.DK.HT.04.10.2343/2001, tanggal 13 Desember 2001 tentang pelaksanaan Eksekusi dalam perkara Perdata Nomor : 40/Pdt.6/1995/PN-Kbj.
  • 1 (satu) lembar AsliKartu Keluarga No : 01381/1856/092/TK/1979 tanggal 16 Maret 1979 an. Milang purba.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 170/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
AGUS LUTHFI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
REKTOR UNIVERSITAS JEMBER
213 — 188
  • Pasal 1457, Gadai, dalam Pasal 1150 KUHPerdata KUHPerdata makaperbuatan itu. adalah perbuatan hukum~ dua pihak. (Sumber:http://repository.usu.ac.id/bitstream/handle/123456789/67104/Chapter%20Il.pdf?sequence=4&isAllowed=y);Menimbang, bahwa menurut Indroharto bahwa tindakan sehari hariyang dilakukan oleh pemerintah, dalam hal ini oleh badan atau jabatan tatausaha negara itu selalu dalam rangka pelaksanaan urusan pemerintahanberdasarkan wewenang wewenang pemerintah yang dimilikinva.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 81/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat II : SURYAWAN SANTOSA
Terbanding/Penggugat : EKA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : LIE POUW MIN
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. SURYANI DARMADI d h TAN LIANG NIO
Terbanding/Turut Tergugat III : ABU TAFSIR S.H., M.KN., PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDISON JINGGA
Terbanding/Turut Tergugat V : INDRA GUSTIA
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementerian Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kecamatan Kalideras
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kelurahan Kamal,
Turut Terbanding/Tergugat I : GIMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat
67 — 41
  • Pasal 1338KUHPerdata, Pasal 1457 KUHPerdata Jo. Pasal 1513 KUHPerdata Jo.UU No. 5 Tahun 1960 Jo. PP No. 10 Tahun 1961 Jo. PP No. 24 tahun1997 ; (Bukti P2 & Bukti P3)..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 K/Pid./2012
Tanggal 3 Juli 2013 — ONG MEI LING Alias LING LING Alias IREN Binti ONG ENG SENG, dkk ; Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • masuk ke dalamlingkup perkara perdata dimana Perseroan Terbatas (PT) Graha PusakaProperindo telah melakukan Wanprestasi terhadap para Konsumen yakniPara Terdakwa tidak dapat menyerahkan apartemen tersebut yang dijanjikanselesai pada bulan Juni 2011 dan Desember 2011 dan oleh karena itu paraKonsumen yang telah menyetor uang pembelian apartemen tersebut dapatmembatalkan dan kemudian menuntut ganti kerugian kepada PerseroanTerbatas Graha Pusaka Properindo tersebut ;e Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1457
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 24-06-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 302/Pdt.G/ 2015/PNBks
Tanggal 27 April 2016 — PT. NADYA VILLA sebagai Penggugat Melawan 1. MAIN BIN MALIH sebagai Tergugat I 2. R.E.BARINGBING sebagai Tergugat II 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III 1. WIDYO BUDI sebagai Turut Tergugat I 2. PURNAWIRAWAN JENDERAL POLISI DRS. WINARTO SUTIANTO sebagai Turut Tergugat II 3. ASELIH BIN RIMAN sebagai Turut Tergugat III 4. SUBYAKTO MASRUR sebagai Turut Tergugat IV 5. AHLI WARIS ALM MISLAM BIN MAJIH sebagai Turut Tergugat V
62 — 16
  • Harap dibaca kembali Hukum Jual Beli dalam HukumPerdata, khususnya azas Jual Beli Pasal 1457 danPasal 1458 KUHPerdata.Bahwa setiap orang yang mengerti hukum danmengakui Negara Republik Indonesia ini sebagaiNegara yang berazaskan hukum, berhak dan haruslahmenempuh jalur hukum untuk mempertahankan ataumenuntut haknya, sehingga yang dilakukanTERGUGATI melakukan gugatan melalui Pengadilantidak merupakan Perbuatan Melawan Hukum walaupun10 atau 20 kali dilakukan Gugatan melalui PengadilanNegeri.Bahwa peralihan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 219_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_11022015_Penipuan
Tanggal 11 Februari 2015 — AMIN Anak Laki-Laki Dari (Alm) TJUNG HIAN TJIN dan Terdakwa II LIE LI PHIN Alias APHIN Anak Perempuan Dari (Alm) PUI CHAU KHIM,
73 — 5
  • Para terdakwa jugamengetahui dan ikut menegoisasikan jual beli besi skrap antara saksiLILIS dengan saksi KASIDI sehingga saksi KASIDI mau menyerahkanuang kepada saksi LILIS sebagai pembayaran tahap pertama pembelianbesi skrap sejumlah Rp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1457 Kitab UndangundangHukum Perdata (selanjutnya disebut KUHPerdata), jual beli diartikansebagai berikut: Jual beli adalah suatu perjanjian, dengan mana pihakyang satu mengikatkan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 15-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 220/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. HASAN ASYARI Als ERIK
102 — 25
  • 2021;
    - Fotocopy empat lembar invoice pembelian excavator merk Doosan model DX225LCA yang dilegalisir yang telah dilakukan oleh penyidik sesuai berita acara penyitaan Nomor 72 / III / RES.5.5 / Ditreskrimsus Tanggal 09 April 2021;
    Tetap terlampir dalam berkas perkara;
    - Bukti surat yang diajukan oleh Terdakwa dipersidangan berupa :
    - Fotokopi Tanda Terima Permohonan tanggal 12 Oktober 2015;
    - Fotokopi Surat Nomor 503/1457
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 17-01-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Gto
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
MAHMUD DUMBI Alias PAPI ONU
123 — 35
  • Rp273.598.400,00 dengan Nomor SPM: 0540/SPM-LS/40452/2019;
    19. 1 (satu) Exemplar Surat Perintah Pembayaran (SPP) di tanggal 06 Maret 2019 sejumlah Rp273.598.400,00 dengan Nomor: 0540/SPP-LS/40452/2019;
    20. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) di tanggal 15 Juli 2019 sejumlah Rp547.196.800,00 dengan Nomor: 16799/SP2D-LS/2019;
    21. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) di tanggal 15 Juli 2019 sejumlah Rp547.196.800,00 dengan Nomor SPM: 1457
    /SPM-LS/40452/2019;
    22. 1 (satu) Exemplar Surat Perintah Pembayaran (SPP) di tanggal 15 Juli 2019 sejumlah Rp547.196.800,00 dengan Nomor: 1457/SPP-LS/40452/2019;
    23. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) di tanggal 25 November 2019 sejumlah Rp547.196.800,00 dengan Nomor: 31116/SP2D-LS/2019;
    24. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) di tanggal 25 November 2019 sejumlah Rp547.196.800,00 dengan Nomor SPM: 2609/SPM-LS/ 40452