Ditemukan 563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 1.000.000 1.017.000 1.030.000 145.000 1.541.000 1.059.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 8 September 2015 — LIEM SHERLY ANGELIA melawan HANDOKO SUSILO Bin NARYO Dkk
101 — 16
  • 2.500.000,5 Rp. 2.500.000,6 Rp. 2.500.000,7 21/05/2008 Rp. 97.083.000,8 06/06/2008 Rp.110.000.000,9 17/06/2008 Rp. 25.000.000,9 18/06/2008 Rp. 25.000.000,10 26/06/2008 Rp. 1.250.000,Rp. 1.250.000,Rp. 1.250.000,Rp. 1.250.000,Rp. 1.250.000,Rp. 1.250.000,Rp. 1.250.000,Rp. 1.250.000,Rp. 90.000.000,11 10/07/2008 Rp.120.000.000,12 26/08/2008 Rp. 8.800.000, (transfer Bukti T38k Ang Johan)13 29/08/2008 Rp. 3.258.000, Bukti T3914 08/09/2008 Rp. 1.980.000, (transfer Bukti T40k Ang Johan)15 12/09/2008 Rp. 1.045.000
    Liem Shierly 0884330889 BCAT42 CEK 286219 12092008 1.045.000, Liem Shierly 0884330889 BCAT43 CEK 517146 22092008 3.745.000, Liem Shierly 0884330889 BCAT44 CEK 518089 26092008 115.000.000, Liem Shierly 0884330889 BCAT45 CEK 517130 06102008 8.800.000, Ang Johan 0884330927 BCAT46 CEK 517148 06102008 3.120.000, Ang Johan 0884330927 BCAT47 CEK 515575 06102008 2.850.000, Liem Shierly 0884330889 BCAT48 CEK 517149 07102008 1.980.000, Ang Johan 0884330927 BCAT49 GEE 924199 20102008 2.580.000, Liem Shierly
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 61/pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 5 Mei 2014 — M Indrajaya,SE,Msi bin Lambung Ratu.
94 — 10
  • karena anak masih kecil walupun uang TambahanBeban Kerja yang menjadi hak saksi juga ikut dipotong.Bahwa benar saksi termasuk pegawai yang dipotong untuk uang TambahanBeban Kerja dan uang tunjangan Perjalan Dinas.Bahwa benar saksi dalam jabatannya sebagai staff Inpektorat Lampung Timurdengan pangkat Golongan IlVa untuk Tunjangan Beban Kerja seharusnya yangmenjadi hak dari saksi sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)setiap bulan dikurangi pajak sehingga terima bersih sebesar Rp. 1.045.000
    , (satujuta empat puluh lima ribu rupiah), akan tetapi yang diserahkan kepada saksisebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannyasehingga jumlah pemotongan sebesar (Rp. 1.045.000, Rp. 750.000,) X 10bulan = Rp. 2.950.000, (dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) terhitungpemotongan bulan Maret s/d Desember 2012 karena bulan Januari s/d Pebruari2012 pemotongan digunakan untuk jalanjalan ke Bali.
    maupunIndrajaya, yang diterima oleh saksi adalah uang Tambahan Beban Kerja danTunjangan Perjalanan Dinas.Bahwa benar saksi termasuk pegawai yang dipotong uang Tambahan BebanKerja dan uang Tunjangan Perjalanan Dinas sebagai berikut : dalam jabatannyasebagai staff Inpektorat Lampung Timur dengan pangkat Golongan Il/o untukTunjangan Beban Kerja seharusnya yang menjadi hak dari saksi sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulan dikurangi pajak sehinggaterima bersih sebesar Rp. 1.045.000
    , (satu juta empat puluh lima ribu rupiah),akan tetapi yang diserahkan kepada saksi sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulannya sehingga jumlah pemotongan sebesar (Rp.1.045.000, Rp. 750.000,) X 10 bulan = Rp. 2.950.000, (dua juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) terhitung pemotongan bulan Maret s/d Desember 2012karena bulan Januari s/d Pebruari 2012 pemotongan digunakan untuk jalanjalanke Bali.
    untuk diajukan sebagai anggaran InspektoratLampung Timur kemudian ditetapkan dalam Surat Keputusan Bupati.Bahwa benar saksi termasuk pegawai yang dipotong uang Tambahan BebanKerja dan uang Tunjangan Perjalanan Dinas sebagai berikut : dalam jabatannyasebagai staff Inpektorat Lampung Timur dengan pangkat Golongan IlV/b untukTunjangan Beban Kerja seharusnya yang menjadi hak dari saksi sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulan dikurangi pajak sehinggaterima bersih sebesar Rp. 1.045.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WISNU PRATISTHA, SH
Terdakwa:
1.MARSUDI Bin MOH. HASIM
2.SAMSUDIN Bin PAWIRO SUTIRTO
3.SUPARNO als. CIP PARNO Bin MARTO REJO
144 — 53
  • ., berupa :Buku note agenda notulen;1 (Satu) lembar kuitansi setoran prona dari Samsudin Rp 10.000.000,;1 (Satu) lembar kuitansi Rp 1.045.000, dari Hanavi ke Udin;1 (Satu) lembar kuitansi Rp 760.000, dari Hanavi ke Samsudin;1 (Satu) lembar rincian pembelian material Rp 8.000.000, untuk mushola;1 (Satu) lembar rincian pembayaran sertifikat prona Rp 300.000,;2 (dua) lembar undangan dan 1 (satu) lembar lampiran surat undanganarpaocDdari Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor PertanahanKab
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
  • Kiswah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    • Dibayar sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

    1. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    1. Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.045.000,- (satu juta empat puluh lima
      Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.045.000, (satu juta empatpuluh lima ribu rupiah)Hal. 36 dari 38 Put. No. 407/Pdt.G/2021/PA.Kis.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1442 Hijriyah oleh Baginda, S.Ag.,M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kisaran sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 759/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu
    rupiah)

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 19 September 2016 — - JOIADA LUMBAN TOBING, S.Pd
45 — 13
  • untukrehabilitasi ruang kelas rusak berat SMP Swasta Oikumenedengan DAK 1TA.2012 untuk minggu Il (kedua) bulanFebruari 2013 tanggal 16 Februari 2013 dengan jumlahtukang sebanyak 30 (tiga puluh) orang atas nama ROLANLUMBANTOBING, Dkk dan daftar hadir ditanda tanganimasingmasing tukang diperbuat oleh JOIADALUMBANTOBING1 (satu) lembar asli Surat Tanda Terima nomor : 45 / 2012,tanggal 16 Februari 2013 sebagai tanda terima BiayaPembersihan Lapangan ruang kelas rusak berat SMPSwasta Oikumene sebesar Rp 1.045.000
    (tanpanomor) ... tanggal 16 Februari 2013 dengan jumlah upahuntuk tukang sebanyak 3 (tiga) orang atas nama TARAJASIMAMORA, Dkk sebesar Rp 1.045.000, ditanda tanganimasingmasing tukang (TARAJA SIMAMORA, Dkk) dandisetujui oleh JOIADA LUMBANTOBINGe 1 (satu) lembar asli Surat Daftar Hadir Tukang PembersihanLapangan untuk rehabilitasi ruang kelas rusak berat SMPSwasta Oikumene dengan DAK TA.2012 untuk minggu I(kedua) bulan Februari 2013 tanggal 16 Februari 2013dengan jumlah tukang sebanyak 3 (tiga) orang
    untukrehabilitasi ruang kelas rusak berat SMP Swasta Oikumenedengan DAK TA.2012 untuk minggu Il (kedua) bulan Februari2013 tanggal 16 Februari 2013 dengan jumlah tukangsebanyak 30 (tiga puluh) orang atas nama ROLANLUMBANTOBING, Dkk dan daftar hadir ditanda tanganimasingmasing tukang diperbuat oleh JOIADALUMBANTOBING91074e 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Terima nomor : 45 / 2012,tanggal 16 Februari 2013 sebagai tanda terima BiayaPembersihan Lapangan ruang kelas rusak berat SMP SwastaOikumene sebesar Rp 1.045.000
    (tanpa nomor).. tanggal 16 Februari 2013 dengan jumlah upah untuk tukangsebanyak 3 (tiga) orang atas nama TARAJA SIMAMORA, Dkksebesar Rp 1.045.000, ditanda tangani masingmasingtukang (TARAJA SIMAMORA, Dkk) dan disetujui oleh JOIADALUMBANTOBINGe 1 (satu) lembar asli Surat Daftar Hadir Tukang PembersihanLapangan untuk rehabilitasi ruang kelas rusak berat SMPSwasta Oikumene dengan DAK TA.2012 untuk minggu I(kedua) bulan Februari 2013 tanggal 16 Februari 2013 denganjumlah tukang sebanyak 3 (tiga) orang
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • MISWAN, S.H.HAKIM ANGGOTASUMARUM, S.H.I.PANITERA PENGGANTINUR FITRIYANI, A.Md, S.H.Rincian biaya perkara :Halaman 33 dari 34 halaman Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.045.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.166.000,(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 halaman
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 11 /Pid. Sus-Tipikor/2014/PN Dps
Tanggal 2 Oktober 2014 — DRS. I NYOMAN SUECA
203 — 591
  • Pekerjaan Renovasi penambahan nilai gedung dan bangunan dilingkungan IHDN Denpasar Terdakwa menerima honor bersih sejumlahRp. 1.045.000, (Satu juta empat puluh lima ribu rupiah) 5Bahwa setelah Ni Putu Indra Maritin,ST dan rekanan yang seolah olahsebagai pemenang lelang menerima transfer dana anggaran atas 16 itempekerjaan pengadaan barang dan jasa IHDN yang dananya bersumber dariAPBNP 2011 tersebut, realisasi pelaksanaan pekerjaan tersebut tidakdilaksanakan oleh rekanan/perusahaan yang memenangkan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 13-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 80/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.PONIMAN Bin SETU
2.JUPRI Bin SARPIN
3.SAMSUDIN Bin KARLIM
39 — 3
  • sebelah timur beberan menghadapke barat, Terdakwa (Poniman) berdiri di belakang saya menghadap ke timur,Terdakwa Il (Jupri) duduk di belakang Riyanto menghadap ke barat, danTerdakwa Ill (Samsudin) berdiri di sebelah selatan beberan menghadap keutara ;Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan petugas pada saat ituyaitu berupa : 1 (Satu) set alat dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buahtatakan, 1 (Satu) buah kumplung, 1 (Satu) lembar beberan, 1 (Satu) buahbuku tulis, Uang total sejumlah Rp.1.045.000
Pengadilan PN SINGARAJA
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 4/Pdt.G/ 2015/ Pn.Sgr.
Tanggal 23 September 2015 —
53 — 36
  • Panggilan : Rp. 1.045.000,-4. Redaksi : Rp. 5.000,-5. Meterai : Rp. 6.000,- +Jumlah : Rp. 1.136.000,- (satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5495/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
  • Penggugat point 4, 5 dan 6 petitum gugatan Penggugat;
  • Menyatakan gugatan Penggugat untuk selainnya tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaard, NO);

    • DALAM REKONVENSI:

    • Menolak rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    • Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.045.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/PDT/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA TENGAH DI SEMARANG, CQ. WALIKOTA SEMARANG DI SEMARANG, CQ. KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG, SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH KOTA SEMARANG, dk. VS ARIF KURNIAWAN, dkk.
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 19.985.000 Rp 48.460.000 H 9560 US322 024/1571 02022011 22.414.000 H9594aQS323 024/1567 17022011 26.565.000Rp 48.979.000 H 9553 QA324 024/1409 10012011 21.420.000H 9560 US325 1024/1572 04022011 28.037.000Rp. 49.457.000 H 9589 US326 024/2713 24062010 .950.000 H 9541 QA397 1024/1570 02022011 6.3,40.000 H 9585 HS328 024/1577 11022011 18.365.000 H 9538 UH399 1024/3810 06122010 4.945.000 H 9585 HS330 1024/1408 10012011 6.070.000 H 9594 JS331 024/1576 08022011 1.700.000 H 9589 UA332 024/1560 25012011 1.045.000
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 21 Oktober 2013 — RAHMAT ABDUL BASIR (PENGGUGAT) MELAWAN 1. H. KUSWANTYO, S.E. (TERGUGAT I); 2. LISDIYANA ROCHMAYANI (TERGUGAT II);
48 — 9
  • ROSANA IRAWATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI, RIA SORAYA, S.H.Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 1.045.000,e PNBP Rp. 5.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,i i +Jumlah Rp.1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 39 dari 39 Hal./Put No. 17/Pdt.G/201 3/PN.Pkl
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 30-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Lrt
Tanggal 28 April 2016 — PERDATA - AGUSTINA F.C. SINAGULA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; - 1. KRISTINA RIBERU,Tergugat I -2. A.B. RIBERU, Tergugat II - 3. ALOYSIUS MUS RIBERU, Tergugat III - 4. MIKAEL B. RIBERU,Tergugat IV - 5. MARCELINUS KEDANG, Tergugat V - 6. ADRIANUS PUKA, Tergugat VI; - 7. FAN PUKA, Tergugat VII
82 — 39
  • .:::0:eseeeeeeeeees Rp. 150.000, Panggilan .............cceceeeeeeeeeeeeee seen ees Rp. 1.045.000, Pemeriksaan Setempat ..............::::008 Rp. 2.500.000, RedakSi .............ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeea earns Rp. 5.000, Meterai. .......... cece ects ee eeeeeeeeaenees Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 3.736.000, (tiga juta tujuhratus tiga puluh enam ribu Rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Lrt.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No.14/Pdt.G/2012/PN.SKG.
Tanggal 7 Maret 2013 — MUHAMMAD HASAN Bin TUWO ABU vs HERMANSAH Bin SEMPU dkk
30 — 7
  • ,M.HPanitera Pengganti,AMIRWAN MAKKA, S.HRincian biayaBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya panggilan Rp. 1.045.000,Biaya materai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya penggantian CD Rp. 4.000, + Jumlah Rp. 1.090.000,
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA MANADO Nomor 26/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21
  • rupiah), diluar biaya kesehatan hingga ketiga anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah madiyah / lalai sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah sebagaimana tersebut dalam diktum amar angka 2.1, 2.2, 5, dan 6 sebelum ikrar talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan Agama Manado;10
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.045.000
    dewasa dan mandiri;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah madiyah / lalai sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah sebagaimana tersebut dalam diktum amar angka 2.1, 2.2, 5, dan 6 sebelum ikrar talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

    • Dalam Konpensi Dan rekonpensi :

    MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.045.000

Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 22 Februari 2018 — MARTANI, SE BINTI PATROK
79 — 21
  • Pulau Cinta senilai 11.000.000Kuitansi Snack Kotak Catering Bunda senilai 4.125.000 Kuitansi AirMineral Dan Tissu salsabilla senilai 1.045.000 Kuitansi BuahBuahanMFC senilai 1.045.000 total keseluruhan 17.215.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Pertemuan Bupatimukomuko dengan pimpinan forum bulog bersama kel.
    Padi Rimbun senilai 12.500.000total keseluruhan 19.085.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Pertemuan BupatiMukomuko Perwakilan Dirjen Pendidikan Dasar beserta rombongan danperwakilan Guru dalam rangka sosialisasi peningkatan mutu pendidikantingkat SD,SMP dan SMA di Wilayah kab.Mukomuko terdiri kuitansi AirMineral Dan Tissu MM Naura Mugits 1.045.000 Nasi KotakRM.MinangRaya 2 17.000.000 Snack Kotak Catering Yolan 6.375.000 BuahBuahan MFC 1.150.000 total keseluruhan 25.570.0001 (satu
    Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT.BGL.463.464.465.466.467.468.469.470.471.472.473.474.475.tingkat SD,SMP dan SMA di Wilayah kab.Mukomuko terdiri kuitansi AirMineral Dan Tissu MM Naura Mugits 1.045.000 Nasi KotakRM.MinangRaya 2 17.000.000 Snack Kotak Catering Yolan 6.375.000 BuahBuahan MFC 1.150.000 total keseluruhan 25.570.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Pertemuan BuaptiMukomuko dan pengurus DPP Lembaga Pemberdayaan masyarakat dariJakarta serta ormas wilayah Kab.Mukomuko terdiri kuitansi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 493/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : PD BPR BANK SALATIGA Diwakili Oleh : IGN. S. KUNCORO,SH,MH
Terbanding/Penggugat I : AGOES SETYONO
Terbanding/Penggugat II : TJOESI HERAWATI BAGONG
Terbanding/Penggugat III : STEPHANIE SETYONO
Terbanding/Penggugat IV : KRISNA SETYONO
218 — 124
  • .1.265.000 26 Rp.32.890.0001006190 Rp.200.000.000 8,25% 6,60% Rp.1.100.000 26 Rp.28.600.0001006195 Rp.370.000.000 8,25% 6,60% Rp.2.035.000 26 Rp.52.910.0001006278 Rp.337.500.000 8,25% 6,60% Rp.1.856.250 26 Rp.48.262.5001006297 Rp.112.500.000 8.25% 6,60% Rp.618.750 26 Rp.16.087.5001006295 Rp.210.000.000 8.25% 6,60% Rp.1.155.000 26 Rp.30.030.0001006304 Rp.160.000.000 8.25% 6,60% Rp.880.000 26 Rp.22.880.0001006324 Rp.300.000.000 8,25% 6,60% Rp.1.650.000 26 Rp.42.900.0001006321 Rp.190.000.000 8,25% 6,60% Rp.1.045.000
    .816.666 26 Rp.21.233.3161005883 Rp.240.000.000 8,75% 7,00% Rp.1.400.000 26 Rp.36.400.0001006025 Rp.150.000.000 8,50% 6,80% Rp.850.000 26 Rp.22.100.0001006192 Rp.180.000.000 8,25% 6,60% Rp.990.000 26 Rp.25.740.0001006279 Rp.200.000.000 8,25% 6,60% Rp.1.100.000 26 Rp.28.600.0001006298 Rp.320.000.000 8,25% 6,60% Rp.1.760.000 26 Rp.45.760.0001006309 Rp.157.500.000 8,25% 6,60% Rp. 866.250 26 Rp.22.522.5001006325 Rp.400.000.000 8,25% 6,60% Rp.2.200.000 26 Rp.57.200.0001006322 Rp.190.000.000 8,25% 6,60% Rp.1.045.000
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 04-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 128/ PDT/ 2015/ PT BTN
SAROH, beralamat di Jl. Persahabatan I GG 0/24 Rt.006 Rw.013, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : - Eben Eser Ginting, SH. - Pangihutan B. Haloho, SH. - Resha Pandu Sasongko, SH. - Irwan Surya Dilaga Pakpahan, SH. - Gandung Joko Suseno, SH. - Arco Misen Ujung, SH. - Arbanigo S. Colia, SH. semuanya beralamat di Kantor Hukum “HD Ginting & Associates”, Jl. Pangeran Jayakarta Komp. Ruko Melawan 123 No. 26/17 Mangga dua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat 10730, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2015, sebagai PEMBANDING/ semula PENGGUGAT; M E L A W A N 1. Ny. LIE JENY, beralamat di Jl. Seha No. 15 Rt. 09 Rw. 10, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : - DR. Cecep Suhardiman, SH,MH. dan - R. Wisnu Heryana, SH. Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Rajawali, berkedudukan di Komplek Rajawali Blok HD 5 A No. 3 Bintaro Jaya Sektor IX Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2015, sebagai TERBANDING I/ semula TERGUGAT I; 2. K. TRISNAWATY alias TRISNAWATY, beralamat di Jl. Petojo Selatan I/17 A Rt.015/RW.005 Petojo Utara, Jakarta Pusat, sebagai TERBANDING II/ semula TERGUGAT II; 3. NOTARIS & PPAT INDRARINI SAWITRI, SH. beralamat di Perumahan Binong Blok A1 No. 6 Binong Curug, Tangerang 15810, sebagai TURUT TERBANDING I/semula TURUT TERGUGAT I; 4. H. ABDUL RAHMAN, beralamat di Jl. Cenderawasih Raya No. 46 Sawah Baru, Ciputat, Tangerang Selatan, sebagai TURUT TERBANDING II/ semula TURUT TERGUGAT II; 5. MUTAHARA SITORUS, SH, beralamat di Jl. Merdeka Blok A IV/3, Serua Permai, Serua, Ciputat, Tangerang Selatan, sebagai TURUT TERBANDING III/semula TURUT TERGUGAT III;
86 — 24
  • 2013 tersebut pada intinya adalah sebagai berikut:PENGGUGAT diharuskan untuk melakukan pembayaran tambahan antara750.000.000,(Tujuh Ratus Lima Puluh juta Rupiah) sampai denganRp.1.000.000.000,(satu Milyar Rupiah) kepada PARA TERGUGAT yangselambatlambatnya dibayar tanggal 25 Mei 2013dan pelunasan secara keseluruhanPembayaran harga JualBeli tanah aquo akan dilakukan pada saat penandatangananAkta Jual Beli di Notaris.Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) Rp. 802.000 + 30% = Rp. 1.042.000 atau dibulatkanRp. 1.045.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. Sinar Hoperindo
80 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STX Pan Ocean 1.045.000 2,64% 27.58814 Yang Ming Marine 3.190.000 2,64% 84.216Transport CorpJumlah 744.073.245 9.081.885 e.