Ditemukan 1327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;4.18
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Pemohon dan Termohondan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesual ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;4.18
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 465/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Moh. Sukur direktur PT. Saka Graha Indonesia Diwakili Oleh : Rommel Sihole, SH
Terbanding/Tergugat I : Ir. Jefri Gunaryanto
Terbanding/Tergugat II : Djoni Sugiarto
5978
  • BA 199537, diterima oleh DJONI SOEGIARTO;4.18. Pada tanggal 30 Januari 2012 pembayaran XVIII sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) menggunakanCEK/BG No. BA 199543, diterima oleh DJONI SOEGIARTO;4.19. Pada tanggal 02 Maret 2012 pembayaran XIX sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) menggunakanCEK/BG No. BA 141947, diterima oleh DJONI SOEGIARTO;4.20. Pada tanggal 15 Maret 2012 pembayaran XX sebesarRp 182.545.200, (sepuluh juta rupiah) menggunakanCEK/BG No.
Register : 23-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 25-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan dilangsungkan dan tenpattinggal Pemohon dan Termohon untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1)
Register : 24-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PTA KENDARI Nomor 3/Pdt.G/2012/PTA Kdi.
Tanggal 28 Juni 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
11736
  • Ahli waris 4.9, mendapat 14/192 bagian.10.Ahli waris 4.10, mendapat 24/192 bagian.11.Ahli waris 4.11, mendapat 14/192 bagian.12.Ahli waris 4.12, mendapat 14/192 bagian.13.Ahli waris 4.18, mendapat 14/192 bagian.14.Ahli waris 4.14, mendapat 7/192 bagian.15.Ahli waris 4.15, mendapat 14/192 bagian.16.Ahli waris 4.16, mendapat 7/192 bagian.17.Ahli waris 4.17, mendapat 14/192 bagian.5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Muaro Jambi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 24-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
86
  • termasuk dalam bidang perkawinan, sesuai pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,petitum tersebut patut dikabulkan dengan membebankan biaya perkara kepadaPemohon;4.17 Kesimpulan jawaban petitum umumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis atas masingmasing petitum permohonan Pemohon di atas, maka menjawab petitum poin 1,permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya dengan KABUPAT ENerstek;4.18
Register : 05-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 44/Pdt.G/2015/PA/Mbl
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
487
  • Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan dilangsungkan dan tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1)
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16534
  • Raiyah binti Tuganalyang ada dalam Surat Persetujuan Pembagian Harta tanggal 20 AgustusHal 5 dari 14 halaman Putusan No.34/Pdt.G/2019/PTA.Bjm1982 yaitu point 4.1. sampai dengan point 4.18. yang mana ternyataPenggugat I/Pembanding tidak mengetahui adanya Putusan PengadilanAgama Amuntai Nomor 119/Pdt.G/1992/PA.Amt tanggal 25 Agustus 1992yang berisi Penetapan Pembagian Harta milik Hj.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3051 K/PDT/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — VICKY OPING, DK.; PT. BADAK NGL. CO. DK.
10285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapundasar keberatan kami adalah: Bahwa berdasarkan Surat Penjelasan Kejaksaan NegeriBontang Nomor B997/Q.4.18/Gs.1/12/2009 tanggal 14Desember 2009 perihal Penjelasan Mengenai Dasar JaksaPengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Bontang DapatMewakili PT.
    Pertamina, (Persero)sehingga tidak sesuai dengan ketentuan tersebut;Jika pun dipaksakan sebagaimana Penjelasan KejaksaanNegeri Bontang pada suratnya Nomor B997/Q.4.18/Gs.1/12/2009 tersebut poin 8, yaitu:"Dengan demikian, PT. Badak NGL merupakan salah satuanak perusahaan PT.
Register : 06-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Muaro Bungo danKabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;4.18
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 03/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 97/Pid.B/2016/PN. Pin.
Tanggal 2 Juni 2016 — JUMADIL SE Bin ABDULLAH
746
  • Print51/R.4.18/Euh.2/04/2016, sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal14 Mei 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 2 Mei 2016 Nomor.97/PH/Pid.B/2016/Pn. Pin sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal31 Mei 2016;5.
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1410
  • mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 20-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan itu sebagaimana yang akan dirincidalam diktum amar putusan ini;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisderogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;4.18
Register : 20-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX dan Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18