501 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 501 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samosir, telah memutusperkara Terdakwa:Nama ANWAR HALIM alias ALIM;Tempat lahir Siantar;Umur / tanggal lahir 24 tahun/ 17 Maret 1994;Jenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan TVRI Nomor 40 SiantarSitalasari Kecamatan SiantarBarat Kota Pematangsiantar;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta

Putusan Nomor 501 K/Pid.Sus/2019pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kesatu;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa ANWAR HALIM aliasALIM berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaca pirex

Putusan Nomor 501 K/Pid.Sus/2019Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samosir padatanggal 16 November 2018 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 26 November 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige padatanggal 30 November 2018.

Putusan Nomor 501 K/Pid. Sus/2019Terdakwa positif mengandung Metamfetamina dan narkotika ditemukanhanya seberat 0,12 gram;3. Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum hanyamengenai berat ringannya pidana yang merupakan wewenang judexfacti yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi.

Putusan Nomor 501 K/Pid.Sus/2019

501/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Safroni bin Saleh, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor501/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakanhalhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.Srg1

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604071102073742 atas nama Safronibin Saleh sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 4042007, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Safrudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp.

,MH.IPaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.Srg

501/Pid.B/2015/PN Jmb

PUTUSANNomor 501/Pid.B/2015/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : INDRA GUNAWAN Als IIN BinISKANDAR;Tempat Lahir : Jambi;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/ 1 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Jambi, sejak tanggal 8 Juni 2017 s/d tanggal 7Juli 2017;Terdakwa selama persidangan atas kehendak sendiri menyatakantidak didampingi Penasihat Hukum meskipun haknya telah disampaikan olehMajelis Hakim ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor :501/Pid.B/2017/PN.Jmb., tertanggal 8 Juni 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor501/Pen.Pid.B

/2017/PN.Jmb., tertanggal 9 Juni 2017 tentang Penetapan HariSidang ;Halaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN Jmb.Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadi persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitoir Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambiyang memeriksa dan mengadili perkara

,M.Hum. dan SILVI ARIANI, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota MajelisHalaman 19 dari 24 halaman, Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN Jmb.tersebut, dengan dibantu ERMIYATI MARLINA SITUMORANG, S.H.

SILVI ARIANI, S.H.PANITERA PENGGANTI :ERMIYATI MARLINA SITUMORANG, S.H.Halaman 20 dari 24 halaman, Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN Jmb.

501/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 501/ Pdt.G/ 2020/ PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Jumat tanggal 20 Desember 2019 berdasarkan Kutipan Akta NikahHal 1 dar 11 hal Put.No.501/Pdt.G/2020/PA.SkgNomor: 272/18/XII/2019 tanggal 20 Desember 2019 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 6 bulan lebih dan pernah hidup bersama selama 1 bulan;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan;Hal 2 dar 11 hal Put.No.501/Pdt.G/2020/PA.SkgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,ME terhadap Penggugat, is3.

SaksiSaksi:Hal 3 dar 11 hal Put.No.501/Pdt.G/2020/PA.Skg1.

Biaya Pencatatan : Rp 30.000,00Hal 10 dar 11 hal Put.No.501/Pdt.G/2020/PA.SkgOo Rw NBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteralJumlah: Rp 50.000.00: Rp300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 416.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 dar 11 hal Put.No.501/Pdt.G/2020/PA.SkgHal 12 dar 11 hal Put.No.501/Pdt.G/2020/PA.Skg

501/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msb.ZN icSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Sekolah Dasar, Tempat Kediaman di Dusunsessssssneneneceeneneeesussenunnunsnssees Desa sesseseeseecenenenesussununsssssssseeesee KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msbmenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkaraterlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor501/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msbpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat. Dengan demikian, pisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama 5 (lima) tahun dan 7(tujuh) bulan, sampai saat ini sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut yang merupakan bukti bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat berlangsung secara terus menerus.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.MsbMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( ) terhadap PeNggugat (.......scsscecscececcsecerceesceceeeee cee )i4.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.MsbPerincian biaya perkara123.45: Rp. Biaya pendaftaran 30.000,Biaya proses >Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 480.000,Biaya redaksi >Rp. 5.000,. Biaya materat :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Msb

501/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 501/Pid Sus/2020/ PTMDN tanggal 16 April 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 501/Pid Sus/2020/PT MDN tanggal 17 April 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.3.

Apabila dijabarkan unsurunsurnya sebagaiberikut : Unsur Setiap Orang;Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 501/Pid Sus./2020/PT MDN2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ! bukantanaman;1.

MedanBaru Kota Medan (di kamar 24 RedDoorz).Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 501/Pid Sus./2020/PT MDN Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan kepada TerdakwaHendra Yadi adalah saksi Rusono, saksi Metrdy Naibaho, saksi IndraSyahputra dan saksi Selindra Tarigan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jJenis sabusabudengan berat bersih 0,04 (nol koma empat) gram. 1 (satu) set bong.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 501/Pid Sus./2020/PT MDN5.

,Panitera PenggantiTtdROSELINA, S.HHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 501/Pid Sus./2020/PT MDN

501/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 501/Pdt.P/2020/PA.

No. 501 /Pdt.P/2020/PA.

No. 501 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

501/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.PykSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Payakumbuh, 12 Desember1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kota Payakumbuh sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Payakumbuh,

18 April 1981,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kota Payakumbuh,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan register Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pyk tanggal22

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 08 Mei 2004, yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah nomorNOMOR, tanggal 22 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pyk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah RT 003 RW 001, Kelurahan Labuah Basilang, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pyk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) tehadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Wadi Dasmi, M.AgHakim AnggotaEfidatul Akhyar, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.PykRincian Biaya Perkara:PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahNovtri Nelli, S.H..Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pyk

501/Pdt.G/2021/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juli 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XxxXxXxxXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.BtlProvinsi D. Yogayakarta sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 281/39/VII/2008 tanggal 22 Juli 2008;2.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Btlsebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;9. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul cq.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Btl1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, atas nama Sunarti, NIK:1505064711750001, tanggal 23022020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxx.

,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Btltersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehDina Nurfitri, S.E.l. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Muh. Dalhar Asnawi, S.H.

Meteral : Rp. 10000.00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Btl

501/Pdt.G/2017/PA.TTE

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang bahwa, berdasarkan Surat permohonan Pemohon tertanggal23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedengan Register Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Tte, pada tanggal 24 Oktober2017016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa ada tanggal 06 Agustus 2003.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sahmeskipun menurut berita acara pemanggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEtanggal 24 Oktober 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh JurusitaPengganti Pengadilan

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan kuasanya telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menunjukorang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidanganmeskipun berdasarkan Realas panggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Tte tanggal24 Oktober 2017 telah dipanggil dengan resmi dan patut ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang jelas

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMengingat, pasalpasal tersebut di atas dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEdibantu oleh Ahmad Ismail. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; Panitera PenggantiAhmad ismail,SH.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000, Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PATTE

501/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pepen Supendi bin Embi, tempat/tangal lahir Sukabumi/10 April 1966, umur55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Citamiang RT 002 RW 001 DesaCitamiang Kecamatan

PA.Cbd tanggal 27 Juli 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang bernama Iseu Gusti Rahayu binti Pepen Supendi,yang akan dilaksanakan dan akan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 501

anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam hal ini Para Pemohon sanggup untuk membayar biayaperkara/permohonan ini sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama Iseu Gusti Rahayu binti Pepen Supendidengan Sahrul Lael bin Ade Dadang Sulaeman;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 501

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.4;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.CbdMenimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ... dan ..., SakSisaksi tersebut sebagai berikut:1. ..., yang di bawah sumpahnya telan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan

AminudinHakim Anggota,Panitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 350.000,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Cbd PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Cbd

501/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA.BjiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerperkara) Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal O2 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA.Bji> Bahwa Tergugat sepertinya belum siap untuk memberikan tanggungjawab atas keluarga yang dibuatnya;> Bahwa orang tua Tergugat tidak begitu baik ekononominya, sehinggakebutuhan anak tidak begitu terurus sebagaimana mestinya anak bayipada umumnya;> Bahwa setelah usia anak umur sekirannya 1 (Satu) tahun 11 (bulan),Penggugat mencari tahu apa kegiatan suaminya di malam hari atau apayang menyebabkan pulang malam dan tidak memberikan kebutuhanuntuk anak dan kebutuhan pokok

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA.Bjimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil dan Keluarga Tergugat sudah tidak peduli lagi;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang di uraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karenaperceraian;8.

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA.Bji13. Bahwa dengan demikan untuk hal ini sesuai dengan uraian diatasmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai, agar mengabulkanGugatan Cerai Penggugat ini, dan menjatuhkan hak asuh anak kepadaPenggugat dan memberikan nafkan anak sebesar per bulannyaRp.1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon Kepada Ketua Pengadilan Binjai cq.

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA.Bji(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA.Bji

501 K/PDT.SUS/2010

No. 501 K/Pdt.Sus/2010Putusan Mahkamah Agung No. 917 K/PAILIT/2008/PN.Niaga.Sby(Bukti P03) jo.

No. 501 K/Pdt.Sus/2010mengajukan permohonan ini, atas dasar halhal sebagai berikut :Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU Kepailitan, yang menyatakan :"YANG DIMAKSUD DENGAN KREDITOR dalam ayat ini ADALAH baikkreditor kKonkuren, kreditor separatis maupun KREDITOR PREFEREN ...

No. 501 K/Pdt.Sus/20101. Menolak permohonan pernyataan Pailit dari para Pemohon ;2.

No. 501 K/Pdt.Sus/20103. Melakukan atau membujuk teman sekerja melakukan tindakanyang bertentangan dengan hukum, .... ;4. Tidak hadir dalam jam kerja yang ditentukan selama 3 (tiga) hariberturutturut. ..... :1.2.

No. 501 K/Pdt.Sus/2010RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 040 049 629 Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 501 K/Pdt.Sus/2010

501/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 501/B/PK/PJK/2015tersebut dikenakan karena kekhilafan Wajib Pajak atau bukankarena kesalahannya;4.

Putusan Nomor 501/B/PK/PJK/201515.yang diterbitkan dan dilampirkan dalam PEB merupakannilaibarang dan jasanya.

Putusan Nomor 501/B/PK/PJK/2015yang berlaku.

Putusan Nomor 501/B/PK/PJK/2015negeri, sehingga dalam hal ini Termohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat) sendiri membuat Dokumen Eksporsebanyak 2 kali yaitu:1. Dokumen Pemberitahuan Ekspor Barang Kena Pajak (PEB)2.

Putusan Nomor 501/B/PK/PJK/2015Panitera Pengganti,ttd./ Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman 37 dari 37 halaman. Putusan Nomor 501/B/PK/PJK/2015

501/Pid.B/2018/PN Bpp

Balikpapan Kota Balikpapan untukmembeli minuman Cap Tikus dan diterima oleh saksi RANDY selaku penjagahalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN.

RANDY GERUNG ; halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN. Bpp.

, saksi berkata Buat mainin anakanak kalau saya datang,kemudian RIDHO memberikan uang palsu kepada saksi sebesar Rp.halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN.

Unsur setiap orang ; halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN.

LESTARI, S.H., penuntut unum pada Kejaksaan NegeriBalikapan serta terdakwa. halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN. Bpp.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHARLINA RAYES, S.H., M. Hum. AGUS AKHYUDI, S.H., M.H.BAMBANG TRENGGONO, S.H., M. HumPENITERA PENGGANTICATUR PRASTYAR, S.E., S.H.halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN. Bpp.

501/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 501/Pdt.G/2021/PA.SelPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:a. Tergugat tidak dapat menjalin hubungan yang baik dengan orangtua Penggugat;b. Tergugat kurang terbuka dalam hal kKeuangan kepada Penggugat;c. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4.

No. 501/Pdt.G/2021/PA.

No. 501/Pdt.G/2021/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 501/Pdt.G/2021/PA.Sel

501/Pid.B/2020/PN Mre

PUTUSANNomor 501/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bayu Bustian Bin Efriansyah2. Tempat lahir : Banuayu3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /7 Agustus 19994. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 3 Januari2071.Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedia untuk didampingioleh Penasihat Hukum, meskipun haknya untuk itu telah diberitahukan melaluiHakim Ketua Majelis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 501/Pid.B/2020/PNMre tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 501

/Pid.B/2020/PN Mre tanggal 6 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN MreSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Ida Fitria Binti Pepen Subandi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN MreSaksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkara pencurianhandphone milik saksi Yosef dan handphone milik saudara Winda yang telahdiambil oleh Terdakwa;Bahwa kejadian itu pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul02.30 Wib bertempat dii dalam mess CV.

,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim, sertadihadiri oleh Palito Hamonangan, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Enim dan dihadapan Terdakwa melalui teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN MreSera Ricky Swanri S., S.H. Arpisol, S.H.Provita Justisia, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Sohaidi, S.H.,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN Mre

501/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Desi Riana Harahap, S.H. dan Syarifahta Sembiring, S.H. dariLembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan beralamat Jalan Bambu No. 64 Medan.Berdasarkan Penetapan Penunjukan dari Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 9 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 4 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus

Nelson Hutagalungselanjutnya telah menjual kepada saksi dari pihak kepolisian yang berpurapuramenyamar sebagai pembeli adalah perbuatan yang bertentangan denganHalaman 18 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Mdnketentuan hukum yang berlaku.

Nelson Hutagalung pada hari Selasa tanggal22 September 2020 sekira pukul 08.00 WIB dengan cara dititipbkan oleh Sadr.Halaman 20 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN MdnNelson Hutagalung.

Sedangkan sifat melawan hukumnya perbuatan tersebut,Halaman 23 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Mdndapat hapus hanya berdasarkan suatu ketentuan Perundangundangan.

Hahlah, S.H.Halaman 33 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Mdn

501/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bjrc.

Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bjrb. Kewarisan, wasiat,dan hibah, yang dilakukanberdasarkan hukum islam;C.

Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.BjrpXXxXxXXgak hukum bukan malah mengajukan gugatan pembagian warisa quo;4.

Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bjr Bahwa TergugatII telah mengagunkan Tanah Obyek Sengketa ke BankBCA (TergugatVI).

Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bjr4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 4.051.000,00(Empat juta lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 68 dari 68 Put. Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bjr

501/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 25 November 1974, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 November 1974, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 501/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 501/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 08 Mei 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 501/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 501/Padt.G/2017/PA.Bpp