Ditemukan 495 data
122 — 74
Jika ditanami tebusebanyak 500 leng dengan harga sewa sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah);Sewa pengelolaan tanah sawah dari Sdr.i SUMIANAH, terletak diPersil S82, Klas 084, Blok 28, luas lebih kurang 7.750 m7?
101 — 41
., yang terletak diPersil 31a, Girik C No.718.Surat Girik yang dipergunakan dalam jual beli tersebut adalah Girik CNo.854 Persil 32 Sll milik PT. PERTAMINA (Persero) berdasarkanpenyerahan dari PT. MASTRACO dengan Akte Perubahan No. 2 tanggal10 Oktober 1970 yang dibuat dihadapan JANUAR HAMID, SH., Notaris diJakarta.e.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : AHMAD YANI, SH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : IMAWATI, SH.,MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : IMAWATI, SH.,MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IX : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YARMAN, AP
57 — 64
Sirih Sunusi
207. 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah kapling seluas 300 M2 yang terletak dipersil 24 DIII Kohir 311 C1 senilai Rp. 100.000.000,-
208. 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran panjar atas sebidang tanah kapling yang terletak dipersil 25 senilai Rp. 50.000.000,- An.
Djampa Bin Magga
209. 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran panjar atas sebidang tanah kapling yang terletak dipersil 25 senilai Rp. 30.000.000,-
210. 1 (satu) rangkap asli surat keterangan warisan an Alm. Djampa Bin Magga
211. 1 (satu) lembar foto copy rincik An.Djampa Bin magga
212. 1 (satu) buah Koper warna hitam
213. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Nomor : 821.28.302.2010 tanggal 23 Juni 2010 An. Iskandar Lewa;
214.
Terbanding/Tergugat I : Ny. Linda Louise Loi, S.E,
Terbanding/Tergugat II : Tn Fulien Surjana Fu Lien
Terbanding/Tergugat III : P.T. Tugu Beton Semesta Abadi
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. Ahmad Baihaqi
Terbanding/Tergugat V : Perseroan Terbatas P.T. Andhikatama Raya Mulia
Terbanding/Tergugat VI : Mansur Bin Saiyan
Terbanding/Tergugat VII : Tn. H. Agus Sopyan, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bekasi Cq. Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah Kepala Desa, Kelurahan Desa Segara Makmur
Terbanding/Tergugat IX : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
221 — 111
Bahwa perolehan hak SHGB No.46/Segaramakmur adalahberasal dari tanahmilik adatC No.189/226 dan berlokasi diPersil: 20a, dimana: i. Bahwa pada tanggal 29 November 1991, Mansyur BinSaiyan telah menjual bidang tanah hak milik adat No. C.189/226, Persil: 20a Kelas II/41, luas: 7.250 M2 (TujuhRibu Dua Ratus Lima Puluh meter persegi) kepadaInsinyur KM. Manik sebagaimana ternyata dalam Akta JualBeli Nomor. 749/JB/BS/X1/1991;ii.
1.SARI BINTI IDI
2.IPAR BINTI IDI
3.ANISAH BINTI IDI
4.HJ.EUIS
5.SOLIHIN BIN IDI
6.SULAEMAN
7.RATNASIH
8.ROKAYAH
9.SITI MARIAH
10.AHMAD SARIPUDIN
Tergugat:
1.DEDDY SETIAWAN
2.ASEP SODIKIN
3.WATI WARTINI
4.ASEP SAEPUDIN
5.JUNAEDI
6.SULAEMAN
7.IMAS EMMA S
8.LITA DAHLIA
Turut Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN DAYEUHKOLOT KABUPATEN BANDUNG
2.KEPALA DESA CANGKUANG WETAN
3.DR. YENNI YUNITHAWATI RUKMANA, S.H.
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
61 — 14
Wetan Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung dan SertifikatNomor 407 Desa Cangkuang Wetan Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung;e Bahwa Para Penggugat tidak merasa ikut menandatangani Surat Kuasa yangmenjadi dasar terjadinya jual beli antara Engkos Kosasih dengan Deddy Setiawan;e Bahwa Para Tergugat II dalam Jawabannya telan membenarkan gugatan ParaPenggugat, serta menyatakan bahwa berdasarkan keterangan orang tua ParaTergugat 2 (Engkos Kosasih) semasa masih hidup sebidang tanah yang terletak diPersil
107 — 45
BUMI INDIRA WISESA.6 Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT bagian posita poin 1, jelas diakui bahwalokasi tanah yang diklaim PENGGUGAT berdasarkan Girik No.1186 dan No.1462(Girik adalah bukan tanda bukti kepemilikan hak atas tanah) adalah terletak diPERSIL 17.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : IMAWATI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : IMAWATI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum IX : AHMAD YANI, SH
65 — 72
Sirih Sunusi
- 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah kapling seluas 300 M2 yang terletak dipersil 24 DIII Kohir 311 C1 senilai Rp. 100.000.000,-
- 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran panjar atas sebidang tanah kapling yang terletak dipersil 25 senilai Rp. 50.000.000,- An.
Djampa Bin Magga
- 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran panjar atas sebidang tanah kapling yang terletak dipersil 25 senilai Rp. 30.000.000,-
- 1 (satu) rangkap asli surat keterangan warisan an Alm. Djampa Bin Magga
- 1 (satu) lembar foto copy rincik An.Djampa Bin magga
- 1 (satu) buah Koper warna hitam
- 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Nomor : 821.28.302.2010 tanggal 23 Juni 2010 An.
Pembanding/Penggugat II : HAERUL Bin Zaenal Abidin, Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KECAMATAN BOGOR TIMUR cq. LURAH KELURAHAN KATULAMPA,
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI JUBAEDAH BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat III : SUPRIATNA, S.E. BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat IV : EDDY SUPRIATIN, A.MD. AHLI WARIS DARI ENCUM MURTINI BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat V : IWAN SETIAWAN, S.IP. BIN E. SUWARDI BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN WIRANATA
Terbanding/Tergugat VII : DRS. H. ZUHDIMAS UD,
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. SUHAERTIH
Terbanding/Tergugat IX : R. AGUS ABDURRAHMAN, S.E.
Terbanding/Tergugat X : Rd. NINA MAEMUNAH,
Terbanding/Tergugat XI : R. AYI IBRAHIM, ST.
Terbanding/Tergugat XII : SITI RAHAYU,
Terbanding/Tergugat XIII : MARIANA,
Terbanding/Tergugat XIV : HERDIAN,
Terbanding/Tergugat XV : FIRDAUS,
Terbanding/Tergugat XVI : IDA FARDAL,
Terbanding/Tergugat XVII : ALDI RIZAL,
Terbanding/Tergugat XVIII : BENI MULYANA,
Terbanding/Tergugat XIX : R. FIRMAN HAMDANI,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA CIBINONG, KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat VI : . KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA SELAKU PPAIW WILAYAH KEC. SUKARAJA DAHULU KUA WIL. KEC. BGR. TIMUR
365 — 411
Bahwa terhadap dokumendokumen a quountukmenertibkanadministrasi,pada 12 November 1959 dicatatlahketerangandalamGirikleter C No: 1atasnamaAbdoellahyang berada dipersil 63 kelas S.I. denganluas 9.832 M?ksbaca: kasih/hibah ke no. 2 atasnamaSantebi bin Saharip;53.
69 — 58
Senan, lokasi tanahnya dipersil 47;Menimbang, bahwa oleh karena bukti Pl yang menjelaskan dasarkepemilikan SENAN.HR /para Penggugat atas tanah obyek sengketa telah dikuatkandengan adanya keterangan saksi H. Rimad yang juga menjadi saksi pada saatditandatanganinya surat tukar menukar tanah darat antara Noin bin Menon denganSenan.HR. yang pada pokoknya saksi H.
122 — 28
seharusnya di buku Kretek Desa tanahtersebut tercatat di Persil No. 35 juga tetapi baik di Leter C maupun KretekDesa tanah bekas terminal bemo tersebut tidak tercatat.Bahwa tanah terminal bemo yang telah disertifikatkan atas namaMuhamad tersebut didasarkan letter C Desa No. 381 persil 27, bahwa haltersebut tidak sesuai dengan data yang ada di Desa, di buku Leter CDesa no. 381 obyek tanahnya tidak ada (kosong), tetapi di dalam suratketerangan riwayat tanah tertulis tanah bekas terminal bemo berada dipersil
119 — 39
Februari 1980 ;Bahwa pada tahun 1970, dilakukan PerdjanjianPengusahaan Stasion Pengisian Bensin Nomor::161/SPBT/I/V/70 tanggal O1 Januari 1970,antara PN.Pertamina yang diwakili Kepala PNPertamina Daerah Pemasaran VV yaitu R.EDjoemardi Djoekardi sebagai pihak kesatudengan Hamijanto Halim sebagai pihakkedua,dimana perjanjian tersebut meliputimeminjamkan/menyewakan Stasion Pengisiandengan alat alat perlengkapannya ;minyak bensin dengan sistim komisi ;Bahwa Walikotamadya Surabaya menyatakan bahwaIjin SPBU dipersil
99 — 41
Dan yang saya lihat ketika itu bersamasama dengan dinas terkait yang sayasebutkan diatas, Bangunan (pos jaga) tidak ber IMB posisinya sudah tidak menempel padatembok pagar rumah milik Sdri.Erowati, hanya saja tetap berdiri di atas saluran got, dengandemikian letak posisi Bangunan (pos jaga) tidak ber IMB tidak masuk dan tidak menempel dipersil milik Sdri. Erowati.
292 — 162
Dalam metode ini, seluruh jumlah dana pembangunan kios diPersil 191 D.Ill Pedukuhan Kembangsongo yang diterima oleh SaksiSuroto yang dibayarkan oleh warga masyarakat yang akanmenempati kios, dinyatakan sebagai Kerugian Keuangan Negara;Bahwa waktu pelaksanaan perhitungan kerugian keuangan Negarayang Ahlilakukan mulai tanggal 26 September 2017 ;Bahwa prosedur yang dilakukan dalam perhitungan Kerugian KeuanganNegara tersebut adalah :Meminta pihak penyidik Kejaksanaan Negeri Bantul melakukanekspose atas
85 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat puluh tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang dijual kepadaOesman B Matorip pada tanggal 15 Juli 1954;11) Bahwa, mengingat Bukti Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia, Buku Pendaftaran Huruf C Nomor 149, atas nama Oesman BMatorip, luas 17.176 (tujuh belas ribu seratus tujuh puluh enam), diPersil 27 / D Il, Desa Segoromadu, Kecamatan Kebomas, Surabaya,(vide Bukti P13);Tidak tercatat dalam Buku Letter C Nomor 149 milik Kepala DesaSegoromadu, maka sangat adil dan beralasan menurut
1.Binah
2.Manah
Tergugat:
1.Muhammad Syukur Pranoto
2.Kementerian Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Tergugat:
1.Tamin
2.Ahli Waris dari Almarhum Sardja
3.Camat Kecamatan Pondok Gede Pemerintah Kota Bekasi
90 — 22
Sebagaimana telah diuraikan di atas, sesuai dengan Buku Girik (Letter C)dengan Persil Nomor 19, Blok Panjang, di Desa Jati Ranggon,Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi, baik Sardja bin Natjeng(alias Sardja Notjeng) maupun Sani Limbur Kimah samasamamempunyai tanah girik, yang kebetulan mempunyai luas yang sama(1.300 M2), namun dengan kohir yang berbeda (Nomor 298 versusNomor 296), sebagaimana tertera pada daftar nama pemilik tanah diPersil 19 pada saat itu: No. Nama Pemilik Nomor Girik D.I.